SDP:n Razmyar ei halua, että Purra toistaa taloudesta sen, mikä on ollut tiedossa yli kymmenen vuotta. Se on pelottelua.
Sillä samalla "pelottelulla" SDP perusteli mm. raippaveroa ja osinkoverojen kiristystä.
Veikö Purra SDP:n mainoskampanjan, siitäkö tässä on kyse?
Razmya kertoo, että pitää olla hiljaa ja löytää ratkaisut ongelmiin.
Sitähän Purra tekee, paitsi että on vaikea olla hiljaa, kun oppositio huutelee niistä ratkaisuista kovaan ääneen.
Sitten tidoksi lapsille ja lapsenmielisille: veronkierron kitkemisestä ja talouskasvusta ei ole apua. Ensimmäistä ei ole edes sen verran kuin sosiaalitukien väärinkäyttöä ja jälkimmäistä ei tule vain odottamalla,
Sillä samalla "pelottelulla" SDP perusteli mm. raippaveroa ja osinkoverojen kiristystä.
Veikö Purra SDP:n mainoskampanjan, siitäkö tässä on kyse?
Razmya kertoo, että pitää olla hiljaa ja löytää ratkaisut ongelmiin.
Sitähän Purra tekee, paitsi että on vaikea olla hiljaa, kun oppositio huutelee niistä ratkaisuista kovaan ääneen.
Sitten tidoksi lapsille ja lapsenmielisille: veronkierron kitkemisestä ja talouskasvusta ei ole apua. Ensimmäistä ei ole edes sen verran kuin sosiaalitukien väärinkäyttöä ja jälkimmäistä ei tule vain odottamalla,
Vastaukset 37
Vanhimmat
Purra käyttää samoja kaikkien tuntemia argumentteja talouden tasapainottamiseksi kuin demarit.
Erona on se, että Purra myös tekee eikä vain puhu ja valita.
Demareilta loppuu keinot kesken, kun ei voi väittää, ettei hallitus tee mitään.
Onko talouden tasapainottamista se, että työntekijöiden oikeuksia rajoitetaan? Ei se tuo Valtion kassaan mitään rahaa? Onko talouden tasapainottamista se, että vähävaraisilta otetaan ja varakkaille annetaan?
Velan ottamisen vähentäminenkin on myytti, kun koko ajan tulee ilmi syitä, miksi lainaa täytyy ottaa aina vaan lisää ja lisäää.
Ei työntekijöiden oikeuksia rajoiteta.
Laiton lakko on aina ollut laiton lakko eikä yhteiskunnan kannalta ole järkevää, että lakot kohdistetaan tahoihin, joilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa asioihin.
Kun puhutaan oikeuksista, niin tunnut unohtavan, että työntekijällä ja kaikilla muillakin on oikeus asua maassa, joka on turvallinen ja oikeudenmukainen. Kaikki toimet tähtäävät siihen eikä pienen porukan oikeus läheskään aina mene isomman porukan oikeuden edelle.
Kaikki työhön liittyvät kustannukset siirtyvät hintoihin. Minä, sinä ja kaikki muut joutuvat maksamaan enemmän tuotteista siksi, että joudumme maksamaan liikaa rahaa niille, jotka eivät tee työtä. Olemme tulleet siihen tilanteeseen, että maksajasta pitää pitää huolta.
Kokonaisuuden kannalta hinnalla on merkitystä myös muille. Kilpailussa ei pärjää, jos tuotteet ovat muita kalliimpia. Aikaisemmin työmarkkinat sopivat palkoista ja hallitus päätti devalvoinnista eli vaikka olisi sovittu mitkä korotukset, lopputulos saattoi olla ostovoiman väheneminen.
Nyt ei voi devalvoida, joten täytyy puuttua työn hintaan muuta kautta.
Työn kustannuksilla on siis merkitystä kaikille, ei vain työn tekijöille ja työnantajille. Siksi hallitus päättää asioista. Niin tärkeää asiaa ei voi jättää sellaisen porukan päätettäväksi, jolla on oma lehmä ojassa.
Purran argumentit ontuvat, kun vain köyhät kurjistetaan sosiaaliturvan leikkauksilla varakkaiden saadessa uusia veroetuja. Milloin myös rikkaat osallistuvat talkoisiin?
Purra käyttää myös "haukotusta" eduskunnan ministeriaitiossa istuessaan.
Onko se uusi piiloviesti?
Kertooko haukotus, ettei "asia vois vähempää kiinnostaa", kun SDP:n puheenjohtaja kertoo leikkausten vaikutuksista?
Onko valtiovarainministeri saanut perussuomalaisten edustajakokouksessa toivomaansa "syntisten pöytään" ja sinne hänen viereensä lisää pienituloisten perusturvasta mieluusti leikkaavia persuja?
Kertooko persujen kannatuksen lasku siitä, että "syntisten pöydästä" Purran vierestä useat työttömyysturvan ja sosiaalietuuksien leikkauksia vastustavat ovat lähteneet?
Kun pienituloisten perusturva on leikattu lähes olemattomiin, ilman kunnollisia vaikutusarvioita, niin vaalikauden lopulla voimmekin puhua sitten
"syntisten pöydän PERSUTURVASTA"?
Hohhoijaa — haukotellaanko yhdessä uusia vaaleja odoteltaessa?
Turha kehua Purraa. Valehteli rumasti äänestäjilleen. Sen kyllä kansa muistaa, eikä enää koskaan häntä äänestä. Perujen hönöt voivat kyllä äänestää.
Hyvin kirjoitettu.
Purra näytti todella kuinka tyhmä narsisti on. Kyllä Purrallakin on esimiehensä. Orpo jo vähän ojensi ja lisää on tulossa. Saanut jo paljon vihamiehiä, mutta on Purran oma syy.
No se on hyvä, että Purraa ainakin naureskellaan. Luulet itsestään vähän liikoja ja muka voi "kävellä " muiden yli. Ei onnistu Purra!
Valtion budjettipäällikkö ei ole tehtäviensä tasalla https://yle.fi/a/74-20065335 "Budjettipäällikkö ymmärtää kysymyksen ja yrittää hakea vastausta, mutta turhaan.
– En taida nyt pystyä purkamaan tätä niin, että se olisi ymmärrettävää, hän sanoo."
Jos alan spesiaali ei kykene vastaamaan, kuinka joku Purra olisi kykenevämpi siihen ? Purra on monien kaltaistensa tavoin pelkkä populistinen poliitikko joka kertoo julkisuuteen sen mitä hänen alaistensa taholta neuvotaan ja ohjeistetaan kertomaan. Koska edes alaisensa ei kertakaikkiaan tiedä mitä vastata, kuinka persujen ylin mesimäyrä siihen kykenisi. Siksi tieto 3:n miljardin lisävelasta annettiin juuri ennen eduskunnan joulutaukoa että mesimäyrä saisi aikaa rauhoittua ja kehitellä esikuntansa kanssa jonkun sopivan tarinan. Veikkaan että tarina alkaa tyyliin "se on mariinin vika kun se otti niin paljon velkaa läpäti läpäti lässyn läsyn....".
"oma lehmä ojassa" ? Sokea tollo sönköttää asioista juuri sen takia että hänellä on nimenomaan se oma lehmä ojassa. Työnantaja jolla on kiire päästä kurittamaan duunareitaan omaa pankkitiliään lihottaakseen. Olisit tollo edes yrittänyt piilottaa tekstisi lähteen vähän paremmin.
Korjataan oikeaan muotoon "hyvin valheellisesti kirjoitettu".
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18167052s
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Mikse tosiasioita???
Raha pula johtuu hirveistä asehankinnoista ja älytömästä Ukrainan tukemisesta!
Odotatko kiihkeästi puna-armeijan hyökkäystä Suomeenkin? Putinin trolli!
Mikse sine puhu suomi?
Tyhmät persut ne vaan syyttää muita, vaikka olivat itse hyväksymässä velanottoa.
Neljä vuotta syyttivät ja haukkuvat. Eivät sitten näköjään muuta osaa. Onko Purra antanut jo silloin ohjeet alamaisilleen.
Kaikki hullut ne tänne kirjoittelee. Onko persun juttu?
Hallitus vähentää rikkaiden veroja, joten verokertymä pienenee, pienenee, pienenee...
Joten sosiaaliturvaa leikataan, leikataan, leikataan...
Valtion menot kasvavat, kun uudet hävittäjät tulevat maksuun, ja kun puolustusmenot nousevat 3 %:iin, ja kun verottomille sijoitustileille voi sijoittaa verotta 100.000 euroa korkoa korolle kasvamaan.
Miksi hyvätuloiset eivät osallistu talkoisiin?
"Lusmuilu" ja "lusmuilijat" ovat rasistisia ilmaisuja, joilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
1. EU:n sosiaaliasiain komitea on huomauttanut useasti Suomea liian vähäisestä perusturvasta.
2. Sosiaalietuuksien sirpaleisuus ja siten vaikea saatavuus sekä tuen välinen määrä on oikea perustelu esim. leipäjonoille, joilla puutteellista sosiaaliturvaa paikataan.
3. Sosiaaliturvan alikäyttö on suurempi ongelma kuin vain vähäinen
Väärinkäyttö. Kaikkein vaikeimmassa asemassa olevilta jää tuki hakematta. Tämä on todettu muun muassa ruokajakeluissa annettavassa neuvonnassa ja palveluohjauksessa.
Läheskään kaikki tukeen oikeutetut eivät hae heille kuuluvaa tukea.
Ruoka-avussa asioivista osa ei osaa hakea toimeentulotukea, heillä ei ole kalliita digilaitteita tuen hakemista varten netin kautta ja henkilökohtaisen palvelun saaminen on vaikeaa.
"Sossun luukulle" suomalaiset eivät hevillä lähde, siitähän seuraa haukkuminen "lusmuilijaksi", "laiskaksi" tms.
Joten on useita syitä siihen miksi Suomessa sosiaaliturvan alikäyttö on ollut iso ongelma ja nyt näyttää siltä että
Orpon hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset tuovat leipäjonoihin lisää yksinhuoltajia, opiskelijoita, yksinhuoltajia, lapsiperheitä ja työttömiä työnhakijoita joille ei työtä löydy. Huono-osaisten perusturva: asumisen tuki, kotipaikan valinta, työttömyysturva ja opintotuet leikataan...
Kuuden miljardin sosiaalietuuksien leikkaukset ajavat pienituloiset ahdinkoon, mistä kasvavat leipäjonot ovat hallituksen leikkausten seurauksien häpeällinen lopputulema.
Purra ja Orpo on vielä kovilla. Se tekee hyvää vaan heille. Kumnan hermot pettää ensin?
Mediassa on ollut useitakin esimerkkejä ihmisistä, jotka itse kertovat käyttävänsä sosiaaliturvaa väärin.
Puhuvatko he vihapuhetta itseään vastaan ja pitäisikö rangaista?
Sosiaalitukia käytetään väärin 130 000 000 eurolla joka vuosi. Eikö siihen muka pidä puuttua koska joku ei halua käyttää kaikkia mahdollisia tukia?
Monet ihmiset eivät halua tukia, joita eivät välttämättä tarvitse. Se on hyvä juttu.
Purralla on pettänyt jo, ja Orpolla naaman punoituksesta päätellen pettää kohta.
Media on hyvä keksimään tarinoita koska omistaja (oikeisto näissä tapauksissa) käskee. Lehdistö on muodollisesti vapaa ilmaisemaan asiat ilman omistajan vaikutusvaltaa, mutta se syy luottamuspulalle ja potkuille sen myötä löytyy melko nopeasti tarpeen niin vaatiessa.
Purrahan valehtelee koko ajan ja peloittelee kansaa. Mikä on olut tilanne Suomen velan suhteen oli kyllä hyvin tiedossa persuilla. Valetta, että sai muka tietää vaalien jälkeen. Eikö olisi jo Purra pitää vähän matalampaa fofiilia.
Tämä hallitus ei velaksi elä, eikä köyhiltä leikata.
Eikö voisi jo lopettaa tuon kansan kiusaamisen ja haukkumisen. Valheella on yleensä lyhyet jäljet.
Purra puhuu valtion taloudesta samaa kuin demarit. Jos Purra valehtelee, niin demarit valehtelee ja koko eduskunta ja virkamiehetkin.
Tai sitten vain sinä valehtelet.
Ei demarit ole kovinkaan paljon höpisseet talouden"kriisistä" ynm. Enempi se näytelmä on kokoperseiden hallussa. Kokoperseet tietävät oppi-isiensä opetuksista sen, että kun valetta toistetaan tarpeeksi usein ja vakavan näköisenä, typerimmät lampaat uskovat valeen todeksi.
Kansanedustajat ja virkamiehistä (esim. Yliviikari) on moni käyttänyt veronmaksajien rahoja väärin.
Näitä löytyy paljon enemmänkin. Eikö hallitus voisi jo puuttua näihin. Yksi persu makso jo hotelliaamiaisensa.
Höpö, höpö. Nasima ei ole kieltänyt sitä, että Suomi on velkaantunut. Ainoastaan on eri mieltä keinoista, joilla velkaantuminen taitetaan. Puhukaa edes kerran elämässänne totta, persut!
Nyt ollaan OrpoPurran johdolla vaarallisella tiellä. Köyhiä kuritetaan ja syyllistetään ja velkaa otetaan rikkauden verohelpotuksiin. Se ei ole oikein! Se on epäoikeudenmukaista. Me suomalaiset emme hyväksy epäoikeudenmukaisuutta.
Persuthan tahallaan käsittää kaikki väärin, että saavat riitaa aikaan. Onko Purra valistanut näin alamaisiaan, että huutakaa ja haukkukaa. Miksi persut kääntävät aina takkinsa ja valehtelet. Purra valeet on kaikista rivoimnat.
Mitä ne nasiman keinot paikata rahapulaa ovat?
Räksyttämiseen erikoistuneen Nasiman keinovalikoimaa odotellaan yhä. Mistä ja miten on säästettävä afganistanilaisen näkemyksen mukaan, niin että säästöt tehdään oikein. Taitaa tulla pitkä odotus.
Nasima on ehkä kaikkein viimeisin jota kannattaa kuunnella raha-asioissa. Naisma haukkuu kaikkia kalevalaisia milloin mistäkin syystä, mutta ei koskaan kykene esittämään mitään *konkreettista* ratkaisua ongelmiin. Nasima osaa puhua vain kepeistä ja porkkanoista abstraktitasolla. Keppi kalevalaisille ja porkkanat afgaaneille. Muistaako joku Nasiman ehdottaneet valtiolle jotain tulopuolta? Nasima on osa Suomen talousongelmaa.
Demarit kertoivat vaalien alla että paras keino talouden raiteilleen saamisessa on kasvattaa työllisyyttä ilman että alamme kurjistamaan ihmisten oloja. Kokkarit sanoivat vaalien alla että paras keino talouden raiteilleen saamisessa on kasvattaa työllisyyttä mutta ihmisten kurjistamisella. Huomaatteko keinoissa eroa. Persut puolestaan valehtelivat minkä ehtivät ja takki odotusten mukaan kääntyi heti vaalitulosten tullessa selville. Rkp ja ns. kristilliset eivät puolestaan halunneet muuta kuin päästä hallitukseen keinolla millä hyvänsä. Rkp yritti näön vuoksi vähän rutista rasismissa, mutta nimen omaan näön vuoksi.
Purra on helvetin ilkeä ja ylimielinen ihminen. Ei tuollaisella pelottelulla tulla toimeen edes politiikassa. Miksi ei voi esittää asioita normaalisti niinkuin muutkin ministerit.
Uhoo kuin joku hullu, menis jo vihanhallintakurssille. Oli itse tosi tyhmä haukkuessaan Mariania epäluottamusaloitteen tekijä. Nyt vaan Purralle epäluottamus aloite vireille. Annetaan vaan perinteen jatkua myös Purran kohdalla.
Luuletko, että valtion talous muuttuu hyväksi sillä, että et pidä Purrasta?
On ihan se ja sama kuka sanoo totuuden kun se on totuus.🤡
Afgaani-nainen voisi palata kotimaahansa hoitamaan siellä olevia vähän suurempia ongelmia kuin meillä täällä Suomessa.
Eihän mikään koskaan muutu paremmaksi, jos muutosta haluavat ihmiset jättävät duunin muille.