Paavo Arhinmäki taas kohun keskellä

Tätä mieltä Helsingin valtuustossa ollaan apulaispormestarin jatkosta.
Että ei tuollaisessa asemassa oleva voi käyttäytyä tuolla tavalla ja nimenomaan toistuvasti.
Ero tulee.

Sosialidemokraattien ryhmänjohtaja Eveliina Heinäluoma ei halua ottaa kantaa tuoreimpaan kohuun, koska on epäselvää, mitä todella on tapahtunut. Hän kuitenkin näkee, että Arhinmäki on ollut kohuissa turhan tiuhaan.

– Koska apulaispormestarin tehtävän hoidon ulkopuoliseen elämään liittyviä uutisointeja on useampia, apulaispormestari Arhinmäen kannattaisi pysähtyä hetkeksi ja miettiä rauhassa, onko hänellä tarvetta muuttaa toimintatapojaan.

Heinäluoma nostaa esiin esimerkiksi viime juhannuksen tapaukseen, jossa Arhinmäki jäi kiinni graffittien maalaamisesta Vuosaaren satamaradan tunnelissa.
– Graffitien maalaus keskellä yötä junatunnelissa on huonosti harkittua toimintaa. Ja kovin huonosti se sopii apulaispormestarin rooliin, vaikka onkin vapaa-ajalla tapahtunut.

Erottamista voitaisiin käsitellä, jos neljännes valtuutetuista esittäisi sitä. Helsingissä tämä tarkoittaisi 22:ta valtuutettua.

Erottamisen voisi tuoda valtuustoon myös kaupunginhallituksen esitys.
15463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ANTIFA täyspäiväinen sitten, ilkeyksiin.

Äänestä

Mistä kopsasit jutun? Kaita lähde, että voisi tutustua asiaan paremmin?

Äänestä

Graffitien maalaus -siitä käräjäoikeuden syyte jo tullut. Tuleekohan vasemmistolainen apulaisoikeuskansleri mukaan ? Paavoa puolusteleen Halosen valinta v2007. Joka jo keskeytti Venäjältä tulijoiden estämisen.

Äänestä
  • Puuma puolusteli jo.

    Äänestä

Katsokaas kun Suomessa (ääri)vasemmistolainen väkivalta on sellaista parempaa väkivaltaa. Samoin kuin vasemmistolainen vihapuhe on sellaista parempaa vihepuhetta. Ja tässä tapauksessa vasemmistolainen ilkivalta on sellaista parempaa ilkivaltaa.

Äänestä
  • Vasemmistolaisilla on samanlainen suojaus kun matuilla, melkein mitä vaan tekee, niin ei niin väliä kunhan on oikea jäsenkirja ? Kyllä nämä kaikki Arhinmäen toilailut on lakaistu maton alle, ylenanto ja hyysäri hoitaa hommat eikä haitalliset jutut kauan mediassa pyöri? Siis tietenkään "vastuullisessa mediassa " .

    Äänestä

Vieläkö maalausliike P. Arhinmäki on toiminnassa?

Äänestä
  • Kyllä mutta se tekee töitä vain ja ainostaan yö-vuorossa. Ei koskaan päivänvalossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä mutta se tekee töitä vain ja ainostaan yö-vuorossa. Ei koskaan päivänvalossa.

    Onko maalausliike Arhinmäellä Toimilupa, Voidaan sakottaa ja verottaaa

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Onko maalausliike Arhinmäellä Toimilupa, Voidaan sakottaa ja verottaaa

    ALV tulisi myös maksaa.

    Äänestä

Uskomatonta että kyseinen henkilö jatkaa sikailuistaan huolimatta stadin apulaispormestarina.

Äänestä
  • Lienee syytä otaksua, ettei apulaispormestari ole tiedottanut kaikista taiteiden öistään.

    Äänestä

Mutta persutrolli, mites tää paskanheitto liittyy palstan aiheeseen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tätä mieltä Helsingin valtuustossa ollaan apulaispormestarin jatkosta.
Että ei tuollaisessa asemassa oleva voi käyttäytyä tuolla tavalla ja nimenomaan toistuvasti.
Ero tulee.

Sosialidemokraattien ryhmänjohtaja Eveliina Heinäluoma ei halua ottaa kantaa tuoreimpaan kohuun, koska on epäselvää, mitä todella on tapahtunut. Hän kuitenkin näkee, että Arhinmäki on ollut kohuissa turhan tiuhaan.

– Koska apulaispormestarin tehtävän hoidon ulkopuoliseen elämään liittyviä uutisointeja on useampia, apulaispormestari Arhinmäen kannattaisi pysähtyä hetkeksi ja miettiä rauhassa, onko hänellä tarvetta muuttaa toimintatapojaan.

Heinäluoma nostaa esiin esimerkiksi viime juhannuksen tapaukseen, jossa Arhinmäki jäi kiinni graffittien maalaamisesta Vuosaaren satamaradan tunnelissa.
– Graffitien maalaus keskellä yötä junatunnelissa on huonosti harkittua toimintaa. Ja kovin huonosti se sopii apulaispormestarin rooliin, vaikka onkin vapaa-ajalla tapahtunut.

Erottamista voitaisiin käsitellä, jos neljännes valtuutetuista esittäisi sitä. Helsingissä tämä tarkoittaisi 22:ta valtuutettua.

Erottamisen voisi tuoda valtuustoon myös kaupunginhallituksen esitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu