Onko kaksi kuukautta täyttä ansiosidonnaista sopivan pituinen työttömyysturva?

Perussuomalaiset ovat toista kertaa hallituksessa ja molemmilla kerroilla persut ovat onnistuneet saamaan läpi merkittäviä sosiaaliturvan heikennyksiä. Ensi vuonna moni muistelee aikaa, jolloin täyttä ansiosidonnaista sai jopa 500 päivää, mutta nyt persut, työväenpuolue ilman sosialismia, hyväksyi täyden ansiosidonnaisen keston lyhentämisen kahteen kuukauteen. Siinä ajassa pitää työttömän kyetä löytämään itselleen uusi työpaikka, jotta välttyy ansiosidonnaisen leikkaukselta.

Kysyn persuja äänestäneiltä, onko 2 kk täyttä ansiosidonnaista sopivan pituinen työttömyysturva, vai pitäisikö sitä lyhentää lisää? Kaksi kertaa hallituksessa ja saavutuksina kiky, aktiivimalli ykkönen ja nyt ansiosidonnaisen porrastus sekä asumistuen leikkaukset, siinä persujen, työväenpuolueen, tähänastisia saavutuksia.
70562
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Halla persut ovat edelleen ensimmäistä kertaa hallituksessa vaikka vuoden jokaisena päivänä kaikissa viestiketjuissa muuta väität pakkomielteisesti sinimusta ap syyttäen edellisiä Soinisi tempuista Sipilän hallituksen sylikoirana.

Maks. ½ vuotta min. 2-3 kk. Koska tunnen itsekkin ihmisiä joiden into töiden tekemiseen kummasti katoaa ansiosidonnaisen määräajan saavuttamisen jälkeen. Jonka jälkeen se työnteko alkaa kiinnostamaan vasta sitten, kun ansiosidonnaisen päivärahan maksu loppuu. Vuoden lomaillen ansiosidonnaisella vältellen viimeiseen asti töihin joutumista esim. esittämällä niin korkeat palkkavaatimukset ettei pelkoa joutua töihin ole te-toimiston pakottaessa karenssin uhalla työpaikka haastatteluun.

Äänestä
  • Ehkä roskasakki ei hakeudu heti töihin, heille riittää kun 10 € tuntipalkalla silloin tällöin työllistyy. Siis persut...me kouluja käyneet emme lusmuile, jos on yli viiden tonnin kuukausipalkka ja kahdensadantuhannen asuntovelat, niin kiirettä pitää työnhaun kanssa, ei voi jäädä odottelemaan, eihän kukaan palkkaa jos on loisinut kotona. On sulla tosiaan kummallisia kavereita, varmaan persuluuseteita.

    Äänestä

  • Fiksua pohdintaa, mutta missäs ne 100000 uutta työpaikkaa on?

    Konkursseja joka viikko ja lomautuksia.

    Toimeentulotukimenot tulee moninkertaisesti "säästöön" verrattuna.

    1Äänestä

  • Ja nyt hallapersut on kokoomuksen sylikoirana, onko se sitä parempaa sylikoirana olemista?

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Fiksua pohdintaa, mutta missäs ne 100000 uutta työpaikkaa on?

    Konkursseja joka viikko ja lomautuksia.

    Toimeentulotukimenot tulee moninkertaisesti "säästöön" verrattuna.

    Kun puhuu pehmoisia, kuten Orpo ja Purra, että tälläkin hallituskaudella tulisi 100 000 uutta työpaikkaa kuten Marinin hallituksen aikana, niin kuitenkin Orpon ja Purran toimet ei mitenkään johda niiden työpaikkojen syntymiseen, päinvastoin.

    Käsittäähän sen Erkkikin, että hyvä jos ei noita 100 000 tulisi työttömänä, mutta hallitus juuri ajaa kaikella tavalla päin seinää toimillaan

    Kun tilanne on heikko, joulun jälkeen kukaan ei osta mitään. Työttömiä ja lomautettuja pukkaa solkenaan ja ihmisten rahankäyttö supistuu, maksellaan joulun kuluja ja kohonneita elämisen kustannuksia

    No rikkaat ja hyvätukoiset voi hyvin, veronkevennykset astuu voimaan, pienituloisilla luu jää käteen. Riikan ja Petterin omat veronkevennykset yli 200 €/kk, ja velkarahalla kustannettu.

    Onneksi hyvätuloisista osa ymmärtää, että velalla hoidetut veronkevennykset on ihan sieltä osaamattomammasta päästä hoitaa nyt kurjistunutta Suomen valtion taloutta vai pitääkö joku sitä viisaana?

    1Äänestä

Missä ongelma ap sinun vaatiessa jopa kiristyksiä Orpon leikkauksiin varsinkin työttömien kohdalla?

Vuoden jokaisena päivänä samat harhaiset avaukset aina uudestaan ja uudestaan...🥱🥱

Äänestä
  • Aloituksessa ei vaadita mitään, siinä esitetään yksinkertainen kysymys persuja äänestäneille.

    Äänestä

Nuo sosiaaliturvan heikennyksethän eivät olleet eikä ole Perussuomalaisten listoilta, vaan Kokoomuksen. Mutta niiden vaikutusten toivotaan olevan hallituksen yhteisen tavoitteiden mukainen, säästöjä ja töihin menoa edistävää.

Äänestä
  • Niin. Persuthan ei vaalipuheissaan missään tapauksessa tulisi edes lähtemään sellaiseen hallitukseen, joka moisia leikkauksia tekisi. Ja sitten se lähti, kun vaalitulos oli selvinnyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin. Persuthan ei vaalipuheissaan missään tapauksessa tulisi edes lähtemään sellaiseen hallitukseen, joka moisia leikkauksia tekisi. Ja sitten se lähti, kun vaalitulos oli selvinnyt.

    Joko sinä persuista pihalle potkittu persuja vainoava SSkitsonatsi kerrot kuinka oppositiosta käsin ajetaan puolueen kärkihankkeita läpi kuten hallituksessa jonne ei ole koskaan yhdelläkään puolueella mitään asiaa ilman lehmäkauppoja ei edes pääministeripuolueella?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Joko sinä persuista pihalle potkittu persuja vainoava SSkitsonatsi kerrot kuinka oppositiosta käsin ajetaan puolueen kärkihankkeita läpi kuten hallituksessa jonne ei ole koskaan yhdelläkään puolueella mitään asiaa ilman lehmäkauppoja ei edes pääministeripuolueella?

    Miksikäs sitten vaaleissa lörpöteltiin sivu suun? Näitä lehmänkauppoja voi todella hyvällä syyllä kutsua vaalipetoksiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Miksikäs sitten vaaleissa lörpöteltiin sivu suun? Näitä lehmänkauppoja voi todella hyvällä syyllä kutsua vaalipetoksiksi.

    Joko sinä Soinia palvova natsi kerrot minkä vaalilupauksistaan hra hillotolppa toteutti?

    Sen jälkeen saat luvan listata KAIKKI itsenäisen Suomen hallitukset joissa niihin osallistuneet puolueet eivät olisi olleet pakoitettuja tekemään kompromisseja politiikkansa suhteen hallitukseen pääsemiseksi? Et nimittäin löydä ensimmäistäkään historiasta, nykyhetkestä etkä tulevaisuudesta.

    Ennen kuin vastaat edelliseen kysymykseen vastaa alkuperäiseen kysymykseen tai ole hiljaa pyhäjärven trolli.

    "Joko sinä persuista pihalle potkittu persuja vainoava SSkitsonatsi kerrot kuinka oppositiosta käsin ajetaan puolueen kärkihankkeita läpi kuten hallituksessa jonne ei ole koskaan yhdelläkään puolueella mitään asiaa ilman lehmäkauppoja ei edes pääministeripuolueella?"

    Äänestä

Aktiivimalli on Sipilän "saavutuksia" jonka sinun pyhäjärven persuista pihalle potkitun sinimustan ihailemat siniset Soinin johdolla hyväksyi jotta saavat pitää salkkunsa. Purra persujen purkiessa niitä aktiivimallin velvoitteita mitä ei tehnyt edes nyt työttämien puolesta suurta huolta pitävät huulipunalaiset opposiossa.


Soita paranoid kun taas samat skitsot avaukset kirjoitat taas joka päivä.

Äänestä
  • Aktiivimalli toteutettiin perussuomalaisen työministeri Jari Lindströmin johdolla.

    1Äänestä

  • Ei köyhät kyykkyyn kepulaiset antaneet poistaa aktiivimallinsa pakotteita huulipunassa vihervasurien toimesta vaikka ne eivät toimineet sipulä hallituksenkaan aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aktiivimalli toteutettiin perussuomalaisen työministeri Jari Lindströmin johdolla.

    Yksi Sipilän juoksupojista jonka hyppimään laittoi toinen Sipilän juoksupojista eli Soini.

    Lindström itkee vieläkin kuinka ...En minä muuten olisi työttömiä päähän potkinut mutta kun isot pojat käski..nyyh 😭😭

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aktiivimalli toteutettiin perussuomalaisen työministeri Jari Lindströmin johdolla.

    Jari Lindström kertoi hänestä tehdyssä ohjelmassa, että Sipilän hallituksen Kiky ja aktiivimalli oli perseestä!

    Äänestä

Mä lähen ainakin Ruottiin saa Satoset ja Riikat olla goodbai

Äänestä
  • Pääset nauttimaan POHJOISMAISESTA työmarkkinamallista. Meillähän MALLEJA haetaan kaikista sopivista maista. Ehkä satoselta lipsahtaa vielä jonain päivänä maa nimeltä KIINA hakiessaan perusteita toimilleen.

    Äänestä

  • Kiirunan alueelle tulee ensi vuonna kymmenentuhatta työpaikkaa. Tyhjenee koko Lappi ja Pohjois-Suomi työntekijöistä.
    Saa haistaa Petteri ja Riikka paskat ja ne satatuhatta uutta työllistä, joista hehkutetaan.

    Äänestä

Purran listan tärkein asia hänelle itselleen on työttömien ja köyhien
nitistäminen.

Äänestä
  • Sinun vuosia vaatimia leikkauksia OBJR joihin vaadit kiristyksiä syytellen Purraa päivittäin lukuisten avausten voimin niistä samoista leikkauksista. Joita olet vaatimalla vaatinut jo vuosia ja joista syytit persuja ennen kuin Orpo ennätti aloittaa hall.neuvotteluota persujen kanssa 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sinun vuosia vaatimia leikkauksia OBJR joihin vaadit kiristyksiä syytellen Purraa päivittäin lukuisten avausten voimin niistä samoista leikkauksista. Joita olet vaatimalla vaatinut jo vuosia ja joista syytit persuja ennen kuin Orpo ennätti aloittaa hall.neuvotteluota persujen kanssa 🤣🤣

    Seli seli Kopiopersu. Fiskaalikonservatiivi Purra on tehnyt varsin hyvin selväksi sen, ettei hän tunne minkäänlaista empatiaa politiikassaan ja nyt se nähdään huonompiosaisten suomalaisten kohtelun muuttuessa välinpitämättömyydeksi. Tällainen on häväistys sellaisten ihmisten silmissä, jotka arvostavat ns, Talvisodan henkeä. Purran sanoma on, että "kaveri jätetään".

    Saa olla millaiset tavoitteet hyvänsä mamujen kanssa, vaan tällaista rimanalitusta ei voi millään mamupolitiikalla puolustella. PS:n politiikka on sairasta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Seli seli Kopiopersu. Fiskaalikonservatiivi Purra on tehnyt varsin hyvin selväksi sen, ettei hän tunne minkäänlaista empatiaa politiikassaan ja nyt se nähdään huonompiosaisten suomalaisten kohtelun muuttuessa välinpitämättömyydeksi. Tällainen on häväistys sellaisten ihmisten silmissä, jotka arvostavat ns, Talvisodan henkeä. Purran sanoma on, että "kaveri jätetään".

    Saa olla millaiset tavoitteet hyvänsä mamujen kanssa, vaan tällaista rimanalitusta ei voi millään mamupolitiikalla puolustella. PS:n politiikka on sairasta!!!

    Toinen vaihtoehto on koko hyvinvointiyhteiskunnan romahdus tenho hyvä.

    Purra tekee sen minkä kaikki muutkin hallituskauden päätyttyä. Alkaa syyttämään oppositiossa asioita joiden ajamiseen itse edellisessä hallituksessa syyllistyi.

    ps. Joko sinä tenho kerrot mitä järkeä on perustaa puolue ja jättäytyä hallituksesta pois sen takia ettei kykene tekemään lehmäkauppoja muiden hallituspuolueiden kanssa? Sinun syyttäessä vaalien alla persuja siitä, että ne lehmäkauppoihin kykenemättöminä pakenee vastuuta oppositioon. Viittauksella edelliseen sanojasi lainaten kuka se oikein on sairas?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Seli seli Kopiopersu. Fiskaalikonservatiivi Purra on tehnyt varsin hyvin selväksi sen, ettei hän tunne minkäänlaista empatiaa politiikassaan ja nyt se nähdään huonompiosaisten suomalaisten kohtelun muuttuessa välinpitämättömyydeksi. Tällainen on häväistys sellaisten ihmisten silmissä, jotka arvostavat ns, Talvisodan henkeä. Purran sanoma on, että "kaveri jätetään".

    Saa olla millaiset tavoitteet hyvänsä mamujen kanssa, vaan tällaista rimanalitusta ei voi millään mamupolitiikalla puolustella. PS:n politiikka on sairasta!!!

    Etköhän sinä kremlin natsitrolli ole viimeinen ihminen jolla on vara puhua talvisota hengestä mitään?

    ps. KOPIOI taas antipersuKOPIOKONE kelan julkaisemat tilastot paljonko mamuille sos.etuuksia vuosittain menee ja tule sitten mamuja halaileva natsi takaisin itkemään Purran pyrkiessä sulkemaan rajat loisivilta mamuilta varojen suuntaamiseksi kantapeikoille.

    ps2. En ole ennen nähnyt sinukaltaista rotuoppia julistavaa natsia joka olisi yhtä kova poika mamuja halailemaan ja sotimaan persuja vastaan joka niiltä rajoja pyrkii sulkemaan..

    Äänestä

  • Natsirouva Purra, ei rautarouva kuten Tatcher.

    Äänestä

Aloitus on täysin naurettava, sillä Purran persut ovat täysin eri puolue kuin Soinin johtama alkuperäinen Perussuomalainen puolue. Nykyinen puolueemme ei missään tapauksessa hyväksyisi kiky-sopimusta eikä aktiivimallia. Nyt olemme työnteon puolue, joka pelastaa hyvinvointiyhteiskunnan.

Äänestä
  • Millä tavoin minä vainoan persuja kommentissani? Et kai sinä nyt sentään ole potkimassa minua pois puolueestamme? Demariksiko haluat minun kääntyvän?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Millä tavoin minä vainoan persuja kommentissani? Et kai sinä nyt sentään ole potkimassa minua pois puolueestamme? Demariksiko haluat minun kääntyvän?

    Sinähän olet demari, joten ei siinä mitään kääntymistä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Millä tavoin minä vainoan persuja kommentissani? Et kai sinä nyt sentään ole potkimassa minua pois puolueestamme? Demariksiko haluat minun kääntyvän?

    No jos ihan tarkkoja ollaan ap sinä esiinnyt päivittäin myös demarina 🤭. Hällä väliä siitä, että sinä hoet päivittäin ay mafiaa ja vappusatasta Marinin perään itkien mistä syytät tietenkin persuja 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Millä tavoin minä vainoan persuja kommentissani? Et kai sinä nyt sentään ole potkimassa minua pois puolueestamme? Demariksiko haluat minun kääntyvän?

    Ei minun tarvitse sinua ap potkia sinimustista pihalle koska teidät poistetaan kohta puoluerekisteristä muutenkin pihalle,,,🤭

    Äänestä

  • Orjatyönteon puolue.

    Äänestä

  • Mistä on syntynyt persut. Puolueen perusti Timo Soini Raimo Vistbackan kanssa

    Mitä sitten tapahtui. Natsipersut valtasivat Halla-ahon avulla persupuolueen ja sinne jäivät edelleen ne samat kannattajat. Mihin ne olisuvat hävinneet? Korkeintaan uudestisyntyneet pakon edessä halla-aholaisiksi!

    Äänestä

Hallituksen suunnitelmat ajaa maan kyllä hankalaan tilanteeseen. Uudet työpaikat jää syntymättä, työttömiä tulee vaan lisää ja työttömyysturvaa heikennetään, josta seuraa kansalaisten ostovoiman heikkeneminen entisestäänkin. Ja tätä noidankehää korjaamaan Purra ajatteli nostaa vieläpä ruoan arvonlisäveroa. Hulluko se akka on vai pelkästään vittumainen? Vai kumpaakin?

Äänestä
  • Onkohan Purralla kaikki kunnossa. Hän vaikuttaa ihan olevan psyykkisesti epätasapainossa eli jo käytöskin osoittaa, sairas.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Onkohan Purralla kaikki kunnossa. Hän vaikuttaa ihan olevan psyykkisesti epätasapainossa eli jo käytöskin osoittaa, sairas.

    Ei ole. Hän käyttäytyy kuin 2008 scriptakirjoitusten aikaan, ilkeän aggressiivisesti ja hyökkäävästi. Ikäänkuin taas olisi aseen saatuaan ampumassa vastustajansa.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010063250.html

    Kohta näemme vallan raivosta sekavan Purran, jonka aggresio vaatii jo hoitoonohjausta.

    Asiat voi esittää sivistyneesti, mutta nyt Purran psyyke ei estele sekopäistä riehumista. Mitä se kertoo kuuntelujoille hänen tilastaan,

    Äänestä

Jos ei kahdessa kuukaudessa työllisty, on taatusti työtä vieroksuva. Työtä on kaikille tekeville.

Äänestä
  • Palkan maksajia ei niinkään.

    Arbeit macht frei luki keskitysleirien porttien päälläkin ja pakkotyötä riitti, palkasta ei tietoakaan.

    Äänestä

  • Kyllä, lähes jokaiselle löytyy työtä, ainakin työkokeilua ja työharjoittelua. Palkattoman työkokeilun jälkeen voi työnantaja tarjota palkallisen osa-aikaisen määräaikaisen työn. Tällainen oli tapana minun viimeisimmässä työpaikassani.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä, lähes jokaiselle löytyy työtä, ainakin työkokeilua ja työharjoittelua. Palkattoman työkokeilun jälkeen voi työnantaja tarjota palkallisen osa-aikaisen määräaikaisen työn. Tällainen oli tapana minun viimeisimmässä työpaikassani.

    Palkaton työkokeilu on jotain sellaista, jota ei voi, eikä tule koskaan hyväksyä. Kenenkään ei tule palkatta töitä tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Palkan maksajia ei niinkään.

    Arbeit macht frei luki keskitysleirien porttien päälläkin ja pakkotyötä riitti, palkasta ei tietoakaan.

    Riikka takaa?
    JEDEM DAS SEINE

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Riikka takaa?
    JEDEM DAS SEINE

    Jedem das Seine on saksaa ja tarkoittaa vapaasti käännettynä "jokaiselle ansionsa mukaan". Sananparsi on tuttu Buchenwaldin keskitysleirin portilta, minkä vuoksi sitä pidetään Saksassa nykyään poliittisesti epäkorrektina. Sananparren latinankielinen versio Suum cuique on kuitenkin mm. Bundeswehrin sotilaspoliisin tunnuksena. Kulutetun näköiseksi käsitelty trendikkään vintage-henkinen design.
    https://revoltnoir.fi/products/jedem-das-seine-t-paita

    Äänestä

  • Fasisti alkoi heti räyhäämään.

    Äänestä

  • No, jokainen ymmärryksensä mukaan. Palkaton työkokeilu, ei todellakaan ole esim. palkatonta työharjoittelua ammattikokeeseen valmistavana - eihän ?

    Äänestä

  • Ei ole, ihan oikeasti. Kaksi kuukautta on liian lyhyt aika, jos hakee koulutustaan vastaavaa, pitkäaikaista ja hyvin pakattua työtä.

    Kyllä persujen kouluttautumaton porukka työllistyy vuokrafirmojen kautta pätkätöihin. Sitäkö nyt tarkoitat?

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Palkaton työkokeilu on jotain sellaista, jota ei voi, eikä tule koskaan hyväksyä. Kenenkään ei tule palkatta töitä tehdä.

    Yritys, joka ei pysty/halua maksamaan palkkaa ja käyttää orjatyövoimaa eli palkattomia harjoittelijoita, syyllistyy hyväksikäyttöön.

    Äänestä

KAKSI KUUKAUTTA ANSIOSIDONNAISTA ON MAKXIMI
KYLLÄ MINÄ PITÄISIN SITÄ SOPIVANA, ENKÄ MINÄÄN HEIKENNYKSENÄ, VAAN PARANNKSENA.
SITTEN PÄÄSEE TÖIHIN JA HELPOTTAA MAKSAJIA. PAKKOHAN SE ON MENNÄ TÖIHIN, KUN KUKAAN EI ELÄTÄ.
PAKOLAINEN TAI MAAHANMUUTTAJA JOS OLE, SITTEN SAAT LÄHTEÄ, SINNE MISTÄ OLET TULLUTKIN,

Äänestä
  • Kolme neljä maksimissaan muuten amm.liiton jäsenmaksuilta alkaa katomaan pohja pois?

    ps. Miksi sinä ap taas huudat? Senkö takia että pääset kysymään tässäkin viestiketjussa itseltäsi miksi sinä huudat?? 🤭

    Äänestä

Orpo ja Purra -kombo lisää maahamme köyhiä ja mikä v...sinta lapsiperheitä putoaa järkyttävät määrät köyhyyteen, jossa eniten kärsivät lapset, siis maamme tulevaisuus.
Toivottavasti Purra älyää myöntää rahaa edes ruokajonoista huolehtiville!

Äänestä
  • Se teki sen jo mikä ei vihervasureilta onnistunut kun piti tuplata kehitysapu. Velaksi tottakait mitä Orpo nyt makselee takaisin vihervasurien huutaessa kuula punaisena vaikka aiheuttivat itse ne leikkaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Se teki sen jo mikä ei vihervasureilta onnistunut kun piti tuplata kehitysapu. Velaksi tottakait mitä Orpo nyt makselee takaisin vihervasurien huutaessa kuula punaisena vaikka aiheuttivat itse ne leikkaukset.

    Koittakaa nyt jo saatana ihmiskammoiset päättää, kumpaanko sitä tukea suunnataan. Kehitysapuun vaiko maahanmuuttoon. Kehitysavusta luopuminen lisää maahantulon riskiä, pöljät! Molemmista leikkaaminen ei aiheuta muuta kuin lisää ongelmia yhteiskuntiin. Vai eikö luiskaotsilla ole kykyä ymmärtää tätä mekanismia?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Koittakaa nyt jo saatana ihmiskammoiset päättää, kumpaanko sitä tukea suunnataan. Kehitysapuun vaiko maahanmuuttoon. Kehitysavusta luopuminen lisää maahantulon riskiä, pöljät! Molemmista leikkaaminen ei aiheuta muuta kuin lisää ongelmia yhteiskuntiin. Vai eikö luiskaotsilla ole kykyä ymmärtää tätä mekanismia?

    Sinulla ei tunnu oikein ymmärrys pelaavan. Kehitysapu menee aivan eri paikkaan kuin maahantunkeutujille, olivatpa he siellä tai täällä. Kehitysapurahat eivät vaikuta maahantunkeutujien touhuihin.

    Äänestä

Kohtahan me nyt alamme nähdä työttömien kovan työllistymisen kokopäiväisiksi verojen maksajiksi❗️

Vai ovatko viisaat tutkijat ja taloustieteilijät kuitenkin oikeassa, että.Suomen talous lähtee entistä kovempaan alamäkeen ja yhteiskuntarauha revitään kappsleiksi.

Äänestä
  • Ei näillä pölhöoikeistolaisilla järki pahemmin päätä pakota. Suomen kansantalouden kannalta istuvan hallituksen politiikka on erittäin tuhoisaa ja tähän taloustieteilijät näkemyksensä perustavatkin. Raha on kansantalouden oravanpyörän voiteluaine ja nyt sitä tullaan poistamaan sanamaikaisesti, kun kysyntä laskee ja rahan määrä talouden pyörässä vähenee laskusuhdanteessa. Eli hallituksen leikkaukset voimistavat laskusuhdanteen vaikutuksia. Talous ei perustu pelkkään työntekoon vaikka nämä urvelot niin kuvittelevatkin suoraviivaisessa ajattelussaan.

    Miten kävi Thatcherin politiikan kanssa? Tuli kyllä erittäin hyvinvoivia, vaan tuli myös lisää niitä helkkarin huonosti voivia. On ihan turha verrata pohjoismaisia hyvinvointivaltioita muihin länsimaihin, koska rakenteet ja verotus ovat näissä keskenään täysin poikkeavia toisstaan. Istuva hallitus vie meitä pois pohjoismaisesta leiristä kohti Thatcherin ja Reaganin talouspoliittisten linjausten omikseen omanneiden länsimaiden viiteryhmää.

    Keskeisin kysymys pölhöoikeistolaisille kuuluukin, että mistä te kuvittelette uusien työpaikkojen syntyvän jyrkentämällä Suomen talouden syöksykierrettä eli vähentämällä aktiivisesti kysyntää? Halpuuttamalla suomalaiset työntekijät vai? Siihenhän Kokoomus pyrkii ja Purran talouspuheiden perusteella myös PS. Työttömyyden kasvuhan tästä vain on seurauksena. Leikkaukset pitäisi tehdä noususuhdanteessa ja siinä vaiheessa, kun talouskasvu alkaa ruokkimaan itse itseään. Näin ollen rahan määrän vähentäminen ei nujertaisi itse talouden sietokykyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei näillä pölhöoikeistolaisilla järki pahemmin päätä pakota. Suomen kansantalouden kannalta istuvan hallituksen politiikka on erittäin tuhoisaa ja tähän taloustieteilijät näkemyksensä perustavatkin. Raha on kansantalouden oravanpyörän voiteluaine ja nyt sitä tullaan poistamaan sanamaikaisesti, kun kysyntä laskee ja rahan määrä talouden pyörässä vähenee laskusuhdanteessa. Eli hallituksen leikkaukset voimistavat laskusuhdanteen vaikutuksia. Talous ei perustu pelkkään työntekoon vaikka nämä urvelot niin kuvittelevatkin suoraviivaisessa ajattelussaan.

    Miten kävi Thatcherin politiikan kanssa? Tuli kyllä erittäin hyvinvoivia, vaan tuli myös lisää niitä helkkarin huonosti voivia. On ihan turha verrata pohjoismaisia hyvinvointivaltioita muihin länsimaihin, koska rakenteet ja verotus ovat näissä keskenään täysin poikkeavia toisstaan. Istuva hallitus vie meitä pois pohjoismaisesta leiristä kohti Thatcherin ja Reaganin talouspoliittisten linjausten omikseen omanneiden länsimaiden viiteryhmää.

    Keskeisin kysymys pölhöoikeistolaisille kuuluukin, että mistä te kuvittelette uusien työpaikkojen syntyvän jyrkentämällä Suomen talouden syöksykierrettä eli vähentämällä aktiivisesti kysyntää? Halpuuttamalla suomalaiset työntekijät vai? Siihenhän Kokoomus pyrkii ja Purran talouspuheiden perusteella myös PS. Työttömyyden kasvuhan tästä vain on seurauksena. Leikkaukset pitäisi tehdä noususuhdanteessa ja siinä vaiheessa, kun talouskasvu alkaa ruokkimaan itse itseään. Näin ollen rahan määrän vähentäminen ei nujertaisi itse talouden sietokykyä.

    Orpo on väittänyt olevansa olevansa "talousmies, jolla on kaavat ja ratkaisut".

    Ahneus, oman ja oman etupiirien etujen ajaminen näyttää sumentaneen
    ministerien nupit.
    Ei voi kylläkään tajuta miten Purra kykenee samaistamaan itsensä vauraaseen
    eliittiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei näillä pölhöoikeistolaisilla järki pahemmin päätä pakota. Suomen kansantalouden kannalta istuvan hallituksen politiikka on erittäin tuhoisaa ja tähän taloustieteilijät näkemyksensä perustavatkin. Raha on kansantalouden oravanpyörän voiteluaine ja nyt sitä tullaan poistamaan sanamaikaisesti, kun kysyntä laskee ja rahan määrä talouden pyörässä vähenee laskusuhdanteessa. Eli hallituksen leikkaukset voimistavat laskusuhdanteen vaikutuksia. Talous ei perustu pelkkään työntekoon vaikka nämä urvelot niin kuvittelevatkin suoraviivaisessa ajattelussaan.

    Miten kävi Thatcherin politiikan kanssa? Tuli kyllä erittäin hyvinvoivia, vaan tuli myös lisää niitä helkkarin huonosti voivia. On ihan turha verrata pohjoismaisia hyvinvointivaltioita muihin länsimaihin, koska rakenteet ja verotus ovat näissä keskenään täysin poikkeavia toisstaan. Istuva hallitus vie meitä pois pohjoismaisesta leiristä kohti Thatcherin ja Reaganin talouspoliittisten linjausten omikseen omanneiden länsimaiden viiteryhmää.

    Keskeisin kysymys pölhöoikeistolaisille kuuluukin, että mistä te kuvittelette uusien työpaikkojen syntyvän jyrkentämällä Suomen talouden syöksykierrettä eli vähentämällä aktiivisesti kysyntää? Halpuuttamalla suomalaiset työntekijät vai? Siihenhän Kokoomus pyrkii ja Purran talouspuheiden perusteella myös PS. Työttömyyden kasvuhan tästä vain on seurauksena. Leikkaukset pitäisi tehdä noususuhdanteessa ja siinä vaiheessa, kun talouskasvu alkaa ruokkimaan itse itseään. Näin ollen rahan määrän vähentäminen ei nujertaisi itse talouden sietokykyä.

    Yksi on ja pysyy Osmium76 hölmöys.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Yksi on ja pysyy Osmium76 hölmöys.

    Olen edellisen kommentin kirjoittanut enkä todellakaan tietääkseni mikään Osmium. Jollakin ehkä fiksaatiota havaittavissa kenties.....

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Olen edellisen kommentin kirjoittanut enkä todellakaan tietääkseni mikään Osmium. Jollakin ehkä fiksaatiota havaittavissa kenties.....

    Kyllä olet, tyylistä, tyylittömyydestä ei voi erehtyä.

    😊😊😊😊😊

    Äänestä

Kauhukabinetti toimii nimensä mukaisesti.

Äänestä

Mitä tarkoittaa hallituksen "uudistus":
"Lomakorvausten jaksottaminen, lomakorvaukset siirtävät päivärahan alkamista"

Jos saa potkut eikö työnantajan pidä maksaa kaikki pois lopputilin yhteydessä ?
Voiko lomakorvauksen maksaa esim. kuukausi potkujen jälkeen,
että se myöhentäisi päivärahan maksamisen alkamista ?

Äänestä
  • Maksetut lomapäivät nautitaan ennen päivärahan alkamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Maksetut lomapäivät nautitaan ennen päivärahan alkamista.

    Kun itse lähdin töistä uuteen työpaikkaan lomarahat maksettiin pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kun itse lähdin töistä uuteen työpaikkaan lomarahat maksettiin pois.

    Niin se nytkin, päivärahat vaan alkavat pyöriä vasta maksettujen lomapäivien jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Niin se nytkin, päivärahat vaan alkavat pyöriä vasta maksettujen lomapäivien jälkeen.

    Ok. Kiitos tiedosta.

    Äänestä

Työssäkäyvät tukevat verorahoillaan, kymmenellä miljardilla yrityksiä,
jotka nyt yhdessä hallituksen kanssa yrittävät polkea työntekijöitä maahan.
Härskiä ?

Äänestä
  • Eivät tue, yritykset ja yritysten omistajat, hyvätuloiset ovat Suomen suurimpia veronmaksajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Eivät tue, yritykset ja yritysten omistajat, hyvätuloiset ovat Suomen suurimpia veronmaksajia.

    Ai, et sitten kuitenkaan tiedä mitään holdingyhtiöistä, joita mm. lääkärit käyttää. 90 000 osinkoja verotta, 150 000 7,5 % verolla. Ja moni muu...verokoneesta voit katsoa tulojen veroprosentit.
    Ei mututietoa, kiitos !

    Äänestä

En ole persu enkä myöskään koskaan sellaiseksi tule.Vastaan silti aloittajan aiheelliseen kysymykseen.Persuista kun on kyse niin he lupaavat äänestäjilleen aivan mitä tahansa päästäkseen valtaan.

''Työväen puolue,ilman sosialismia'' Tuo lause sisältää jälleen yhden persuille tyypillisen valheen.Kuinka voi olla sosiaalisesti oikeudenmukainen mikäli ei huomioi toisia,vastaavanlaisessa asemassa olevia? Jokainen siis neuvotelee itse työehtonsa sosiaaliturvansa yms. niinkö?

Kahdessa kuukaudessa hava löytää vastaaavanalsia töitä mitä on aijemmin tehnyt.Varsinkin näinä aikoinan kun yrityksiä menee konkursiin ja talous sakkaa muutoinkin.
Todellisuudessa kyse on säättötoimesta ei työllisyyden kohtentamisesta mitä tämä nykyinen,äärioikeistolainen hallitus päätöksillään tekee.En usko että näillä nykyisillä toimilla työllisyys tai kohenee lainkaan.Näillä toimilla saadaan ainoastaan kurjistettua suuren osan kansaisten elämää,ei muuta.

Äänestä

jos suojatyöpaikan verukkeella ottaa satojen tuhansien lainan niin se on tyhmyyttä se

Äänestä

Kannattaa muistaa, purrapersujen hyväksymät sosiaali- ja työttömyysturvan leikkaukset eivät välttämättä ole kovin pitkäikäisiä. Persujen ensimmäisen kauden saavutus, kiky-sopimus, on jo kärsitty, peruutettu ja kuopattu. Seuraavissa vaaleissa kansa arvioi persujen talousideologian -fiskaalisen konservatismin- tuloksia ja kyseisen talousopin sopivuutta Suomen julkisen talouden hoitoon. Moni miettii jo, että kannattaako noin vain hylätä perinteinen pohjoismainen sosiaalidemokratia, joka taitaa sittenkin olla näistä kahdesta talousideologiasta sopivampi suomalaisille. Kaikille suomalaisille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat toista kertaa hallituksessa ja molemmilla kerroilla persut ovat onnistuneet saamaan läpi merkittäviä sosiaaliturvan heikennyksiä. Ensi vuonna moni muistelee aikaa, jolloin täyttä ansiosidonnaista sai jopa 500 päivää, mutta nyt persut, työväenpuolue ilman sosialismia, hyväksyi täyden ansiosidonnaisen keston lyhentämisen kahteen kuukauteen. Siinä ajassa pitää työttömän kyetä löytämään itselleen uusi työpaikka, jotta välttyy ansiosidonnaisen leikkaukselta.

Kysyn persuja äänestäneiltä, onko 2 kk täyttä ansiosidonnaista sopivan pituinen työttömyysturva, vai pitäisikö sitä lyhentää lisää? Kaksi kertaa hallituksessa ja saavutuksina kiky, aktiivimalli ykkönen ja nyt ansiosidonnaisen porrastus sekä asumistuen leikkaukset, siinä persujen, työväenpuolueen, tähänastisia saavutuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu