Tämän päivän Hesari kertoo...
Jalkaväen Kenraalin ns. "räkäkurkun" muistopaasi on maalattu spraymaalilla viime torstain vastaisena yönä.
Sanon vain: Häntä muistettiin ansionsa mukaan.
Jalkaväen Kenraalin ns. "räkäkurkun" muistopaasi on maalattu spraymaalilla viime torstain vastaisena yönä.
Sanon vain: Häntä muistettiin ansionsa mukaan.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Saisinko kuulla miksi uskot Ehrootin saaneen ansionsa mukaan?
Miksi mustamaalaat suomen puolustusvoimia ja veteraaneja, olethan kuitenkin itsekkin omien sanojesi mukaan Vänrikki, jossakin mainitsit olevasi myös hyvä vänskä ja kova pala monelle miehellekkin.
Mikä sinua vaivaa.
Rita Naakka
Helsinki ikä 20v.
Ritaa ei kelpuutettu Suomen puolustusvoimiin jostain syystä, nyt katkerana kirjoittelee tänne, uskoo niin halveeraavansa puolustusvoimia ja veteraaneja.
T, Ritan yksi harvoista ns kavereista.
Olipas tuokin veto, alkaa näytellä kaveriani. Jos olet kaverini, niin kerroppas kaikille, jonka tietää kaikki kaverini. Minkä merkkiset henkilökohtaiset sotakäyttöön tarkoitetut suojaliivit minulla on? tai Minkälaisia esineitä keittiöni sisältää, minkä huomaa jokainen?
Tässä samalla kun kiistelet niin kerroppa vihdoinkin se oikeutus töhrinnälle?
Ilman oikeudenkäyntiä on olleet keskuntelun aiheena joskus, siis niskalaukaus metsässä
oletkos kuullut?
Alkuperäinen viestiketjun avaus ja seurannut kysymys koski Ehrnroothin muistomerkin töhrimisen oikeutusta. (sinällään absurdi ajatus)
Liittyykö vastauksesi siihen töhrimiseen vai viittaatko että Ehrnrooth olisi ollut tekemisissä teloitusten kanssa?
Ja kuten ennenkin, pieni lähdeviite olisi paikallaan tässäkin kysymyksessä.
Ehrnrooth oli tunnettu suomalainen vetraani mm. siksi että oli jo Sodan aikana korkea upseeri ja otti sotien jälkeen sen asenteen että Suomi sai sen minkä halusi, Itsenäisyyden ja Itsemääräämisoikeuden. Nämä ovat ja olivat tärkeimmät asiat Suomelle, mitä muuta puolustautuva maa haluaa? Hänestähän käytettiin nimitystä "Kakkos Mannerheim".
Olen myös ihmeissäni miksi hänen patsaansa piti tuhria? Olivatko he joitain nyky-teinejä joilla on kova tarve saada huomiota, vai oliko se kaltaistesi katkerian kommareiden yritys poistaa suru.
Perusteluja odotetaan.
perusteluja Ritan kaltaiselta maanpetturilta. Jos ei urpo ymmärrä kunnioittaa KAIKKIA veteraaneja, jotka taistelivat rakkaan isänmaamme puolesta, niin voi mun puolesta vetää itsensä narusta kattoon roikkumaan. Ei pidä unohtaa, että Suomi on kalliilla verellä maksettu ja suurimman "käsirahan" maksoivat veteraanit. Kaikki kunnia siitä heille, unohtamatta lukuisia siviiliuhreja.
Ehrnrooth herra taivaassa
me kiitämme nyt sinua
spraypullot kädessä
et olisit meille armoinen
oi ehrnrooth jumala ja mies
kitkasta meille valhees ties
sun räkäiset sanat autuaat
tänään jo multa peittää
Vai että oikeutusta. Sota-ajan teot erikseen, mutta niitten jälkeen Ehrnrooth on tehnyt välillisesti pahaa jälkeä Suomalaiselle yksilönvapaudelle.
Ei silti, ei mikään oikeuta kenenkään muiston häpäisemiseen. Mutta turha myöskään palvoa näitä äärisuuntien ihmisiä. Paljon kamalampaa on nuo hautojen nurinpotkimiset.
..lopetetettaisiin tuo naiivi haukkuminen tai edes haukutaan sarkasmin avulla ja suorastaan "vittuillaan"
Kun itse kuulin tapahtuneesta olin hieman järkyttynyt. En nyt ole mikään "KOTI, USKONTO, ISÄNMAA! Mä oon isän maallinen ja vihaan ulkomaalaisia"-ihminen. Olin katsomassa muistomerkin paljastustilaisuutta ja muistin kuinka Ehrnrooth piti Turussa partioparaatissa puheen kun olin sudenpentu.
Ne tuhrijat varmaan yrittivät esittää kovia taikka sitten heiltä puuttuu täydellinen tuntemus/kunnioitus historiaa ja 60 vuotta sitten eläneitä ihmisiä kohtaan.
En nyt kovin usein sano tätä, mutta mielestäni tuhrijat voitaisiin viedä saunan taakse ja ampua taikka viedä Suomen historiasta kertovaan museoon.
Varmaankin hesarin artikkeli n. 2kk sitten on tehnyt vaikutuksen moniin ihmisiin, vaikka ilmoitus oli pieni.
Adolf Ehrnrooth oli sodan aikana komppanian päällikkönä. Kesäkuussa 1944 venäläisten suurhyökkäyksen alettua massiivisella tykistökeskityksellä, jota tuki valtavat panssarivoimat ja jalkaväen suunnaton määrä.
Suomalaisten asemat murtuvat, mutta Ehnrootille komppanian päällikkönä on esikunnasta annettu määräys pitää asemat. Joukkueitten johtajat sanoivat yhteen ääneen sitä mahdottomaksi ja näin ollen ilman komppanianpäällikön lupaa määräsivät joukkueet vetäytymään. Oman komppanian vetäytyessä Ehrnrooth ohjasi omien kenttätykistöpatterien tykistötulen omien miestensä niskaan. Suurin osa kuoli, mutta asia salattiin.
Kaatuneet vietiin kotipitäjiensä kirkkomaihin. Omaiset uskoivat armeijan sanaan, että vihollisen tykistötulessa menehtyivät.
Vuosikymmenien ajan kansa palvoi tietämättään tuota "räkäkurkkua" (hän oli ärrävikainen, soraääninen)
Nämä ovat vanhoja juttuja, mutta tosia. Maalatkoon tuommoisen ukon vaikka miten moneen kertaan. Minua tuommoiset ei hetkauta mihinkään.
Työmies on palkkansa ansainnut!
Ei muuten ollut Adolf Ehrnrooth sodan aikana enää komppanianpäällikkönä, asema oli kesällä 1944 everstinä hieman korkeampi. Otapa asioista selvää. Itsekin olen sitä mieltä, että Aatun kohdalla on kyse suorastaan henkilöpalvonnasta, jota en kannata, mutta haukkujatkin voisivat pysyä totuudessa eivätkä jauhaa soopaa. Täyden kenraalin arvon oikeutuksesta en ole myöskään varma, mutta mannerheim-risti tuli varmasti ansioista.
Anna joko linkki tai kerro missä lehdessä ja lehden numero. Ennen näyttöä juttusi on soopaa.
PS. Älkää turhaan jääkö lukijat odottelemaan. Tätä näyttöä ei nimittäin ikinä tule.
Mene sota-arkistoon tai kysy kenraali Ermei Kanniselta :)
Voit toki kysellä medioitten arkistoista, mutta ne on samanlaisia kuin tämän palvelimen tallenteet. Vihin sieltä ehkä saisi.
Sinun ja Kenraali ehrnroothin ero on siinä että hän oli sotimassa kannaksella ja sinä olet jauhamassa paskaa jossain suomi24:n tsokkuudessaan vertaansa vaillla olevalla keskustelupalstalla.
En usko sanaakaan.
Kerro jo jotain todisteita! Mistä olet saanut tiedot? Vai kuulitko jutut papaltasi?
Näissä ei ole paskan vertaa totuuden hajua.
Eli jotta voisit todistaa olevasi oikeassa (ja tätä minä odotan) niin kerroppa meille tietämöttömille jo ne tietolähteet.
Ja huomautan että mitkään "saunakaverin" jutut ei kelpaa.
perustele omiaskaa väitteitäs mitä joka palstalle levittelet. Ramstedt on pikkupoika peruskoululainen (vähä pikkuvanha).
Tuohon asiiaan vinkin voit saada Helsingin Sanomin arkistosta, tältä keväältä peräisin olevasta lehtiartikkelista.
Paremman tiedon saat, kun menet Sota-Arkistoon.
Sota-arkisto
Työpajakatu 6
Helsinki/Sörnäinen
Puh.18126503
Siellä ne on, vai luulitko että jokaisen K-Kaupan ilmoitustauluilla ne olisivat?
tietää ton sota-arkiston kun se tuolla historiapalstalla oli aina vetoamassa arkistotietoihin. tai ei se oikeasti taida tietääkään.........
Sanoisinko että lapsellista jankutusta. Vastaat asialliseen tiedusteluun väitteesi lähteestä että mene katsomaan sota-arkistosta. Alkaa lähenemään penskojen jupas-eipäs kinastelua sillä erotuksella että Nina-.. sorry, Rita jäi kiinni väitteestä jota ei kykene perustelemaan ja tarjoaa tiedonlähteeksi arkistoa josta asiaa yksi asiaan vihkiytymätön ihminen ei edes viikossa kaiva esille sieltä.
Varsin kätevää, penskojen kinauksessa. Se ei vain toimi täällä aikuisten keskustelupalstalla.
Sorry vaan. Koitahan tsempata taas hiukan ja ryhdistäytyä. Näytä millainen Wiikinki oikein olet äläkä sorru lapsellisuuksiin...
Sinähän oletkin oikeassa, koska kaikkeen tutkimiseen menee paljon aikaa ja niiden kokoamiseen ja analysointiin toinen tovi.
Ei ole mitään yhtä netti "klikkausta" millä siitä selviät. Minulle yhdenkin jutun pienen lisäkken tutkiminen voi viedä jopa kolme viikkoa.
Arvaa lähdenkö ilmaiseksi tutkimaan sellaisten ihmisten pyyntöjä, jotka perustuu vain pelkkään henkilökohtaiseen uteliaisuuteen.
Arkistoihin ovet ovat avoinna muillekkin.
"Arvaa lähdenkö ilmaiseksi tutkimaan sellaisten ihmisten pyyntöjä, jotka perustuu vain pelkkään henkilökohtaiseen uteliaisuuteen"
Kyseessä ei ollutkaan mikä hyvänsä tutkintäpyyntö vaan juuri Sinun Itsesi esittämän väitteen todisteiden tai lähdeviitteen esittäminen.
Oletko mennyt esittämään väitteitä siten ettei Sinulla itselläkään ole esittää valmista faktaa väitteitesi taakse?
Täällä meilläpäin sellaista tiedon muotoa kutsutaan luuloksi....
Sinä häiriintynyt ihminen, missä tilanteessa olen antanut väitteitä jotka eivät olisi yleisessä tiedossa ja vaatisivat vahvistusta?
Kysy todisteita johonkin "väitteeseeni" tässä keskustelussa niin kerron.
Ja itse et asiasta mitään tiädä ja tyydyt vain mollaamaan minua, koska et pysty nostamaan persettäsi koneeltasi ja tekemään sitä muutoin.
Pelkuri.
tää sama porilaine häiriintyny teini terrorisoi jo täälläki ja haukkuu vielä toisii buaahhahahaha... toi jätkä on ite peruskoululaine näsäviisas mukatietävä nulikka buahahahahahaaaa....
mee suunnistaan sinne ö-sarjaan ja eksy mettään...
5.6.2005 9.45 tullut vastaus on poistettu.
Ehtikö kukaan näkemään mitä siinä oli?
Tai vastaavasti arvon Vastaaja, voisitko pistää tulemaan uusintana jospa vaikka ehtisin lukemaan sen ennen Sefua...
Mene lukemaan sinne sörkan sota-arkistoon ja ole onnellinen, siellä ne sun kaipaamas tiedot on. Tsau!
Anonyymi - Rita
8 - 0 (3-0) (Ritan luovutus ennen täyttä aikaa....)
Eipä enää muuta kysyttävää. Tavataan taas lähiaikoina uuden nikkisi tiimoilla....
Ritan kirjoituksessa oli virheitä, Ehrnrooth ei tietenkään ollut komppanian päällikkö, vaan rykmentin jne.
Mutta kyllä juttu olennaisin osin on totta kuin potta: Ehrnrooth tosiaan laski täyslaidallisen omien antautuvien miesten niskaan. Sopii lukea vaikka hänen elämänkertansa (kirjoittaja Sinervo tms.). Jostain syystä tästä on aina haluttu vaieta, kun Suomessa on niin kova hinku tehdä puhtoisia sankareita.
Eihän keskustelu ole mitään peliä. Aiheesta voi aina jutella. Lopeta tuommoinen. Sanohan oliko sinun mielestäsi Ehrnrooth "räkäkurkku" tai "sepelimylly".
Rita Raukka taitaa olla saanut vähän "Tsernobylia", koska on muutamassa kuukaudessa vanhentunut 4 vuotta! Aivan niinkuin Kauniissa ja Rohkeissa. Pitäisköhän tehdä Rita Raukan Rupellukset tyyliin kauniit ja rohkeat? Miten on poijjaat? Pojat, teillä olisi muutakin millä voisitte Rita Raukan "tuskaa" helpottaa...
Me olemme Suomalainen "tiimi".