On turha olla uskollinen aviomies ja hyvä puoliso naiselle, vaimolle jota ei rakasta. Syy on se, että rakkaus ei ole aitoa ja todellista vaan feikkiä ja näyteltyä. Ei se tunne ole kuin ulkoista, kulissia. Vaikka kuinka teeskentelisi, tunne ei muuksi muutu. Ei rakkaus tule väkisin. Aito rakkaus tulee sisältäpäin automaattisesti. Saa jalat vapisemaan, pelottavaa, hassua ja niin ihanaa!!!!!
Virhevalinta potuttaa
Anonyymi-ap
7428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Avioliitto epäonnistuu aina jos siinä ei ole aitoa rakkautta. On monia syitä mennä avioon, useimmat niistä epäonnisia. Avioliitto ja rakkaus kuuluvat yhteen 💕.
Jos tyhmä pää ei ymmärrä naida rakkaudesta, saa kärsiä seuraukset. Kulissielämä on huonoa elämää.
Sitten on pakko ryypätä että kestää huonoa elämää ja keksiä kaikkea tekemistä, joka on kaukana vaimosta. Kylmää elämää.
Mee niuvanniemeen siellä spede ottaa kainaloon buaahaa
Etköhän siellä jo ole. Tai pitäisi ainakin olla, paha juttu jos et ole.
Sen verran vielä edelliseen * ennen tuota Niuvanniemen pöpuä*, että teennäinen elämä on arvotonta ja tunteetonta. Vain aito rakkaus merkitsee ja on elämän tärkein asia. Sen eteen tekisin mitä vain. Aloittajan kaltaisia virhevalintoja en tee, sydämeen mahtuu vain 1 nainen 💓.
Mitä en tuohon takkaushömppään usko ollenkaan. Se on kemiallinen alkukantainen reaktio joka laukeaa kahden ihmisen välillä ja kestää alkuhuumassaan muutamia kuukausia ja maksimissaan muutaman vuoden, kunnes häipyy pois. Siinä ajassa pitää vaan sopeutua olemaan ja elämään. Tuurilla se osuu oikeaan.
Asennekysymys.
Tässä tulee ensi maaliskuussa täyteen 22 vuotta ns. sopimusliittoa. Tämä sopimus syntyi, kun kaksi yöelämään kyllästynyttä sinkkua löysi toisensa (sieltä yöelämästä), vaihtoivat yhteystiedot ja tapasivat parin päivän päästä kahvittelun merkeissä. Mietittiin, että miksi kaiken pitää olla niin hankalaa, seksiä kyllä saa mutta ei ne irtonumerot kauaa lämmitä, taloudellinen turvakin on vahvempi pariskunnalla kuin sinkulla ja onhan se muutenkin mukava viettää aikaa toisen kanssa kuin yksin istuskellen.
Syntyi sopimus, jossa sovittiin tarjoavamme toisillemme seksiä, taloudellista turvaa ja yhteistä aikaa. Sopimus oli ja on edelleen toistaiseksi voimassa oleva jonka voi irtisanoa yhdessä tai erikseen mikäli sopimus ei enää tyydytä.
22 vuotta saman ihmisen kanssa parisuhteessa on nykymaailmassa pitkä aika, joten pitäisin tätä sopimusta erittäin onnistuneena. Toki voisin väittää, että tänä aikana tähän sopimukseen on tullut myös tunteita mukaan, mutta sopimuksen perusajatus on pysynyt samana. On tänä aikana yhteinen lapsikin syntynyt, mikä ei kyllä alunperin ollut ajatuksena mutta molempien mielestä oli erittäin hyvä lisä sopimukseen.
No, mitä me itse saamme tästä sopimuksesta?
-No, seksiä on varmasti enemmän kuin yleisesti ikäisillämme rakkausavioliitossa olevilla.
-Molempien taloudellinen asema on vakaa. Omaisuutta on kerrytetty kiinteistöihin, arvopapereihin ja ajoneuvoihin(huono sijoitus, mutta mukavaa...)
-Yhteistä aikaa lomailuun, harrastuksiin ja muuhun löytyy aina. Halutessaan sitä aikaa voi käyttää yksinkin, mutta sopimusliitossa yhteiset asiat löytyneet helposti.
Onhan se varmasti mahtava elää rakkausliitossa, mutta mitä meiltä sitten puuttuu tässä sopimusliitossa? Ei mitään, luultavasti kaikki on paremmin kuin rakkausliitossa.