Purra veisaa,että tulovero Pyhä,ei nosteta. Köyhät kerjuulle enemmin. Minä aina huomioin tuloveron pakkavaateessa. Ei häirinnyt! Päin vastoin yhteiskunta sai omansa.
Turha myytti,että veron nosto lamauttas työntekoa!
Turha myytti,että veron nosto lamauttas työntekoa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Purra unohtanut persuaatteet!
Höpöttää kokoomuksen mandraa tuloveropyhydestä!
Purran ministeri palkasta jää verovähennyksen takia vuosittain 2.000 euroa enemmän käteen. Mitä suurempi palkka, sitä suurempi verovähennys.
Pienituloiset saavat vuodessa vain noin 200 euron verovähennyksen.
Kansantalouden kannalta palkkojen verovähennys pienentää valtion verokertymää hallituskauden aikana yhdeksän miljardia. Kuuden miljardin euron sosiaaliturvan leikkaukset eivät siten riitä. Nyt hallitus hallituksessa kaavaileekin liikevaihtoveron korotusta, jolloin kaikki hinnat nousevat.
Miten rikkaat osallistuvat talkoisiin?
Mitä tutkimuksia tehty suurituloisille?
Kaikki sanonut,voisi maksaa enemmän veroja,jos tarve?
Ei kaikki.
Tutkimuksen mukaan lähes kaikki hyväksyvät verot ja pitävät niitä välttämättöminä.
Sen sijaan läheskään kaikki eivät pidä niitä sopivina.
Eniten veroja halua nostaa ne, jotka saavat enemmän tukia kuin maksavat veroja. Se ei ole yllätys vaan rationaslista oman voiton maksimointia.
80-luvulla toimi yhteiskunta hyvin. Poikamiehen veroprosentti ylitti helposti 40%.
Nyt de on helposti 50%
Ei Suomessa ole enää tuloveroa. On vain ansiotulovero ja pääomatulovero. Ennen vuotta 1993 oli tulovero, joka sisälsi nämä kaksi.
Siirtymällä takaisin tuloveroon tämän valtion ongelmat olisikin ratkaistu, mutta kun jo niin valtaosa rikkaista nauttii pienempää kokonaisveroastetta tämän veronkiertohimmelin ansiosta, ei siitä tulla hevin luopumaan (vaaditaan yleislakkoa, mellakoita, pari kuollutta poliitikkoa yms yms levottomuuksia).
Mutta lopulta tuohon tuloveroon siirrytään takaisin. Halusit tai et.