Hakeeko Halla-Aho virallista natsi-statusta?

Siis oikeuden päätöstä sille että hän on oikea natsi ja fasisti? Vai onko hän vain huomion kipeä?

Vai vain kiusatakseen koomikkoa joulun alla?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010070020.html
124904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 124

Vanhimmat

Nyt natsimääritys saa oikein virallisen vahvistuksen? Kuka on natsi ja minkälaiset vaatimukset.

Äänestä
  • Oikeudesta on jo ennakkotapaus, että natsipelleä saa kutsua natsipelleksi. Katsotaan, millainen päätös tästä tapauksesta syntyy.

    Äänestä

Koomikko ei tainnut olla keikalla X:ssä.

”Puolueen johto on tehnyt täysin selväksi sekä puolueen sisäisesti että julkisuuteen, että fasistisilla ja kansallissosialistilla linjauksilla ei ole tilaa perussuomalaisissa”, Halla-aho sanoi Ylelle.

Äänestä
  • En olisi uskonut, että Mestari raivostuu noin pienestä.

    Äänestä

  • No miksei puolue ole jo erottanut fasistijussia?

    Äänestä

  • Tuskinpa Halla-aho on nimityksestä kovin loukkaantunut, mutta haluaa vain tehdä nimittelijälle kiusaa, kuten tapana on.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuskinpa Halla-aho on nimityksestä kovin loukkaantunut, mutta haluaa vain tehdä nimittelijälle kiusaa, kuten tapana on.

    Veronmaksajien piikkiin? Ei ole poliisin työkään ilmaista ja muutenkin poliisilla olisi järkevämpääkin tekemistä.

    Äänestä

  • No eikö Halla-ahon pitäisi sitten itse erota puolueesta, jos hän tuollaisessa näkemyksessä?

    "Kansallissosialistien nuorisopropagandaa johtanut Helmut Stellrecht yleni SS-Brigadenführeriksi eli kenraalimajuria vastaavaan arvoon. Hänen vuonna 1938 ilmestyneessä Usko ja teot –teoksessaan ylistetään saksalaisen rodun puhdasta perintöä ja juutalaisten juuriminen ”pois Saksasta on ylin laki.”

    Suomen Sisu julkaisee tiivistelmän tästä teoksesta vuonna 2002 ja kirjoittaa verkkosivuillaan olevansa ”iloinen voidessaan tarjota tämän historiallisen harvinaisuuden suomalaisille lukijoille”.

    Suomen Sisun jäsen Sampsa Rydman valittaa kotisivuillaan, ettei näe arvoa nykyisin harjoitetussa politiikassa ja haluavansa seurata belgialaisen fasistin Léon Degrellen, brittifasisti Oswald Mosleyn ja Saksan kansallissosialistien ideologi Alfred Rosenbergin lippuja. Halla-aho mieltyy niin Rydmanin kotisivuihin, että laittaa niistä linkin omille kotisivuilleen vuonna 2002 kirjoittaen: ”Erään tuntemani ihmisen äärimmäinen hyvä kotisivu.”

    https://www.osallisuusmedia.fi/mihin-kohtiin-demokratia-fasismi-akselilla-jussi-halla-ahon-nakokulmat-sijoittuvat/

    Halla-ahohan pitänee yhä edelleenkin holokaustia "historiallisena kuriositeettina" ja on kutsunut siitä käytävää keskustelua holohölinäksi ja holohölöksi. Hänhän on ilmaissut vielä ennen presidenttiehdokkaaksi lähtemistään, ettei hän kadu vieläkään mitään aiemmin kirjoittamaansa, joten Sampsa Rydmaninkin kohdalla Halla-aho lienee yhä samaa mieltä. "Äärimmäisen hyvä kotisivu" Rydmanilla. Lieneekö tämä Rydman sukua PS:n natsimonumentteja ihailemassa käyneelle elinkeinoministeri-Rydmanille....

    https://twitter.com/juho_orjala/status/1649162032216780803

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No eikö Halla-ahon pitäisi sitten itse erota puolueesta, jos hän tuollaisessa näkemyksessä?

    "Kansallissosialistien nuorisopropagandaa johtanut Helmut Stellrecht yleni SS-Brigadenführeriksi eli kenraalimajuria vastaavaan arvoon. Hänen vuonna 1938 ilmestyneessä Usko ja teot –teoksessaan ylistetään saksalaisen rodun puhdasta perintöä ja juutalaisten juuriminen ”pois Saksasta on ylin laki.”

    Suomen Sisu julkaisee tiivistelmän tästä teoksesta vuonna 2002 ja kirjoittaa verkkosivuillaan olevansa ”iloinen voidessaan tarjota tämän historiallisen harvinaisuuden suomalaisille lukijoille”.

    Suomen Sisun jäsen Sampsa Rydman valittaa kotisivuillaan, ettei näe arvoa nykyisin harjoitetussa politiikassa ja haluavansa seurata belgialaisen fasistin Léon Degrellen, brittifasisti Oswald Mosleyn ja Saksan kansallissosialistien ideologi Alfred Rosenbergin lippuja. Halla-aho mieltyy niin Rydmanin kotisivuihin, että laittaa niistä linkin omille kotisivuilleen vuonna 2002 kirjoittaen: ”Erään tuntemani ihmisen äärimmäinen hyvä kotisivu.”

    https://www.osallisuusmedia.fi/mihin-kohtiin-demokratia-fasismi-akselilla-jussi-halla-ahon-nakokulmat-sijoittuvat/

    Halla-ahohan pitänee yhä edelleenkin holokaustia "historiallisena kuriositeettina" ja on kutsunut siitä käytävää keskustelua holohölinäksi ja holohölöksi. Hänhän on ilmaissut vielä ennen presidenttiehdokkaaksi lähtemistään, ettei hän kadu vieläkään mitään aiemmin kirjoittamaansa, joten Sampsa Rydmaninkin kohdalla Halla-aho lienee yhä samaa mieltä. "Äärimmäisen hyvä kotisivu" Rydmanilla. Lieneekö tämä Rydman sukua PS:n natsimonumentteja ihailemassa käyneelle elinkeinoministeri-Rydmanille....

    https://twitter.com/juho_orjala/status/1649162032216780803

    Nuo linkit yllättivät, olivat ihan uutta.
    Riikka Purra sanoi eilen jostakin lisäkuristuksesta, että se saattaisi avata niidenkin silmät, joilla ne eivät vielä olleet auenneet.
    No nyt aukesi silmät niin isoiksi, että näen tuon perussuomalaisten pimeyden.
    Hyi saatana.

    Äänestä

  • Sano tuo sitten Halla-ahollekin, koska hän seuraa politiikassaan hyvinkin Taisteluni-kirjan oppeja, ja sitä myöten natsien linjauksia.

    Äänestä

Koomikko torppasi Halla-ahon presidenttihaaveet. Ei sinänsä haittaa minua pätkääkään.

Äänestä
  • Tuota nuin, Jussi on jo kolmantena suosiomittauksessa :-)

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tuota nuin, Jussi on jo kolmantena suosiomittauksessa :-)

    Ei 12 % kannatuksella kannata paljon hihhuloida.

    Äänestä

Korkein oikeus vahvisti, että toimittaja sai kutsua Junes Lokkaa natsipelleksi.

Käykö Halla-Aholle samoin?

Äänestä
  • Taitaa keissi mennä vanhaksi ja seuraavalle vuosituhannelle jos kaikkia persujen kirjoituksia aletaan aihetta silmällä pitäen perata.

    Äänestä

  • "Ennakkopäätös" (ihan kuin jokin muu kuin laki sitoisi oikeutta)
    https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko20221.html

    "Käytetyistä ilmaisuista ihmisoikeustuomioistuin on oikeuskäytännössään katsonut, että ilmaisut ˮfasistiˮ, ˮneo-fasistiˮ, ˮnatsiˮ, ˮkaappinatsiˮ, ˮkommunistiˮ tai ˮidioottiˮ eivät automaattisesti oikeuta tuomiota kunnianloukkauksesta niihin liittyvän leimaavuuden perusteella, vaan tietyissä olosuhteissa ilmaistuna ilmaisun kohteen provokatiivisen esiintymisen tai ääriliikkeeseen kuulumisen vuoksi niitä voidaan pitää hyväksyttävänä kritiikkinä ja arvoarvostelmina"
    - Mutta eihän kommunisti ole haukkumasana. Perussuomalaisten "scriptat", erilaiset äärijärjestöyhteydet, loikkauksen sinimustiin ovat kohdassa mainittuja seikkoja.

    "Korkein oikeus katsoo, että ilmaisut, joissa toista henkilöä kutsutaan rasistiksi, natsiksi ja natsipelleksi, ovat ainakin yksittäin arvioituina toista halventavia"
    - Siis eikö Hitleriä voi kutsua natsiksi ilman halventavuutta?

    "Provosoivia tai vihamielisiä kannanottoja julkisuudessa esittänyt taikka ääriajattelusta tunnettu poliitikko tai julkisuuden henkilö altistaa itsensä kovallekin kritiikille ja hänen sietokynnyksensä tulee tämän vuoksi olla tavanomaista korkeampi. Myös kunnianloukkaussäännöksen esitöissä ja oikeuskäytännössä on todettu, että toista halventavakin arvostelu voi olla rankaisematonta, jos sen kohteena on menettely julkisen toiminnan alueilla."
    - Esimerkiksi nimimerkin riikka kirjoituksia lukiessa, perussuomalaiselta blogilta ja perussuomalaisen johtavan jäsenen kirjoittamana, sisältää puolueen imago kirjoitusten asiasisällön.

    "B on esittänyt julkisessa toiminnassaan provosoivia, tiettyjä ihmisryhmiä halventavia ja vihamielisiä näkemyksiä. Korkein oikeus katsoo, että B:n tulee oman menettelynsä vuoksi itsekin sietää kovempaa kritiikkiä omaa toimintaansa kohtaan."
    - "Kritiikkiä"? Tietty asiasisältö asettuu tiettyyn kontekstiin jolle on omat käsitteensä. Eikä kyse ole yleisesti jostain tietystä konkreettisesta seikasta, vaan käsitekokonaisuudesta jolle voidaan näiden konkretioiden kautta antaa yleisnimike. Toisin sanoen tietyistä konkretioista tulee yleiskäsitteitä.

    "Kirjoituksen pääpaino on ollut B:n menettelyssä eikä hänen henkilökohtaisissa ominaisuuksissaan"
    - Julkisessa toiminnassa on hyvä tiedostaa että kyse on julkisesta toiminnasta ei niinkään henkilökohtaisesta ja tätä toimintaa on oikeus käsitellä sen sisällön mukaisesti. Tämä julkinen toiminta sisältää myös avoimessa tietoverkossa vapaasti saavutettavissa olevan sisällön.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Taitaa keissi mennä vanhaksi ja seuraavalle vuosituhannelle jos kaikkia persujen kirjoituksia aletaan aihetta silmällä pitäen perata.

    Turha toivoa moista. Persuilla meni pari kuukautta etsiä Lindmanista kuraa ja uutispommin tavalla se uutisoitiin. Jos persut ovat sitä mieltä, että teinivuosien sekoiluita on ok kaivaa, niin sitten kaivetaan.

    Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Ennakkopäätös" (ihan kuin jokin muu kuin laki sitoisi oikeutta)
    https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko20221.html

    "Käytetyistä ilmaisuista ihmisoikeustuomioistuin on oikeuskäytännössään katsonut, että ilmaisut ˮfasistiˮ, ˮneo-fasistiˮ, ˮnatsiˮ, ˮkaappinatsiˮ, ˮkommunistiˮ tai ˮidioottiˮ eivät automaattisesti oikeuta tuomiota kunnianloukkauksesta niihin liittyvän leimaavuuden perusteella, vaan tietyissä olosuhteissa ilmaistuna ilmaisun kohteen provokatiivisen esiintymisen tai ääriliikkeeseen kuulumisen vuoksi niitä voidaan pitää hyväksyttävänä kritiikkinä ja arvoarvostelmina"
    - Mutta eihän kommunisti ole haukkumasana. Perussuomalaisten "scriptat", erilaiset äärijärjestöyhteydet, loikkauksen sinimustiin ovat kohdassa mainittuja seikkoja.

    "Korkein oikeus katsoo, että ilmaisut, joissa toista henkilöä kutsutaan rasistiksi, natsiksi ja natsipelleksi, ovat ainakin yksittäin arvioituina toista halventavia"
    - Siis eikö Hitleriä voi kutsua natsiksi ilman halventavuutta?

    "Provosoivia tai vihamielisiä kannanottoja julkisuudessa esittänyt taikka ääriajattelusta tunnettu poliitikko tai julkisuuden henkilö altistaa itsensä kovallekin kritiikille ja hänen sietokynnyksensä tulee tämän vuoksi olla tavanomaista korkeampi. Myös kunnianloukkaussäännöksen esitöissä ja oikeuskäytännössä on todettu, että toista halventavakin arvostelu voi olla rankaisematonta, jos sen kohteena on menettely julkisen toiminnan alueilla."
    - Esimerkiksi nimimerkin riikka kirjoituksia lukiessa, perussuomalaiselta blogilta ja perussuomalaisen johtavan jäsenen kirjoittamana, sisältää puolueen imago kirjoitusten asiasisällön.

    "B on esittänyt julkisessa toiminnassaan provosoivia, tiettyjä ihmisryhmiä halventavia ja vihamielisiä näkemyksiä. Korkein oikeus katsoo, että B:n tulee oman menettelynsä vuoksi itsekin sietää kovempaa kritiikkiä omaa toimintaansa kohtaan."
    - "Kritiikkiä"? Tietty asiasisältö asettuu tiettyyn kontekstiin jolle on omat käsitteensä. Eikä kyse ole yleisesti jostain tietystä konkreettisesta seikasta, vaan käsitekokonaisuudesta jolle voidaan näiden konkretioiden kautta antaa yleisnimike. Toisin sanoen tietyistä konkretioista tulee yleiskäsitteitä.

    "Kirjoituksen pääpaino on ollut B:n menettelyssä eikä hänen henkilökohtaisissa ominaisuuksissaan"
    - Julkisessa toiminnassa on hyvä tiedostaa että kyse on julkisesta toiminnasta ei niinkään henkilökohtaisesta ja tätä toimintaa on oikeus käsitellä sen sisällön mukaisesti. Tämä julkinen toiminta sisältää myös avoimessa tietoverkossa vapaasti saavutettavissa olevan sisällön.

    Tuosta voi päätellä, että Halla-ahon tekemä rikosilmoitus taitaa olla jo käsitelty. Korkein oikeus hylkäsi alempien oikeusasteiden antaman tuomion.
    Oliko Halla-aho tietoinen tuosta aiemmasta K-O:n päätöksestä? Onko kyseessä vaalitemppu?

    Äänestä

Moro Horo

Äänestä

Saa olla natsi, mutta eikö natsia saa sanoa natsiksi ?
Saa olla fasisti, mutta eikö fasistia saa sanoa fasistiksi ?
Saa olla rasisti, mutta eikö rasistia saa sanoa rasistiksi ?
"Perussuomalaiset on avoimesti rasistinen puolue"

Äänestä
  • Saa olla natsi, mutta eikö natsia saa sanoa natsiksi ?
    Saa olla fasisti, mutta eikö fasistia saa sanoa fasistiksi ?
    Saa olla rasisti, mutta eikö rasistia saa sanoa rasistiksi ?

    Vasemmistoliittohan on jo valmiiksi kaikkea tuota ollu perustamisesta lähtien, mutta äläppä mee sanoon tuota vasemmistolaiselle ilman tapaturmavakkuutusta, heille väkivalta kun on suosittu mielipiteeseen vaikuttamiskeino.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Saa olla natsi, mutta eikö natsia saa sanoa natsiksi ?
    Saa olla fasisti, mutta eikö fasistia saa sanoa fasistiksi ?
    Saa olla rasisti, mutta eikö rasistia saa sanoa rasistiksi ?

    Vasemmistoliittohan on jo valmiiksi kaikkea tuota ollu perustamisesta lähtien, mutta äläppä mee sanoon tuota vasemmistolaiselle ilman tapaturmavakkuutusta, heille väkivalta kun on suosittu mielipiteeseen vaikuttamiskeino.

    Kuinkas kun tuohan on itsensä Halla-ahon näkemys.

    "Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanrakaisukeino" -Jussi Halla-aho-

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Saa olla natsi, mutta eikö natsia saa sanoa natsiksi ?
    Saa olla fasisti, mutta eikö fasistia saa sanoa fasistiksi ?
    Saa olla rasisti, mutta eikö rasistia saa sanoa rasistiksi ?

    Vasemmistoliittohan on jo valmiiksi kaikkea tuota ollu perustamisesta lähtien, mutta äläppä mee sanoon tuota vasemmistolaiselle ilman tapaturmavakkuutusta, heille väkivalta kun on suosittu mielipiteeseen vaikuttamiskeino.

    Voiko enää paremmin sanoa

    Äänestä

Jos Halla-aho voittaa oikeudessa niin me kaikki ei persut voidaan nostaa syytteitä kunnianloukkauksesta meitä kommareiksi solvanneita persuja vastaan ja niitähän riittää, kun kaikki ei persut tuntuu olevan nykyään kommareita, vaikka oikeat kommarit suomessa mahtuu, hyvin pakattuna, Transitin takahotlariin.

Äänestä
  • Oksymoron.

    Äänestä

  • Niin mahtuu, mutta kysymys kuuluukin, että kumpi menee ensin.

    Äänestä

Halla-aho on niin herkkis! Voi hellanduudelis miten pikku-Jussi loukkaantui! Äiti, tule pyyhkimään. Nyyh, nyyh!

Äänestä
  • TYHMÄ DEMARI.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    TYHMÄ DEMARI.

    Tikkukirjainpersu on toinen herkkis.

    Äänestä

  • Joko halla-aholla taas posket punottaa

    Äänestä

Jussi on ruvennut jo kopioimaan ihannevaltionsa Venäjän menetelmiä.

Äänestä
  • Sdp = Venäjä, 1918 Venäjällä perustettu synkkyyden puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sdp = Venäjä, 1918 Venäjällä perustettu synkkyyden puolue.

    Ei ole. Valehtelet!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sdp = Venäjä, 1918 Venäjällä perustettu synkkyyden puolue.

    Vielä sinäkin elossa vaikka elät vääristyneissä kuvitelmissasi 1918 vuotta..

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sdp = Venäjä, 1918 Venäjällä perustettu synkkyyden puolue.

    Taidat kuvitella kommunisteja joka paikassa. Viimeksi näin kommunisteja persujen rinnalla FIXIT-mielenosoituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sdp = Venäjä, 1918 Venäjällä perustettu synkkyyden puolue.

    Kommentissasi on havaittavissa kolme selkeää asiavirhettä ja onnistuit saamaan ne kaikki vain yhteen lauseeseen :)

    -SDP:tä ei ole perustettu Venäjällä 1918 vaan autonomisen Suomen Turussa 1899
    -Ainoa suomalainen puolue, joka on perustettu itänaapurissa on SKP ja juurikin vuonna 1918
    -Vuonna 1918 itänaapuri ei ollut Venäjä vaan Neuvosto-Venäjä

    Tiedätkö historiasta muuta kuin apukouluaikaisen historiankirjasi kannet? Pyydä audienssia PS:n Venäjä-asiantuntijalle, Arto Luukkaselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vielä sinäkin elossa vaikka elät vääristyneissä kuvitelmissasi 1918 vuotta..

    Lipponen Terijoen hallituksen pääministerinä. Onneksi ryzzä hävisi I maailmansodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Lipponen Terijoen hallituksen pääministerinä. Onneksi ryzzä hävisi I maailmansodan.

    Mikähän aivopieru tuokin on, Lipponen muka Terijoen hallituksen pääministerinä :)))))))))))

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sdp = Venäjä, 1918 Venäjällä perustettu synkkyyden puolue.

    Suomen sosiaalidemokraattinen puolue
    perustettiin 1899 nimellä Suomen Työväenpuolue, ja ensimmäinen puoluekokous pidettiin Turussa 17.–20. heinäkuuta 1899.

    Siinä mielessä väite pitää paikkansa, että SDP perustetiin Venäjällä, tuolloin Suomi kuului Venäjän Suur-ruhtinaskuntaan.

    Muutoin SDP:llä ei ole Venäjän eikä venäläisyyden kanssa yhtään mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sdp = Venäjä, 1918 Venäjällä perustettu synkkyyden puolue.

    isoisäsi oli venäläinen, niin kuin meidän muidenkin sukulaiset ennen 6.12.1917

    Äänestä

Taistolaisia pitääkin kiusata, ovat ne niin pölvästejä.

Äänestä

Kumma elinkeinoministeri tuo persujen pikku-ukko, kun häärää kampanjoimassa persumestaria presidentiksi
Eikö ministerin pestissä ole riittävästi hoitamista, vai riittääkö pelkkä palkka siitä tuolle Purran nimittämälle loikkarille?

Äänestä
  • Sen lisäksi valitiovarainministeri Purra edelleen selittää, että Suomen suurin ongelma on maahanmuutto. Persuja ei talousasiat paljon kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sen lisäksi valitiovarainministeri Purra edelleen selittää, että Suomen suurin ongelma on maahanmuutto. Persuja ei talousasiat paljon kiinnosta.

    Persut polttavat vaikka puoluekonttorinsa pelkästä maahanmuuttopolitiikkansa hinnasta.

    Äänestä

Höynäjussi on typerä kun lähtee mittauttamaan fasistisuuttaan kun asiasta on jo ennakkotapaus. Luuleeko pösilö että pressakannatus nousee tällä uhriutumisella?

Äänestä
  • Korkein oikeus toteaa Jussin fasistiksi (kuten Juneksen natsipelleksi), mutta KKO:n ratkaisu on vain parin häiskän mielipide eikä siitä tarvitse välittää, niinhän Jussi on sanonut

    Äänestä

  • Halla-aho turvautuu persujen hyväksi katsomaan keinoin: uhriutumaan. Hei, minua kiusataan, äiti, tule pyyhkimään!

    Äänestä

Herkkähipiäinen neiti. Huomautti toimittajaakin kielenkäytöstä. Ehkä sivuuttaakseen kiusallisen kysymyksen persujen suhteesta Unkariin?

Halla-ahon oma retoriikka menneiltä vuosilta ei myöskään päivänvaloa siedä. Vaikka Riikka siihen hullaantuikin:)))

Äänestä

NATSI STADUS
EIPÄ SE OIKEIN SIVARILLE...... , TÄYTYISI OLLA KORPRAALI TAI KORKEAMPI.
KYLLÄHÄN SE YRITTÄÄ, TOTTAKAI.
YRITTÄÄHÄN PUTINKIN KUULEMA VENÄJÄ TSAARIKSI, SIIHENKIN TÄYTYISI OLLA HIENOMMAT PUITTEET JA ELEET JA TSAARIN HOVI JA UPSEERIT. MANNERHEIMKIN ON JO KUOLLUT. EIKÄ HIENOJA UPSEEREITA ENÄÄ NYKYÄÄN. NE ON HUUME HÖRHÖJÄ.

Äänestä

Väyrynen on lyöty eikä pääse ehdokkaksi. Ja koomikko torppasi Jussin menestysmahdollisuudet.

Äänestä

Voiko natsi-uhriutumalla saavuttaa lisää katu-uskottavuutta omien mesimäyrien parissa?

Äänestä

Heh, heh, luulisi persua hävettävän Halla-ahon säälittävä uhriutuminen!

Äänestä

Faz

Äänestä

Halla-aho on entinen Mestari nyt. Hän on rampa ankka koomikon paljastuksen jälkeen .

Äänestä
  • Halla-aho korotetaankin puolueessa suoraan Führeriksi ja Purrasta tulee samalla Lagerführerin? Tämän olisi sisulaisille orgasmin paikka.

    Äänestä

Olisi ollut Halla-aho hiljaa koko jutusta. Kukaan ei olisi edes huomannut Kiven twiittiä.

Äänestä
  • Jussi on kirittämässä omaa vaalikampanjaansa pöljällä oikeuskeissillä.

    Virallinen uhriutuminen.

    Äänestä

Suomessa ei ole natseja kuin punikkien korvien välissä. Heillä on näitä hallusinaatioita.

Äänestä
  • Minun eteeni ei koskaan ole tupsahtanut yhtään natsia koppalakkeineen vaikka olen persu. Jossain ne piileskelee. Kun vain tietäis missä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Minun eteeni ei koskaan ole tupsahtanut yhtään natsia koppalakkeineen vaikka olen persu. Jossain ne piileskelee. Kun vain tietäis missä.

    Ikääkin on lähes 60. Sensijaan äärivasureita meillä on pilvin pimein. Edellinen hallitus esimerkiksi. Se teki äärivasemmistolaista politiikkaa jossa ei malttia kyselty.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ikääkin on lähes 60. Sensijaan äärivasureita meillä on pilvin pimein. Edellinen hallitus esimerkiksi. Se teki äärivasemmistolaista politiikkaa jossa ei malttia kyselty.

    Persut eivät ikinä tekisi niin äärimmäistä politiikkaa kuin se teki.

    Lopetti turvetuotannon, antoi luvan ennallistaa maa konkkaan. Sen hallituksen puolueet äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Tämä sortaa köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla kun ei heillä ole rahaa jopa kymmeniä tuhansia euroja ettei häätö pahimmillaan tulisi. Tämä on äärettömän vasemmistolaista köyhiä pilkkanaan pitävää politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Persut eivät ikinä tekisi niin äärimmäistä politiikkaa kuin se teki.

    Lopetti turvetuotannon, antoi luvan ennallistaa maa konkkaan. Sen hallituksen puolueet äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Tämä sortaa köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla kun ei heillä ole rahaa jopa kymmeniä tuhansia euroja ettei häätö pahimmillaan tulisi. Tämä on äärettömän vasemmistolaista köyhiä pilkkanaan pitävää politiikkaa.

    Asia tulee koskettamaan yli miljoonaa köyhintä suomalaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Asia tulee koskettamaan yli miljoonaa köyhintä suomalaista.

    Tässä olisi yleislakkoon syytä miljoona kertaa enemmän kuin jotkut hienoiset säästöt yhteisen asiamme puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tässä olisi yleislakkoon syytä miljoona kertaa enemmän kuin jotkut hienoiset säästöt yhteisen asiamme puolesta.

    Maan talous on yhteinen asiamme. Punikeille se ei ole sitä. Heillä oma pussi on tärkeintä. Mitä väliä taloudella on kun jokatapauksessa pääsemme eurostoliiton holhouksen alle ja syleilyyn? Näin ajattelee vassut.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Maan talous on yhteinen asiamme. Punikeille se ei ole sitä. Heillä oma pussi on tärkeintä. Mitä väliä taloudella on kun jokatapauksessa pääsemme eurostoliiton holhouksen alle ja syleilyyn? Näin ajattelee vassut.

    Ja mitä nopeammin maa ajetaan konkkaan, sitä nopeammin punikit saavat kommunisminsa. Se aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Persut eivät ikinä tekisi niin äärimmäistä politiikkaa kuin se teki.

    Lopetti turvetuotannon, antoi luvan ennallistaa maa konkkaan. Sen hallituksen puolueet äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Tämä sortaa köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla kun ei heillä ole rahaa jopa kymmeniä tuhansia euroja ettei häätö pahimmillaan tulisi. Tämä on äärettömän vasemmistolaista köyhiä pilkkanaan pitävää politiikkaa.

    ''Tämä sortaa köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla...''

    Hallitus tuottaa lisää köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    ''Tämä sortaa köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla...''

    Hallitus tuottaa lisää köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla.

    Punikkipummit ahtaalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Punikkipummit ahtaalla?

    Onko Jussi siis punikkipummikin?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Minun eteeni ei koskaan ole tupsahtanut yhtään natsia koppalakkeineen vaikka olen persu. Jossain ne piileskelee. Kun vain tietäis missä.

    Olivatkos kaikki Hitlerin kansallissosialistit muka pukeutuneet sotilasasuihin? Vähän on heikko tuo selityksesi...

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Persut eivät ikinä tekisi niin äärimmäistä politiikkaa kuin se teki.

    Lopetti turvetuotannon, antoi luvan ennallistaa maa konkkaan. Sen hallituksen puolueet äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Tämä sortaa köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla kun ei heillä ole rahaa jopa kymmeniä tuhansia euroja ettei häätö pahimmillaan tulisi. Tämä on äärettömän vasemmistolaista köyhiä pilkkanaan pitävää politiikkaa.

    Älkääpäs persut projisoiko köyhän asialla, kun itse olette köyhien pahimpia vihollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Maan talous on yhteinen asiamme. Punikeille se ei ole sitä. Heillä oma pussi on tärkeintä. Mitä väliä taloudella on kun jokatapauksessa pääsemme eurostoliiton holhouksen alle ja syleilyyn? Näin ajattelee vassut.

    Millä tavalla persut muka ajattelevat maamme taloutta ryhtymällä eliitinrikastamislinjalle ja vieläpä velaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ja mitä nopeammin maa ajetaan konkkaan, sitä nopeammin punikit saavat kommunisminsa. Se aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä.

    Te persuthan tämän maan ajatte yhdessä Kokoomuksen kanssa konkkaan. Turha väittää muuta, kun katsotaan talouspoliittisia valintojanne. Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Punikkipummit ahtaalla?

    Kelan persupummi on kaikista hitain huomaamaan, kuinka pilkka käy omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Te persuthan tämän maan ajatte yhdessä Kokoomuksen kanssa konkkaan. Turha väittää muuta, kun katsotaan talouspoliittisia valintojanne. Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat.

    Mee töihin loisimasta, niin et oo köyhä

    Äänestä

Jussi ei halua, että hänestä tehdään pilaa ja siksi tällainen kalabaliikki. Jussissa on potentiaalia lukuisiin faktoihin, anekdootteihin ja meemeihin. Ikävä kyllä, ne eivät ole Jussin mieleen.

Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • Demareilla seisoo?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Demareilla seisoo?

    Ja Jussi on sivarimiehiä ... heheheheh

    Äänestä

SDP on perustettu itäisillä mailla ja sen huomaa jälkeenjääneisyydestä.

Äänestä
  • Entäs sitten Halla-aho? Natsi vai fasisti? Vai jopa molemmat. Rasistin leiman lisäksi.

    Äänestä

  • Tuo on aidon kansallissosialistin kommentti. Ensinnäkin valehtelet SDP:stä ja toisekseen pilkkaat poliittista vastustajaasi nimittelemällä vammaiseksi. Sinua ja Hitleriä yhdistää syvä vihanne sosialidemokraatteja sekä ay-liikettä kohtaan. Mitäs tuumikaan aiheesta suuri esikuvasi:

    "Pikkuporvarillisesta sosiaalidemokraatista ja ammattiyhdistysliikkeen johtajasta ei koskaan saa kansallissosialistia, mutta kommunistista saa aina."

    "Jokainen saksalainen on kansallissosialisti - ne harvat, jotka ovat puolueen ulkopuolella, ovat joko mielisairaita tai idiootteja."

    Sinun ajatusmaailmaasi istutettuna sama kommentti:

    "Jokainen suomalainen on perussuomalainen - ne harvat, jotka ovat puolueen ulkopuolella, ovat joko mielisairaita tai idiootteja".

    https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/kansallissosialismi/hitler-maarasi-vammaiset-tuhottaviksi

    Äänestä

Halla-Aho on koulukiusattu sivari, joka on kiinnostunut aseista ja homojen ampumisesta.

Äänestä
  • Aika surullista, jos valtakunnan kakkosmiehen pitää oikeuslaitokselta kysyä, onko hän fasisti vai ei? Yleensä ihmiset tietävät sen ihan itse, ilman oikeuden päätöstä.

    Äänestä

Onkohan fasisti,vai huono basisti?

Äänestä

Miksi halusi ,kaikkihan jo tietää

Äänestä
  • Jussi haluaa vaan varmistaa oman kantansa?

    Äänestä

  • Jussin heikko itsetunto ei salli kritiikkiä.

    Äänestä

Putinin ystävä eilen, Orbanin tänään, fasistikin kansan mielestä ja oikeuslaitoksen tuomitsema rasisti. Siinä ne Jussin saavutukset.

Äänestä

Miten se H-A voi hakea natsi ja fasisti statusta kun se jo on vasemmistossa vai meinaakko nää että H-A vaihtaa värinsä punaseksi.

Äänestä
  • Persulla Goebbelsin taktiikkakirja käytössä vai ovatko äärioikeistolaiset, fasistiset natsit alkaneet tunnustamaan muka punaista väriä?

    "meinaakko nää"

    Sitä taidetaankin olla Tynkkysen TikTok-Jugend-seurakuntaa?

    Äänestä

Posket on jo punottaneet kauan, kun se kakoo jotain ulos suustaan
pelon vallassa, että lipsauttaa ntsijuttujaan.

Äänestä

P'*skajäykkä juttua, vaikka "siviilissä" jutut on kuin katujätkällä,
kirjoittaa Lauri Nurmi kirjassaan Jussista.
Jussilla on (ainakin) kaksi persoonaa. Ja kaksi perhettäkin ... ?

Äänestä
  • Jussi on yhtä petollisen oloinen luonteeltaan kuin 30-luvun saksalainen kansallissosialisti. Käytettyä pyörääkään ei uskaltaisi häneltä ostaa. Vaikeaa teki Jussilla mennä sanomaan muutama kriittinen sana Orbanista. Entä jos Trump nousisi valtaan ja tämä Putinin kanssa pistäisi koko turvallisuuspoliittisen pelin uusiksi? Olisiko Jussi ensimmäisten joukossa kaatamassa EU:ta? Ja PS solmimassa suhteita itänaapuriin halvan öljyn ja kaasun perässä? PS:n ilmastopolitiikka jättänyt puoluetoimiston takaoven raolleen Kremlin suuntaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Jussi on yhtä petollisen oloinen luonteeltaan kuin 30-luvun saksalainen kansallissosialisti. Käytettyä pyörääkään ei uskaltaisi häneltä ostaa. Vaikeaa teki Jussilla mennä sanomaan muutama kriittinen sana Orbanista. Entä jos Trump nousisi valtaan ja tämä Putinin kanssa pistäisi koko turvallisuuspoliittisen pelin uusiksi? Olisiko Jussi ensimmäisten joukossa kaatamassa EU:ta? Ja PS solmimassa suhteita itänaapuriin halvan öljyn ja kaasun perässä? PS:n ilmastopolitiikka jättänyt puoluetoimiston takaoven raolleen Kremlin suuntaan?

    Ainakin meidän paikkakunnalla moni persu sanoo, että ei enää äänestä persuja, jos virkavalta "todistaa", ettei Jussi ole fasisti. Sitten ei ole enään mitään syytä äänestää persuja.

    Äänestä

  • ps

    Eikö ole mielenkiintoista vttuile persuille ylläpidon suojeluksessa palstan natsikorttia persujen suuntaan heiluttava rotuoppia julistava antipersuluotsi kuinka SUOMI24 PALSTOILTA KATOAA KAIKKI VIESTIT JOISSA JAUHOTETAAN PERSUISTA PIHALLE POTKITTU KREMLIN NATSITROLLI?

    Äänestä

Viiltävän älykäs fasistipressa olisi kova juttu, todellinen seremoniamestari.

Äänestä
  • Älä huoli sinimusta fasisti valtamedian "hiukan" vasemmalle kallellaan olevat kiltit sedät ja tädit pitää kyllä huolen ettei sitä tapahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Älä huoli sinimusta fasisti valtamedian "hiukan" vasemmalle kallellaan olevat kiltit sedät ja tädit pitää kyllä huolen ettei sitä tapahdu.

    Yleensä ne ovat sillä kyllä hoitaneet persujen puolesta heidän vaalityönsä jytkyt valtamedian maalituksen seurauksena 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Yleensä ne ovat sillä kyllä hoitaneet persujen puolesta heidän vaalityönsä jytkyt valtamedian maalituksen seurauksena 🤣

    Ei tarvitse välttämättä maalittaa musta hevonen jutun ollessa varoitus vihervasureille ja kokomustan kannattajille pyrkimyksineen saamaan edelliset vaaliuurnille ettei Halla pane.

    Äänestä

Vieläkö demareilla jöpöttää?

Äänestä
  • Jos Jussi ei ole fasisti, miksi häntä sitten pitäisi äänestää? Kaikki muut kuin fasistithan ovat kommunisteja, ainakin jos persuihin on uskominen. Kommunistiako tässä on pakko äänestää?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Jos Jussi ei ole fasisti, miksi häntä sitten pitäisi äänestää? Kaikki muut kuin fasistithan ovat kommunisteja, ainakin jos persuihin on uskominen. Kommunistiako tässä on pakko äänestää?

    Demuilla seisoo, järki ja molo yhtä aikaa, Jussi kiihottaa demuja.

    Äänestä

Lapsellista tuo Halla-ahon uhriutuminen! Säälittävää. Kuka tuollaisen nillittäjän pressaksi haluaa? Ei tuollainen raukkis selviäisi yhdestäkään kansainvälisestä neuvottelusta tai valtiovierailusta.

Äänestä
  • Faijas oli raukkis, ei lähtenyt edes kunnon mälliä ja lopputulema huutaa somessa tyhmyyttään?

    Äänestä

En tiedä HA:n natsisympatioista mutta Putinin voisi nimittää vuoden natsiksi. On ihan kopio Hitleristä.

Äänestä

Jussi on finaalissa stubidon kanssa

Äänestä

Punikit 8-vuotiaan tasolla, lukeneet liikaa korkeajännitystä, nallipyssyt paukkaa ja natseja joka nurkalla, milloin polttimo leviää totaalisesti?

Äänestä
  • Voi, voi kun on persupojulla taas punikkeja sänkynsä alla .. .hehehehheeh

    Äänestä

Luulisi persuja hävettävän Halla-ahon raukkamainen uhriutuminen. Nyyh, nyyh, äiti, tule pyyhkimään!

Äänestä
  • Jussista saisimme siis itkupillipressan .. heheheh

    Äänestä

  • Tappaja fasisteja? Miten Purra tai Halla-Aho on kommentoinut tilannetta?

    Äänestä

Kumman arvonimen Jussi mahtaakaan saada, fasistin vai presidentin? Veikkaanpa ensimmäistä.

Äänestä

Laitoin valikoiman Hallan kirjoituksia tekoälyn tulkittavaksi, ja aika jämptisti ne samaan sektoriin meni Aatun ja Stalinin kanssa. Joten eiköhän tuota voi fasistiksi sanoa.

Äänestä
  • Nyt virkavalta joutuu päättämään, onko Jussi fasisti vai kommunisti. Mitään välimuotojahan ei persujen mukaan ole. Mikäli Jussista tulisi presidentti, on hän siis joko fasistipresidentti tai kommunistipresidentti. Pian virkavalta päättää. Tehtävä lie helppo?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Nyt virkavalta joutuu päättämään, onko Jussi fasisti vai kommunisti. Mitään välimuotojahan ei persujen mukaan ole. Mikäli Jussista tulisi presidentti, on hän siis joko fasistipresidentti tai kommunistipresidentti. Pian virkavalta päättää. Tehtävä lie helppo?

    "no niin persupakkomielteinen persuista pihalle potkittu 🔵⚫ rotuopin julistaja, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään."

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    "no niin persupakkomielteinen persuista pihalle potkittu 🔵⚫ rotuopin julistaja, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään."

    Ja katso vaan itse sinne peiliin, siellä näet sen kaikkein sairaimman palstatrollin ...

    Äänestä

Patsashanke?

Äänestä
  • Joko jossain kerätään varoja Fasisti-Jussi-patsaalle?

    Äänestä

Jussi Halla-aho ehdotti, että ministerien ja kansanedustajien pitäisi olla syntyperäisiä Suomen kansalaisia. Mitä se on?




Jyrki Lehtola
5.1. 8:00
VOI Pikkuista!

Se seisoo huoneen nurkassa turvallisen nyrpeänä, sukkasillaan ja pipo päässä. Sellainen se on: aito syntyperäinen suomalainen, joka laittaa pipon päähän heti, jos ulkona on nolla astetta ja riisuu kengät eteisen kohdatessaa
Sitten sen pää tupsahtaa nurkasta taas hetkeksi esiin. Ilme on samaan aikaan ujo ja ylimielinen.

Sillä on aina ollut näitä ulostulovaiheita, mutta jokin on muuttunut. Se taitaa tietää itsekin, että valta-asema on tehnyt sen provosointiyrityksistä yhä surumielisempiä.

SILTI se ei voi mitään itselleen, kun sillä on sohaisijan luonne. Mitähän häiritsevää nyt keksisi, miten saada mahdollisimman laiskoilla eleillä mahdollisimman suuri joukko hippejä raivostumaan?

Sellainen se on.

Mestari, eduskunnan puhemies, presidenttiehdokas, filosofian tohtori Jussi Halla-aho, Pikkuinen.

Puhti siltä on jotenkin poissa. Ihan kuin se tekisi itsestään parodiaa eikä enää erota, mihin loppuu Mestari, missä alkaa sen parodia. Tai sitten se vain huitoo holtittomasti sinne tänne, koska sille ulkoinen maailma on joukko kärpäsiä.

”
Ihmisen rooli suomalaisessa yhteiskunnassa on kuljettaa syntyperäisille suomalaisille aasialaisia ruoka-annoksia.
SE ON valtakunnan hierarkiassa toinen heti tasavallan presidentin jälkeen; tärkeä mies, joka jahtaa kärpäsiä.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
Ensin se kanteli poliisille jostain koomikosta ja vihreiden varavaltuutetusta, koska ne olivat käyttäneet siitä f-sanaa.

Koomikko ja varavaltuutettu? Eikö eduskunnan puhemies löytänyt itsensä kokoisia vastustajia vai pitääkö se vain liikaa pienempiensä kiusaamisesta?

Ja eikö se itse ole käyttänyt vuosien varrella melkein kaikkia niitä sanoja, joita ei saa enää sanoa, koska ne ovat muuttuneet aakkosten kirjaimiksi? Johdonmukaisuus ei ole sen vahvuuksia, mutta toisaalta se varmaan luulee olevansa johdonmukaisuudenkin yläpuolella.

NYT SE on taas katsonut sisäänsä ja löytänyt sieltä Pikkuisen sijasta sekä suuren suomalaisen että suomalaisuuden suuruuden. Sen mukaan presidentin lisäksi myös kansanedustajilta ja ministereiltä tulisi edellyttää syntyperäistä Suomen kansalaisuutta, ja jos sitä ei ole, ihmisen rooli suomalaisessa yhteiskunnassa on kuljettaa syntyperäisille suomalaisille aasialaisia ruoka-annoksia.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLSyntyperäistä suomalaisuutta vaatiessaan Pikkuinen määritteli ihmisyyden mittapuuksi sen, että on ”juuret syvällä suomalaisessa maaperässä”.

Mitähän se tuolla tarkoitti?

VUODENVAIHTEESSA uutisoitiin, että ”Suomalaisilta meni pata jumiin uusista pullonkorkeista”. Suomalaisen eteen oli tullut tilanne, jossa uusien pullonkorkkien seurauksena limsan juonti ei ollut niin rentoa kuin hetki sitten, ja tilannetta käsiteltiin eri viestipalveluissa perinpohjaisesti.

Missä ne suomalaisuuden juuret ovat, jos jo limsapullon korkin muutos saa suomalaisen hajoamaan?

Kansainvälinen teknologia valtasi Suomen kymmeniä vuosia sitten. Jopa menneisyyteen haikailevalle Pikkuiselle voi olla vaikea löytää johtojen ja kaapeleiden alta suomalaista maaperää.

Äänestä

"Mestarilla" jo fasistiunivormu tilauksessa?

Äänestä

Sepä se, mutta ovatko kaikki demarit pöpejä?

Äänestä
  • Fasistien mielestä varmaankin ...

    Äänestä

Kunniattoman on turha hakea oikeutta.

Äänestä

Onko se Halla harppaamassa Vasemmistoliittoon kun siellähän ne rasistit, neonatsit ja fasistit sikiää ja parveilee ilman oikeuden päätöstäkin, teot kun puhuu puolestaan vaikka vasemmisto nyt muuta väittäiskin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siis oikeuden päätöstä sille että hän on oikea natsi ja fasisti? Vai onko hän vain huomion kipeä?

Vai vain kiusatakseen koomikkoa joulun alla?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010070020.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu