Kunnantalo?

Meinaako ne kunnantalon purkaa, vai mitä ne suunnittelee? Eikö siellä ihan vasta tehnyt tekniset palvelut remonttia, ei tainnut tämäkään mennä niin kuin elokuvissa? Taitaa olla PTS:t ihan tuntemattomia kiinteistön pidossa kunnassa? Hölmöläisten hommaa.
241531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ite pilattiin hyvä rakennus. Laitettiin koneellinen ilmanvaihto.

Äänestä
  • Kesällä oli kauhean kuuma yläkerrassa kun ei ollut mitään ilmanvaihtoa joten sillä parani työskentelymukavuus mutta valitettavasti talossa on kellarissa kosteusongelmia, katon vuotamisen takia vasen pääty päässyt aikanaan kastumaan jossa pahin ongelma, salaojitukset pitäisi tehdä yms. Muutenkin tilat muutettu niin monta kertaa että tilat ja tarpeet ei oikein enää toimi.

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    😋 ­­­N­­y­­­m­­­f­o­­­m­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18172788Q

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Ei muuta kun kontiolta hirsitorppa tilluuseen niin samalla työllistää mehtä alan ihmisiäkin

Äänestä

Miten se mäen päälle saatiin vesi seisomaan? Höpö höpö. Taitaa olla enemmän osaamisesta kyse nyt teknisellä puolella.

Äänestä

Onko siellä kiinteistönhoidossa oikaistu, kun kattojen annetaan vuotaa? No mitä sitä huolehtimaan, kun ei omat rahat ole kiinni. Ainoastaan veronmaksajien, ja palkka juoksee ilman tulosvastuuta.

Äänestä
  • Eihän niiden ole annettu vuotaa vaan vuoto huomattu mutta kuitenkin seinä ehtinyt kastua. Ei siellä nyt varsin paikkoja kuitenkaan rikota. Joku ammattiylpeys sentään kiinteistönhoitajillakin on.

    Äänestä

Niin, no se taitaakkin nykyään olla enempi siivouspuolella se teknisen osaston ydinosaaminen?

Äänestä

Se on kyllä tosi, konsultit konsultoi!!

Äänestä

Vanhalla ammattikoulullahan on tilaa, sinne vaan kunnantalo niin saadaan samalla myös säästöjä

Äänestä
  • Hyvä ehdotus. Voi myös paremmin muokata tiloja mieleiseksi, kun vanhassa ei ole mahdollisuuksia riittävästi. Toimistokäytössä tuntuu muokkaustarpeet vähän kuitenkin erikoiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hyvä ehdotus. Voi myös paremmin muokata tiloja mieleiseksi, kun vanhassa ei ole mahdollisuuksia riittävästi. Toimistokäytössä tuntuu muokkaustarpeet vähän kuitenkin erikoiselta.

    Vai maisemakonttoriako ne haluaa? Siellähän amiksella on tyhjiä halleja siihenkin tarkoitukseen, jos tarvetta on.

    Äänestä

  • On tainnut jäädä ammattikoulun kuntoraportit mennä ohi silmien. Mitäköhän varten kunnassa tehdään väistötiloja varhaiskasvatukselle jos ammattikoulun tilat on kunnossa?

    Äänestä

Jollakin tuntuu olevan hampaankolossa jotain teknistä johtajaa kohtaan. Olisikohan Komakelaiset täällä kirjoittelemassa? Loppuu se heilläkin hyvänolontunne ensi vuonna kun laittavat sopimukset uusiksi ja loppuu se kunnan rahojen kylväminen sellaiseen yritykseen, jolla ei mitään tarvetta edes tehdä voittoa.

Äänestä
  • Taitaa siellä kyllä nykyisillä viranhaltijoillakin onnistua se rahan kylväminen, meno näyttää olevan semmosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Taitaa siellä kyllä nykyisillä viranhaltijoillakin onnistua se rahan kylväminen, meno näyttää olevan semmosta.

    Voitko antaa tarkempaa tietoa tästä? Mihin viranhaltijat kylvää rahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Voitko antaa tarkempaa tietoa tästä? Mihin viranhaltijat kylvää rahaa?

    No olisiko yksi esim. tämän keskustelun aihe? 😀. Vai mitä sinä olet kommentoinut?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No olisiko yksi esim. tämän keskustelun aihe? 😀. Vai mitä sinä olet kommentoinut?

    No mikä olisi mielestäsi ratkaisu kunnantalon ongelmiin? Korjata vai purkaa pois ja kokonaan uusi tilalle vai olisiko joku muu ratkaisu sille?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No olisiko yksi esim. tämän keskustelun aihe? 😀. Vai mitä sinä olet kommentoinut?

    Ja vielä että eivät viranhaltijat päätä kunnantalon kohtalosta vaan valtuusto. Valtuuston ovat valinneet kuntalaiset edustamaan heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja vielä että eivät viranhaltijat päätä kunnantalon kohtalosta vaan valtuusto. Valtuuston ovat valinneet kuntalaiset edustamaan heitä.

    Jaa, sekö valtuusto Taivalkoskella tekee asioiden valmistelut ja esitykset? Kuulostaa erikoiselta, mutta kai sitten niin menee. Onko siellä sitten mitään järkeä / tarvetta pitää virkamiehiä organisaatiossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jaa, sekö valtuusto Taivalkoskella tekee asioiden valmistelut ja esitykset? Kuulostaa erikoiselta, mutta kai sitten niin menee. Onko siellä sitten mitään järkeä / tarvetta pitää virkamiehiä organisaatiossa?

    Eihän tässä mitään valmisteluista puhuttukaan vaan siitä, kuka ja ketkä tekevät ne lopulliset päätökset. Mitä virkaa valtuustolla sitten olisi jos virkamiehet saisivat yksin päättää kaikesta?

    Äänestä

Ei Taivalkoski tarvitse pian koko kunnantaloa.
Etänähän ne kaikki haluaa tehdä, kunnanjohtajaakaan ei näy ikinä missään.
Ei tunnu kovin johtajalta kun ei ole halua olla koko kunnassa, tai osallistua mihinkään.
Vai liekkö Komaken porukka senki hiljentänyt.

Äänestä
  • Niinhän se taitaa olla käytäntö nykyään. Palaverit Teamssa ja työnjohtokin välillä Oulusta pitäen etänä. Nettiin koko touhu vaan. Ei tuu kiinteistöistä turhia kuluja.

    Äänestä

  • Kyllähän tuo joka päivä näkyy olevan toimistossaan niin en oikein ymmärrä tuota, että ei ikinä näy missään. Ei ehkä kylän raitilla näy mutta työpaikalla kyllä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meinaako ne kunnantalon purkaa, vai mitä ne suunnittelee? Eikö siellä ihan vasta tehnyt tekniset palvelut remonttia, ei tainnut tämäkään mennä niin kuin elokuvissa? Taitaa olla PTS:t ihan tuntemattomia kiinteistön pidossa kunnassa? Hölmöläisten hommaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu