Mihin nykyinen ryöstöhallitus siirtää suomalaisten ja Suomen varoja?

Anonyymi-ap

Se kuitenkin varmaa että jotain ihmeellistä tapahtunut alle puolessa vuodessa, ja vauhti kasvaa. Viime vaalikaudella oli koronakriisi ja se tietysti maksoi että yritykset työpaikat säilyy,. Sitä myös vaati silloin oppositiokin ja hyväksyi silloisen hallituksen toimet. Mutta nyt pienessä ajassa tullut jostain lisää hirvittävät määrät kustannuksia ja kuten Purra sanoi että lisää tulee ja paljon.

Jotenkin haiskahtaa ettei peli ole rehellistä taaskaan etenkään Kokoomuksen osalta. Perussuomalaisissa ei nyt koskaan ole rehellisyyttä laskettu hyväksi.

42

322

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensin käytiin hallitusneuvottelut ja hallitusohjelma tuhansien asiantuntijoiden kanssa, Ja tultiin kaikista leikkauksista huolimatta vaikka koronan tuomat kustannukset oli poistuneet että otetaan enemmän velkaa kun edellinen hallitus. Sitten huomattiinkin että pitääkin johonkin jostain syystä vielä 3-4 miljardia lisää velkaa. Lopulta kaiken huippu ja hallituksen ymmärryksen ja ahneuden pohjanoteeraus että kunnilta pitää saada miljardeja lisää. Kunnilla oli päiväys jolloin heidän piti päättää budjetti ja veroprosentti. Mutta eihän tämän hallituksen toopet tätä ymmärtäneet ja vaativat kunnilta lisää omaan kansan ryöstöön.

      Nykyinen hallitus toimii kuten Sipilä hallitus. Ottaa omalle pienelle joukolleen niin paljon kun ehtii ja kerkiää.

      Ei todella hyvältä näytä tämä touhu.

      • Anonyymi

        Valtiovarainvaliokunnan puheenjohtajakin perää vastausta hallitukselta.

        "Hallituksen on selvitettävä syyt hallitusohjelmassa linjatun menokehyksen rikkomiselle, vaatii keskustan kansanedustaja Lohi.

        Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja, oppositiopuolue keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi vaatii hallitusta kertomaan, miksi kehyspäätös poikkeaa merkittävällä tavalla hallitusohjelman kehyslinjauksesta ja miksi hallitus ei ole kertonut tästä aiemmin avoimesti.

        Lohi viittaa Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) finanssipolitiikan valvontaraporttiin, jonka mukaan on epätodennäköistä, että hallituksen julkisen talouden tavoitteet toteutuvat. Hallitus on halunnut vahvistaa julkista taloutta kuudella miljardilla eurolla vuoden 2027 loppuun mennessä, jotta julkisen talouden velan suhde bruttokansantuotteeseen (bkt) kääntyisi laskuun ja tulojen ja menojen suhde paranisi yhteen prosenttiin suhteessa bkt:hen.

        VTV:n mukaan vaalikauden kehyspäätös ei vastaa hallitusohjelman linjauksia ja investointiohjelma on hallitusohjelman vastaisesti sisällytetty kehyspäätökseen vain osittain. Kehyksen piiriin kuuluvia menoja pitäisi vähentää 1,5 miljardia euroa, mutta kehyspäätöksessä kehysmenojen tasoa laskettiin vain 0,9 miljardia euroa, VTV huomauttaa.

        Lohen mukaan hallituksen on nyt selvitettävä, miksi se ei noudata omaa ohjelmaansa, sillä kyse on vakavasta asiasta. Raportti pitää kehystason asettamisessa käytettyä esittämistapaa harhaanjohtavana, sillä sen perusteella voi päätyä väärään käsitykseen hallituksen tavoitteiden saavuttamisesta. Lisäksi VTV pitää poikkeuksellisena sitä, että hallitusohjelman ja julkisen talouden suunnitelman linjaukset kehyssäännöstä eroavat toisistaan. "

        https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/kylmä-suihku-orpon-hallitukselle-nyt-pöyristyi-keskustapomo-suomen-velkaantuminen-jopa-kiihtyy/ar-AA1lGwXZ?cvid=7e2c304d2cfc4b17b0059cfe513f45ca&ocid=winp2fptaskbarhover&ei=5&sc=shoreline


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiovarainvaliokunnan puheenjohtajakin perää vastausta hallitukselta.

        "Hallituksen on selvitettävä syyt hallitusohjelmassa linjatun menokehyksen rikkomiselle, vaatii keskustan kansanedustaja Lohi.

        Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja, oppositiopuolue keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi vaatii hallitusta kertomaan, miksi kehyspäätös poikkeaa merkittävällä tavalla hallitusohjelman kehyslinjauksesta ja miksi hallitus ei ole kertonut tästä aiemmin avoimesti.

        Lohi viittaa Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) finanssipolitiikan valvontaraporttiin, jonka mukaan on epätodennäköistä, että hallituksen julkisen talouden tavoitteet toteutuvat. Hallitus on halunnut vahvistaa julkista taloutta kuudella miljardilla eurolla vuoden 2027 loppuun mennessä, jotta julkisen talouden velan suhde bruttokansantuotteeseen (bkt) kääntyisi laskuun ja tulojen ja menojen suhde paranisi yhteen prosenttiin suhteessa bkt:hen.

        VTV:n mukaan vaalikauden kehyspäätös ei vastaa hallitusohjelman linjauksia ja investointiohjelma on hallitusohjelman vastaisesti sisällytetty kehyspäätökseen vain osittain. Kehyksen piiriin kuuluvia menoja pitäisi vähentää 1,5 miljardia euroa, mutta kehyspäätöksessä kehysmenojen tasoa laskettiin vain 0,9 miljardia euroa, VTV huomauttaa.

        Lohen mukaan hallituksen on nyt selvitettävä, miksi se ei noudata omaa ohjelmaansa, sillä kyse on vakavasta asiasta. Raportti pitää kehystason asettamisessa käytettyä esittämistapaa harhaanjohtavana, sillä sen perusteella voi päätyä väärään käsitykseen hallituksen tavoitteiden saavuttamisesta. Lisäksi VTV pitää poikkeuksellisena sitä, että hallitusohjelman ja julkisen talouden suunnitelman linjaukset kehyssäännöstä eroavat toisistaan. "

        https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/kylmä-suihku-orpon-hallitukselle-nyt-pöyristyi-keskustapomo-suomen-velkaantuminen-jopa-kiihtyy/ar-AA1lGwXZ?cvid=7e2c304d2cfc4b17b0059cfe513f45ca&ocid=winp2fptaskbarhover&ei=5&sc=shoreline

        Ai että Orpo tai Purra selvittäisi jotain järkevästi? Sitä odotellaan, ja ilmeisesti aika pitkään.


      • Anonyymi

        Nähtävästi poliitikot ja talouselämän eliitti haluaa ryöstää julkiset varat ja kansan ennen lopullista Suomen romahtamista. Suomeen laitetaan lappu luukulle ja jätetään maa natura-alueeksi. Nato voi pitää vanhaa suomea vapaasti harjoitusalustanaan


      • Anonyymi

        Presi hyväksyi.


      • Anonyymi

        Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen matalalla äänellä toistaen sen pariin kertaan konsultin ohjeen mukaan .


      • Anonyymi

        Pian alamme myydä Suomen omaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että Orpo tai Purra selvittäisi jotain järkevästi? Sitä odotellaan, ja ilmeisesti aika pitkään.

        harmi että se maksaa kansalaisille
        noiden kahden ylläpidon voisi lakkauttaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pian alamme myydä Suomen omaisuutta.

        ilman että kansa siitä hyötyy


      • Anonyymi

        Orpobon Toivon polulla.


      • Anonyymi

        Pahempi kuin Sipilän.


      • Anonyymi

        MYYMME ALUKSI VALTION OMAISUUTTA 15 MILJARDILLA. SEON VAIN KOLMISEN ,3 000 EUROA, JOKAISTA SUOMALAISTA KOHTI. NÄIN TUHOAMME SUOMEN HYVINVOINTIVALTION JA ISIEMME UURASTUKSEN.


    • Anonyymi

      Hyvä veli järjestöille ne menee!

    • Anonyymi

      Onko Suomi siirtynyt jo virallisesti sotatalouteen, kun aseiden hankintaan löytyy loputtomasti rahaa?

    • Anonyymi

      Hallitus on vastuuton.
      Sinimustahallitus ajaa Suomen talouden romahtamaan.
      Se oli sen alkuperäinen tarkoituskin:
      Siirtää niin paljon rahaa rikkaille kuin kykenee ja ehtii
      ja sen jälkeen hallitus jättää kuin rotat laivan romahtaneen talouden
      seuraavalle hallitukselle syyttäen ja räksyttäen sitä omista katastrofeistaan.

    • Anonyymi

      Orpon mukaan peruspalveluja ei voi pitää velkarahalla vuodesta toiseen yllä.

      – Sen tien päässä on perikato.

      Orpo vakuutti edelleen, että hallitus tekee uudistuksistaan vaikutusarviot.

      – Lukekaa se ohjelma. Se on hieno ohjelma. Se kääntää Suomen ja pelastaa meidän isänmaamme ja pitää sen turvallisena."

      "Hieno ohjelma". Hehehheee.....

      Rikkaille tasoitetaan tietä yksityisille lääkäriasemille
      nostamalla heille KELA-korvausta ja julkinen terveydenhuolto on
      kokoomuksen romuttamossa käsittelyssä 2027 asti.
      Mitä siitä jäljelle ? Torso.

    • Anonyymi

      Hallitys yrittää silmänkääntötemppua, kun varasti valheilla vallan.

    • En usko hallituksen varojamme mihinkään siirrettävän ja onhan se yleisesti tiedossa, että vasta alkuvuodesta tulee ensimmäisiä nykyisen hallituksen aikaansaamia muutoksia voimaan. Tähän asti on eletty SS aikaa!

      • Anonyymi

        Johonkin kaikki "säästyneet" rahat menevät. Palaako ne taivaaseen. Ei niitä säästyneitä rahoja ainakaan koko kansan eduksi jaeta. Talouseliitti ja porvaripoliitikot ne varastaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Johonkin kaikki "säästyneet" rahat menevät. Palaako ne taivaaseen. Ei niitä säästyneitä rahoja ainakaan koko kansan eduksi jaeta. Talouseliitti ja porvaripoliitikot ne varastaa

        Mitkä ihmeen säästyneet rahat? Voisit hieman tarkemmin analysoida noita ilmaisujasi!

        Se jos menoja saadaan kuriin ei ole vielä säästöä vaan se on vähemmän lisää velkaa tilannetta! Et siis todella arvon Lyyli elä tässä maailmassa, vaan jossain utopiassa näköjään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitkä ihmeen säästyneet rahat? Voisit hieman tarkemmin analysoida noita ilmaisujasi!

        Se jos menoja saadaan kuriin ei ole vielä säästöä vaan se on vähemmän lisää velkaa tilannetta! Et siis todella arvon Lyyli elä tässä maailmassa, vaan jossain utopiassa näköjään!

        Rahojen siirtäminen, leikkaaminen ja säästäminen tarkoittavat hallitusohjelmassa samaa asiaa. Jos on X summa rahaa käytettävissä ja osa siitä summasta siirretään paikkaan A, niin joltain otetaan pois ja joillekin annetaan. Tai jostain säästetään tai leikataan. Näitä kiertoilmaisuja poliitikot voivat tilanteen mukaan sopivasti käyttää. Voidaan myös ottaa lisää lainaa, joka sitten siirretään/annetaan jollekin taholle, jolloin taas joudutaan säästämään, jotta saadaan lisävelat maksettua. Aika yksinkertaista jonka extyökkärinkin pitäisi ymmärtää. Velkarahalla tätä maata enimmäkseen joudutaan kumminkin pyörittämään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rahojen siirtäminen, leikkaaminen ja säästäminen tarkoittavat hallitusohjelmassa samaa asiaa. Jos on X summa rahaa käytettävissä ja osa siitä summasta siirretään paikkaan A, niin joltain otetaan pois ja joillekin annetaan. Tai jostain säästetään tai leikataan. Näitä kiertoilmaisuja poliitikot voivat tilanteen mukaan sopivasti käyttää. Voidaan myös ottaa lisää lainaa, joka sitten siirretään/annetaan jollekin taholle, jolloin taas joudutaan säästämään, jotta saadaan lisävelat maksettua. Aika yksinkertaista jonka extyökkärinkin pitäisi ymmärtää. Velkarahalla tätä maata enimmäkseen joudutaan kumminkin pyörittämään

        Kun valtio avustaa niin sen kassasta maksetaan päätetyt rahat! Niitä ei siirrellä saajalta toisella kuten esität!


    • Anonyymi

      Punavihreä hallitus ei ollut todellakaan Suomen ja Suomen kansan puolella. Sosiaalidemokraatit ja vihervasemmistolaiset ovat antaneet rahaa ulkomaalaisille ja jopa paperittomille.

    • Anonyymi

      omiin taskuihinsa kahmivat sen minkä ehtivät

      • Anonyymi

        Nykyhallitus on siinä kyllä pätevä ja aikaansaava?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus on siinä kyllä pätevä ja aikaansaava?

        Nyt kun hallitus kerran antaa joillekin lisää ja ottaa toisilta pois. niin mielestäni sosiaaliturvaa voisi muuttaa siihen suuntaan, missä hallituksen kollegat ovat hyväksi nähneet ns. sopeutuseläkesysteemin.
        Siinähän ilman omaa syytään, pelkän liian vähäisen äänimäärän vuoksi työstään estynyt poliitikko saa valtiolta kk-palkkaa sopeutuakseen ilman poliitikon statusta olemiseen.
        Hän voi toki tehdä keikkaa firmansa lukuun ja kerätä eläkepottia maksamalla oman omistajayhtiönsä lainaamia kovakorkoisia lainoja ja myös maksaa kohtuuverotettuja osinkoja. Näitä voi sitten oikeasti eläkkeellä ollessa purkaa itselleen taikka lapsilleen.

        Eli eikös olisi ihan oikein, että kaikille maksettaisiin palkan lisäksi mukava lisäpotti valtion varoista, kun sitä velkaa nyt kuitenkin pitää aina ottaa lisää, samahan tuo vaikka vähän kansalaisillekin eikä pelkästään aseisiin ja muuhun kivaan?


    • Anonyymi

      Ainahan kokoomus varastelee, persut ei osaa sitäkään.

    • Anonyymi

      KOKOOMUS HALLITUS = ROSVOT KONNAT JA RAHA VARKAAT VIIMESEN 15 VUODEN AJALTA TÄSSÄ HERKULLINEN AIHE KIRJAAN KUN JOKU KIRJOTTAA JA NIMET ESIIN.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vähemmän irvokasta on hallituksen toiminta verrattuna Sanna Marinin yhteiskunnan kusetukseen , viruksen turvin vuodettiin rahaa humpuukiin verrattaville poppareille ja yrityksille .

      • Anonyymi

        Totta on että koronaa käytettiin osittain hyväksi valtion velan ottoon ja holtittomaan jakeluun enimmäkseen kavereille ja muille etupiireihin kuuluville. Tästä pitäisi tehdä tarkempi serlvitys


    • Anonyymi

      Yli 4 Miljardin puhallus käynnissä ja rahoittavat sen ottamalla lisää velkaa ja leikkaamalla puolustuskyvyttömiltä.

      Potti jaetaan Hyväosaisille hyväveliorganisaation kautta EKn eliitille.

    • Anonyymi

      MITÄ VAROJA ?

      DEMAREILLA SUTII.

      SANNA SIIRTI JO VARAT.

      ITALIAAN ESPANJAAN JA HUITSIN NEVADAAN.

      KIRSTU TYHJÄ.

      HAHHAHHAAA.

      JA POOOIS.

    • Anonyymi

      Rikkaiden taskuihin kahmivat ja veroparatiiseihin piilottelevat.

    • Anonyymi

      >>Eli eikös olisi ihan oikein, että kaikille maksettaisiin palkan lisäksi mukava lisäpotti valtion varoista, kun sitä velkaa nyt kuitenkin pitää aina ottaa lisää, samahan tuo vaikka vähän kansalaisillekin eikä pelkästään aseisiin ja muuhun kivaan?<<

      No mutta näinhän se on, pikku taskuraha taloutta elvyttämään...velkaa pitää aina ottaa, se on luonnonlaki.
      Progressiivinen varallisuusvero voimaan myös, nyt aluksi.

    • Anonyymi

      Suunnittelemme valtion omaisuuden myyntiä.

    • Anonyymi

      Myytiin Kemira.

    • Anonyymi

      Myytiin Valmet.

    • Anonyymi

      Myydään VEIKKAUS.

    • Anonyymi

      Oliskohan ulkomailla jotain hiilidioksidilähteitä, ostettaisiin halvalla vaikka Alkon nimiin ja myytäisiin pirunmoisella voitolla takaisin, ihan kuin Sonerassa ja Fortumissa?

    • Anonyymi

      3 miljardia annettu Ukrainalle (tai USA:lle) ammuksiin. Kymmenen miljardin piikki on auki. Ihmettelen millä mandaatilla Stubb menee sopimaan miljardien luovuttamisesta ilman hallituksen ja eduskunnan lupaa? Miksi kansanedustajat eivät edusta enää kansaa?

      • Anonyymi

        Eihän ne ole kansan edustajia, vaan kansanedustajia, joka on ammatti. Aidoissa demokratioissa on kansalaisia, jotka hoitavat kansan asioita edustuksellisesti ilmaiseksi tai kulukorvauksella.

        Meillä kansanedustajat hoitavat omia asioitaan ja edustamansa puolueen etuja henkilökohtaisesti, kansan kustantamina.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      71
      5062
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2347
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1857
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1561
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      44
      1558
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1348
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1267
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1187
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      3
      1185
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1173
    Aihe