Naton kannatus on 82 %

Tuo 82 % on aamulla uutisissa ilmoitettu tuoreen gallupin tulos. Lopuista pääosalla ei ole kantaa ja vastustajia on todellakin vain muutama prosentti.

Gallup-tulos saadaan tieteellisellä otantatutkimuksella. Virheprosentti on +-2.
Eduskuntavaaleissa ei yksikään jäsenyyttä vastustava puolue päässyt läpi. Ei lähellekään.
VL:n edustajissa lienee pari-kolme jäsenyyteen kriittisesti suhtautuvaa entistä kommunistia.

Putleristien käsitys demokratiasta on yhtä todenmukainen kuin homostallarien käsitys Marskista sodanjohtajana.

Anonyymi kirjoitti:

Gallup-tulos saadaan tieteellisellä otantatutkimuksella. Virheprosentti on -2.
Eduskuntavaaleissa ei yksikään jäsenyyttä vastustava puolue päässyt läpi. Ei lähellekään.
VL:n edustajissa lienee pari-kolme jäsenyyteen kriittisesti suhtautuvaa entistä kommunistia.

Putleristien käsitys demokratiasta on yhtä todenmukainen kuin homostallarien käsitys Marskista sodanjohtajana.

Lue lisää

Tieteen väärentäminen on nykyään muotia. Eliitille kun täytyy saada sopivat tulokset.

Menei sinä rehveli takaisin kouluun ja kuuntele viimeinkin mitä opettaja opettaa. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Tieteen väärentäminen on nykyään muotia. Eliitille kun täytyy saada sopivat tulokset.

Todellisuudessa tiede edistyy vahvemmin kuin koskaan historiassa ja tulokset ovat yhä ihmeellisempiä. Tekoäly selvitti juuri 200 miljoonaa tietyn syöpätyypin DNA:ta kolmessa viikossa, kun aiemmin yhteen ainoaan kului tohtoriopiskelijalta kolme vuotta. Mitäpä sinä jeesuksenmorsian tähän?

Te lahkouskovaiset ette siis todellakaan ole mukana, mutta voitte toki nauttia tuloksista muiden siivellä kuten äskenkin teit kun tänne panostit. 😊

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Menei sinä rehveli takaisin kouluun ja kuuntele viimeinkin mitä opettaja opettaa. 😂

Menei po. mene.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo 82 % on aamulla uutisissa ilmoitettu tuoreen gallupin tulos. Lopuista pääosalla ei ole kantaa ja vastustajia on todellakin vain muutama prosentti.

Kun mediapoolin rooli vuodesta 2014 propagandan levittämisessä valtamediassa ja sensuurin toiminta selvitetään kansalle niin kansa huomaa tulleensa huijatuksi.
NATOn kannatus tulee laskemaan sinne alle 20% mikäli demokratia palautetaan ja ensiaskel siihen olisi purkaa median toimintaa säätelevän Mediapoolin purkaminen.

Valtamedian alustoille NATOn ja USAn arvostelu - totuuksien tuominen esille on estetty.
Itse sain kommentointikiellon kaikkialle valtamedian alustoille - mielipidepalstoille - yht’aikaisesti noin kaksi vuotta sitten. Natosta ei saa kirjoittaa eikä Natosta ole käyty koskaan avointa keskustelua. Jos sitä on viritelty niin yritykset on tuomittu eipä-älyllisenä keskusteluna. Siksi olen sitä mieltä, että Suomessa ei ole sananvapautta.

Suomalaiset ovat tottuneet luottamaan valtamediaan. Tätä hyväuskoisuutta poliittinen eliitti on käyttänyt hyväkseen vuodesta 2014 yhdenmukaistamalla suurvaltapolitiikasta uutisointiaan. Kaikki voivat todentaa asian itse vertailemalla Sanoma Osakeyhtiön uutisointia ja vertaamalla sitä maakuntalehtien suurvaltapolitiikan uutisointiin. Samat jutut sanasta sanaan. Nämä jutut saadaan USAsta CNNLtä ja ne käännetään sanasta sanaan.

Siinä on esimerkki suomalaisesta ”journalismista” josta voidaan käyttää nykyisin sanaa sensuuri.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Todellisuudessa tiede edistyy vahvemmin kuin koskaan historiassa ja tulokset ovat yhä ihmeellisempiä. Tekoäly selvitti juuri 200 miljoonaa tietyn syöpätyypin DNA:ta kolmessa viikossa, kun aiemmin yhteen ainoaan kului tohtoriopiskelijalta kolme vuotta. Mitäpä sinä jeesuksenmorsian tähän?

Te lahkouskovaiset ette siis todellakaan ole mukana, mutta voitte toki nauttia tuloksista muiden siivellä kuten äskenkin teit kun tänne panostit. 😊

Lue lisää

Turha veivata mitään tekoälykorttia. Samaa väärennöstä sieltä pukkaa, kun tekoälyäkin joku voi kontrolloida. Mitäpä sinä juudaksen morsian tähän?

Anonyymi kirjoitti:

Gallup-tulos saadaan tieteellisellä otantatutkimuksella. Virheprosentti on -2.
Eduskuntavaaleissa ei yksikään jäsenyyttä vastustava puolue päässyt läpi. Ei lähellekään.
VL:n edustajissa lienee pari-kolme jäsenyyteen kriittisesti suhtautuvaa entistä kommunistia.

Putleristien käsitys demokratiasta on yhtä todenmukainen kuin homostallarien käsitys Marskista sodanjohtajana.

Lue lisää

Senaatintorin natojuhlissa oli kymmenen henkilöä juhlimassa natojäsenyyttä ja siellä ehkä 80% kannatus on kohdillaan, kun voidaan olettaa, ettei pari paikalla ollutta juhlijaa tiennyt tai ymmärtänyt, mitä juhlitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Turha veivata mitään tekoälykorttia. Samaa väärennöstä sieltä pukkaa, kun tekoälyäkin joku voi kontrolloida. Mitäpä sinä juudaksen morsian tähän?

Ei hitto. Oletko oikeasti noin tyhmä vai vedätkö jotain parodiaa? 😀

Anonyymi kirjoitti:

Senaatintorin natojuhlissa oli kymmenen henkilöä juhlimassa natojäsenyyttä ja siellä ehkä 80% kannatus on kohdillaan, kun voidaan olettaa, ettei pari paikalla ollutta juhlijaa tiennyt tai ymmärtänyt, mitä juhlitaan.

Lue lisää

Naton jäsenyyttä toki juhlittiin ympäri maan tuhansissa kodeissa. Meilläkin oltiin niin pierussa että kuulimme Saatanan homonaurun omin korvin! 😈

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei hitto. Oletko oikeasti noin tyhmä vai vedätkö jotain parodiaa? 😀

Olet itse marinisti klovni, joka luulee olevansa fiksu ja vitsikäs.

Anonyymi kirjoitti:

Olet itse marinisti klovni, joka luulee olevansa fiksu ja vitsikäs.

Täysin mahdollista, mutta ainakin ymmärrän tiedettä ylivoimaisesti paremmin kuin yksikään palstojen jeesuksenmorsian.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Täysin mahdollista, mutta ainakin ymmärrän tiedettä ylivoimaisesti paremmin kuin yksikään palstojen jeesuksenmorsian.

Tuolla kommentilla todistit väitteeni oikeaksi ja varsinainen tieteen helmi tuo natojuhlinta kommenttisi. 😭

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla kommentilla todistit väitteeni oikeaksi ja varsinainen tieteen helmi tuo natojuhlinta kommenttisi. 😭

Eikös vain ollutkin! 🤤

Aivan asiallinen kommentti jo nyt koskien tietenkin kevään presidentinvaaleja Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun mediapoolin rooli vuodesta 2014 propagandan levittämisessä valtamediassa ja sensuurin toiminta selvitetään kansalle niin kansa huomaa tulleensa huijatuksi.
NATOn kannatus tulee laskemaan sinne alle 20% mikäli demokratia palautetaan ja ensiaskel siihen olisi purkaa median toimintaa säätelevän Mediapoolin purkaminen.

Valtamedian alustoille NATOn ja USAn arvostelu - totuuksien tuominen esille on estetty.
Itse sain kommentointikiellon kaikkialle valtamedian alustoille - mielipidepalstoille - yht’aikaisesti noin kaksi vuotta sitten. Natosta ei saa kirjoittaa eikä Natosta ole käyty koskaan avointa keskustelua. Jos sitä on viritelty niin yritykset on tuomittu eipä-älyllisenä keskusteluna. Siksi olen sitä mieltä, että Suomessa ei ole sananvapautta.

Suomalaiset ovat tottuneet luottamaan valtamediaan. Tätä hyväuskoisuutta poliittinen eliitti on käyttänyt hyväkseen vuodesta 2014 yhdenmukaistamalla suurvaltapolitiikasta uutisointiaan. Kaikki voivat todentaa asian itse vertailemalla Sanoma Osakeyhtiön uutisointia ja vertaamalla sitä maakuntalehtien suurvaltapolitiikan uutisointiin. Samat jutut sanasta sanaan. Nämä jutut saadaan USAsta CNNLtä ja ne käännetään sanasta sanaan.

Siinä on esimerkki suomalaisesta ”journalismista” josta voidaan käyttää nykyisin sanaa sensuuri.

Lue lisää

Kommentointikielto vähän joka puolella on kyllä saavutus, Älä vain erehdy luulemaan, että se johtui eiheesta. Eiköhän se johtunut siitä miten aiheesta kirjoitit.

Tuuhan H***RA hoodeille, MÄÄKIMÄÄN .... mulla onnistuu kaltaases LAMPAAN HALAL-homma, vaikka olenkin pesunkestävä kristitty.

Sevverran oon riistaa käsitelly ... että menee siinä yx haittaeläinkin sivussa.

Hehe puten trolli

PUTINISTEJA ON VAIN VASEMMISTOLIITOSSA JA VIHREISSÄ NE TULEE JÄLJITTÄÄ PERUSSUOMALAISET OVAT TÄYSIN PUHTAAT MISTÄÄN MAANPETOKSELLISESTA PERUSSUOMALAISET OLIVAT SE VEI SUOMEN NATOON.KANSASTA 99% KANNATTAA TÄYSIN NATOA. LOPUT PITÄÄ JÄLJITTÄÄ!!!

"isovenäläiset valloitushalut alkuunsa."

Mitä Venäjä voisi velkaisesta Suomesta haluta? Öljyä? Ei ole. Lämmintä ilmastoa? Ei ole. Hyvää viljelysmaata? Ei ole. Metsiä? Niitä Venäjällä itsellään on tarpeeksi.
Lähes 80 vuotta elimme rauhan aikaa sen jälkeen, kun erosimme natsi-Saksan liittoumasta eikä minkäänlaisia valloitushaluja Venäjä ilmaissut.

" sillä seassa on liikaa trollaavia idiootteja"

Kyllä, minä TUNNUSTAN, ALLEKIRJOITAN sekä MYÖNNÄN tämän täysin. MInä olen trollaava IDIOOTTI. Mutta minä teen sitä koska se on minusta HAUSKAA, ymmärrätkö? Minä olen niin KIEROUTUNUT ja SEINÄHULLU että minä NAUTIN sellaisesta.

Minä EN ole niin FIKSU, että KYKENISIN ajattelemaan NATOa kritisoivaa henkilöä RIKKAUTENA ja demokratiaan KUULUVANA. Minä olen niin VAJAA, että näen tällaisen henkilön ainoastaan meidän OMAA hyvinvointiamme uhkaavana henkilönä joka ei PELKÄÄ itanaapuria niin paljon kuin MINÄ. Näillä sanoillani minä osoitan kuuluvani siihen isoon MASSAAN jota on hyvin helppo kuljettaa PROPAGANDAN avulla, koska minä kuuntelen vain sellaista mediaa joka VAHVISTAA omia ENNAKKOLUULOJANI.
---
(mikäs sen paradigman nimi olikaan, joka sanoi sarkasmista, että kun sen vie riittävän pitkälle, ei ole enää mahdollista päätellä oliko väittämän lausuja tosissaan vai ei)

törkyturpa kirjoitti:

" sillä seassa on liikaa trollaavia idiootteja"

Kyllä, minä TUNNUSTAN, ALLEKIRJOITAN sekä MYÖNNÄN tämän täysin. MInä olen trollaava IDIOOTTI. Mutta minä teen sitä koska se on minusta HAUSKAA, ymmärrätkö? Minä olen niin KIEROUTUNUT ja SEINÄHULLU että minä NAUTIN sellaisesta.

Minä EN ole niin FIKSU, että KYKENISIN ajattelemaan NATOa kritisoivaa henkilöä RIKKAUTENA ja demokratiaan KUULUVANA. Minä olen niin VAJAA, että näen tällaisen henkilön ainoastaan meidän OMAA hyvinvointiamme uhkaavana henkilönä joka ei PELKÄÄ itanaapuria niin paljon kuin MINÄ. Näillä sanoillani minä osoitan kuuluvani siihen isoon MASSAAN jota on hyvin helppo kuljettaa PROPAGANDAN avulla, koska minä kuuntelen vain sellaista mediaa joka VAHVISTAA omia ENNAKKOLUULOJANI.
---
(mikäs sen paradigman nimi olikaan, joka sanoi sarkasmista, että kun sen vie riittävän pitkälle, ei ole enää mahdollista päätellä oliko väittämän lausuja tosissaan vai ei)

Lue lisää

Sarkasmissa on totta toinen puoli !
Mutta eipä hätää, on olemassa myös se toinen puoli.

törkyturpa kirjoitti:

" sillä seassa on liikaa trollaavia idiootteja"

Kyllä, minä TUNNUSTAN, ALLEKIRJOITAN sekä MYÖNNÄN tämän täysin. MInä olen trollaava IDIOOTTI. Mutta minä teen sitä koska se on minusta HAUSKAA, ymmärrätkö? Minä olen niin KIEROUTUNUT ja SEINÄHULLU että minä NAUTIN sellaisesta.

Minä EN ole niin FIKSU, että KYKENISIN ajattelemaan NATOa kritisoivaa henkilöä RIKKAUTENA ja demokratiaan KUULUVANA. Minä olen niin VAJAA, että näen tällaisen henkilön ainoastaan meidän OMAA hyvinvointiamme uhkaavana henkilönä joka ei PELKÄÄ itanaapuria niin paljon kuin MINÄ. Näillä sanoillani minä osoitan kuuluvani siihen isoon MASSAAN jota on hyvin helppo kuljettaa PROPAGANDAN avulla, koska minä kuuntelen vain sellaista mediaa joka VAHVISTAA omia ENNAKKOLUULOJANI.
---
(mikäs sen paradigman nimi olikaan, joka sanoi sarkasmista, että kun sen vie riittävän pitkälle, ei ole enää mahdollista päätellä oliko väittämän lausuja tosissaan vai ei)

Lue lisää

Jos osaa kirjoittaa sarkasmia itsestään, niin ei voi olla aivan toivoton tapaus.

"Naton vastustaja ei ole sama kuin ns. tiltu tai hyödyllinen idiootti tai stallari jne."

Naton vastustaja ON;

- STALLARI
- MAANPETTURI
- TILTU
- HYÖDYLLINEN IDIOOTTI
- KANSAN VIHOLLINEN
- TYPERYS
- DESANTTI

"ei keskustelun tasoa jaksa moni seurata, sillä seassa on liikaa trollaavia idiootteja."

Trollaavat idiootit ovat noita Naton vastustajia.

"Suomalaisten suurin ja todellisin uhka on juurikin pieni poliittinen eliitti."

Ok, osaisitko hieman tarkentaa tai yksilöitä tätä "eliittiä"? Tai voisitko mainita edes joitakin sen jäseniä? Ymmärrän jos et halua paljastaa sitä, koska tämä tieto on tietenkin SALAISUUS. Ei sitä voi paljastaa Suomi24:ssä. Kyllä, minä ymmärrän.

Mutta arvostaisin kovasti kaikkia tiedonmurusia joita voisit jakaa tästä salaperäisestä ryhmästä!

Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee trolli Pietarissa

törkyturpa kirjoitti:

"Suomalaisten suurin ja todellisin uhka on juurikin pieni poliittinen eliitti."

Ok, osaisitko hieman tarkentaa tai yksilöitä tätä "eliittiä"? Tai voisitko mainita edes joitakin sen jäseniä? Ymmärrän jos et halua paljastaa sitä, koska tämä tieto on tietenkin SALAISUUS. Ei sitä voi paljastaa Suomi24:ssä. Kyllä, minä ymmärrän.

Mutta arvostaisin kovasti kaikkia tiedonmurusia joita voisit jakaa tästä salaperäisestä ryhmästä!

Lue lisää

Sanotaan sitten niin, että poliittinen eliitti, joka vetää globalistien agendaa ja siinä menossa ei paina suomalaisten mielipide.
Toisin sanoen, agenda suuntautuu omia kansalaisia ja kansalaisten etuja vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaan sitten niin, että poliittinen eliitti, joka vetää globalistien agendaa ja siinä menossa ei paina suomalaisten mielipide.
Toisin sanoen, agenda suuntautuu omia kansalaisia ja kansalaisten etuja vastaan.

Lue lisää

Miksi ette sitten keränneet tarpeeksi kannattajakortteja Jaana Kavoniukselle, että hän olisi päässyt ehdokkaaksenne?

moloch_horridus kirjoitti:

Miksi ette sitten keränneet tarpeeksi kannattajakortteja Jaana Kavoniukselle, että hän olisi päässyt ehdokkaaksenne?

Pienillä yrittäjillä on heikko asema, mediahuomio puuttuu kokonaan.
Etkö senvertaa tajua käytännön reaalimaailmaa?

Anonyymi kirjoitti:

Pienillä yrittäjillä on heikko asema, mediahuomio puuttuu kokonaan.
Etkö senvertaa tajua käytännön reaalimaailmaa?

Eikös MV-lehti olekaan media?

FUCK OFF, DURAK!

Anonyymi kirjoitti:

Pienillä yrittäjillä on heikko asema, mediahuomio puuttuu kokonaan.
Etkö senvertaa tajua käytännön reaalimaailmaa?

Eihän 20 000 vaadittua kannattajaa ole paljon mitään, kun muutama tuhat kannattaa vitsilläkin kuten minä Väyrystä.

Jos ei tuon vertaa ole kannattajia ilman median palveluksia, mitä sellainen ihminen tekisi presidenttiehdokkaana?

Todellinen kansanliike tekee vaikka itse oman mediansa. Ja gallupinsakin!

moloch_horridus kirjoitti:

Eikös MV-lehti olekaan media?

Se on itse asiassa näillä palstoilla eniten mainostettu media.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Se on itse asiassa näillä palstoilla eniten mainostettu media.

molokki on mainostanut täällä niin ahkerasti MV-lehteä ja hänelle kuuluisi ehdottomasti putinistiritarikunnan risti palkinnoksi.

"Kannatusta ei ole kysytty, mihin siis perustuu tuo 80%?"

Se perustuu tutkimukseen, gallupiin. Jos et tiedä, miten gallupit toimivat, sinun kannattaa tutustua asiaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kannatusta ei ole kysytty, mihin siis perustuu tuo 80%?"

Se perustuu tutkimukseen, gallupiin. Jos et tiedä, miten gallupit toimivat, sinun kannattaa tutustua asiaan.

Lue lisää

Kaksi epämääräistä gallup kyselyä, sillä korvattiin kansan oikea mielipide, niinpä.

kätyri valehtelee, Suomi Varmistaa turvallisuuden ja kansa tukee sitä selvästi siinä on kätyrin turha valehdella

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi epämääräistä gallup kyselyä, sillä korvattiin kansan oikea mielipide, niinpä.

Tiltutn mielessä yli kymmenen yhtäpitävää gallupia muutuvat kahdeksi gallupiksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltutn mielessä yli kymmenen yhtäpitävää gallupia muutuvat kahdeksi gallupiksi.

Ai siis huijausgalluppeja olikin yli kymmenen eikä vain kaksi. Ylitti natojuhlijoiden määrän senaatintorilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ai siis huijausgalluppeja olikin yli kymmenen eikä vain kaksi. Ylitti natojuhlijoiden määrän senaatintorilla.

Miksi ne olisivat muuttuneet huijausgallupeiksi, kun sinä luotit niihin kuin vuoreen vielä silloin, kun Suomen NATO-jäsenyyden kannatus oli vielä vain reilut 20%?

Haha. Unohdin, että gallupeiden toimintamekanismi on tiltulle aivan liian vaikea käsitettäväksi.

>varsinkin kahden välinen sopimus oli törkeä, kansalaisia halveksiva teko.

Ilmankos kansalaisten suuttumus on suorastaan käsin kosketeltavaa. DCA:n vastainen noin seitsemän veljeksen miekkarikin marsseineen 25.11. oli valtava voimannäyttö, joka kertoi lahjomattomasti mitä kansa oikeasti haluaa!

Olet ymmärtänyt mediapoolin täysin väärin. Se ei kontrolloi uutisointia, vaan ohjaa sitä luotettavammaksi eikä se tietenkään tee galluppeja, joiden tulokset ovat etukäteen laadittuja.

" Mediapooli

on mediayhtiöiden verkosto, jonka toiminnalla turvataan kansalaisten pääsy luotettavaan tietoon kaikissa tilanteissa. Luotettava tieto on toimivan demokratian edellytys.
Niin normaaliaikoina, kriisitilanteissa kuin poikkeusoloissakin journalistisen uutismedian tehtävänä on tuottaa ja välittää faktoihin perustuvaa riippumatonta tietoa. Sekä tiedon todenperäisyys että lähteen luotettavuus varmistetaan.

Pooli tukee mediaorganisaatioiden teknistä ja muuta varautumista erilaisiin ja -asteisiin uhkiin ja toimintaolosuhteisiin. Tavoitteena on varmistaa, että uutismedian toimintaedellytykset ja lehdistönvapaus on turvattu kaikissa tilanteissa. Mediapooli edistää media-alan yritysten kyberturvallisuutta ja järjestää toimittajille koulutuksia ja teemapäiviä ajankohtaisista asioista.

Uhat vapaata tiedonvälitystä ja uutismediaa kohtaan ovat viimeisten vuosikymmenten aikana kasvaneet ja tulleet yhä vakavimmiksi. Varautumisen etulinjaan ovat nousseet kyberturvallisuuden edistäminen, disinformaation torjunta sekä keinot, joilla voidaan vastata toimittajiin kohdistuvaan vakavaan häirintään, jolla pyritään rajoittamaan lehdistönvapautta ja toimittajien työtä.

Mediapooli on osa liike-elämän johtamaa huoltovarmuusorganisaatiota ja se toimii hallinnollisesti Medialiiton yhteydessä. Poolin toiminta rahoitetaan huoltovarmuusrahastosta.

Suomalainen tapa turvata yhteiskunnan huoltovarmuus elinkeinoelämän ja viranomaisten yhteistyönä on ainutlaatuista maailmassa."

https://www.mediapooli.fi/

Ja Suomessa on eräs maailman vapaimista medioista, samoin kuin eräät parhaimmista sananvapauksista ja demokratioista.

Voit tarkistaa asian itse tilastoista, ettei sinunkaan tarvitse enää levittää väärää tietoa Suomesta:

https://rsf.org/en/index

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/countries-with-freedom-of-speech

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

moloch_horridus kirjoitti:

Olet ymmärtänyt mediapoolin täysin väärin. Se ei kontrolloi uutisointia, vaan ohjaa sitä luotettavammaksi eikä se tietenkään tee galluppeja, joiden tulokset ovat etukäteen laadittuja.

" Mediapooli

on mediayhtiöiden verkosto, jonka toiminnalla turvataan kansalaisten pääsy luotettavaan tietoon kaikissa tilanteissa. Luotettava tieto on toimivan demokratian edellytys.
Niin normaaliaikoina, kriisitilanteissa kuin poikkeusoloissakin journalistisen uutismedian tehtävänä on tuottaa ja välittää faktoihin perustuvaa riippumatonta tietoa. Sekä tiedon todenperäisyys että lähteen luotettavuus varmistetaan.

Pooli tukee mediaorganisaatioiden teknistä ja muuta varautumista erilaisiin ja -asteisiin uhkiin ja toimintaolosuhteisiin. Tavoitteena on varmistaa, että uutismedian toimintaedellytykset ja lehdistönvapaus on turvattu kaikissa tilanteissa. Mediapooli edistää media-alan yritysten kyberturvallisuutta ja järjestää toimittajille koulutuksia ja teemapäiviä ajankohtaisista asioista.

Uhat vapaata tiedonvälitystä ja uutismediaa kohtaan ovat viimeisten vuosikymmenten aikana kasvaneet ja tulleet yhä vakavimmiksi. Varautumisen etulinjaan ovat nousseet kyberturvallisuuden edistäminen, disinformaation torjunta sekä keinot, joilla voidaan vastata toimittajiin kohdistuvaan vakavaan häirintään, jolla pyritään rajoittamaan lehdistönvapautta ja toimittajien työtä.

Mediapooli on osa liike-elämän johtamaa huoltovarmuusorganisaatiota ja se toimii hallinnollisesti Medialiiton yhteydessä. Poolin toiminta rahoitetaan huoltovarmuusrahastosta.

Suomalainen tapa turvata yhteiskunnan huoltovarmuus elinkeinoelämän ja viranomaisten yhteistyönä on ainutlaatuista maailmassa."

https://www.mediapooli.fi/

Ja Suomessa on eräs maailman vapaimista medioista, samoin kuin eräät parhaimmista sananvapauksista ja demokratioista.

Voit tarkistaa asian itse tilastoista, ettei sinunkaan tarvitse enää levittää väärää tietoa Suomesta:

https://rsf.org/en/index

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/countries-with-freedom-of-speech

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

Lue lisää

Aha, suomestassa on nyt oikein järjestäytynyt Göbbels-suurorganisaatio. Isoa valhetta pitää pönkittää isosti. Ja päälle globalistien linkkejä. Ei mene kusetus läpi, vaikka miten kiemurtelisit. Mahtaa globalistia kiukuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aha, suomestassa on nyt oikein järjestäytynyt Göbbels-suurorganisaatio. Isoa valhetta pitää pönkittää isosti. Ja päälle globalistien linkkejä. Ei mene kusetus läpi, vaikka miten kiemurtelisit. Mahtaa globalistia kiukuttaa.

Lue lisää

En tiedä, keitä tällä kertaa tarkoitat globalisteilla, mutta minua ainakin vain naurattaa tyhmyytesi.

Mukavaa, että tiltullakin on edes jotain iloa elämässään, vaikka se perustuukin silkkaan typeryyteen.

Nuo ei ole luotettavia lukuja, puoluekuri huolehtii siitä.
Ainoastaan anonyymina esiintymällä uskaltaa ilmaista puolueettoman kannan.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo ei ole luotettavia lukuja, puoluekuri huolehtii siitä.
Ainoastaan anonyymina esiintymällä uskaltaa ilmaista puolueettoman kannan.

Ei kyselytutkimuksissa mitään puolueettomia kantoja haluta tietää, vaan mahdollisimman puolueellisia. Jokaisen vastaajan toivotaan olevan puolueellinen johonkin suuntaan, vaikka kaikki eivät koskaan olekaan.

Kyselytutkimusten datassa ei koskaan mainita vastaajien nimiä, joten kerrohan miten tuo "puoluekuri" toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo ei ole luotettavia lukuja, puoluekuri huolehtii siitä.
Ainoastaan anonyymina esiintymällä uskaltaa ilmaista puolueettoman kannan.

Ei kyselytutkimuksissa mitään puolueettomia kantoja haluta tietää, vaan mahdollisimman puolueellisia. Jokaisen vastaajan toivotaan olevan puolueellinen johonkin suuntaan, vaikka kaikki eivät koskaan olekaan.

Kyselytutkimusten datassa ei koskaan mainita vastaajien nimiä, joten kerrohan miten tuo "puoluekuri" toimii.

Oliko se 'viimeinen kevät', jossa käytiin nato-vaalit?
Kuten olen todennut, kansalta ei ole kysytty yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko se 'viimeinen kevät', jossa käytiin nato-vaalit?
Kuten olen todennut, kansalta ei ole kysytty yhtään mitään.

Tai sitten olet vain armottoman toope. Uskothan Maankin ainoastaan tuhansia vuosia vanhaksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tai sitten olet vain armottoman toope. Uskothan Maankin ainoastaan tuhansia vuosia vanhaksi.

Jahas, palstan tiedemieskuninkaaksi itse julistautunut taas lahkottelemassa, kun ei muuhun pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, palstan tiedemieskuninkaaksi itse julistautunut taas lahkottelemassa, kun ei muuhun pysty.

Kiistätkö lahkosi opin mukaisen Maan nuoren iän ja otat riskin joutua Helvettiin siitä hyvästä?

Se on islamin Jumala joka sallii uskon taktisen kieltämisen pahassa paikassa. Helluntailaisuuden Kaikkivaltias ei salli.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kiistätkö lahkosi opin mukaisen Maan nuoren iän ja otat riskin joutua Helvettiin siitä hyvästä?

Se on islamin Jumala joka sallii uskon taktisen kieltämisen pahassa paikassa. Helluntailaisuuden Kaikkivaltias ei salli.

Lue lisää

"Se on islamin Jumala joka sallii uskon taktisen kieltämisen pahassa paikassa."

Arvasin, että olet islamisti.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on islamin Jumala joka sallii uskon taktisen kieltämisen pahassa paikassa."

Arvasin, että olet islamisti.

Looogisuutesi päätelmien teossa todistaa, että olet lahkokristitty.

Eiköhän jokainen täällä tiedä, minkä sortin "islamisti" kymmenien tuhansien nimimerkkiviestien kirjoittaja on. 😄

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eiköhän jokainen täällä tiedä, minkä sortin "islamisti" kymmenien tuhansien nimimerkkiviestien kirjoittaja on. 😄

Nimimerkilläsi varmaan löytyy kymmeniätuhansia kirjoituksia, mutta olet luultavasti vasta kakkonen.

Hyvää ja älykästä pohdintaa. Sinulla on sana hallussasi ja taatusti ministeriainesta tänne Pisa-älykkäiden ja taloustietoisten ihmisten maahan. Sotatietoisuutta puuttuu, mutta etköhän sinä sitä onnistu meille vallassa ollessasi saamaan.

Great.

On tämä hirveää asua miehitetyssä maassa vieraiden joukkojen vallan alla.

Tosin en kyllä ole koskaan nähnyt Suomessa yhtäkään ulkomaista sotilasta. Olisi kyllä mielenkiintoista niitä nähdä. Pitäisikö mennä johonkin satamaan tai varuskuntaportin viereen päivystämään, jos sattuisi edes yhden sotilaan tai ajoneuvon vaikkapa vain vilaukselta huomaamaan. Joo, mutta kamalaa on tämä miehitys ...

Haha. Gallupit kertoivat sinun mielestäsi totuuden vielä silloin, kun NATO-jäsenyyden kannatus oli vain reilut 20%.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Gallupit kertoivat sinun mielestäsi totuuden vielä silloin, kun NATO-jäsenyyden kannatus oli vain reilut 20%.

r....n vinkujaa vituttaa kun NATON KANNATUS ON 82%  tai enemmän varmuudella

Suomessa se on vähän pakko, kun muita on niin hintsusti.

Ettekä te siellä oikeistomarginaalissa suostu millään tekemään mieleistänne gallupia, vaikka kukaan ei estä.

Minäkin päinvastoin voisin vaikka auttaa näin upeassa projektissa: "Ensimmäinen totuudenmukainen gallup Suomessa ikinä!"

Se näkyi JO huhtikuun Eduskuntavaaleissa! Vain kolme Nato-vastustajaa valittiin uudelleen!

Venäjällä olisi pitänyt järjestää kansanäänestys hyökkäyssodan aloittamisesta.

Olisi todella näkynyt – eli kansanäänestys olisi ollut turha.

Muussa tapauksessa kai edes yksi eduskuntaan valittu puolue olisi kansanäänestystä vaatinut. Mutta ei inahdustakaan.

Ellei kukaan vaadi, mitä järkeä?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olisi todella näkynyt – eli kansanäänestys olisi ollut turha.

Muussa tapauksessa kai edes yksi eduskuntaan valittu puolue olisi kansanäänestystä vaatinut. Mutta ei inahdustakaan.

Ellei kukaan vaadi, mitä järkeä?

Lue lisää

Eduskuntavaalitkin varmaan aivan turhia, kun media tietää etukäteen kuka johtaa ja voittaa varmasti "gallupeissa", joten äänestäminenkin on aivan turhaa sinun tiedemieslogiikallasi, eikö vain.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskuntavaalitkin varmaan aivan turhia, kun media tietää etukäteen kuka johtaa ja voittaa varmasti "gallupeissa", joten äänestäminenkin on aivan turhaa sinun tiedemieslogiikallasi, eikö vain.

Lue lisää

Älä siirrä maalia vaan kerro, mitä järkeä on järjestää kallis kansanäänestys, jota mikään taho ei pidä tarpeellisena?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Älä siirrä maalia vaan kerro, mitä järkeä on järjestää kallis kansanäänestys, jota mikään taho ei pidä tarpeellisena?

Et näköjään hahmottanut kuviota. Ei siirretty maalia vaan pelaajat vaihdettiin samassa gallup-pelissä. Kyllä varmaan löytyy tahoja, jotka olisivat pitäneet äänestystä tarpeellisena. Eihän eliitti pidä mitään tarpeellisena, mikä uhkaa heidän agendojaan. Rahaa syydetään turhuuksiin, joten turha vedota kalleuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään hahmottanut kuviota. Ei siirretty maalia vaan pelaajat vaihdettiin samassa gallup-pelissä. Kyllä varmaan löytyy tahoja, jotka olisivat pitäneet äänestystä tarpeellisena. Eihän eliitti pidä mitään tarpeellisena, mikä uhkaa heidän agendojaan. Rahaa syydetään turhuuksiin, joten turha vedota kalleuteen.

Lue lisää

Jos noita tahoja löytyy, miksi he eivät tulleet esiin ja vaatineet eduskuntaa määräämään neuvoa-antavaa kansanäänestystä? Ei kukaan noteeraa muutaman anonyymin meuhkaamista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jos noita tahoja löytyy, miksi he eivät tulleet esiin ja vaatineet eduskuntaa määräämään neuvoa-antavaa kansanäänestystä? Ei kukaan noteeraa muutaman anonyymin meuhkaamista.

Lue lisää

Et muka tiennyt tästä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866

Oli muuten muutama enemmän kuin se 10 natojuhlijaa. Se vaan dumpattiin jonnekin eduskunnassa, jossa sitten seisaaltaan taputtivat korruptoituneelle diktaattorille. Että näin.

Anonyymi kirjoitti:

Et muka tiennyt tästä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866

Oli muuten muutama enemmän kuin se 10 natojuhlijaa. Se vaan dumpattiin jonnekin eduskunnassa, jossa sitten seisaaltaan taputtivat korruptoituneelle diktaattorille. Että näin.

Lue lisää

Tietenkin tiedän. Luitko viimeinkin myös perustelut?

Aloitteessa vaadittiin pikaista hakemusta Natoon, johon kansanäänestyksen varma murskatulos olisi ollut väline. Sen jättäjillä ei ollut vielä tietoa päättäjien reippaasta toiminnasta.

Minäkin allekirjoitin tuon aloitteen, mutta en tietenkään silti erityisesti kansanäänestystä tavoitellut. Neuvoa-antava olisi kuitenkin ollut paikallaan silloin jos hallitus olisi ollut päättämätön, mitä se siis ei ollut.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tietenkin tiedän. Luitko viimeinkin myös perustelut?

Aloitteessa vaadittiin pikaista hakemusta Natoon, johon kansanäänestyksen varma murskatulos olisi ollut väline. Sen jättäjillä ei ollut vielä tietoa päättäjien reippaasta toiminnasta.

Minäkin allekirjoitin tuon aloitteen, mutta en tietenkään silti erityisesti kansanäänestystä tavoitellut. Neuvoa-antava olisi kuitenkin ollut paikallaan silloin jos hallitus olisi ollut päättämätön, mitä se siis ei ollut.

Lue lisää

Varmaan natottajat epäilivät omaa kannatustaan. Sieltä olisi tullut ainakin ne 10 ääntä niiltä senaatintorilla juhlineilta. Niinistön kopla vei sitten varmuuden vuoksi väkisin natoon ja teki päälle miehityssopimuksen, kuten vei myös eu:hun ja euroon. Maanpetoksia kaikki.

Suunta ylös päin.

Yritämme vain viihdyttää teitä yksinäisiä ja onnettomia!

Tarkoitatko että Naton kannatus on rajussa lakussa, kun DCA:n vastaisessa miekkarissa oli paikalla Syksy ja noin seitsemän veljestä?

Naton kannatus on niin vahva, että sitä ei putleristien valeet heiluta.
Luettele maliksi Nato-vastaiset presidenttiehdokkaat ja heidän kannatuslukemansa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Yritämme vain viihdyttää teitä yksinäisiä ja onnettomia!

Tarkoitatko että Naton kannatus on rajussa lakussa, kun DCA:n vastaisessa miekkarissa oli paikalla Syksy ja noin seitsemän veljestä?

Lue lisää

Lakussa po. laskussa.

Ja vodkansa.

Vanha ilmatorjuntamies ei näköjään ymmärrä, että F-35:n toinen keskeinen tehtävä on tuhota vihollisen, kuka se sitten ikinä onkin, keskitykset, varastot ja huoltokeskukset, joihin hänen akltiiviaikanaan ei olisi päästy omin voimin millään käsiksi.

Ilmatorjuntakalustoakaan ei tarvita niin paljon, jos noihin isketään ihan Saatanan tavalla.

Sittenhän Venäjällä ei ole mitään hätää. Mikä F-35:ssa sitä oikein riipii?

Miksi muuten Ukrainalla on yhä ilmasta maahan ohjuksia ampuvia MiGejä? Miksei herrakansan armeija ole tuhonnut niitä?

Onko Jeesus hylännyt sinut?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Vanha ilmatorjuntamies ei näköjään ymmärrä, että F-35:n toinen keskeinen tehtävä on tuhota vihollisen, kuka se sitten ikinä onkin, keskitykset, varastot ja huoltokeskukset, joihin hänen akltiiviaikanaan ei olisi päästy omin voimin millään käsiksi.

Ilmatorjuntakalustoakaan ei tarvita niin paljon, jos noihin isketään ihan Saatanan tavalla.

Lue lisää

Höpsis Routakallo.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis Routakallo.

Kerro ihmeessä, mikä meni mielestäsi väärin. 😎

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Onko Jeesus hylännyt sinut?

Jeesus lähti Tukholmaan homosteleen ja jätti Nato Tiltun?

Putlerin valheita toistelemalla saa kaalta ja vodkaa.

Yes.

Vastustuskinon melkoinen!

Siinä kolmen ( 3) prosentn kieppeillä.

Mahtavvoo .

Näin.

Jep.

Jrp.

Nyt se on jo 110%!!!

👍👍👍

Jep. Jep.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Jep.

👍👍👍

Putler on hyvä mainos mies...

NATON kannatus on gallupeissa yli 80 % ! Vastustajia on muutama %.
Eduskunnassa kannatus on 97,5 %.
Mutta olkoon!

Näin on!
Putleristien hätä on jo suuri!