Miksi Arto Satonen ei ole tuomassa Suomeen ruoan 6% ALVia ruotsin mallin mukaan?
Ruotsin malli, ruotsin malli.
Anonyymi-ap
10204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Satonen ei ole vielä sitä hokannut.
Varmasti on hokannut, taitaa olla ruoan kimpussa koko valveillaoloaikansa.
Ruotsin työehtosopimuksissa myös riitatilanteiden tulkintaetuolettama on työntekijällä, Suomessa se on työnantajalla...Eli kai tämäkin kopioidaan?
Ruotsista kopioidaan kovalla kohulla vaan kaikkea paskaa, kuten taxiuudistuskin.
Suomessa ruuan alv.6% !Sinä päivänä ruoka kallistuu 10%. Syy korporatiot ja keskittynyt
Kauppa ja välikädet .
Ravintola ruoan alvia laskettiin, hinnat nousi samantien. ,jos joku muistaa tämän.Ei kannata uskoa satuihin.
Ennen uskoon ministeri Satosta.
Vuonna 2013 elintarvikkeiden arvonlisävero nousi Suomessa 14 %:iin.
Mistähän tuon 6% olet repinyt?
"Saksassa teräs- ja metalliteollisuuden työnantajat ja työntekijäjärjestö IG Metall ovat sopineet, että yritykset voivat ottaa käyttöön jopa vain 32 tunnin viikkotyöajan nykyisen 35 tunnin sijaan.
Palkka ei pysy entisellään 35 tunnin palkkatasolla, kun työaika lyhenee. Kuitenkin 32 tunnista saa 33 tunnin palkan"
"Sopimuksiin kuuluu myös 3 000 euron inflaatiokorvaus ja yhteensä 5,5 prosentin palkankorotukset tammikuusta 2025 alkaen."
Saksastakin, eli siis tuosta toisesta Suomen kilpailijamaasta, voitaisiin myös ottaa oppia.
Ensi TES kierrokselle tästä lähtötaso, ja kun teollisuusliitto sen saa neuvoteltua niin se tulee Suomessa _KAIKILLE_ työntekijöille kun he jatkossa sopivat kaikkien muidenkin alojen palkankorotukset, hallituksen&EK:n vaatimusten mukaisesti.
Ei nämä suomen vässykät osaa vaatia kuin taas jotain 0 - 0,5% palkankorotuksia, ja sitte sovitaan että näistäkin joudutaan "vääntämään kättä", että voi mediassa uutisoida miten on tiukat neuvottelut ja amattiliittolaisille joku syy maksaa kuukausittain lisää rahaa liitolle.
Hallituksen pitäisi nyt sitten pakottaa tuommoiset 4% palkankorotukset ja 2000€ kertakorvaukset kaikille, tällä saadaan se iso kilpailukykyloikka kun palkankorotukset olisi huomattavasti pienempiä kuin kilpailijamaissa, ja työtuntejakin tehdään huomattavasti enemmän.
Satonen haluaa tänne vain ja ainoastaan ne osat pohjoismaisesta työmarkkinamallista millä voidaan pistää duunari saappaan alle. Eli poimia itselleen ja kavereilleen rusinat pullasta.
Tämä Suomen tilanne vaatii tarkoin harkittuja toimenpiteitä. Nykyinen hallitus ei näytä siltä, että sillä olisi ymmärrys siitä, mitä pitäisi tehdä. Minä en ole koskaan pitänyt pääministeri Orpoa kovin etevänä asioiden hoitajana koko Suomen kannalta.
Kun lisäksi valtiovarainministerinä on Purra, ollaan todella vaikeuksissa. Arto Satonen ei myöskään vaikuta erityisen etevältä tehtävissään. Mielestäni tässä on koossa heikko ja huono hallitus. Tämä hallitus ei kyllä ratkaise vaikeita ongelmia, joita on edessä. Orpo teki pahimman virheensä heti aluksi - valitsi hallitusohjelman joka vahvasti suosii nimenomaan rikkaita. Verojen alennus kaikille tarkoittaa sitä, että pienituloisilla sen merkitys on olematon, parin kunnon oluen verran kuukaudessa, mutta hyvin suurituloisella se saattaa tehdä tuhansia euroja kuukaudessa. Ja ne rahat ovat pois valtion kukkarosta. Voidaan tosiaan sanoa, että Orpon hallitusohjelma suosii kaikkein rikkaimpia, ja rankaisee kaikkein köyhimpiä. Siltä se ainakin näyttää. Tuskin tällainen suuntaus on se oikea koko kansalle. Tilanne on kyllä vaikea oli hallitus mikä tahansa, mutta siihen ei kyllä sovi sellainen hallitusohjelma, joka selvästi suosii rikkaimpia. Ei heillä mitään hätää ole, hätä on pienituloisilla ja työttömillä ja sairailla, sillä myös Sote on ajettu umpikujaan. Tältä se näyttää. En kuulu mihinkään puolueeseen., mutta mielestäni auttaa pitäisi niitä, jotka ovat vaikeimmissa olosuhteissa. Ei kannata mainostaa pohjoismaista mallia, sillä jokainen pohjoismaa Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska eroavat kaikista muista pohjoismaista. Esim. Ruotsi suosii voimakkaasti maahanmuuttajia, mutta Tanska ajaa vastakkaista linjaa. Siellä vastustetaan maahanmuuttoa ja se korvikkeeksi palkataan töihin eläkeikään jo ehtineitä täydellä palkalla eläkkeensä lisäksi. Siellä terveet työkykyiset eläkeläiset ovat hyvätuloisia, saavat ja vielä äyden palkan. Hyvä malli. Ruotsi on ongelmissa maahanmuuttajiensa kanssa. Siellä on ilmeisesti liiankin avoimi maahanmuuttajille. Tuskin kestää tämä hallitus vallassa kovin kauan!