Mitä mieltä olette Atrian markkinointikampanjasta tässä tilanteessa ?

Entäs jos se oli kiitos siitä että nämä tähdet ovat käyttäneet Atrian tuotteita, ja mainontaa että alkaisivat niitä käyttämään. Minä en kadehdi mitenkään enkä ole sanomassa kenelle kunkin pitäisi jotain antaa valinta on vapaa , myös ostaminen .
Joten ei sitä tartte edes kuulutat mitä ruokia ei aio ostaa , kunhan vaan on sitten ostamatta.
Kun ihmiset oppisivat ajattelemaan hieman asioita toistenkin näkökulmasta eikä aina aiitä omastaan , iin moni asia olisi ymmärrettävissä .
Kateus ei pue ketään , ei edes silloin kun se on aiheellista, sillä siinä aina laitetaan ryhmiä toisiansa vastaan , ja yleensä ei johda mihinkään, äkaikkihan asioihin on selitys, eikä kukaan ole kelvollinen vaatimaan selitystä joltain firmalta joka toimii joidenkin mielestä väärin

Anonyymi00005 kirjoitti:

Entäs jos se oli kiitos siitä että nämä tähdet ovat käyttäneet Atrian tuotteita, ja mainontaa että alkaisivat niitä käyttämään. Minä en kadehdi mitenkään enkä ole sanomassa kenelle kunkin pitäisi jotain antaa valinta on vapaa , myös ostaminen .
Joten ei sitä tartte edes kuulutat mitä ruokia ei aio ostaa , kunhan vaan on sitten ostamatta.
Kun ihmiset oppisivat ajattelemaan hieman asioita toistenkin näkökulmasta eikä aina aiitä omastaan , iin moni asia olisi ymmärrettävissä .
Kateus ei pue ketään , ei edes silloin kun se on aiheellista, sillä siinä aina laitetaan ryhmiä toisiansa vastaan , ja yleensä ei johda mihinkään, äkaikkihan asioihin on selitys, eikä kukaan ole kelvollinen vaatimaan selitystä joltain firmalta joka toimii joidenkin mielestä väärin

Totta hemmetissä se oli kiitos siitä, että ovat mainostaneet hridän tuotteitaan ja mainostavat nyt niillä lahjoituksillaan.
En minä tunne kateutta lahjoitusten saaneita kohtaan. Olisin suonut Atrian käyttävän nuo mainoslahjoitukset vähävaraisten hyväksi.
Minä puolestani julkituodessa etten käytä Atrian tuotteita mainostan sitä, että olen oikeudenmukaisuuden puolella. Onneksi Suomessa on sananvapaus ja voi vaikuttaa niin sanoin kuin käytöksellään. Pienesti, mutta silti.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Totta hemmetissä se oli kiitos siitä, että ovat mainostaneet hridän tuotteitaan ja mainostavat nyt niillä lahjoituksillaan.
En minä tunne kateutta lahjoitusten saaneita kohtaan. Olisin suonut Atrian käyttävän nuo mainoslahjoitukset vähävaraisten hyväksi.
Minä puolestani julkituodessa etten käytä Atrian tuotteita mainostan sitä, että olen oikeudenmukaisuuden puolella. Onneksi Suomessa on sananvapaus ja voi vaikuttaa niin sanoin kuin käytöksellään. Pienesti, mutta silti.

Mistäs sinä tiedät onko Atria tehnyt lahjoituksia myös vähä omaisille leipä jonoon. Kaikista asioista ei tehdä lehtijuttuja, ainoastaan niistä joista tiedetään kansa reagoivan j.
Joten sekin antaa tietysti jollekkin tyydytystä kun saa sanoa miten jonkun firman pitäisi tehdä että tekee oikein ja ketä kohtaan. Itse kukin voi laittaa rahaa vähäosaisille menemään onhan niitä keräyksiä

Anonyymi00017 kirjoitti:

Mistäs sinä tiedät onko Atria tehnyt lahjoituksia myös vähä omaisille leipä jonoon. Kaikista asioista ei tehdä lehtijuttuja, ainoastaan niistä joista tiedetään kansa reagoivan j.
Joten sekin antaa tietysti jollekkin tyydytystä kun saa sanoa miten jonkun firman pitäisi tehdä että tekee oikein ja ketä kohtaan. Itse kukin voi laittaa rahaa vähäosaisille menemään onhan niitä keräyksiä

Korjaus, vähäosaisille ( Eikä omaisille )

Saako blogeissa mainostaa ?

No jo on myrsky vesilasissa taas, ja kansa haluaa päättää ketkä ovat niitä ” oikeita” saajia.
Olen itsekkin ihan vain pienellä eläkkeellä ja minuun ei silti kateus iske, ja ostan vastaisuudessakin Atrian tuotteita ,
Mistä kukaan tietää minne muualle lahjoittavat tuotteitaan, mutta ollaan heti suu auki huutamassa , voi olla että jossain jaetaan Atrian ruokapaketteja köyhille myös , mutta siitä ei puhuta edes .

Anonyymi00006 kirjoitti:

Saako blogeissa mainostaa ?

Siitähän bloggaajat rahaa saavat. Moni tienaa yli 100000 euroa vuodessa.
Jokaisesta tuotteen klikkauksesta kilahtaa rahaa bloggaajalle, jos on sopimus
tuotteen valmistajan tai myyjän kanssa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

No jo on myrsky vesilasissa taas, ja kansa haluaa päättää ketkä ovat niitä ” oikeita” saajia.
Olen itsekkin ihan vain pienellä eläkkeellä ja minuun ei silti kateus iske, ja ostan vastaisuudessakin Atrian tuotteita ,
Mistä kukaan tietää minne muualle lahjoittavat tuotteitaan, mutta ollaan heti suu auki huutamassa , voi olla että jossain jaetaan Atrian ruokapaketteja köyhille myös , mutta siitä ei puhuta edes .

Kateuskortin nyt otit esiin, heh.
Jos Atria olisi tukenut vähävaraisia, kyllä sitä olisi mainostettu.
Tai vaikkapa antaako Atria liukuhihnojen lihapullien pyörittäjille vastaavat kiitoslahjat? Niihin lahjoituksiin minäkin olisin osallistunut ostamalla jotain Atriaa. Nyt en osta mitään.

Anonyymi00007 kirjoitti:

No jo on myrsky vesilasissa taas, ja kansa haluaa päättää ketkä ovat niitä ” oikeita” saajia.
Olen itsekkin ihan vain pienellä eläkkeellä ja minuun ei silti kateus iske, ja ostan vastaisuudessakin Atrian tuotteita ,
Mistä kukaan tietää minne muualle lahjoittavat tuotteitaan, mutta ollaan heti suu auki huutamassa , voi olla että jossain jaetaan Atrian ruokapaketteja köyhille myös , mutta siitä ei puhuta edes .

Viittä köyhää perhettä on tukenut jutun mukaan.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Siitähän bloggaajat rahaa saavat. Moni tienaa yli 100000 euroa vuodessa.
Jokaisesta tuotteen klikkauksesta kilahtaa rahaa bloggaajalle, jos on sopimus
tuotteen valmistajan tai myyjän kanssa.

Kivahan se on jos joku tienaa hyvin sillä mitä tekee , ja ihmiset klikkaavat kun tykkäävät jostain tavarasta .

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kateuskortin nyt otit esiin, heh.
Jos Atria olisi tukenut vähävaraisia, kyllä sitä olisi mainostettu.
Tai vaikkapa antaako Atria liukuhihnojen lihapullien pyörittäjille vastaavat kiitoslahjat? Niihin lahjoituksiin minäkin olisin osallistunut ostamalla jotain Atriaa. Nyt en osta mitään.

Tottakai tulkitsen sen kateudeksi , koska en itse lajittele ihmisiä mitä kenenkäkin pitäisi antaa kullekkin ja miksi. Joten ymmärrä; että kaikkeen on omat syynsä ,
Ja kyllä eri firmat antavat vähä osaisille , pitkin vuotta ja osallistuvat raha keräyksiin , joita on tehty vähäosaisten hyväksi .
Joten mielestäni tämäkin asia on ainoastaan tehty julkiseksi että ihmiset saavat reagoida Ja esilaskennan mukaan saavat tarvitsevat reagoinnin .ä
Joten en pane niin suurta painoa asioille missä ainoastaan yksi puoli kertoo. Koska tiedän miten nämä jutut julkaistaan ja miksi .

Eikös jokainen firma saa mainostaa miten haluavat Atrian tuotteita ostan vastakin , siksi että pidän niistä joten en mene sille linjalle kun moni että aletaan hörisemään ettei osteta Kas kun kukaan ei tiedä tätäkään asiaa muuta kun yhdeltä taholta, toisille ilmeisesti riittää sekin että saa kritisoida

Ei ole mitenkään huonompia kun muutakaan joten samoista aineksista ne valmistelee jokain tuotteensa

Hahhaa ihminen on aika olento sinänsä . Jos Atria olisi julkaissut sellaisen että jakaa ruokajonoista tuotteitaan ( kuten usein) tuotteita kuten lihapullia makkaroita jne.
Niin olisi eräät alkaneet siitäkin kadehtimaan ja huudelleet kuinka laiskat saa ilmaista ruokaa, näinhän ovat kommentoineet monesti. Siksi on hyvä kun ruokajonoista eivät ole kuvattavissa , huono osainen ei itsekkään pidä siitä että on pakotettu siellä seisomaan.äja haluavat välttää julkisuutta .

Hyväksikäyttää?
Onhan mainoksissa usein lapsiakin Ei se mitenkään ole harvinaista. Kukin tavalla. jos nyt haluaa vääntää sen hyväksikäytöksi niin sekin kertoo kirjoittajasta paljon.

Miten se vähävaraisuus tutkittiin?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Miten se vähävaraisuus tutkittiin?

Leipäjonoihinkin tullaan citymaastureilla ja myydään ruuat.

Tiedätkö miten moni joka joutuu seisomaan ja jonottamaan ruokaa, voi sinä vissiin haluaisit että heitä vielä kuvattausiinkin että antaisivat kasvot köyhyydelle. Äannetaan näiden asioiden olla poissa lehtijutuista ja toivotaan että jokaine joka on jonossa saa tarvitsevansa kassin , ei vähäosaiset itsekkään pidä siitä että on seistävä siellä jonottamassa, vaan kun on pakko niin se laittaa seisomaan. Paljon on numeroita netissä minne voi laittaa rahasumman heidän hyväkseen ilman että on siitä kerrottava netissä . Hyvä antaa vähästä, paha ei paljastakaan

Siis ei ainoastaan jouluna , sillä köyhyys ei ole jouluna ainoastaan , vaan monen elämässä ainaista.
Kyllä nuo firmat ovat todella empaattisia kun kinkkujakin lahjoittivat, joten heille nostan hattua

Hienoa, tuo on hyvää mainosta.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Miten se vähävaraisuus tutkittiin?

Eihän se lajoittajan vika ole, jos hyväksikäyttäjiä on kinkkujonossakin 😡

"Noissa jonoissa ehkä n. 20% väestä on aidosti taloudellisessa ahdingossa"

Laita faktaa ! Lähde, kiitos !

Siinäpä nuo ökyilijät näkee,,mitä halpaa laatikkoa köyhä joulunakin syö.

Erikoinen mielipide toisaalta ......

"Varsinkin kun Atrian pöperöt tuskin ovat sitä ruokaa mikä maistuu hyväosaisille, niin olisi kyllä ollut parempi lähettää köyhille perheille"

Anonyymi00035 kirjoitti:

Erikoinen mielipide toisaalta ......

"Varsinkin kun Atrian pöperöt tuskin ovat sitä ruokaa mikä maistuu hyväosaisille, niin olisi kyllä ollut parempi lähettää köyhille perheille"

Ymmärrän tuon niin, että köyhä solisi syönyt ne Atrian ruuat, rikas heittää kompostiin tai sekajätteeseen.
Mika Aaltolakin joutunut vaihtamaan samppanjan kuohuviiniin. Semmoista säästövinkkiä jakaa.
Köyhät on lakaistu maton alle. Sitä ei ole mitä ei näe.