Älyltään alamittainen oikeistohallitus ryhtyi ilveileen köyhienkustannuksella ja kynii heitä vieläkin köyhemmäksi.
Onko Suomi enää oikeusvaltio?
Mitä muuta Perustuslain turvaamia oikeuksia ryhdytään romuttaan tämän jälkeen, koska kyseessä on nykyhallitukselta jonkinlainen koeponnistus tulevaan?
Sitä Orpo ja Purra eivät osanneet laskea, että ilveilleessän köyhille tekivät sen myös markkinataloudelle.
Koska aloittivat myös rähjäämisen palkansaajien kanssa jopa siitä, että onko ihmisellä oikeus hinnoitella työnsä työnantajan kanssa!
Hallitukselle opiksi, että markkinataloudelle kun ilveilee siinä pääsee korkeintaan - toiseksi.
Onko Suomi enää oikeusvaltio?
Mitä muuta Perustuslain turvaamia oikeuksia ryhdytään romuttaan tämän jälkeen, koska kyseessä on nykyhallitukselta jonkinlainen koeponnistus tulevaan?
Sitä Orpo ja Purra eivät osanneet laskea, että ilveilleessän köyhille tekivät sen myös markkinataloudelle.
Koska aloittivat myös rähjäämisen palkansaajien kanssa jopa siitä, että onko ihmisellä oikeus hinnoitella työnsä työnantajan kanssa!
Hallitukselle opiksi, että markkinataloudelle kun ilveilee siinä pääsee korkeintaan - toiseksi.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Oikeusvaltion periaatehan on, saat oikeuden pitää mahdollisimman paljon siitä mitä ansaitset ja verotus pidetään mahdollisimman pienenä! Siinä on sitä oikeusvaltiota!
Monet saavat verotuksen kautta yhteiskunnalta enemmän takaisin mitä maksavatveroa.
Lapsille on peruskoulu ja voi jatkaa suoraan ammatilliseen tai yliopistoon asti.
Ikäihmisille tarvittaessa sitten palvelutaloon jotka lähinnä yksityisiä ja hinta siinä 4000 euroa kk. siinäkin sitten yhteiskunta rahoittaa reippaasti monen olemisen.
Joten vaikea sanoa ketkä sitten ovat voittajia tai häviäjiä verotuksessa.
Sillä toimiva hyvinvointiyhteiskunta on kaikkien etu, eikä harvojen etuoikeus.
Oikeusvaltio nojaa perustuslakiin ja siihen, että on oikeus hakea oikeutta.
Nykyhallituksessa varsinkin persut haluavat rajata sitä, että keille saa oikeutta antaa.
Kerro nyt mihin viittaat perustuslain myötä?
Hallitus sivuutta vaateillaan esim. sen, että on sopimusoikeus keskenään työnantajilla ja työntekijöillä.
Eihän työntekijäjärjestöt ole myöskään puuttuneet siihen kun kansanedustajien palkkioita on korotettu.
No jo on väite. Mistä demari tuon kopioi.
Perustuslakimme ei tunnista työntekijäjärjestöjä, vaikka ne heiluvat kaikkialla. Kuitenkaan niillä ei ole lakisääteistä valtaa enempää kuin Sotkamon Jymyllä on.
Hallitushan halllitsee, kun asiat ovat menneet pieleen ja saaneet aikaan jätti työttömyyden yli 300´000 työtöntä niin on selvää, ettei tuo vanha tapa riitä asioiden kuntoonsaattamiseen eli työntekijä - työnantaja puoli eivät kykene asioita saamaan enää järjestykseen. Suurin syyllinen on ay mafia koska sen nyt pitäisi ottaa pakkia, jotta saadaan kustannukset kuriin ja työtä noillekin sadoille tuhansille laitumella nyt oleville.
Ay mafialla ei demoktratiassa ole mitään valtuuksia puuttua mihinkään järjestön ulkopuolisiin asioihin. Jos ay mafia olisi demokraattinen asiaa voisi katsella hieman eri kulmasta!
Et vieläkään kertonut pykäliä joihin vetoat!
Tuo saattanee johtua siitä, ettei ay mafia ole millään mitalla demokraattinen järjestö, vaan siellä vallitsee diktatuuri! Siellä ei ole edes sisäistä demokratiaa, koska lakotkin alkavat ilman jäsenäänestyksiä!
Sotkamon Jymy näemmä määrää persujen työehdot ja sitäkö sitten koittavat, että myös muille palkansaajille?
Ei naperot, se touhu ei onnistu meillä!
En todella löytänyt perustuslaista mitään ay liikkeen erityis oikeuksia enkä sen työehtosopimuksiinkaan sopivaa.
Tuonet Lyyli nyt esiin nuo kohdat joihin vetoat, niin katsotaan sitten mitä niissä sanotaan.
Vai yrititkö hämätä vaan verbaalisella ulosteellasi?
Perustuslaki sallii myös teille väärässoleville ihmisoikeuden mutta se ei anna teille oikeutta tuomita oikeassa olevia.
Missä kohden perustuslakia olen väärässä? Kun vertaan perustuslakiin niin tuo nyt ihmeessä pykälät esiin. Minä en voinut tuoda, koska en löytänyt kohtia joihin sinä aiemmin viitytasit! Voisit myös tuoda esiin ne luvut ja pykälät joihin viittaat niin nyt kuin aiemminkin tai kerro suoraan jotta perustuslaki viittauksesi oli pelkkää verbaalia ulostetta, jolla halusit vain näyttää olevasi tietävä, vaikka et mitään asiasta tiedäkään!
Onhan sinua extyökkäri närästänyt vuosia se, kun ammattiliitot turvaa työntekijän oikeudet työsuhteessa.
Sinä kun haluat, että työntekijällä on pelkästään velvollisuudet eikä lainkaan oikeuksia.
Finassimafiako Suomessa pitäisi mellastaa täysin valtoimena?
Taas Lyyli tyylin humpuukia. Itse olin töissä ilman ay mafian "turvaa" yli 40 vuotta enkä huomannut mitään puuttuvan.
Sinusta se on kiinni itsestäsi ja siitä miten osaat työhösi suhtautua!
Lakot alkavat jäsenistön aloitteesta, ja niistä tehdään jäsenkysely ennen lakon aloittamista. Onko se diktatuuria? Entä onko diktatuuria se, että työnantaja MÄÄRÄÄ työntekijät tekemään lauantaityötä?
Ei se ole diktatuuria jos se koskee vaikutuksiltaan vain ay mafian henkilöstöä mutta jos pyritään vaikuttamaan eduskunnan ohi muuhun väestöön tai talouteen se lipsahtaa diktatuurin puolelle!
Ei lauiantaityö ole diktatuuria koska siitä maksetaan palkka! Itsehän te työtä tarvitsette jotta elintasonne pysyisi edes kohtuudessa. Toisaalta omassa nuoruudessanihan lauantai oli työpäivä joskin lyhyempi kuin muut, jos oikein muistan.
Jos lakkoa haluaa niin tupakkalakko on ainoa järkevä sellainen eikä alkoholilakkokaan ole pahasta!
Pystyit toimiin kun ammattiliitot ahersivat jäsenistön kautta , että Suomi on toimiva yhteiskunta.
Kun neuvotellaan vaikka työehtosopimuksista silloin osapuolten täytyy olla tasavertaiset keskenään.
Yksittäinen työntekijä ei sitä ole suhteessa isonoraganisaation työnantajan edustajan kanssa.
Eikä edes pienemmissä työpaikoissa ole tasavertainen neuvottelussa, pelkästään siksi tarvitaan ammattiliittoja.
Jos ihmiset olisivat tasaveroisia ei silloin olisi esim. koulukiusaamista.
Minun työelämääni ei ay mafia vaikuittanut sentin senttiä. Ainoa mihin se on vaikuttanut on se yleislakko 1956 tai niillä main, kun pisti minut kävelemään koulusta kotiin 3 kertaa noin 15 km matkan.
Olen neuvotellut ihan itse niin pienten kuin suurtenkin yritysten kanssa omista ehdoistani ja aina päässyt sopimukseen lopulta. Suurin oli todella suuri monialayritys ja sen kanssa sitä pärjäsi parhaiten, koska he tarvitsivat mnua erään osansa erikoistöihin.
Minä en tarvinnut ay mafiaa mihinkään, se on fakta. Jos olet aikaansaava niin et sinäkään tarvitse!
Jos mafiasta pajatetaan niin se on sitten finassimafia joka Suomessakin pöyhii.
Mitä tulee ammattiliittoihin niin kaikistakorkein järjestymisaste on Akavan jäsenliitoilla, eli eniten opiskelleet.
Taitavat tietää oikeistolaisten mielenmaisemasta sisäpiiritietoa ja eivät siksi luota sokeasti rahavallan oikeudenmukaisuuteen.
Tervettä ajattelua, se on ja kaukokatseista.
Extyökkärin olisi viimeistään nyt hyvä avartaa elämänkatsomus pois sieltä omastanavastaan.
Kerropa nyt finanssimafiasta! Ei ole minun silmääni pistänyt!
Alushameesi näkyy.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#181741782
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Yhteiskunta maksaa tuon kaiken. Niinkö. Kerro kuitenkin se mistä yhteiskunta nuo rahat saa.
Tuliko mieleen kysymys keneltä? Tuliko?
Ei hallitus vaadi mitään. Se valmistelee lain ja panee sen toimeen, kun Eduskunta on sen hyväksynyt.
Työelämän osapuolten oikeus sopimiseen säilyy. Sopiminen tietysti voimassa olevien lakien puitteissa.
Työntekijän oikeudet työsuhteessa turvaa ensisijaisesti työnantaja.
Tiedät varmaan, että sopimusta rikkoo useammin työntekijä kuin työnantaja.
Se on yleismaailmallinen totuus.
No voi sun kanssasi. Että finanssimafia. Ilman varallisuuden omistajia hämähäkin verkko pysyisi eheänä sinun anuksessasi.
Suomessa palvelualat taloudessa on 70% kaikkiaan joten sieltä ei hallituksen pitäisi rähjätä ostovoimaa tärviölle.
Oikeistohallitus on oman ideologiansa kahleissa kuten aikoinaan väärintekijät jalkapuussa kirkonmäellä.
Nythän Purra rahoittaa velkarahalla veronkevennyksiä, tässä suhdannetilanteessa voiko olla typerämpää toimintaa? Briteissä vastaavasta toiminnasta heitettiin Liz Truss pihalle 2kk pääministeri pestin jälkeeen, Purran ja Orpon paikka katsomossa olisi kyllä yhtä perusteltua. Juurihan Orpo leikkaa verotuloja vaikka itse toteaa, että verotulojen pienentäminen on tuhoisaa leikkausten kanssa yhdessä. Työmarkkina uudistukset ja paikallinen neuvottelu on puhdasta verotulojen alentamista joka johtaa lisäleikkauksiin. Orpolta on myös kadonneet syy ja seuraussuhteet sote menoista. Syyttää vain edellistä hallitusta eikä näe todellisuutta ja vanhusten määrän kasvua joka johtuu vinoutuneesta ikärakenteesta. Orpon politiikka vie yrityksiltä elinkelpoisuuden ja kasvattaa lapsikatoa.
Edellisen hallituksen ottamat nollakorkoiset lainat eivät vielä nosta valtion velkojen korkoa lainkaan. Ne eivät ole vielä langenneet. Nyt korkomenoja nostavat etenkin Kokoomuksen kausina otettujen lainojen korkomenot, kun vanhoja lainoja on jouduttu maksamaan uudella korkeampi korkoisella lainalla pois. Mutta onhan se tietysti niinkin, että ei saisi antaa faktojen häiritä hyvää tarinaasi. Kokoomus on viimeisen kahdenkymmenenviiden vuoden aikan ollut hallitusvastuussa kaikista puolueista eniten, kokoomuksen hallitus aikoina on Suomen vationvelasta otettu suurin osa ja mikä oleellisinta niin velkaa kokoomus on ottanut holtittomasti myös korkeasuhdanteiden aikana. Orpo on henkilökohtaisesti valtiovarainministeriaikana lisännyt Suomen valtionvelkaa, Orpo on aivan samalla tavalla vastuussa kuin muutkin nykyisestä tilanteesta. Purra ja perussuomalaiset oppositiossa ollessaan olivat kyllä vaatimassa koko ajan lisäpanostuksia jotka olisi pitänyt rahoittaa velkarahalla.
"Purraorpolla", ei mitään käsitystä mitä nyt pitäisi tehdä, Purra peittää epävarmuutensa, täydellisen osaamattomuuteensa "rähisemällä" eduskunnassa, Orpo on vaan niin heikko johtaja, johtajuutta ei ole, kaikki vetävät omaan suuntaansa. Valtionvarainministeriö ei ole "taivas" vaikka Purra on niin sisäistänyt kuvitellen kaikkivoipaisuutensa sitä johtamalla. Arki tulee, nolona. Orpo voisi sopeuttaa niiltä hyväveli kerhon veljiltään, eikä aina heikompiosaisilta. Se on hyvä ottaa aina niiltä, jotka eivät kykene ja pysty puolustautumaan. Kyllä he ovat niin kärsivän näköisiä kun joutuvat leikkaamaan kansalta eikö niin ???? . Ei vain taito riitä Orpo - Purralla. Valtion verotulot laskussa, työttömyys lisääntyy - haaveissa oli 100000 uutta työllistä, heikko-osaiset entistä heikommalla :)
Tämä hallitus on täystuhon tiellä. Hirttäytyminen 6 miljardin valtiontalouden sopeutus tavoitteeseen tälläisessa talous-suhdanteessa on yksiselitteisesti äärimmäisen typerää ja takaa sen että Suomen valtiontalous tyrmätään lopullisesti. Hallituksen ajoitus ja leikkausten kohdennus idealogisinen päämäärineen romuttaa täysin nykyisen elintasomme eikä paluuta ole vuosikymmeniin jos koskaan. Korkeasuhdanteen aikana valtiontalouden sopeuttamis toimet voitaisiin toteuttaa jopa tiukemalla otteella kuin nykyisen hallituksen kaavailut on mutta näissä toimissa ajoitus on oleellisen tärkeää ettei pahenneta tilannetta. Nyky hallituksen toimestaleikkauksien kohdennus valtiointalouteen vaikuttaviin asioihin on äärimmäisen valikoivaa ja jättää koskematta useisiin kohteisiin missä veroeuroja käytetään holtittomasti, yritystukiaisista (n.7-9miljardia) löytyy valtavasti löysillä perusteilla myönettäviä kohteita jotka on tehottomia ja jopa haitallisia.
Lisäksi tärkeät verolait jätetään korjaamatta, meillähän veropohja vuotaa rajusti sieltä mihin on jätetty porsaanreikiä haitallisille verosuunnittelulle tästä on seurauksena että palkansaajien verotuspaine on täysin kohtuuton. Orpon julistus syventää taantumaa, kuten Purran purkaukset Suomen talouden romahtamisesta. Ihmiset alkavat säästää ihan kaikessa ja kaikesta, koska keväällä taas leikataan ties mistä. Ostohalukkuus vähenee ja turvattomuus omasta taloudesta edelleen lisääntyy. Ja se on erittäin surullista ja ikävää vähävaraisten kannalta. Mutta jotenkin kaikesta on pakko vaan selvitä. Kansa kestää tosiasioita, mutta ei yhtään sumutusta. Orpo edelleen mielellään tarjoaa utopiaa, että kun taloudella menee hyvin siitä valuu alaspäin kaikille hyvää. Mutta kun taloudella ei mene hyvin. Silloin mitään ei valu yhtään mihinkään. Tämä on se " kuuluisa tosiasia ".
Hallitus ei ole saanut koko kansan mandaattia ainoastaan kokoomuksen, PD , KD ja RKP äänestäjiltä. Kokoomus sai työlain ja rikkaiden veronkevennykset, PS sai " rajat" kiinni ja nyt uusi silmätikku työttömät. KD sai ministerin ja puoli miljoonaa ylimääräistä ja RKP Ruotsin lisä tunnin. Muut jotka äänesti muita puolueita saivat kaikki kiristykset ja " vaali tulosta ei hyväksytä huudot" hallituspuolueilta. Oppositiota äänestäneet ovat Tynkkysen ja muidenkin mielestä tyhmiä.
Orpo kyllä tiesi tasan tarkkaan, ettei alkuperäisillä leikkauksilla saa aikaan mitään säästöjä, eikä työllisyyttä. Mutta kun saatiin sopivat perässä hiihtäjät, voitiin järjettömät ideologiset leikkaukset voimaan, jotka vain lisää työttömyyttä. Nyt sitten olevinaan ihmetellään, kun joudutaan tekemään lisä sopeutuksia. Ja mihin mahtaa iskeä pahiten,
ei se voi olla että maataloudessa mennään kuin parhaimman nousukauden aikana ja toiset rahoittaa ja maksaa menon. Keskusta on näyttönsä antanut viimehallituskaudella ja heillä ei ollut kiinnostusta mennä hallitukseen, no sillä kannatuksella ei ollut varmaan edes mahdollista, tosin se ilmoitus tuli suoraan vaalien jälkeen. Nyt sitten ollaan jo ohjeistamassa ja toimintamalleja jakamassa puhumattakaan tuosta naurettavasta Kepujen vaihtoehto budjetista, tuskin yllätti että leikkauksia duunareille ja työttömille ja lisää tukia ja rahaa maataloudella ja itäSuomeen ja ja pohjoisSuomeen. voi voi tätä Kepujen järjen juoksua no se Kepujen juna meni jo .....
tämä kiero hallitus odottaa oikein Ay liikkeiden yleislakkoa,niin löytyy uusi syyllinen Suomen rajuun alamäkeen,tähän saakka on syytetty edellistä hallitusta,mutta se levy alkaa oleen aika kulunut,niin nyt olisi hyvä aika päästä syyttämään Ay liikkeitä ja näin katastrofihallitus saisi taasen kasvojen pesun.Aika kieroa toimintaa."En mä mittää ratkaisuu kaipaa. Syyllist mää kaipaan"!
Onko Purra jo korjannut sen peitellyn kuprun minkä VTV löysi hallitusohjelmasta, ja onko sitä hallituksen toimesta kommentoitu. Onko sellainen osaamattomuutta vai mitä se on. Silloin Purrankin soisi heräävän harhoistaan. Budjetti on laadittu talouskasvun varaan ja tästä toivotaan toivotaan budjetista asiantuntijat varoittivat Purraa. Ylimielisyyttään ei kuunnellut. Nyt jälkikäteen kuitenkin hehkuttaa kuinka oikeassa hän oli. No hän eduskunnassa kertoi talouden kääntyvän nousuun ensi vuonna. Tämä löytyy tallenteilta ja eduskunnan pöytäkirjoista. Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) huomautti perjantaina julkaistussa raportissaan, ettei vaalikauden kehyspäätös vastaa hallitusohjelman linjauksia. VTV:n mukaan menokehykseen sisältyvät menot on esitetty harhaanjohtavasti ja epäselvästi. Lisäksi hallituksen investointiohjelma on hallitusohjelman vastaisesti sisällytetty kehyspäätökseen vain osittain.
Valtion talouden kasvu ja pörssit ovat laskeneet juurikin viimeisen puolen vuoden aikana, jolloin oikeisto hallitus on ollut täysin kädetön kasvutoimenpiteissään konkurssiaallon edessä. Sitä tulosennusteet nyt kertovat. Se on ainoastaan rasismillaan nakertanut Suomen mainetta ja houkuttelevuutta kansainvälisesti eikä se keksi mitään muuta kuin leikkaukset, jotka jokaisen talousoppineen mukaan ovat myrkkyä taloudelle, kun ne tehdään taantumassa. Purra myös ennen vaaleja sanoi, että veronkevennyksiä ei voi tehdä taantumassa, koska ne joudutaan tekemään velaksi. No mitä tekee Purra, keventää veroja velaksi. Orpon hallituksen piti sopeuttaa taloutta 6 miljardilla, mutta nytten ne ovat jo ottamassa 14,4 miljardin euron edestä uutta velkaa. Siinäpä sitä onkin taas Purralla selittämistä, että mitenkäs tässä pääsikään käymään näin.
Leikkaukset köyhiin iskevät vuoden vaihteessa ja loput huutikuussa. Purra ja Orpo sanoivat, että nämä köyhät, joihin leikkaukset kohdistuvat, työllistyvät. Eli meillä on siis Orpopurran mukaan nuo luvatut 67 000 uutta työpaikkaa toukokuussa ja nämä ihmiset ovat työllistyneet. Kuka uskoo vielä? Nämä köyhät löytyvät ensi keväänä toimeentuloluukulta ja leipäjonoista, joka tuleekin sitten valtiolle aiempaa kalliimmaksi, jos eivät maallisen vaelluksen kanssa toisenlaiseen ratkaisuun päädy, kun heidät on ahdinkoon ajettu. Tämä on Orpopurran hallituksen valinta ei kenenkään muun. Mitään muuta on turha väittää. Tämän hallituksen toimille on paljon parempia vaihtoehtoja myös valtion velanhoidon kannalta. On Purrankin pakko alkaa myöntää, kuten jo huomaamme, että takinkääntö ja veronkevennykset rikkaille on suuri virhe tässä taloustilanteessa. Aiemmalla Marinin hallituksen veropohjalla tulevaisuuden näkymät olisivat 10 miljardia paremmat,
Miten kokoomuksen ja perussuomalaisten vastuunkanto ilmenee? Velanotto jatkuu erittäin nopeana vaikka koronarajoituksia tai energiakriisiä ei enää ole. Sen lisäksi ajetaan pienituloiset ahdinkoon ja heikennetään työntekijöiden asemaa. Tällainen politiikka on kaiken järjen mukaan vastuutonta. Ennenkin Kokoomus on saanut maan lamaan, mutta eihän se heille tai heidän politiikalleen ole ongelma. Lama-aikahan tarkoittaa tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille. Mikään ei siis muutu tämän hallituksen pyrkimyksissä. Totuus on kuitenkin se, että viimeisen 30 vuoden aikana kokoomus on ollut pääministeripuolueena 4 vuotta + nykyinen Orpon kausi. 90-luvulla keskusta oli pm-puolue 4 vuotta ja sdp viisi vuotta. Sellaista sössimistä. Noiden 30 vuoden aikana valtiovarainministerinä on ollut 20 vuotta Kokoomuksen edustaja, että sellaista sössimistä todellakin.
Kansaa jaetaan kahtia nujertamalla pienituloisia, mutta samalla kustantamalla jotain väh. 4 mrd tunnin junia, 10 mrd yritystukia, veronalennuksia rikkaille, jne. Yhteiskuntarauha on mennyttä, ja Venäjä kiittää. Purra eikä pääministeri Orpokaan ole pystynyt esittämään edes yhtä asiaa, jolla parannettaisiin Suomen taloutta ja ihmisten hyvinvointia. Nyt on hallituksen aika ryhdistäytyä, tai jos sellaiseen ei ole mahdollisuutta, niin pitää vaihtaa ministereitä tai jätettävä hallituksen eronpyyntö eduskunnalle ja tasavallan presidentille.
Vauhtisokeus estää täysin näkemästä mitä seuraa kun tehdään liian tiukkaa talouspolitiikkaa. Jonka seurauksena liian monta kansalaista putoaa kelkasta. Niistä lasku lankeaa maksuun myöhemmin. Eikä niitä edes pystytä maksamaan rahalla. Meno on ankeaa, alin sosiaalikolmannes syyllistetään parempien kohteiden puutteessa maamme talouden tilasta, velkaa otetaan edellistäkin hallitusta enemmän, näperrellään vaikuttavuudeltaan toissijaisten asioiden parissa eli askarrellaan puuhastelun merkeissä väärillä ja vaillinaisilla arvoilla! Marinilla oli vastassa Ukrainan sodan alku ja sen aloittama inflaatio, JA koronapandemia. SILTI tuon hallituksen aikana saatiin paljon hyvää aikaa kuten työllisyyden nosto - ja yhteiskuntarauha. Velkaa otettiin saman verran kuin edeltävät porvarihallitukset. Mites Orpo ja Purra? Otetaan ENEMMÄN velkaa ja silti tulee taantuma ja kansakunta voi huonosti! Ja mihin raha syydetään?
thumb
1
20 tuntia sitten
Kaikki muut ovat tienneet jo reilusti yli puolivuotta, jopa vuoden että lama on tulossa. Mutta onhan se hyvä kun valtiovarainministeriökin asian lopulta huomaa. Asiantuntemuksesta, osaamisesta tai ennakoimisesta tosin en heidän yhteydessään puhuisi mitään.. Ajat on vaikeat, mutta ei niin vaikeaa että eikö sitä veroalea riitä suurituloisille. Ja riittäähän sitä suurituloisten veroalet on enemmän kun pienituloisen kuukausipalkka. Vielä pitää köyhiltä saada lisää leikattua. On tainnut mennä vaalilupaukset "Kankkulan kaivoon" hallituspuolueilta, kun vannottiin että köyhiltä ei leikata. Kyllä Riikan ylikierrokset on myös huomattu kansan syvissä riveissä. Riikka lienee nyt kovasti iloitsevan sellaisesta ajatuksesta kuin......minähän olin oikeassa. Tällainen oikeassa olemisen tarve ei ole ihan terveellistä. Eikä ainakaan johtavalle valtion varojen vartijalle. Kuten jo aiemminkin on nähty kirstun vartija ei osaa enää nähdä asioita muulta kantilta kun siltä, että kirstusta ei saa valua rahaa mi
Hallitus on totutusti vedonnut valtiovarainministeriön laskelmiin. Ettei vain kävisi kuten jo kerran aiemmin 2000 luvulla, että leikkaukset onnistuvat sataprosenttisesti, mutta niiden lopputulos ja seuraus on tasan päinvastainen tavoiteltuun nähden. Purra nauttii siitä, kun saa kurittaa pienipalkkaisia, pieneläkeläisä ja vähävaraista kansanosaa. Pitää muistaa kuitenkin että Orpo on hänen kanssaveljensä näissä. kuritustalkoissa. Eiköhän näillä kahdella kuitenkin se suurin nautinto tule siitä, kun he tietävät, että tämä heidän kuritusohjelmansa hyödyttää eniten työnantajia ja rikkaita sekä suurituloisia henkilöitä. säälittävää tuo persujen avuttomuus tässä tilanteessa. Ainoa asia, minkä pystyvät tuomaan esille on edellisen hallituksen syyttely. Ennen vaaleja luvattiin laittaa talous kuntoon. Nyt jäljellä ovat vain pehmoiset puheet ja mitättömät teot. Sen puoli vuotta hallitustaivalta on osoittanut!
Purra ei ollut yhtä pessimistinen tehdessään oppositiossa viimeistä vaihtoehtobudjettiaan. Leikkauskohteinakin olivat lähinnä ne puolueen " kestosuosikit", maahanmuutto ja kehitysapu. Vielä niihin aikoihin pienituloisilta leikkaaminen, ei Purralle käynyt, sittemmin parhaaksi kumppaniksi valikoituneen. kokoomuksen sellaista mahdollisuutta väläytellessä. Nyttemmin on käynyt selväksi, että ryhmä jonka hallitus on valinnut keskeisesti leikkausten kohteeksi, on paljolti tuo pienituloiset. Näyttääkin siltä, että lähes puolet leikkausten määrästä kohdistuu sosiaali ja terveysministeriön pääluokkaan. Hallitus on valinnut tältä osin linjan "Poissa silmistä, Poissa mielestä", eli aiheesta ei ole edustajien sopivaa liiaksi puhua päätöksiä tehdessään. Purran mukaan kaikki vaihtoehdot ovat pöydällä, kun leikkauksia mietitään. Toteutuneesta jakaumasta voikin päätellä, että ne hallitukselle oikeasti "pyhät" suojelukohteet ovat pöydälle jäämässäkin.
Maata voi johtaa oikeudenmukaisestikin, joka taas juontaa siihen, että elää niinkuin opettaa, eli etujen heikennykset koskevat myös maan eliittiä ja Arkadianmäen tahtipuikkojen heiluttajia. Heidän pitäisi olla esimerkkinä kansalle, niin oikeudenmukaisuudessa kuin lakien noudattamisessa. Valtiovallan ei missään nimessä pidä lietsoa ylimääräistä paniikkia kansan keskuuteen, koska sillä on suorat negatiiviset vaikutukset suomalaisten ostokäyttäytymiseen ja sitä kautta Suomen valtion talouteen. VM:n pitäisi esittää ratkaisuja tilanteeseen eikä vain hyperventiloida. Nämä ovat ihan perusasioita, jotka Purran pitäisi ymmärtää, mutta oma kiihko ja kiihtymys ajaa järjen edelle. Kun ei edes ymmärrä mitä on itse päättänyt, kaikki tulee muka yllätyksenä ja voi syyttää muita. Ei nyt uppoa enää fiksuimpaan kansaan. Eihän ne persujen jutut tosin ennenkään ole vakuuttaneet muita kuin tiedoiltaan vajaavaisia.
BKT sukeltaa vielä oikein jyrkästi kun hallitus ajaa lisää heikennyksiä työntekijöille joka johtaa ostovoiman huomattavaan laskuun. Tähän päälle kun lyödään tulevat veron korotukset kun ei niitä pääsekään jaksottamaan seuraavalle hallitukselle niin sukellus on syvä. Oikeisto hallitus siirsi viimeksi mljardi kaupalla työnantajien veroja työntekijöille (näkyy vasta nyt todella mitä tarkoittaa ostovoimaan) ja ajoitti sen niin että tämä tapahtui lähes kokonaan vasta seuraavan hallituksen aikana. Sattumalta alkupään eli Sipilän hallituksen loppuun ei jaksotettu korotuksia vaan siirrettiin seuraavalle hallitukselle että pääsivät siitä vinkumaan oppositiossa. Samalla väki kuvittelee että kokoomuksen ajama soten yksityistäminen kävisi muka halvemmaksi se on nähty mitä enemmän tätä on tehty sen nopeammin sote kulut ovat nousseet kun pitää muistaa näiden yhtiöiden tärkein tehtävä on maksimaalinen voiton tavoittelu ei hyvinvoiva yhteiskunta.
ryöstelyt lisääntyy. Nälkä on moottorina siihen. Satatuhatta työpaikkaakin on kohta miinusmerkkinen, ainakin lomautusuutiset ovat jokapäiväisiä. Populisti hän on, kun kaikki jutut uppoaa teihin noin vakuuttavasti. Hänen kokemuksensa politiikasta on moneen muuhun edustajaan nähden olematon ja te kehutte häntä kuin jotain erityistä osaajaa. Meillä ei ole mistään muusta osaamisesta toistaiseksi näyttöä, kuin epäkohdista Puhumisessa. Yhtäkään asiaa ei ole hänen toimillaan toteutettu. Kaikki tuo on vain osatotuuksia ja siihenkin pystyy kuka tahansa, joka tietää mitä sana populismi tarkoittaa. puolessa vuodessa työllisyys on lähtenyt pelkästään laskuun ja inflaatio on nostanut hintoja. Ketkä ovat nyt vallassa ja mitä he ovat tehneet asian korjaamiseksi. Luvattiin, että velanotto loppuu ja sitten otetaan ensimmäiseksi 13 miljardia lainaa lisää. Luvattiin ettei köyhien verotukseen,toimeentulotukeen kosketa, mutta sekin oli ensimmäisenä listalla, mutta syytetään siitä SAKta.
Purra on täys sadisti jota täällä jopa hehkutetaan, on kummallista että henkilöä joka nauttii suunnattomasti kansalaisten kärsimysten ihannoimisesta hoitaa Suomen valtiovarainministerin salkkua, täysin sairasta hommaa Oikeistovoimien talouspolitiikka laskusuhdanteissa on aina ollut virheellistä ja suorastaan joskus varkaus lapsiltamme. Kun kotitalouden talouteen ilmaantuu ongelmia, menoruuvia on kiristettävä; se on selvää persullekin. Mutta kansantalouden tasolla se sama ei toimi, sillä kansantaloudessa kaikki kiristävät toimenpiteet "ruokkivat" virheellistä kehitystä edelleen ja yhteiskunnan ongelmat kumuloituvat pahasti. Esim. leikkausohjelmat on ehdottomasti peruttava tässä tilanteessa, jotta kansallinen kierto ei hyydy kysynnän heikentyessä: toisaalta ihmisten rahojen vähennyttyä, toisaalta lisääntyvän työttömyyden seurauksena. Maassa on valtavasti - kai jopa suurin osa - 1-2 hlön duuni-paikkoja, joiden on heti vähennettävä väkeä kassavirtojen heiketessä. Noinhan tuo on.
kirstun vartija ei osaa enää nähdä asioita muulta kantilta kun siltä, että kirstusta ei saa valua rahaa mihinkään vaan sinne pitää saada lisää. Vauhtisokeus estää täysin näkemästä mitä seuraa kun tehdään liian tiukkaa talouspolitiikkaa. Jonka seurauksena liian monta kansalaista putoaa kelkasta. Niistä lasku lankeaa maksuun myöhemmin. Eikä niitä edes pystytä maksamaan rahalla.
thumb
kaksi päivää sitten
Kaikki muut ovat tienneet jo reilusti yli puolivuotta, jopa vuoden että lama on tulossa. Mutta onhan se hyvä kun valtiovarainministeriökin asian lopulta huomaa. Asiantuntemuksesta, osaamisesta tai ennakoimisesta tosin en heidän yhteydessään puhuisi mitään.. Ajat on vaikeat, mutta ei niin vaikeaa että eikö sitä veroalea riitä suurituloisille. Ja riittäähän sitä suurituloisten veroalet on enemmän kun pienituloisen kuukausipalkka. Vielä pitää köyhiltä saada lisää leikattua. On tainnut mennä vaalilupaukset "Kankkulan kaivoon" hallituspuolueilta, kun vannottiin että köyhiltä ei leikata. Kyllä Riikan ylikierrokset on myös huomattu kansan syvissä riveissä. Riikka lienee nyt kovasti iloitsevan sellaisesta ajatuksesta kuin......minähän olin oikeassa. Tällainen oikeassa olemisen tarve ei ole ihan terveellistä. Eikä ainakaan johtavalle valtion varojen vartijalle. Kuten jo aiemminkin on nähty kirstun vartija ei osaa enää nähdä asioita muulta kantilta kun siltä, että kirstusta ei saa valua rahaa
thumb
kaksi päivää sitten
Nyt on hallituksen aika ryhdistäytyä Kuinka paljon uudet sotatarvikkeet ovat maksaneet Suomelle? Nyt ei tule enää Venäjältä halpaa puuta, eikä maakaasua, kauppa/turismi Venäjän kanssa ei enää tuo Suomelle tuloja. Ukrainan sodan tukeminen ja ukrainalaisten sotapakolaisten elättäminen vie lisää rahaa, joka on korkeakorkoista velkarahaa. Tulevina vuosina tulee NATO-laskuja ja hävittäjähankinnat, kaikki korkeakorkoisella lainarahalla. Suomella ei ole Nokian sammumisen jälkeen mitään erikoista osaamista, mistä tulisi vientituloja kahmalokaupalla. Toisaalta, jos köyhältä väestönosalta viedään vielä enemmän, niin se on pois heti kulutuskysynnästä, ei hyvä. Hallituksen osaaminen paljastui heti, kun alensivat lähinnä hyvätuloisten verotusta, on melkein sama asia, kun minä olisin taloudellisessa ahdingossa ja lisäisin kulutusta, kun pitäisi lisätä tuloja. Valtiovarainministerin pitäisi alkaa esittämään hyviä suunnitelmia ja ottaa jopa oppositio niihin mukaan, nyt hän kostonhimoisena riemuitsee
Meno on ankeaa, alin sosiaalikolmannes syyllistetään parempien kohteiden puutteessa maamme talouden tilasta, velkaa otetaan edellistäkin hallitusta enemmän, näperrellään vaikuttavuudeltaan toissijaisten asioiden parissa eli askarrellaan puuhastelun merkeissä väärillä ja vaillinaisilla arvoilla! Marinilla oli vastassa Ukrainan sodan alku ja sen aloittama inflaatio, JA koronapandemia. SILTI tuon hallituksen aikana saatiin paljon hyvää aikaa kuten työllisyyden nosto - ja yhteiskuntarauha. Velkaa otettiin saman verran kuin edeltävät porvarihallitukset. Mites Orpo ja Purra? Otetaan ENEMMÄN velkaa ja silti tulee taantuma ja kansakunta voi huonosti! Ja mihin raha syydetään? Kansaa jaetaan kahtia nujertamalla pienituloisia, mutta samalla kustantamalla jotain väh. 4 mrd tunnin junia, 10 mrd yritystukia, veronalennuksia rikkaille, jne. Yhteiskuntarauha on mennyttä, ja Venäjä kiittää. Purra eikä pääministeri Orpokaan ole pystynyt esittämään edes yhtä asiaa, jolla parannettaisiin Suomen taloutta
Purra eikä pääministeri Orpokaan ole pystynyt esittämään edes yhtä asiaa, jolla parannettaisiin Suomen taloutta ja ihmisten hyvinvointia. Nyt on hallituksen aika ryhdistäytyä, tai jos sellaiseen ei ole mahdollisuutta, niin pitää vaihtaa ministereitä tai jätettävä hallituksen eronpyyntö eduskunnalle ja tasavallan presidentille.
Meno on ankeaa, alin sosiaalikolmannes syyllistetään parempien kohteiden puutteessa maamme talouden tilasta, velkaa otetaan edellistäkin hallitusta enemmän, näperrellään vaikuttavuudeltaan toissijaisten asioiden parissa eli askarrellaan puuhastelun merkeissä väärillä ja vaillinaisilla arvoilla! Marinilla oli vastassa Ukrainan sodan alku ja sen aloittama inflaatio, JA koronapandemia. SILTI tuon hallituksen aikana saatiin paljon hyvää aikaa kuten työllisyyden nosto - ja yhteiskuntarauha. Velkaa otettiin saman verran kuin edeltävät porvarihallitukset. Mites Orpo ja Purra? Otetaan ENEMMÄN velkaa ja silti tulee taantuma ja kansakunta voi huonosti! Ja mihin raha syydetään? Kansaa jaetaan kahtia nujertamalla pienituloisia, mutta samalla kustantamalla jotain väh. 4 mrd tunnin junia, 10 mrd yritystukia, veronalennuksia rikkaille, jne. Yhteiskuntarauha on mennyttä, ja Venäjä kiittää. Purra eikä pääministeri Orpokaan ole pystynyt esittämään edes yhtä asiaa, jolla parannettaisiin Suomen taloutta.
On Purralta aika härskiä verrata itseään Viinaseen, vielä härskimpää kun vertaa itseään Risto Rytiin. Kun ideologia on suoraan aatulasta. Purran raflaavat ulostulot opposition ja ammattiyhdistysliikkeen haukkumisineen eivät auta "talvisodan hengen" luomista. Jotta säästötoimille saataisiin lähes koko kansan hyväksyntä, niin myös hyväosaisten tulee osallistua niihin. Kun tähän mennessä päätetyt ja vielä suunnitteilla olevat säästötoimet kohdistuvat lähes pelkästään pienituloisiin, niin tämä tulee aiheuttamaan katkeruutta ja aiheuttaa väistämättä yhteiskuntaan lieveilmiöitä ja yleistä turvattomuutta. Hallituksen kannattaisi tulla nyt työtekijäjärjestöjä vastaan neuvottelemaan eikä jääräpäisesti ajaa hallitusneuvottelujen ohjelmaa.
thumb
kaksi päivää sitten
Purra on draamaqueen, joka ei sovellu rahaministerin pestiin. Puistattava käytös ja ulosanti tuo mieleen koulukiusaajan. Mutta mitä muuta voi odottaa ihmiseltä, jolla on ollut ampumafantasioita. No hankitaan nyt ainakin Suomi täyteen ohjuksia, muita aseita ja ammuksia ennen kuin rahahanat sulkeutuvat. Niitä tullaan vielä tarvitsemaan. Olisi hyvä meidän veronmaksajien tietää, että paljonko Natosta johtuneet kustannukset ovat ? Samoin Ukrainaa on tuettu miljardeilla. Miten paljon tulee maksamaan Yhdysvaltojen sotilashenkilöiden sijoittaminen Suomeen 15 paikkakunnalle. Vaatimukset ovat varmaan aika huomattavat ja ylläpito tuskin halpaa. Kyllä näissä tapauksissa rahaa on, vaikka suomalaisten terveydenhuoltoon sitä ei ole.
Perussuomalaiset ovat kääntäneet selkänsä ammattiliitoille ja palkansaajille tavalla, jolle ei löydy vertailukohtaa. Tuollaisen takinkäännön voi tehdä vain kerran. Jotkut muut ajavat vielä tavallisenkin työntekijän (lue: kansalaisten suuren enmmistön) etua, mutta perussuomalaiset eivät enää kuulu heihin. Ei Purran tarvitse vetää kalsarikännejä joita hän mainostaa vahingoniloisena. Hän sai juuri n. €1000/kk palkankorotuksen ja pian veronalennuksen! Kyllä hänellä olisi yhä varaa käydä sikariklubeilla kansan maksamalla taksilla. Ja mitä tämä synkistely tarkoittaa kansantaloudelle? No ne jotka voisivat vielä kuluttaa pistävät hekin peloissaan kukkaron kiinni. Rahanliikkuminen tyrehtyy, ja taloudella menee vielä huonommin.Eli kiitos vaan tästäkin raato-Purra!
Maata voi johtaa oikeudenmukaisestikin, joka taas juontaa siihen, että elää niinkuin opettaa, eli etujen heikennykset koskevat myös maan eliittiä ja Arkadianmäen tahtipuikkojen heiluttajia. Heidän pitäisi olla esimerkkinä kansalle, niin oikeudenmukaisuudessa kuin lakien noudattamisessa. Valtiovallan ei missään nimessä pidä lietsoa ylimääräistä paniikkia kansan keskuuteen, koska sillä on suorat negatiiviset vaikutukset suomalaisten ostokäyttäytymiseen ja sitä kautta Suomen valtion talouteen. VM:n pitäisi esittää ratkaisuja tilanteeseen eikä vain hyperventiloida. Nämä ovat ihan perusasioita, jotka Purran pitäisi ymmärtää, mutta oma kiihko ja kiihtymys ajaa järjen edelle. Kun ei edes ymmärrä mitä on itse päättänyt, kaikki tulee muka yllätyksenä ja voi syyttää muita. Ei nyt uppoa enää fiksuimpaan kansaan. Eihän ne persujen jutut tosin ennenkään ole vakuuttaneet muita kuin tiedoiltaan vajavaisia.
Purra ei ollut yhtä pessimistinen tehdessään oppositiossa viimeistä vaihtoehtobudjettiaan. Leikkauskohteinakin olivat lähinnä ne puolueen " kestosuosikit", maahanmuutto ja kehitysapu. Vielä niihin aikoihin pienituloisilta leikkaaminen, ei Purralle käynyt, sittemmin parhaaksi kumppaniksi valikoituneen. kokoomuksen sellaista mahdollisuutta väläytellessä. Nyttemmin on käynyt selväksi, että ryhmä jonka hallitus on valinnut keskeisesti leikkausten kohteeksi, on paljolti tuo pienituloiset. Näyttääkin siltä, että lähes puolet leikkausten määrästä kohdistuu sosiaali ja terveysministeriön pääluokkaan. Hallitus on valinnut tältä osin linjan "Poissa silmistä, Poissa mielestä", eli aiheesta ei ole edustajien sopivaa liiaksi puhua päätöksiä tehdessään. Purran mukaan kaikki vaihtoehdot ovat pöydällä, kun leikkauksia mietitään. Toteutuneesta jakaumasta voikin päätellä, että ne hallitukselle oikeasti "pyhät" suojelukohteet ovat pöydälle jäämässäkin.
Purra nauttii siitä, kun saa kurittaa pienipalkkaisia, pieneläkeläisä ja vähävaraista kansanosaa. Pitää muistaa kuitenkin että Orpo on hänen kanssaveljensä näissä. kuritustalkoissa. Eiköhän näillä kahdella kuitenkin se suurin nautinto tule siitä, kun he tietävät, että tämä heidän kuritusohjelmansa hyödyttää eniten työnantajia ja rikkaita sekä suurituloisia henkilöitä. Olisi hyvä meidän veronmaksajien tietää, että paljonko Natosta johtuneet kustannukset ovat ? Samoin Ukrainaa on tuettu miljardeilla. Miten paljon tulee maksamaan Yhdysvaltojen sotilashenkilöiden sijoittaminen Suomeen 15 paikkakunnalle. Vaatimukset ovat varmaan aika huomattavat ja ylläpito tuskin halpaa. Kyllä näissä tapauksissa rahaa on, vaikka suomalaisten terveydenhuoltoon sitä ei ole.
Ja lisää velkaa otetaan että saadaan annettua hyvätuloisille veroale. Veroasteen nostokin tasapuolisena toimenpiteenä taitaa olla myöhäistä, kun työpaikat kaatuvat alta. Purran suhtautuminen taloustilanteeseen kertoo kaiken hänen arvomaailmastaan. Purra on äärioikeistolainen poliitikko, jonka maailmankuvassa on "Te huonot ihmiset" ja "Me paremmat ihmiset". Purra selvästi kokee oikeaksi kurittaa "Huonoja ihmisiä" raskailla talouspäätöksillä. On se säälittävää tuo persujen avuttomuus tässä tilanteessa. Ainoa asia, minkä pystyvät tuomaan esille on edellisen hallituksen syyttely. Ennen vaaleja luvattiin laittaa talous kuntoon. Nyt jäljellä ovat vain pehmoiset puheet ja mitättömät teot. Sen puoli vuotta hallitustaivalta on osoittanut!
Mistä näitä Thatchreita oikein ilmestyy?Ilman empatia- ja yhteistyökykyä poliittinen ura jää puolitiehen. Kansan kahtia jakaminen ei ole poliittisten päätösten kestävä perusta. Suuret uudistukset ovat poltiikassa menneet karille taksiuudistuksen tavoin. Suomi sai olla pitkään koulutuksen mallimaa, kunnes leikattiin niin paljon, että ei tiedä toipuuko siitä ikinä. Sotesta tuli täysi fiasko. Hallintoa lisättiin, mutta potilasjonot säilyivät. Suomi on menetetty maa, jonka taloutta puolueet vain sotkevat.
Leikkaukset köyhiin iskevät vuoden vaihteessa ja loput huutikuussa. Purra ja Orpo sanoivat, että nämä köyhät, joihin leikkaukset kohdistuvat, työllistyvät. Eli meillä on siis Orpopurran mukaan nuo luvatut 67 000 uutta työpaikkaa toukokuussa ja nämä ihmiset ovat työllistyneet. Kuka uskoo vielä? Nämä köyhät löytyvät ensi keväänä toimeentuloluukulta ja leipäjonoista, joka tuleekin sitten valtiolle aiempaa kalliimmaksi, jos eivät maallisen vaelluksen kanssa toisenlaiseen ratkaisuun päädy, kun heidät on ahdinkoon ajettu. Tämä on Orpopurran hallituksen valinta ei kenenkään muun. Mitään muuta on turha väittää. Tämän hallituksen toimille on paljon parempia vaihtoehtoja myös valtion velanhoidon kannalta. On Purrankin pakko alkaa myöntää, kuten jo huomaamme, että takinkääntö ja veronkevennykset rikkaille on suuri virhe tässä taloustilanteessa. Aiemmalla Marinin hallituksen veropohjalla tulevaisuuden näkymät olisivat 10 miljardia paremmat,
Purra nauttii kun saa kyykyttää heikompiosaisia. Rikkailtahan ei Purran mielestä voi ottaa mitään, päinvastoin pitää antaa verohelpotuksia ja muita etuja. Köyhät saavat pärjätä miten taitavat. Purran mielestä köyhät ovat laiskoja ja työtä karttavia. Mutta mistä töitä otetaan kun niitä ei ole kaikille.
Orpon hallituksen piti sopeuttaa taloutta 6 miljardilla, mutta nytten ne ovat jo ottamassa 14,4 miljardin euron edestä uutta velkaa. Siinäpä sitä onkin taas Purralla selittämistä, että mitenkäs tässä pääsikään käymään näin.
Purra kaivoi mieleisensä The Economistin tilaston, jossa oikeasti kerrotaan maiden talouden kasvusta 12 kk:n aikana, ei talouden tilasta. Suomen talous ja tuottavuus on huomattavasti esim. Kreikkaa paremmassa jamassa. Purra taas yritti sumuttaa. Vieläköhän tuo omiin fanaattisiin kannattajiin uppoaa. Valtion talouden kasvu ja pörssit ovat laskeneet juurikin viimeisen puolen vuoden aikana, jolloin oikeisto hallitus on ollut täysin kädetön kasvutoimenpiteissään konkurssiaallon edessä. Sitä tulosennusteet nyt kertovat. Se on ainoastaan rasismillaan nakertanut Suomen mainetta ja houkuttelevuutta kansainvälisesti eikä se keksi mitään muuta kuin leikkaukset, jotka jokaisen talousoppineen mukaan ovat myrkkyä taloudelle, kun ne tehdään taantumassa. Purra myös ennen vaaleja sanoi, että veronkevennyksiä ei voi tehdä taantumassa, koska ne joudutaan tekemään velaksi. No mitä tekee Purra, keventää veroja velaksi.
Etkö keksi vuodattaa yhtään enempää.
Ja turhaan.
Mitä ne Marinin nollakorkoiset lainat ovat, Ne, jotka aiheuttavat valtavan kasvun lainanhoitomenoihin.
Demari tollo, kerro meille milloin se sinun korkeasuhdanteesi alkaa.
Kumpi sitten lienee viisaanpaa rahoittaa velkarahalla, oman kansan ostovoimaa vai jakaa se velkaraha edellisen hallituksen tavoin, rikkaille EU maille erilaisina tukina?
Hienoa kun kirjoitit laman merkeissä vuosi sitten.. Ai, mutta silloinhan olikin toinen hallitus puikoissa, miten he reagoivat tulevaan lamaan? 1200 000 suomalaista putosi köyhyysloukkuun kiitos korkean inflaation (hintojen nousu 2019-2023 oli yli 20% vuodessa) joka johti sitten korkojen nousuun, joka vei yli 300 000 suomalaista henkilökohtaiseen konkurssiin, kun eivät enää selvinneet kohonneista lainojen hoitokuluista.
Viitsitkin kirjoittaa moskaa. Mieluummin selvitä se, mitä kaikkea Marin teki velkarahalla.
Demokratiahan ei olekaan yhteistä vaan silkkaa säästöä 😅 https://www.hs.fi/talous/art-2000010073914.html
Koskakohan aletaan takaisinprintä kaikesta elatuksesta ja koulutuksesta yms . mitkä tehty yhteiskunnan varoilla tai avustamana , sitähän se on niille jotka sossuluukulle laitetaan tt-tuelle , reaalisoitavaksi omistukset , eipä nuo tuosta juurikaan puhu mitä se on todellisuudessa , asian raakuutta koitetaan pimittää kaikella lailla .
Jo nyt vähävaraisten, tiukilla olevien talouksien tulojen leikkaaminen, esim. lapsikorotukset, asumistuet, indeksijäädytykset ja suojaosuudet, johtaa automaattisesti kulutuksen ja palvelujen käytön merkittävään vähenemiseen. Tämä johtaa tietysti liiketoiminnan ja KOKonaistalouden supistumiseen ja työttömyyden lisääntymiseen ja sosiaaliturvamenojen kasvutarpeeseen plus tätä kautta rikollisuuden ja harmaan talouden kasvuun. Ja jos kansa vielä tulee järkiinsä ja ryhtyy lakkoilemaan tai muuten osoittamaan mieltään, niin vastassa on oikeiston hyvin rasvaama väkivaltakoneisto "ikioman" lainsäädännön puitteissa ottamaan "järjestyksen ja oikeuden" nimiinsä... tätäkö halutaan esim. persuäänestäjien "nettomenettäjien" leirissä; kokoomuksen tilanteen "nettosaajana" ymmärtää helposti. ei puutu kuin täydellinen sotilasjuntta - johan tuolla oikeiston kapiaisia on aikamoinen rykmentti päättämässä ja jakamassa monipuolista tietämystään, joskus kenties pyytämättäkin tiedotusvälineissä.
kun jätetään kokonaisarvIo tekemättä niin sitten leikkaukset eivät ole ristiriidassa perustuslain tai Suomea sitovien kansainvälisten velvoitteiden kanssa. Tämän ovat siis valmiita hyväksymään kaikki ns. porvari puolueet, myös keskusta on siis sitä mieltä että on oikein leikata kaikkein pienituloisimmilta lapsiperheiltä. Jos keväällä hieman ihmeteltiin miksi Kokoomus halusi itselleen tähän asti hieman vähempiarvoisen perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuuden, niin eipä ihmetellä enää. Kaukokatseinen suunnitelma oli varmistaa, että valiokunta ei asetu Kokoomuksen ja sittemmin hallituksen rajuja yhteiskuntapoliittisia muutoksia vastaan. Valiokunnan pj. Heikki Vestman tunnetaan Kokoomuksen jyrkän linjan edustajana, joka ei varmasti tunne omantunnon tuskia vetää perustuslakivaliokunta hallituksen käsikassaraksi. Kun valiokunta on perinteisesti hakenut konsensusta ja yksimielisyyttä päätöstensä taakse, niin nyt on pää avattu politikoinnille. Tämä ennustaa surkeaa näkymää suomalaiselle politiikalle.
Voiko tämän jälkeen enää mikään sinimustan hallituksen toimi päästä yllättämään? Pahaa pelkään, että pahempaa on vielä luvassa ennen kuin tämän hallituksen elonpäivät ovat pulkassa. Orpon-Purran hallitus on kehittänyt pirullisen tavan ajaa alas hyvinvointivaltio julkisen talouden heikon tilanteen varjolla. Julkinen velka ei silti pienene, koska kokonaisveroasteen lasku syö leikkauksilla saavutetut säästöt. Verotus alenee, sosiaaliturva heikkenee ja julkiset palvelut ajetaan alas, mutta velkaralli sen kuin jatkuu kiihtyvällä tahdilla. Tässä on oikeistohallituksen tilinpäätös vaalikaudelta 2023-2027. Tämänkö puolesta kansalaiset todellakin vaaleissa äänestivät? Tämähän oli odotettavissa jo silloin, kun Kokoomus suurimpana eduskuntapuolueena valitsi ensimmäisenä valintanaan Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuuden. Se tarkoitti, että nyt mennään täysillä.
Ennen vaaleja jääprinsessa Purra lupasi Suomen kansalle että velanotolle pistetään stoppi,lupasi että bensan hinta puolitetaan,sehän on vain tahdosta kiinni,kertoi että Perussuomalaiset erottaa kokoomuksesta siitä ettei Perussuomalaiset suostu leikkaamaan pienituloisilta.No miltä nyt Persut näyttää,onko valehtelemalla Suomen kansalle päästy ministeri-Audin takapenkille ja ei vastata kysymyksiin,miksi lupaukset on taas Persujen toimesta unohdettu ja tehty kaikkien takinkääntöjen äiti,se on nyt jääprinsessan nimissä,tähän asti se oli perus-persu Timo Soinilla.Purra ilmoitti että ” joutuu ” ottamaan vähintään 47 miljardia euroa uutta holtitonta velkaa,jos riittääkään,näin ne Riikan puheet toteutuvat ja totuus tulee ilmi.Tällä rahalla kustannetaan hyvätuloisille räätälöidyt verohelpotukset,suorat yritystuet,yritysten 7 miljardin verohelpotukset.Suomi on nyt Perussuomalaisten toimesta jaettu hyviin ja huonoihin,huonoilta leikataan ja hyville annetaan lisää,Persut valitsi itse hyvien puolen.
PURRA vaatii kritisoijia lukemaan tarkasti hallitusohjelman ja sen liitteet. Siellä voisi hyvin lukea selkokielellä: "hallitus selvittää mahdollisuutta vaikuttaa kaikenlaisiin talousasioihin niin, että rikkaiden ja hyvätuloisten omaisuuteen ja tuloihin ei puututa tai sitten niitä pyritään lisäämään. Taloutta tasapainotetaan ottamalla köyhiltä pois etuisuuksia." Onhan tuossa aivan seikkaperäisesti selvitetty tämä ensiasunnon ostajankin verovapauden poisto . Eihän siellä toki näin suoraan lue, mutta olisi ehkä kannattanut kirjoittaa ohjelmaan rehellisyyden nimissä juuri näin. Joka kysymykseen löytyisi perustelut vastauksiin." tässä ultraerinomaisen hyvässä hallitusohjelmassa, jota tiukasti noudatamme ..."
jos kansa vielä tulee järkiinsä ja ryhtyy lakkoilemaan tai muuten osoittamaan mieltään, niin vastassa on oikeiston hyvin rasvaama väkivaltakoneisto "ikioman" lainsäädännön puitteissa ottamaan "järjestyksen ja oikeuden" nimiinsä... tätäkö halutaan esim. persuäänestäjien "nettomenettäjien" leirissä; kokoomuksen tilanteen "nettosaajana" ymmärtää helposti. ei puutu kuin täydellinen sotilasjuntta - johan tuolla oikeiston kapiaisia on aikamoinen rykmentti päättämässä ja jakamassa monipuolista tietämystään, joskus kenties pyytämättäkin tiedotusvälineissä.
Työstä maksettava riittäväpalkka on parasta yhteiskuntarauhaa.
Rauhaa työpaikoille ja ulkopuolinen nykyhallitus ulos työpaikoilta, hoitaan kansantaloutta.
Joulupukkeja emme ole, tontuiksi emme halua tulla, olkaamme siis palkansaajia.
Mitä muuta se päästään köyhä voi?
Jäikö avaajalta huomaamatta, että äänestäjien enemmistö valitsi Eduskunnan ja sitä myötä hallituksen, joka haluaa vähentää vastikkeetta toteutettavia tulonsiirtoja.
Jäikö myöskin huomaamatta, että ensi vuonna keskituloisen ihmisen palkasta jää merkittävästi entistä enemmän käteen.
Ei tämä hallitus ilkeilevän köyhille. Ei ole ilkeilyä vähentää vastikkeetta jaettavan rahan määrää. Hallitus vahvistaa samalla palkansaajan taloutta.
Hallitus heikentää palkansaajan taloutta, kun työsuhdeturvaa pyritään romuttaan työntekijältä, jolloin työnantajan asemaa siten pönkitetään.
Näin persut ja kokoomus käyttävät vaaleissa saamaansa luottamusta äänestäjien tappioksi.
Jolloin äänestystulos olikin tappio monelle äänestäjälle, kun hallitus riisui naamionsa.
Kun vähävaraisten 20 euron setelistä leikataan 10 euron seteli arvoltaan, niin onhan se ilveilyä köyhien kustannuksella.
Se on tuhontie sille leikkaajalle että köyhälle, mutta uudet vaalit kaiken muuttaa voi, jolloin köyhä saa takaisin ihmisarvonsa.
Saksikäsi poliitikko vaipukoon häpeään pois politiikasta ja edustamansa puolue myös.
Kaupunnilla olki hiljasta mulkoillessa.
Suomi olikin liian hyvinvoiva, kun kansa alkaa luulemaan, että oikeisto olisi hyvä ajamaan ihmisten asioita. He ajavat vain rikkaiden ja omistavan osan asiaa.
Joten syyttäkää vain itseänne, jos olette äänestäneet oikeistoa.
Vittumaista joulua kaikille lahtareille
Petteri pan elakelaiset maksamaan velekojensa korkoja.
Perustuslaki on kevyttä kauraa Orpopurran hyppysissä . Oikeuskansleri on voimaton.
Avaaja. Miksi sinä olet köyhä.
No, jos köyhyys vaivaa sinua, niin miksi et ole parantanut asemaasi työllä, säästämisellä ja uuden oppimisella.
Uudella myönteisellä asenteella ja toimeliaisuudellavoit siirtyä jalkaräteistä sukkiin.
Niin se vaan on. Olen sen itse todistanut. Tee sinäkin niin. Kyllä se onnistuu.
Nauru pidentaa totuuden kohtaamista. Ministeriaitio.