Tupakkalakko, tupakointi ja nikotiiniriippuvuus

Olen tupakoitsija, tarkemmin sanottuna poltan savukkeita. En polta öisin eli olen silloin lakossa. Vaimoni on lopettanut savukkeiden käytön, mutta käyttää vahvinta mahdollista nikotiinipurukumia. Hän on mielestäni nikotiiniriippuvainen ja nikotiinin orja.

Hän lopetti satoja kertoja tupakoinnin, kunnes siirtyi vahvempaan riippuvuuteen. Olen itse joskus ottanut hänen tarjoaman purukumin, joka sisältää nikotiinia niin paljon, että joudun ottamaan välillä purkan pois suustani.

Lääketeollisuus on huomannut kasvavat markkinat ja valtavan bisneksen tupakan ympärillä. Riippuvuudesta on siis kysymys eikä kukaan oikein sano suoraan, että kysymyksessähän on huumeriippuvuuden kaltainen tila, jossa "korvaushoidon nimissä" pidetään yllä riippuvuutta, joka bisneksenä on megaluokkaa!

No joku moralisoija astuu varmasti esiin jälleen ja alkaa arvioida tyyliin: "No onhan se terveellisempi vaihtoehto jne..."
Mutta peruskysymyksenähän on kysymys nikotiinin aiheuttamasta aineriippuvuudesta!
5423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aivan totta. Ainoa asia, joka erottaa nikotinistit muista narkomaaneista, on nikotiinin laillisuus.

Äänestä

Ihminen tekee itse itsestään "riippuvaisen" ja myös lopettaa sen. Sellainen heikko raukka, joka ei kykene tuohon, ei ansaitse ihmisarvoa.

Äänestä

Naapurin isäntä lopetti tupakinpolton joskus vuonna hmm...-92 tai sinnepäin. Söi toistakymmentävuotta nicoretteja. On tainnut jo sentään päästä niistäkin.

Omien kokemuksieni pohjalta pitää sanoa, että nk. korvaushoitotuotteet ehkäisevät tupakanhimoa alussa ja lievittävät fyysisiä vieroitusoireita, mutta toisaalta ne ylläpitävät riippuvuutta loputtomiin. Jossain vaiheessa tulee sitten helposti retkahdus, kun korvikkeet on lopussa ja apteekki on kiinni. Kioskille siis...

Otin lopulta härkää sarvista ja lopetin nikotiinin nauttimisen kaikissa muodoissa. Alku oli tietty hankalaa, mutta ne kärsimykset ovat jo ohi. Nyt menee suht mukavasti savutta. Konsti oli hyvä ja halpa, kerrankin.

Äänestä
  • Tunnen kaksikin vanhempaa ihmistä. ikänsä tupakoinutta, joille lääkäri sanoi selvästi, että tupakoinnin on loputtava ja HETI. Molemmat tottelivat kiltisti eikä kummallakaan ollut sen kummempia vaikeuksia. Oma tahto kuitenkin ratkaisi molemmissa tapauksissa.

    Äänestä

  • Kova jätkä kirjoitti:

    Tunnen kaksikin vanhempaa ihmistä. ikänsä tupakoinutta, joille lääkäri sanoi selvästi, että tupakoinnin on loputtava ja HETI. Molemmat tottelivat kiltisti eikä kummallakaan ollut sen kummempia vaikeuksia. Oma tahto kuitenkin ratkaisi molemmissa tapauksissa.

    Sehän siinä hauskaa onkin, kun ei älytä lopettaa ennen kuin lekuri määrää.
    Lopettaa pitää kuiteski, siis parempi ennen kuin on ihan pakko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Brown&Williamson kirjoitti:

Olen tupakoitsija, tarkemmin sanottuna poltan savukkeita. En polta öisin eli olen silloin lakossa. Vaimoni on lopettanut savukkeiden käytön, mutta käyttää vahvinta mahdollista nikotiinipurukumia. Hän on mielestäni nikotiiniriippuvainen ja nikotiinin orja.

Hän lopetti satoja kertoja tupakoinnin, kunnes siirtyi vahvempaan riippuvuuteen. Olen itse joskus ottanut hänen tarjoaman purukumin, joka sisältää nikotiinia niin paljon, että joudun ottamaan välillä purkan pois suustani.

Lääketeollisuus on huomannut kasvavat markkinat ja valtavan bisneksen tupakan ympärillä. Riippuvuudesta on siis kysymys eikä kukaan oikein sano suoraan, että kysymyksessähän on huumeriippuvuuden kaltainen tila, jossa "korvaushoidon nimissä" pidetään yllä riippuvuutta, joka bisneksenä on megaluokkaa!

No joku moralisoija astuu varmasti esiin jälleen ja alkaa arvioida tyyliin: "No onhan se terveellisempi vaihtoehto jne..."
Mutta peruskysymyksenähän on kysymys nikotiinin aiheuttamasta aineriippuvuudesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu