Henkilökohtainen uskottavuus ratkaisee.
Stubb ja Haavisto hyötyvät kaksintaistelusta.
Löytyykö haastaja kärkaksikon ulkopuolelta ?
Ehdokkaiden pudotuspeli on alkanut.
Linkki löytyy yle.fi sivulta
Ulkopolitiikka ratkaisee, Haavistolla siinä suhteessa eniten kokemusta, kokemusta samaa mitä Ahtisaarella rauhanvälittäjänä, presidentin tehtävä on toimia rauhan puolustajana.
Vain minun mielipide huom. Kaikilla äänestäjillä on oma mielipide, naurettavaa vaatia minun mielipide on oikea, ei missään nimessä tuosta presidenttiä. Miljoonat äänestäjä pitävät omat ehdokkaansa salassa.
Stubb ja Haavisto hyötyvät kaksintaistelusta.
Löytyykö haastaja kärkaksikon ulkopuolelta ?
Ehdokkaiden pudotuspeli on alkanut.
Linkki löytyy yle.fi sivulta
Ulkopolitiikka ratkaisee, Haavistolla siinä suhteessa eniten kokemusta, kokemusta samaa mitä Ahtisaarella rauhanvälittäjänä, presidentin tehtävä on toimia rauhan puolustajana.
Vain minun mielipide huom. Kaikilla äänestäjillä on oma mielipide, naurettavaa vaatia minun mielipide on oikea, ei missään nimessä tuosta presidenttiä. Miljoonat äänestäjä pitävät omat ehdokkaansa salassa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ai sinun mielipide?
"Linkki löytyy yle.fi sivulta", kirjoitit :)))
Niin oma mielipide Pekka Haavistosta, en varma äänestänkö häntä on toidenkin jota voisi.
Tietysti sinä äänestät aina sitä joka on johdossa. Nyt kun Haavisto ja Stubb ovat johdossa tasoissa, niin sinulla onkin miettimistä että kumpaa sinä nyt äänestäisit :))))
Minkä takia tietysti, äänestäisin sinun mielipiteen mukaan.
En Stubbia vaikka mahdollinen voittaja, Rehn aika hyvä ehdokas.
Vielä kerkii mieli muuttua.
Pertikki äänestäisi vaikka Halla-ahoa, jos hän nousisi kärkeen.
Niinkö, olenko johdateltavissa jos H-44 sanoo äänestä Väyrystä.
Rehn hieno ja kohtelias, Stupilla ei hermot kestä!
Rehn hänen esiintymisensä vaikka ei osaa olla näyttävä loistava, hänen esiintymisensä on rauhallista, varmaa olemus kuin presidentillä, vakaata arvokkuutta. Meriittiä löytyy EU komissaarina, suomen pankin johtaja siitä virasta ennenkin noustu presidentiksi.
Valitettavasti Rehnin esiintyminen tasapaisua, puuttuu Stubbin makeileva olemus. Rehnistä ei tulisi äärioikeistolaista, ei pysty olemaan yhtä vasten mielinen kuin Halla-aho. Talousmies viimeisen päälle, ei porvari luonteeltaan kuin Orpo.
Epäluotettava kolmikko on : Haavisto, Andersson ja Urpilainen.
Minun ääneni menee Haavistolle, koska hänellä on ylivoimaisesti eniten kokemusta ulkopolitiikasta. Hän on puheissaan uskottava, olemukseltaan rauhallinen ja luottamusta herättävä.
Jutta Urpilaisen kannatus tulee nousemaan jatkossa huomattavasti.
Eniten puheaikaa saanut Halla-aho ei saa riittäväsi ääniä päästäkseen kärkisijoille.
Stubb on vielä arvoitus. Presidenttiainesta en hänessä oikeastaan näe, mutta kokoomuslaiset yleensä käyvät ahkerasti äänestämässä, ja jos muissa puolueissa on paljon nukkuvia äänioikeutettuja, niin silloin Stubb on vahvoilla.
kylmätotuus
Haavistoon minäkin kallistun ulkopolitiikan takia, en ole puolue sidonnainen.
Edessä voi olla ulkopoliittisesti vaikeat ajat vaikka olemme natossa, ukrainan sota ei lopu ihan heti. Nouseeko Trump presidentiksi ja mitä siitä seuraa. Haaviston kokemuksella neuvottelijana olisi iso merkitys, rutiini millä sovitellaan Haavistolla kokemusta rauhanneuvottelijana.
En voisi äänestää kumpaakaan: Stubbia tai Haavistoa. Epäsuomalaisia molemmat.
Seurasin puolivälistä loppuun. Tuli mieleen että Halla-ahon rouvan soisi olevan pressattarena, saisi vähän korvausta miksi ei häipynyt kun oli paljastus perheessä. On hillitty ja tuki miestään kohussa. En löytänyt Hillan oppiarvoa, mutta ainakin tutkijan koulutus, eli ylempi korkeakoulututkinto.
Niin että syynsä kullakin. Kumppaninkin kerran valitsin silmien värin takia.
Olemme valitsemassa presidenttiä emmekä hänen puolisoa.
Puhu itsestäsi vaan.
Ihmiset valitsevat monesta syystä, aika usein vain tuntemuksensa perusteella. Jos tämä loukattu, varakas, hyvin koulutettu vaimo vielä törttöilyn jälkeen seisoo miehensä rinnalla tätä tukien, niin miehessä on oltava arvokkaita ominaisuuksia.
Se silmien perusteella valittu pyörii edelleen mukana joten nappiin meni.
Olen kokoomukselainen mutta Stubbia en äänestä, en vain oikein keksi mikä se syy on, hän on kyllä lahjakas, tuntemus varmaan sekin.
Vaikka kokoomuksen ehdokas olisi pölhö-kustaa kokoomuslaiset
äänestävät häntä ja kokoomuslaiset ovat ahkeria äänestäjiä,
koska he ymmärtävät, että vain annettu ääni merkitsee,
ei se ketä kotisohvalla kannattaa, muittenkin ehdokkaiden kannattajien olisi
syytä tajuta se.
Ydinase-kanta voi vaikuttaa äänenantoon.
Jännää, miten uutisilla taas on lähdetty vaikuttamaan ihmisten mieliin.
20 % hyväksyy ydinaseet. Mutta 80 % (ei kannalla)on enemmän kuin 20 %.
Ketkä ovat tuo 20 %.
Beng
Yllättäen Essayah puhui YLEn vaalitentissä vahvimmin ydinaseitten puolesta.
Hänellä oli muutenkin kovimmat arvot.
Ylen vaalitentin aikana tuli ahaa käsitys minkälaisen presidentin haluan suomessa olevan, neuvottelija jolla kokemusta ulkopolitiikan neuvottelijana.
Aaltola hallitsee ulkopolitiikan mutta ei kelpaa ihmisenä, jäljelle jää Haavisto, muillakin voi olla piileviä kykyjä, ei vain näy.
"ei kelpaa ihmisenä" ???
En tunne ketään henkilökohtaisesti, joten en voi sanoa minkälaisia he ovat
ihmisinä, mutta koska Aaltola kunnioittaa kristillisiä arvoja, jotka hän on perinyt kotoaan arvostan häntä, vaikken tunnekaan häntä. Länsimaisen sivistyksen
perusta nojaa paljon kymmeneen käskyyn.
Essayah kuuluu lahkoon, joka tekee bisnesuskontoa, sitä ei voi arvostaa.
Halla-aholla on ihmisyydenvastaiset arvot, hänen ei kuuluisi olla
ollenkaan ehdokkaana.
Mikä Sari E:n lahko on? Olen luullut häntä luterilaiseksi.
Jussilla on suomalaiset arvot,,sinulla afrikkalaisten etu ensimmäisenä.
Helluntailainen. Helluntailaisuus on hurmos-hihhulilahko. Bisnestä.
KD:ssä ei taida olla yhtään normaalia ev.lut ihmistä. Eri lahkojen jäseniä
ne taitavat olla kaikki ? Kertokaa jos jonkun ev-lut kirkkoon kuuluvan
jäsenen tiedätte !
Räsänen on lahkouskovainen myös. Hänen lahkonsa on homoja ja naispappeja
vastaan. Miehensä on sen lahkon johtaja. Lahkojen johdossa olevat ovat varakkaita.
Onko Essayan siionisti ? Juutalaisten kannattaja ? En tiedä, siksi kysyn.
Helluntailaiset eivät tietääkseni tunnusta Jumalan olemassaoloa.
Sari E. on hellari, helluntailainen.
Helluntaiherätys sai alkunsa 1900-luvun alussa Los Angelesin Azusa-kadun herätyksestä vuonna 1906. Klassisella helluntailaisuudella arvioitiin vuonna 2016 olevan lähes 300 miljoonaa seuraajaa ja helluntailais-karismaattisten kirkkojen seuraajia oli vuonna 2021 jo yli 655 miljoonaa. Erityisen vahvaa helluntailaisuus on A f r i k a s s a ja Latinalaisessa Amerikassa
Ristin Voitto on helluntailainen toimija.
Kyselyn mukaan äänestetään yli puolue rajojen.
Fasisti ei voi olla Suomen pressa-
Kukaan noista ei hallitsee oikeaa ulkopolitiikkaan? Kilvan Nuolennan Usan persettä vain!
Sinä nuolisit Putinin ?
Kerrohan, mitä mielestäsi on oikea ulkpolitiikka?
kylmätotuus
Persuissa paljon helluntalaisija, hihuli fasisteja, muistuu mieleen liikemies Niikko ja tik tok Tynkkynen.
Näin on.
Päivi Räsänen kuuluu Viidenteen herätysliikkeeseen.
Kirkko ja kaupunki:
"Viidenteen herätysliikkeeseen kuuluvan Kansanlähetyksen kesäjuhlilla 5.–7.7 Kankaanpäässä kuultiin toisenlaista raamatuntulkintaa kuin körttien juhlilla. Kansanlähetysopiston rehtorin Niilo R ä s ä s e n mukaan Raamatun asema Jumalan ilmoituksena on kyseenalaistettu.
Raamattukysymys on hänen mukaansa kristikunnan tämän hetken polttavin kysymys. Tämä kulminoituu seksuaalisuutta koskevissa teemoissa. Räsesen mukaan Jumalan selvä tahto on, ettei homoseksuaalisuutta harjoiteta. Jumala tuomitsee sen sanassaan.
– Aikamme polttavia kysymyksiä on ollut virkakysymys, homokysymys ja avioliitto- ja seksuaalikysymykset. Näistä kysymyksistä on vallinnut harvinaisen yhtenäinen näkemys meidän päiviimme saakka."
Räsänen vastustaa homoja ja naispappeja
Lahkot suosivat seksuaalisuuden vääristymiä.
Eikös persut Niiko ja Tynkkynen kuuluneet samaan helluntailaislahkoon kuin Essayah.
Helluntalaisilla on aikuiskaste ja se on "karismaattinen" liike, jossa korostettaan niin sanotuita armolahjoja. Helluntalaisuudessa ilmenee mm. kielillä puhumista, eli joku sopertaa siansaksaa ja toinen on tulkitsevinaan sitä.
Blogkirjoitus presidenttiehdokkaan julmasta kristillisyydestä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/sari-essayahin-julmassa-kristillisyydessa-otetaan-koyhilta-ja-annetaan-rikkaille/
Katsoin osan Ylen vaalitentistä eilen ja ei voi kuin ihmetellä Stubbin käytöstä latelee ulkoa kaikki Suomen sotakaluston telkkarissa.
Onko siinä mitään järkeä luulisi sotakaluston olevan salassa pidettävää tietoa.
Miksi opettelee ulkoa lukuja luulisi keskittyvän laajempiin kokonaisuuksiin 🙄
Stubb oli opetellut ne ulkoa vaikuttaakseen asiantuntijalta.
Stubb ei erota mitä kannattaa puhua ja mistä kannattaa olla hiljaa. Ei ole presidenttiainesta.
Ihme ilveilyä kaiken aikaa.
Haavisto, Rehn, Aaltola ja Jutta Urpilainen ovat parhaimmat.
Listaltasi puuttui Halla-aho. Hän on paras.
Mielipiteet.
En ole ideologisti minkään puolueen kannattaja.
Lähivuosina tarvitaan presidentti joka hallitsee ulkopolitiikan, mietin kuka olisi parempi siihen kuin Haavisto, tietysti tyydyttävä siihen että Stubb tulee valituksi, Stubb hänen olemuksessa jotain kakaramaisuutta joka saattas möläyttää tärkeässä tilanteessa kun puuttuu kokemus. Haavisto alkaa olla konkari ulkopolitiikassa, ei hätkähdä keskustella vaikka Lavrovin kanssa.
13:25
alempana jaksaa puuttua palstalaisen omaan mielipiteeseen jo on kumma ettei saisi sanoa mitä haluaa.
Totean kun Haavisto ja Stubb on vastakkain, on tyydyttävä lopputulokseen mikä tahansa.
Persuistakin joku äänestää Haavistoa toisella kieroksella, kuitenkin ideologisista syistä enemmä Stubbia.
Eihän presidentti ole paljon näkyvämpi näinä vuosina kuin ulkoministeri tai pääministeri, presidentti oli todellinen valtaa käyttävä Kekkosen aikaan.
savon fantin tyylissä on jatkuvottavaa kakkaramaisuutta joka saattas möläyttää tärkeässä tilanteessa natsiksi kun puuttuu opinnot ja mieliraivo kääntyy provoiksi asti. On sika konkari törky politiikassa, ei hätkähdä keskustella vaikka natseista ja muusta mistä ei mitään tiedä mutta postausta tulee möhkö fantisesti sika kuluu hukkaan että on sika varas