laitoin tossa parivuotta sitten itselleni tiilerin
tytti takkaleivinuunin maksoi kaikkineen noin 3000e.
kävin tuossa eilen mökillä ja siellä oli joku kamina
sinä keittiössä kuumana,tuvassa oli kohta 28 c lämmintä. sellanen pikku kamina jä lämpöö tuli niin pirusti,mökki oli noin 60m2. keväällä aikaisin ja syksyyn pitkään sillä kuulemma pärjää iloisesti kun pistää pari pesällistä päivässä. asian pointti-
olisiko itsellenikin kannattanut laittaa talooni
jonkunlainen vastaava kamina takkal.uunin tilalle?
hintaa olisi varmaan ollut noin yksi kymmenesosa
ja ehän toi oikein tunnu ees pinnaltaan lämpiävän, toki pysyy kauan aikaa jonkun lämpöisenä,mutta mutta...mitäs tuumitte??
tytti takkaleivinuunin maksoi kaikkineen noin 3000e.
kävin tuossa eilen mökillä ja siellä oli joku kamina
sinä keittiössä kuumana,tuvassa oli kohta 28 c lämmintä. sellanen pikku kamina jä lämpöö tuli niin pirusti,mökki oli noin 60m2. keväällä aikaisin ja syksyyn pitkään sillä kuulemma pärjää iloisesti kun pistää pari pesällistä päivässä. asian pointti-
olisiko itsellenikin kannattanut laittaa talooni
jonkunlainen vastaava kamina takkal.uunin tilalle?
hintaa olisi varmaan ollut noin yksi kymmenesosa
ja ehän toi oikein tunnu ees pinnaltaan lämpiävän, toki pysyy kauan aikaa jonkun lämpöisenä,mutta mutta...mitäs tuumitte??
Vastaukset 4
Vanhimmat
on tasaisuudessaan sentään vähän eri luokkaa kuin kaminan. Siis mitä iloa on että vähän aikaa hiki virtaa ja vähän ajan päästä on taas kylmä. Tilapäiskäyttöön mökille ehkä OK.
lämpö kyllä varautuu sitä kaminasta rakenteisiin, ei ole tasaisuudessa tietenkään samaa luokkaa kuin takka mutta toiminee talossa vielä paremmin kuin mökillä koska enemmän varaavaa massaa ympärillä. kamina saattaa antaa jopa tasaisemman lämmöntunteen lämmitettäessä, koska se kierrättää ilmaa tehokkaammin ja kustannustehokkuudessa kamina lienee täysin ylivoimainen muihin takkoihin/uuneihin verrattaessa.
Kaminalla saa tietysti nopeasti lämmintä, mutta mihin massaan se varaa sen lämmön jos parilla pesällisellä päivän pärjää? Taitas talvella tulla äkkiä kylmä kaminan kyljessä kun tuli on sammunut.
Joku tuossa ehdotteli, että rakenteisiin varaisi lämmön... no huhhuh - paljonkohan joku puuseinä tms. tuota lämpöä varaa ?
Kyllä se on massa joka jyllää, kun varaavuutta haetaan. Siinä mielessä tuo Tyttisi on petopeli, mitäs se nyt painaakaan, päältä kolme tonnia. Sen kun taiten lämmität, niin lämpöä riittää pidemmäksin aikaa. Mutta kun on massaa, niin sillä ei saa kämppää nopeasti lämmitettyä - siksi mökillä kamina puoltaa paikkansa. Kun menet mökille viikonlopuksi, niin kaminalla saat lämmintä nopeasti. Omakotitalossa taasen on lämmöt päällä jatkuvasti, joten Tytilläkään ei ole kiire. Jos ok-taloa alat kaminalla lämmittämään, niin tilaahan muutama rekallinen puita talveksi kuivumaan...
Tiileri kestää talosi iän - ei tuo 3000 ole kummoinenkaan investointi vuotta kohti.
Itselläni sama valinta päällä. On 30 neliön saunamökki 145 mm paksusta hirrestä. Päädyn mitä todennäköisimmin Sissi 2000 kaminaan, ja siitä valkoiseen emaloituun versioon. Hintaa kokonaiset 239 EUR.
Kovasti kehuja saanut. Mitä mieltä olette, kaminan näette esim netrauta.fi sivulta