Kokoomus aikoo nöyryyttää suomalaiset työntekijät ja työttömät? Seuraava lista on karmeaa luettavaa!

-Hallituksen uudistusten mukaan alle 50 työntekijän yrityksiltä poistuu yt-menettely, samoin lomautusilmoitusaika lyhenee kahdesta viikosta viikkoon. Näiden muutosten vuoksi palkanmaksu lyhenee jopa kahdeksasta viikosta viikkoon.

-Yli 50 työntekijän yrityksissä yt-aika lyhenee kuudesta viikosta kolmeen viikkoon ja lomautusilmoitusaika kahdesta viikosta viikkoon. Palkanmaksu lyhenee kahdeksasta neljään viikkoon.

-Omavastuuaika ennen ansiosidonnaista työttömyysturvaa pitenee viikosta puoleentoista viikkoon, siltä ajalta lomautettu tai työtön ei saa korvausta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed66aa5b-17da-4285-acf5-9940b216f71c

Kun Petteri Orpo sanoo laittavansa yrittämisen edellytyksiä kuntoon, niin se selvästikin tarkoittaa sitä, että työntekijöiden asiat laitetaan huonoon kuntoon. Lipeväsuisen EK-marionetin on ihan turha enää selitellä tätä asiaa Suomen edun mukaisena, koska tässä on enemmän kärsijöitä kuin hyötyjiä. Ja miksi kaiki hyödyt valuvat vain yhteen päätyyn? Ay-liike on ihan oikealla asialla, kun se yrittää pistää hallituksen vastuuseen mielivaltaisista suunnitelmistaan. Tätä eivät takuulla hyväksy esim. Akavan kokoomuslaiset jäsenetkään, koska he voivat itsekin joutua ihan koska tahansa tällaisen EK:n ja Suomen Yrittäjien polkuesitysten uhreiksi.

Miksi työttömäksi joutuvalta vähennetään oikeutta työttömyyskorvaukseen? Tässä ei ole mitään järkeä. Onko ideana saada työntekijä suostumaan ihan mihin tahansa potkujen ja rahattomuuden uhalla? Hallitus ei ole viemässä meitä lähemmäs länsinaapureiden mallia vaan itänaapurin.
125867
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 125

Vanhimmat

Rahat loppuu, niin tarvitaan säästöjä.
Hölmöläis politiikalla Suomi on ajettu velkamaaksi !

Yhteiskuntaan reiluutta ja joulurauhaa, kiitos.
Halusit tai et, niin silti matu syö pöydässäsi !!
Se on väärin töitä tekeviä ja veroa maksavia kohtaan. Todella väärin ja eri-arvoistavaa kehitystä.
Rahat loppuu tällä menolla, kun matu kulut on kaikkinensa jo yli 5 miljardia e/vuosi
Suomessa.
Jotain on pakko tehdä, kun järjettömällä pakolais-politiikalla on tuotu E-Suomen kalliit asunnot täyteen ulkomaalaisia, täysin jouten oleskelijoita, he elävät täysillä sosiaali tuilla, täysin jouten aikaa tappamassa , täys ylläpidossa, kela lomilla Suomessa.
On siis syntynyt anteliaan sosiaaliturvan avulla suuri lepääjien, rukoilijoiden sakki, joka on lomilla, ei ole työvelvollisuutta, ei sopeutumisen halua.
Tämä tilanne räjähtää Ruotsin, tanskan ja Ranskan tavoin terroriin, huumekauppaan, varjoyhteiskuntiin, lasten silpomisiin, uskonto viha hurma saarnaajiin, jne..
Ja se ainoa keino sopeuttaa nämä ihmis massat , on teettää töitä. Se onnistuu vain vain "pakottamalla" töihin. Alentamalla sos. etuja. Vain näin tämä sakki kotoutuu, sopeutuu, mutta sittenkin vain osittain, koska ovat sitä mieltä, ettei vääräuskoisten lait heitä koske !! ( - järkevintä olisi rajoittaa kehitysmaa väen tuloa, sekä ulkomaiden vankiloiden tyhjennystä Suomeen kela-lomille...).
Uskomaton pommi on jo Suomeenkin rakennettu !!
tik tak, tik tak, se pommi tikittää jo....

Äänestä
  • Ei ole vaikea arvata, että kommentin takana on ilmiselvä persutollo. Mamu mamu....

    Eikö sinulla ole alkuunkaan kykyä ymmärtää luettua? Kohta rahat tosiaan loppuvat, sinultakin pöljä vaan syyllinen ei ole tällä kertaa mamu vaan istuva hallitus!

    1Äänestä

  • Monet suomalaiset ovat kärsimässä toimien seurauksena.

    1Äänestä

  • Vielä jaksaa persu propagandan voimalla. Ensi vuonna mieli ja tekstit muuttuu kun todellisuus iskee naamariin.

    Me Helsingin hipsterit yhäkin tienataan 4 donaa kuussa ja matkustellaan. Syrjäseutujen pienituloiset persut in ne joilta Riikka vie satasia kuukaudessa. Ja ehkä ihan hyvä niin. Loppuu niilläkin se molotus kun ei ole enää varaa edes nettiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei ole vaikea arvata, että kommentin takana on ilmiselvä persutollo. Mamu mamu....

    Eikö sinulla ole alkuunkaan kykyä ymmärtää luettua? Kohta rahat tosiaan loppuvat, sinultakin pöljä vaan syyllinen ei ole tällä kertaa mamu vaan istuva hallitus!

    Rahoat loppuu lopetettaan niisen ja koko sosialietuutena rikkaille äesim yritystut miljonääreille ja beeottomuus yeittäjille

    Miksi baan palkansaajat maksaa veroja yritykset ei

    Yritystuki on loisimsita

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vielä jaksaa persu propagandan voimalla. Ensi vuonna mieli ja tekstit muuttuu kun todellisuus iskee naamariin.

    Me Helsingin hipsterit yhäkin tienataan 4 donaa kuussa ja matkustellaan. Syrjäseutujen pienituloiset persut in ne joilta Riikka vie satasia kuukaudessa. Ja ehkä ihan hyvä niin. Loppuu niilläkin se molotus kun ei ole enää varaa edes nettiin.

    Menee kohta maalaistollopersujen tojotat ja nisukat myyntii, kun orpon hallitus ja riikkaraukka vie rahat

    1Äänestä

  • Orpon lista

    Äänestä

  • Minne aina säästyneet rahat suimessa joutuu
    Sosialituken rikkaille yrityksille ja teen muka yritystukina

    Äänestä

  • Yeitystukin on sosaalietuutta 16 mikjardii joka klyhdyttaää aknsaa

    Mitä hyvää kokoomus on ksoskaan saanut aikaiseksi

    Äänestä

Vasemmistolaiset ovat tahallaan tuhoamassa koko maata. Kuuluu Puten strategiaan.
Nyt täytyy ryhtyä vastatoimiin.

Äänestä
  • Mitä helvetin tekemistä tässä on Putinin kanssa? Olet ilmiselvästi itse vatnikki! Hallitus se on tämän maa tuhoamassa viemällä työntekijöiltä ja työttömiltä leivän pöydästä.

    1Äänestä

  • Nyt on kylläkin oikeistohallitus tuhoamassa Suomea...

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Nyt on kylläkin oikeistohallitus tuhoamassa Suomea...

    Näin. Jakavat kansaa köyhiin ja rikkaisiin. Eivät muista kuinka kävi reilut sata vuotta sitten.

    1Äänestä

Kaiki hyviä ideoita, ei makseta turhastya. Jos saat potkut kun et kyennuyt ansaitsemaan palkkaasi niin tee uusi tarjous pienemmällöä palkalla ja ajanmittaan löydät omalle suorituskyvyllesi sopivban palkan tai ala nostaa suorituskykuyäsi työssäsi!

Turhasta eli tekemättömästi ei edes pidä maksaa ja jos moisia päätöksiä on tehty, ne on heti kumottava jotta saadaan talous kuntoon! Sillä onko 1 vai 5000 työntekijää ei ole merkitystä! Oppikaa nyt hyvät Lyylit, ei ole ilmaisia lounaita, vaan kaikki pitää ansaita!

Äänestä
  • "Jos saat potkut kun et kyennuyt ansaitsemaan palkkaasi niin tee uusi tarjous pienemmällöä palkalla"

    No siinähän sitä saatiinkin aidon riistäjän kommentti tähän ketjuun. Takaisinmaksun aikako on koittanut?

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Jos saat potkut kun et kyennuyt ansaitsemaan palkkaasi niin tee uusi tarjous pienemmällöä palkalla"

    No siinähän sitä saatiinkin aidon riistäjän kommentti tähän ketjuun. Takaisinmaksun aikako on koittanut?

    Et sitten ymmärrä tollo Lyyli, palkka pitää ansaita, muutoinhan se on sosiaalinen avustus eikä sitä voi yrityksiltä vaatia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten ymmärrä tollo Lyyli, palkka pitää ansaita, muutoinhan se on sosiaalinen avustus eikä sitä voi yrityksiltä vaatia!

    Istuvan hallituksen linja näkyy olevan kylläkin, että tyydy palkkaasi minkä yrittäjä jaksaa sinulle maksaa. Eli yrittäjä päättää mitä hän maksaa ja työntekijän mielipidettä ei edes kysytä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Istuvan hallituksen linja näkyy olevan kylläkin, että tyydy palkkaasi minkä yrittäjä jaksaa sinulle maksaa. Eli yrittäjä päättää mitä hän maksaa ja työntekijän mielipidettä ei edes kysytä.

    Älä tyydy, vaan lisää puhtia ja ansaiitse enemmän! Palkkaahan ei pidä maksaa kuin työn tuloksen arvon mukaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Älä tyydy, vaan lisää puhtia ja ansaiitse enemmän! Palkkaahan ei pidä maksaa kuin työn tuloksen arvon mukaan!

    No miksi näyttää että sitä monesti ei haluta maksaa työn arvon mukaan? Seuraatko olleenkaan asioista? Orjuus ei kuulu Suomeen.

    1Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Älä tyydy, vaan lisää puhtia ja ansaiitse enemmän! Palkkaahan ei pidä maksaa kuin työn tuloksen arvon mukaan!

    Uskotko satuihin? Oleppa realistinen! Kuinka luulet ahneiden, rikkaiden riistäjien toimivan ja valtaansa käyttävän?

    1Äänestä

  • Ei turhasta kannata närkästyä, jos joku firma ei kykene palkkaamaan kilpailukykyisellä palkalla sellaista väkeä josta yrityksen kannattaisi pitää kiinni, ei sellaisen firman kannata Suomeen jäädäkään, koska huonojen ehtojen töihin on lopulta aina vähän tulijoita.

    Aina on parempia yrityksiä markkinoilla, varsinkin sen jälkeen niitä parempia yrityksiä on kunhan huonommat yritykset on ensin saatu markkinoilta ulos tai nurin.

    Ei ole ilmaisia lounaita sanotaan, mutta aivan samalla tavoin ei ole ilmaista työtäkään tarjolla missään. Kaikesta joutuu maksamaan, ja Suomessa kalliina maana työnkin hinta seurailee pitkälti Suomen kustannustasoa.

    Yritysten täytyy pitää huolta omasta markkinakunnostaan ja myös houkuttelevuudestaan sekä asiakkaiden että työntekijöidenkin kannalta. Kyse on usein myös rakenteellisista asioista eli siitä että yritys on voinut passivoitua arkiseen liiketoimintaansa ilman kehittymistä liian monia vuosia, ja sellaisten yritysten kohtalona on yleensä se että kilpailijat alkavat menemään ohi vasemmalta ja oikealta.


    Se olisi melko suurta työntekijöiden aliarviointia, alkaa tekemään heidän suorituksestaan kielteisiä arvioita sen seurauksena, että yritys itsessään on niin huono. Ei paraskaan työntekijä voi pelastaa huonoa yritystä joka ei halua pärjätä missään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Älä tyydy, vaan lisää puhtia ja ansaiitse enemmän! Palkkaahan ei pidä maksaa kuin työn tuloksen arvon mukaan!

    Ei ei ei lainkaan näin.

    Asia menee siten, että jos työnantaja on maksavinaan, sitten työntekijä on tekevinään.

    Työn tuloksen arvoon vaikuttaa paljolti yrityksen osaaminen, eli kuinka hyvää kauppaa osaavat työntekijän aikaansaannoksista tehdä. Jos yritys ei osaa mitään, se ei tietenkään saa työntekijän aikaansaannoksista mitään rahaa, mutta se on täysin väärä tulkinta että työntekijän työ olisi arvotonta.

    Vain huonon yrityksen toiminta on arvotonta jos se ei osaa käyttää käytössään olevia resursseja kuten esim. työntekijän työtä, sähköä, erilaisia materiaaleja ja muita palveluita tuottavasti.

    Eihän yritys voi alkaa haukkumaan sopimuksen mukaan toimitettua sähköäkään huonoksi jos yritys ei osaa käyttää sähköä tuottavasti.

    Ei kaikkea arvoteta yrityksen mittareilla, yrityksen mittarit on yrityksen omia mittareita, ja niiden mittarien toimivuus on tietenkin täysin suhteessa siihen onko yritys yleensäkään ottaen tuottava ja toimiva.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No miksi näyttää että sitä monesti ei haluta maksaa työn arvon mukaan? Seuraatko olleenkaan asioista? Orjuus ei kuulu Suomeen.

    Väitän sinun olevan väärässä, kyllä työn arvo tulee huomioiduksi palkanmäärityksessä kunhan se siihen perustuu eikä mihinkään ay mafian unelmiin! Itse sinun työntekijänä on arvioitava haluatko olla itsenäinen vai laumassa toimiva. Itsenäinen voi neuvotella sopivaa palkkaa mutta laumassa saa lauman palkan!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Uskotko satuihin? Oleppa realistinen! Kuinka luulet ahneiden, rikkaiden riistäjien toimivan ja valtaansa käyttävän?

    Talouden hyväksihän valtaa käytetään!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei turhasta kannata närkästyä, jos joku firma ei kykene palkkaamaan kilpailukykyisellä palkalla sellaista väkeä josta yrityksen kannattaisi pitää kiinni, ei sellaisen firman kannata Suomeen jäädäkään, koska huonojen ehtojen töihin on lopulta aina vähän tulijoita.

    Aina on parempia yrityksiä markkinoilla, varsinkin sen jälkeen niitä parempia yrityksiä on kunhan huonommat yritykset on ensin saatu markkinoilta ulos tai nurin.

    Ei ole ilmaisia lounaita sanotaan, mutta aivan samalla tavoin ei ole ilmaista työtäkään tarjolla missään. Kaikesta joutuu maksamaan, ja Suomessa kalliina maana työnkin hinta seurailee pitkälti Suomen kustannustasoa.

    Yritysten täytyy pitää huolta omasta markkinakunnostaan ja myös houkuttelevuudestaan sekä asiakkaiden että työntekijöidenkin kannalta. Kyse on usein myös rakenteellisista asioista eli siitä että yritys on voinut passivoitua arkiseen liiketoimintaansa ilman kehittymistä liian monia vuosia, ja sellaisten yritysten kohtalona on yleensä se että kilpailijat alkavat menemään ohi vasemmalta ja oikealta.


    Se olisi melko suurta työntekijöiden aliarviointia, alkaa tekemään heidän suorituksestaan kielteisiä arvioita sen seurauksena, että yritys itsessään on niin huono. Ei paraskaan työntekijä voi pelastaa huonoa yritystä joka ei halua pärjätä missään.

    Kyllä, mutta ay mafian toimet kannattaa unohtaa noissa ajatyusmaailmoissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ei ei lainkaan näin.

    Asia menee siten, että jos työnantaja on maksavinaan, sitten työntekijä on tekevinään.

    Työn tuloksen arvoon vaikuttaa paljolti yrityksen osaaminen, eli kuinka hyvää kauppaa osaavat työntekijän aikaansaannoksista tehdä. Jos yritys ei osaa mitään, se ei tietenkään saa työntekijän aikaansaannoksista mitään rahaa, mutta se on täysin väärä tulkinta että työntekijän työ olisi arvotonta.

    Vain huonon yrityksen toiminta on arvotonta jos se ei osaa käyttää käytössään olevia resursseja kuten esim. työntekijän työtä, sähköä, erilaisia materiaaleja ja muita palveluita tuottavasti.

    Eihän yritys voi alkaa haukkumaan sopimuksen mukaan toimitettua sähköäkään huonoksi jos yritys ei osaa käyttää sähköä tuottavasti.

    Ei kaikkea arvoteta yrityksen mittareilla, yrityksen mittarit on yrityksen omia mittareita, ja niiden mittarien toimivuus on tietenkin täysin suhteessa siihen onko yritys yleensäkään ottaen tuottava ja toimiva.

    Yrityksen mittari on tilinpäätös vuosittain ja se millaisesta tuloksesta se kertoo!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä, mutta ay mafian toimet kannattaa unohtaa noissa ajatyusmaailmoissa!

    Kommenttisi kertoo vain yhden totuuden eli sen, että sinä kannatat ns. isäntävaltaa ja siksi sinä maalitat jatkuvasti ay-liikettä "ay-mafiana". Piste!

    Ilman ay-liikettä Suomi olisi kehitysmaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kommenttisi kertoo vain yhden totuuden eli sen, että sinä kannatat ns. isäntävaltaa ja siksi sinä maalitat jatkuvasti ay-liikettä "ay-mafiana". Piste!

    Ilman ay-liikettä Suomi olisi kehitysmaa.

    Tuo ei pdä paikkaansa! Ay mafia ei ole mitään hyvää saanut aikaan, se vain kirisrää ja uhkailee. Sinä ehkä fiksuna olisit saanut saman aikaan ja enemmänkin jos olisit hyvä ja tuottelias työntekijä. Kyllä työnantaja näkee kenenlle ja mitä kannattaa maksaa!

    Tietysti ay mafiakin visi olla vain ay liike ja vain neuvotella kauppaa käyden ilman uhkailuja ja kiristystä, jotka eivät kuulu demokratiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Jos saat potkut kun et kyennuyt ansaitsemaan palkkaasi niin tee uusi tarjous pienemmällöä palkalla"

    No siinähän sitä saatiinkin aidon riistäjän kommentti tähän ketjuun. Takaisinmaksun aikako on koittanut?

    Yritystuki on rikaiden iomaosta sosiaalietutta miljardeja buodessa ja beeottomuus yrityksissä

    Ei alv n tilitus ole veron maksua kun palkansaajat sen on jo mkasaneet yritykaiin

    1Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Älä tyydy, vaan lisää puhtia ja ansaiitse enemmän! Palkkaahan ei pidä maksaa kuin työn tuloksen arvon mukaan!

    Yeitustuet loismistaah eikkaille yritukaille eplaknsaajien maksaman

    Ei niitä yeitykset maksa baan sinä palkansaja yksin
    Ä10 miljardii iomaosta raah yeitykaiin palkansaajien maksamana

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Yeitustuet loismistaah eikkaille yritukaille eplaknsaajien maksaman

    Ei niitä yeitykset maksa baan sinä palkansaja yksin
    Ä10 miljardii iomaosta raah yeitykaiin palkansaajien maksamana

    Suomeksi, kiitos!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Suomeksi, kiitos!

    Alushameesi näkyy.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo ei pdä paikkaansa! Ay mafia ei ole mitään hyvää saanut aikaan, se vain kirisrää ja uhkailee. Sinä ehkä fiksuna olisit saanut saman aikaan ja enemmänkin jos olisit hyvä ja tuottelias työntekijä. Kyllä työnantaja näkee kenenlle ja mitä kannattaa maksaa!

    Tietysti ay mafiakin visi olla vain ay liike ja vain neuvotella kauppaa käyden ilman uhkailuja ja kiristystä, jotka eivät kuulu demokratiaan.

    Miten olisi ihan vaikkapa lapsilisät, jotka mahdollisti naistenkin siirtymisen työmarkkinoille.
    Ei, ne eivät olleet minkään hallituksen, tai työnantajien idea.

    Aloite tuli ihan tuolta "mafialta". Sinulla on surullisen paha pakkomielle työntekijöiden ammattiyhdistykdistä.

    Ei työnantajien vastaavat ole sitten myös mafiaa? Näinhän se menee, jos yhtään haluat olla looginen ämmätrolli. Tiedän, että olet eläkeläisukko, mutta itsekin lyylittelet muita.

    >simiti<

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Miten olisi ihan vaikkapa lapsilisät, jotka mahdollisti naistenkin siirtymisen työmarkkinoille.
    Ei, ne eivät olleet minkään hallituksen, tai työnantajien idea.

    Aloite tuli ihan tuolta "mafialta". Sinulla on surullisen paha pakkomielle työntekijöiden ammattiyhdistykdistä.

    Ei työnantajien vastaavat ole sitten myös mafiaa? Näinhän se menee, jos yhtään haluat olla looginen ämmätrolli. Tiedän, että olet eläkeläisukko, mutta itsekin lyylittelet muita.

    >simiti<

    Ay mafiako lapsilisät maksaa? Minulle se on todella ylläri!

    Työnantaja yhdisrykset eivät käyttäydy mafian tavoin kuten ay mafia tekee! Se on faktaa. Nytkin taas ay mafia uhkailee jopa demokrtatiaa yleislakoillaan. Mitä muuta se on kuin mafian hommaa?

    Jos olisin työnantajayhdistys niin alkaisin täyden työsulun toistaiseksi kunnes ay mafia nöyrtyy demokratian pariin!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Miten olisi ihan vaikkapa lapsilisät, jotka mahdollisti naistenkin siirtymisen työmarkkinoille.
    Ei, ne eivät olleet minkään hallituksen, tai työnantajien idea.

    Aloite tuli ihan tuolta "mafialta". Sinulla on surullisen paha pakkomielle työntekijöiden ammattiyhdistykdistä.

    Ei työnantajien vastaavat ole sitten myös mafiaa? Näinhän se menee, jos yhtään haluat olla looginen ämmätrolli. Tiedän, että olet eläkeläisukko, mutta itsekin lyylittelet muita.

    >simiti<

    Nikistäsi näkee jotta olet Lyyli, käytät nääs Lyyli nikkiä! Miksi et rekisteröi itsellesi omaa? Onko puskahuutajana oleminen sinun keinosi peittää tyhmyyyesi muiden tyhmien (lue: Lyylien) ryhmään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafiako lapsilisät maksaa? Minulle se on todella ylläri!

    Työnantaja yhdisrykset eivät käyttäydy mafian tavoin kuten ay mafia tekee! Se on faktaa. Nytkin taas ay mafia uhkailee jopa demokrtatiaa yleislakoillaan. Mitä muuta se on kuin mafian hommaa?

    Jos olisin työnantajayhdistys niin alkaisin täyden työsulun toistaiseksi kunnes ay mafia nöyrtyy demokratian pariin!

    Tässä näkyy, mitä tapahtuu kun tyhmyys ja ideologisuus yhdistyvät ja näin on tapahtunut omassa päässäsi. Vai pitää sinun mielestäsi nöyrryyttää? Onko sadismi oikestolaisuuden ydintä?

    Ay-liikkelle on todellakin kysyntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tässä näkyy, mitä tapahtuu kun tyhmyys ja ideologisuus yhdistyvät ja näin on tapahtunut omassa päässäsi. Vai pitää sinun mielestäsi nöyrryyttää? Onko sadismi oikestolaisuuden ydintä?

    Ay-liikkelle on todellakin kysyntää.

    Sinä Lyyli kirjoitit:

    "Miten olisi ihan vaikkapa lapsilisät, jotka mahdollisti naistenkin siirtymisen työmarkkinoille.
    Ei, ne eivät olleet minkään hallituksen, tai työnantajien idea"!

    Siinä väität, että laopsilisät ovat ay mafian aikaan samaa eli maksamaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä Lyyli kirjoitit:

    "Miten olisi ihan vaikkapa lapsilisät, jotka mahdollisti naistenkin siirtymisen työmarkkinoille.
    Ei, ne eivät olleet minkään hallituksen, tai työnantajien idea"!

    Siinä väität, että laopsilisät ovat ay mafian aikaan samaa eli maksamaa!

    Älä sekoita eri kommentoijia keskenään, horisko! Minä en ole tuollaista kirjoittanut. Sen sijaan kyseisen kirjoittanut on oikeassa siinä, että ilman ay-liikettä moista etuutta tuskin olisi edes olemassa. Verovaroista se kustannetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Älä sekoita eri kommentoijia keskenään, horisko! Minä en ole tuollaista kirjoittanut. Sen sijaan kyseisen kirjoittanut on oikeassa siinä, että ilman ay-liikettä moista etuutta tuskin olisi edes olemassa. Verovaroista se kustannetaan.

    Sama nikki, sama henkilö! Helppoa kun osaa lukea nikkejä!

    Jos olet Lyyli niin olet Lyyli!

    Omalla nikillä on helppoa erottautua!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sama nikki, sama henkilö! Helppoa kun osaa lukea nikkejä!

    Jos olet Lyyli niin olet Lyyli!

    Omalla nikillä on helppoa erottautua!!

    Luule sinä horisko, mitä luulet vaan totuus on täysin toinen kuin mitä sinä huuruisessa mielessäsi kuvittelet. Sinä janoat nöyryytystä, mikä tuossa aiemmin kävikin jo ilmi. Kostohenki elää siis pääsi sisällä ja se on ideologista laatua ay-mafia-räyhäämistesi kertoessa karua kieltään todellisuudesta. Jos Suomi ei olisi vielä toistaiseksi nykyisen kaltainen oikeusvaltio vaan haaveilemasi oikeistotyrannia, niin sinähän olisit varmasti ollut rivissä ensimmäisten joukossa seisomassa käsi pystyssä, kun halukkaita olisi kyselty ay-johtajien joukkoteloittamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Luule sinä horisko, mitä luulet vaan totuus on täysin toinen kuin mitä sinä huuruisessa mielessäsi kuvittelet. Sinä janoat nöyryytystä, mikä tuossa aiemmin kävikin jo ilmi. Kostohenki elää siis pääsi sisällä ja se on ideologista laatua ay-mafia-räyhäämistesi kertoessa karua kieltään todellisuudesta. Jos Suomi ei olisi vielä toistaiseksi nykyisen kaltainen oikeusvaltio vaan haaveilemasi oikeistotyrannia, niin sinähän olisit varmasti ollut rivissä ensimmäisten joukossa seisomassa käsi pystyssä, kun halukkaita olisi kyselty ay-johtajien joukkoteloittamiseen.

    Sinusta tai muistakaan Lyylin lylleröistä ei ole minua nöyryyttämään! Te ette osaa tuoda esiin mitään faktaa vaan aina vaan syötätte pravdaa vanhaan komuloisten tyyliin! Ette kykene osoittamaan edes sen syöttämänne faktisuutta koskaan vaan luulette kuten komuloiset yleensä olevanne oikeassa ja muut ovat väärässä.

    Tuo systeeminne vain naurattaa meitä itse ajattelevia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinusta tai muistakaan Lyylin lylleröistä ei ole minua nöyryyttämään! Te ette osaa tuoda esiin mitään faktaa vaan aina vaan syötätte pravdaa vanhaan komuloisten tyyliin! Ette kykene osoittamaan edes sen syöttämänne faktisuutta koskaan vaan luulette kuten komuloiset yleensä olevanne oikeassa ja muut ovat väärässä.

    Tuo systeeminne vain naurattaa meitä itse ajattelevia!

    No sinun itse ajattelu taitaa olla melko tunnettua näillä palstoilla.

    Mutta kun itse otit puheeksi nuo faktat. Niin kerros sinun ymmärtämiä faktoja historiasta Kokoomuksen osalta? Millä perusteella ja millä tiedoilla voisi esimerkiksi kannattaa Kokoomusta? Kokoomus ei koskaan ole tehnyt ja saanut mitään hyvää Suomelle ja suomalaisille. Kokoomus pidettiin sivussa kun hyvinvointia rakennettiin. Sitten valitettavasti Kokoomus päästettiin hallituksiin ja seuraukset tiedetään. Nykyinen sinimusta hallitus on diktatuuri, ei mitään halua laajempaa neuvottelun ja sopimiseen jolloin asiat meni kohtuullisen hyvin. Nyt edetään kuten Neuvostoliitossa ja pitkälti Venäjälläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    No sinun itse ajattelu taitaa olla melko tunnettua näillä palstoilla.

    Mutta kun itse otit puheeksi nuo faktat. Niin kerros sinun ymmärtämiä faktoja historiasta Kokoomuksen osalta? Millä perusteella ja millä tiedoilla voisi esimerkiksi kannattaa Kokoomusta? Kokoomus ei koskaan ole tehnyt ja saanut mitään hyvää Suomelle ja suomalaisille. Kokoomus pidettiin sivussa kun hyvinvointia rakennettiin. Sitten valitettavasti Kokoomus päästettiin hallituksiin ja seuraukset tiedetään. Nykyinen sinimusta hallitus on diktatuuri, ei mitään halua laajempaa neuvottelun ja sopimiseen jolloin asiat meni kohtuullisen hyvin. Nyt edetään kuten Neuvostoliitossa ja pitkälti Venäjälläkin.

    Luuletko että saat tuolta kokoomuskommarilta jotain asiallista vastausta?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    No sinun itse ajattelu taitaa olla melko tunnettua näillä palstoilla.

    Mutta kun itse otit puheeksi nuo faktat. Niin kerros sinun ymmärtämiä faktoja historiasta Kokoomuksen osalta? Millä perusteella ja millä tiedoilla voisi esimerkiksi kannattaa Kokoomusta? Kokoomus ei koskaan ole tehnyt ja saanut mitään hyvää Suomelle ja suomalaisille. Kokoomus pidettiin sivussa kun hyvinvointia rakennettiin. Sitten valitettavasti Kokoomus päästettiin hallituksiin ja seuraukset tiedetään. Nykyinen sinimusta hallitus on diktatuuri, ei mitään halua laajempaa neuvottelun ja sopimiseen jolloin asiat meni kohtuullisen hyvin. Nyt edetään kuten Neuvostoliitossa ja pitkälti Venäjälläkin.

    Mitä tarkoitat hyvän aikaansaamiseksi suomalaisille?

    Kenen rahoilla hyvinvointia on rakennettu niin eilen kuin tänään? Ay mafianko?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä tarkoitat hyvän aikaansaamiseksi suomalaisille?

    Kenen rahoilla hyvinvointia on rakennettu niin eilen kuin tänään? Ay mafianko?

    Et siis halunnut vasta itse asiaan? Jokainen tietää mikä hyvän aikaan saamista. Mutta mikä on tuo sinun ay-mafia?

    Miksi et halua ottaa kantaa noihin Kokoomuksen aikaan saamin toimiin? Hyviähän ei niistä löydy kuten tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Et siis halunnut vasta itse asiaan? Jokainen tietää mikä hyvän aikaan saamista. Mutta mikä on tuo sinun ay-mafia?

    Miksi et halua ottaa kantaa noihin Kokoomuksen aikaan saamin toimiin? Hyviähän ei niistä löydy kuten tiedät.

    Et näköjään osaa selvittää edes omia ajatuksiasi!

    Mnä olen ay mafian selvittänytb teille tyhmyreille kymmeniä kertoja. Kirjoita Google hakuun "ay mafia" niin saat vastauksia jos et viitsi poenkoa minun kommenttejani.

    Kokoomus on koko ajan menossa reaalitalouteen, jossa ansaitu riittää ja se on se ainoa oikea tapa hoitaa taloutta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinusta tai muistakaan Lyylin lylleröistä ei ole minua nöyryyttämään! Te ette osaa tuoda esiin mitään faktaa vaan aina vaan syötätte pravdaa vanhaan komuloisten tyyliin! Ette kykene osoittamaan edes sen syöttämänne faktisuutta koskaan vaan luulette kuten komuloiset yleensä olevanne oikeassa ja muut ovat väärässä.

    Tuo systeeminne vain naurattaa meitä itse ajattelevia!

    Älähän horisko käännä asiaa ylösalaisin Goebbelsin taktiikallasi! Puhe oli sinusta ja halustasi nöyryyttää järjestäytyneitä työntekijöitä. Ideologinen vihasi näkyy asenteessasi ay-liikkeeseen, joten jos asia olisi itsesi käsissä, niin ay-liikkeen puheenjohtajat seisoisivat toimestasi sorakuopan reunalla kuin Haminan valleilla konsanaan vuonna 1918 sillä erotuksella, että sinä et tuntisi jälkeenpäin minkäänlaista tuskaa toisin kuin Kekkoselle kävi toimittuaan teloituskomppanian johtajana vain 17-vuotiaana.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201805052200924176

    Höpinäsi "itse ajattelevista" on tunnettua äärioikeistolaista propagandapuhetta. Jos sinä kykenisit ajattelemaan sivistyneen ihmisen tavoin, et sinä käyttäytyisi kuin narsistinen idiootti, jollaiseksi sinä itse itsesi maalaat. Oletko imuroinut asenteesi suoraan itse Hitleriltä?

    "Emme välitä vaikka ihmiset halveksivat meitä, kunhan he pelkäävät meitä."

    "Paras tapa hallita ihmisiä on viedä heiltä vähän kerrallaan vapauksia."

    Vaiko Mussolinilta?

    "Sosialismi on petosta, komediaa, harhaluuloa ja kiristystä."

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Älähän horisko käännä asiaa ylösalaisin Goebbelsin taktiikallasi! Puhe oli sinusta ja halustasi nöyryyttää järjestäytyneitä työntekijöitä. Ideologinen vihasi näkyy asenteessasi ay-liikkeeseen, joten jos asia olisi itsesi käsissä, niin ay-liikkeen puheenjohtajat seisoisivat toimestasi sorakuopan reunalla kuin Haminan valleilla konsanaan vuonna 1918 sillä erotuksella, että sinä et tuntisi jälkeenpäin minkäänlaista tuskaa toisin kuin Kekkoselle kävi toimittuaan teloituskomppanian johtajana vain 17-vuotiaana.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201805052200924176

    Höpinäsi "itse ajattelevista" on tunnettua äärioikeistolaista propagandapuhetta. Jos sinä kykenisit ajattelemaan sivistyneen ihmisen tavoin, et sinä käyttäytyisi kuin narsistinen idiootti, jollaiseksi sinä itse itsesi maalaat. Oletko imuroinut asenteesi suoraan itse Hitleriltä?

    "Emme välitä vaikka ihmiset halveksivat meitä, kunhan he pelkäävät meitä."

    "Paras tapa hallita ihmisiä on viedä heiltä vähän kerrallaan vapauksia."

    Vaiko Mussolinilta?

    "Sosialismi on petosta, komediaa, harhaluuloa ja kiristystä."

    Yhdessä asiassa minun on pakko myöntää sinun olevan oikeassa, ajattelu kuuluu oikealla kulkeville, sillä vasemmalla sitä ei tapahdu!

    Kaikki sosialismit ovat sosialismeja ja perustuvat haluun saada muiden ansiot omaan taskuun!

    Äänestä

  • Vo jumalauta mikä kusipää! Ala itse ilmaisorjaksi tässä ylikalliissa maassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Vo jumalauta mikä kusipää! Ala itse ilmaisorjaksi tässä ylikalliissa maassa!

    Jos olet fiksi niin pärjäät hyvin, kun osoitat sen työnantajallesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Istuvan hallituksen linja näkyy olevan kylläkin, että tyydy palkkaasi minkä yrittäjä jaksaa sinulle maksaa. Eli yrittäjä päättää mitä hän maksaa ja työntekijän mielipidettä ei edes kysytä.

    Juuri siihen Satosen malli perustuu. EK ja Satonen suosivat lobbaamista, eivät demokratiaa, kun jättävät ammattiliitot yhteistyökuvion ulkopuolelle:
    https://yle.fi/a/74-20069628

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Juuri siihen Satosen malli perustuu. EK ja Satonen suosivat lobbaamista, eivät demokratiaa, kun jättävät ammattiliitot yhteistyökuvion ulkopuolelle:
    https://yle.fi/a/74-20069628

    Ay mafia ei ole mikään demokraattinen tekijä Sjomessakaan. He ovat mukana vain vaaleissa kansalaisina saaden äänestää mielensä mukaan. Ay mafia ei ole mikään varjohallitus jota halktuksen pitää kuunnella. Ay mafia voi sanoa mkelkpiteensä, mutta hallitus itse päättää minkä painoarvon se sille antaa.

    Äänestä

  • Potkuja jaellaan enimmäkseen sen takia, että firman omistajat saavat enemmän tuottoa ja johtajat paremmat bonukset. Siinä kuule ei ole läheskään aina kyse työntekijän tuottamattomuudesta. Vain firmojen ahneudesta

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Talouden hyväksihän valtaa käytetään!

    Valtaa käytetään vain ja ainoastaan omien etujen parantamiseksi ja lisävallan saamiseksi. Olet melkoisen harhauskoinen satuilija ja propagandisti

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Potkuja jaellaan enimmäkseen sen takia, että firman omistajat saavat enemmän tuottoa ja johtajat paremmat bonukset. Siinä kuule ei ole läheskään aina kyse työntekijän tuottamattomuudesta. Vain firmojen ahneudesta

    Tuo nyt on taas jotain komuloisten ymmärtämättömien taukkien hörinää. Hyvät ansiokkaat työntekijät halutaan pitää viimeiseen asti!

    Tietysti jos joku on saamaton ay orja niin siitä on parasta päästä eron millä tgekosyuyllä hyvänsä!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Valtaa käytetään vain ja ainoastaan omien etujen parantamiseksi ja lisävallan saamiseksi. Olet melkoisen harhauskoinen satuilija ja propagandisti

    Kun sinä ensin satuilit: "Uskotko satuihin? Oleppa realistinen! Kuinka luulet ahneiden, rikkaiden riistäjien toimivan ja valtaansa käyttävän?"!

    Mitä muuta tuohon voi realisti vastata kuin totuuden?

    Pääsi tuntuu olevan täysin sekaisin oi Lyylin lyllerö!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yhdessä asiassa minun on pakko myöntää sinun olevan oikeassa, ajattelu kuuluu oikealla kulkeville, sillä vasemmalla sitä ei tapahdu!

    Kaikki sosialismit ovat sosialismeja ja perustuvat haluun saada muiden ansiot omaan taskuun!

    Oikealla ajatellaan vain helvetin ohuen putken läpi. Itsekeskeisiä ja ahnetta sakkia

    Äänestä

  • "Extyökkäri
    2023-12-22 20:04:50
    Kaiki hyviä ideoita, ei makseta turhastya"
    -------------------
    EK`n trolli on puhunut.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafiako lapsilisät maksaa? Minulle se on todella ylläri!

    Työnantaja yhdisrykset eivät käyttäydy mafian tavoin kuten ay mafia tekee! Se on faktaa. Nytkin taas ay mafia uhkailee jopa demokrtatiaa yleislakoillaan. Mitä muuta se on kuin mafian hommaa?

    Jos olisin työnantajayhdistys niin alkaisin täyden työsulun toistaiseksi kunnes ay mafia nöyrtyy demokratian pariin!

    "Extyökkäri
    2024-01-14 11:21:51
    Ay mafiako lapsilisät maksaa? Minulle se on todella ylläri!"

    etetetetetetetet

    Olet nyt ET paitsiossa.
    Mikäli SAK olisi mafia niin tuskinpa olisit täällä ruikkimassa ihmisten kintuille.
    Et kykene peruSS`teleen mitenkään nuita kannanottojasi.
    Se että kirjoitat täällä Demokratia saa suuni vääntymään siis hymyyn.
    Sen siijaan DemonKratiaa kyllä haluat toteuttaa mutta se ny ei vaa onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Oikealla ajatellaan vain helvetin ohuen putken läpi. Itsekeskeisiä ja ahnetta sakkia

    Taas syötät sitä pravdaasi, tuolla ajattelulla ei päästä eteenpäin vaan jokaisen pitää oikeasti panostaa tuottavuuteen. Oikeala ajatellaan kokonaistaloudellista tulosta ja se on se tärkein näkökanta, koska siitä riippuu sekin millaisia palkkoja voidaan maksaa velkaantumatta julkisellakin sektorilla. Kaikki on kiinni yritysten tuottavuudesta!

    N ykyinen vasureiden muiden riistoon perustuva politiikka, ei tule koskaan tuottamasan tulosta jota he toivovat, se tyyli on vanhaa komuloisten perimää!

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    "Extyökkäri
    2023-12-22 20:04:50
    Kaiki hyviä ideoita, ei makseta turhastya"
    -------------------
    EK`n trolli on puhunut.

    Tyypilllistä Lyyli tyyliä, et taaskaan koko ajatusta tuonut esiin vaikka oleellistahan tuokin on, turhasta maksamista eli palkkaa jostain mistä ei ole saatavana tulosta ei pidä maksaa. Koko ajatushan oli koko kommentin mittainen ja se olisi fiksun pitänuyt ymmärtää vaan fiksuus ei taida sopia sinulle! Näinhän se meni:

    "Kaiki hyviä ideoita, ei makseta turhasta. Jos saat potkut kun et kyennyt ansaitsemaan palkkaasi niin tee uusi tarjous pienemmällä palkalla ja ajanmittaan löydät omalle suorituskyvyllesi sopivan palkan tai ala nostaa suorituskykyäsi työssäsi!

    Turhasta eli tekemättömästi ei edes pidä maksaa ja jos moisia päätöksiä on tehty, ne on heti kumottava jotta saadaan talous kuntoon! Sillä onko 1 vai 5000 työntekijää ei ole merkitystä! Oppikaa nyt hyvät Lyylit, ei ole ilmaisia lounaita, vaan kaikki pitää ansaita!"

    Kun tuon opitte niin parempi maailma alkaa lähestymään!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    "Extyökkäri
    2024-01-14 11:21:51
    Ay mafiako lapsilisät maksaa? Minulle se on todella ylläri!"

    etetetetetetetet

    Olet nyt ET paitsiossa.
    Mikäli SAK olisi mafia niin tuskinpa olisit täällä ruikkimassa ihmisten kintuille.
    Et kykene peruSS`teleen mitenkään nuita kannanottojasi.
    Se että kirjoitat täällä Demokratia saa suuni vääntymään siis hymyyn.
    Sen siijaan DemonKratiaa kyllä haluat toteuttaa mutta se ny ei vaa onnistu.

    Ay mafia on mafia koska se ei kykene neuvottelemaan vaan jos sitä ei totella se alkaa vaikka kapinan hallitusta vastaan. Mitä muuta sellainen uhkailu ja kiristys on kuin mafia touhua!

    Yleensä perustelen kannanottoni viimeistään kun joku sitä pyytää ja nytkin tuli taas sadannen kerran ay mafia todennettua!

    Ay mafian touhu ei kuulu demokratian pariin, koska ay mafiassa on korkeintaan sisäinen demokratia, jos sitäkään. Sillä ei kuitenkaan ole demokraattisia oikeuksia valtakunnallisesti, koska se on vain jäsentensä kerho, ei kansan!

    Lienet meistä sinä Lyyli, se jolla on oppimista demokratian suhteen!

    Äänestä

Tämä hallitus kaadetaa enne ku nuo menee läpi.

Äänestä
  • Toivon todella. Kaikkien aikojen epäreiluin ja huonoin hallitus. Kaikkialle tulee konkursseja kun ei kansalaisilla ole rahaa ostella ja rikkaat jemmaavat varallisuuttaan, siitä ei kenellekkään hyötyä ole. Rikkaiden rikastuttaminen ja köyhien köyhdyttäminen on lopetettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Toivon todella. Kaikkien aikojen epäreiluin ja huonoin hallitus. Kaikkialle tulee konkursseja kun ei kansalaisilla ole rahaa ostella ja rikkaat jemmaavat varallisuuttaan, siitä ei kenellekkään hyötyä ole. Rikkaiden rikastuttaminen ja köyhien köyhdyttäminen on lopetettava.

    Sipilän hallitus oli aikansa farssi mutta Orpon hallitus menee pian ohi että heilahtaa
    Toivottavasti nykyinen hallitus kaatuu nopsaan ja uudet vaalit pystyyn

    Äänestä

Olet oikeassa että on roistomaista viedä työttömyysturva pois työttömyyden kohdatessa puoleltatoista viikolta. Jokainen päivä rahattomana on katastrofi! Ja entäs näiden lierojen määräys ensimmäisestä saikkupäivästä? Palkaton. Eihän se niin tunnu isoa liksaa nostavalla (liipit nostivat omaa palkkaansa j averomuutoksella vielä lisää viilasivat itselleen) mutta pienipalkkaisilla asia on maailmanloppu. Nämä hullut päättäjät, kaikkein aikoin huonoimmat haluavat että suuri osa kansalaisista alkaa vihata ja halveksia Suomea. Joutuisivat talousvaikeuksiin jotta paskapäät voisivat mennä haaskalle, halvalla ostella omaisuutta lisää. Varallisuus aiotaan siirtää rikkaille.
SUOMEN PITI OLLA HYVÄ MAA ELÄÄ JA OLLA SUOMALAISILLE. SE ON PIAN USEIMMILTA PILATTU. (Ei herroilta eikä pennuiltaa.)
MILLOINKA ON NÄIN ALETTU EPÄREILUSTI KANSAA ALISTAMAAN JA KURJISTAMAAN? (Paitsi ei herroja eikä klaaniaan, niille extraa sataa luxuksen päälle.) EI KOKO KANSAN PRESIDENTIKSI VÄITETTY SALE MITÄÄN SANO, EI HUOLTAAN ILMAISE, EI RIKKAAT PIISPAT, NÄMÄ KIRKKOJEN KORKEA-ARVOISET JOHTAJAT. HÖYHÄT KUOLKOOT NÄKYY ASENNE OLEVAN.

Äänestä

Ihmiset itse syypäitä, mitä äänestivät tämän hallituksen.

Äänestä

Miksi ei eduskunnassa vaikka puhuta sairastuneiden oikeuksista , läntisissä yhteiskunnissa oikeus on silloin sairaan puolella , meillä taas tulee kelasta pelkkiä hylkyjä ilman perusteluita ja sairaita roikotetaan tilastoissa joihin sitten vedotaan kun halutaan heikentää työntekijöiden etuja .

Äänestä
  • Hallitus haluaa laittaa "talouden kuntoon" oikeistolaisella ajatuksella, jossa työntekijät, työttömät jne ovat vain kulueriä. Kyllä tämä kokoomuslainen tasaveropolitiikka jo kertoo kaiken oleellisen. Oikeistolaisilla ei ole maksuhaluja olla mukan ylläpitämässä hyvinvointiyhteiskuntaa. Paskapuhetta Purraltakin, etteikö olisi varaa. Varaa on jos tahtoa löytyy. Onhan sitä näemmä varaa jaella veronalennuksiakin, kun samaan aikaan ulvoo julkisen sektorin menoista. Järjetön yhtälö!

    Äänestä

Suunta on oikea, jos nimittäin olet hyvä työntekijä niin koko homma ei koske sinua. Eikä yleensäkään ole fiksua maksaa tekemättömästä! Tuo on yksi syistä jotka ovat vieneet meitä kohden ylivelkaantumista. Ei muuta kuin uudelleen töihin hintaan mihin hyvänsä. Ainahan sitä voi töissä ollessaankin hakea anteliaampaa työnantajaa.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä ei kyvyttömälle saa maksaa turhasta.Aloittakaamme se korjaaminen hallituksen ministereistä.Sielä käytävillä on niitä veltosti löntystäviä,rasvoittuneita ihmisiä.Muka työministeri kun,ei tietä asioista paskaakaan..On etelärannan käskyläisenä,samoin Orpo poika ja koppava Purra.Ei meillä veronmaksajille ole varaa pitää heitä yllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä ei kyvyttömälle saa maksaa turhasta.Aloittakaamme se korjaaminen hallituksen ministereistä.Sielä käytävillä on niitä veltosti löntystäviä,rasvoittuneita ihmisiä.Muka työministeri kun,ei tietä asioista paskaakaan..On etelärannan käskyläisenä,samoin Orpo poika ja koppava Purra.Ei meillä veronmaksajille ole varaa pitää heitä yllä.

    Se voipi ollakin niin, että pikkuisen lihaa luiden päällä kertoo vain sen, että kykenee ajattelemaan. Ajatus ei rehkimisellä juurikaan parane.

    Kyse voi olla siitäkin, että kuvittelet nykymenon, jossa niin työttömyys kuin velkakin vain kasvavat olevan jotain positiivista. Saattaa ollakin jotta työministeri on sinuakin viisaampi ja hänen konsteillaan saadaan lopulta parempaa aikaan, sen näyttää aika, joka on jo näyttänyt jotta harjloitettu työvoimapolitiikka ei hyvältä näytä!

    Niin Orpo kuin Purrakin ovat oikeilla jäljillä, sen olen huomannut. Se sosialistihömppä jota SDP:n edustajat harjoittavat vie vain tunkioon!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se voipi ollakin niin, että pikkuisen lihaa luiden päällä kertoo vain sen, että kykenee ajattelemaan. Ajatus ei rehkimisellä juurikaan parane.

    Kyse voi olla siitäkin, että kuvittelet nykymenon, jossa niin työttömyys kuin velkakin vain kasvavat olevan jotain positiivista. Saattaa ollakin jotta työministeri on sinuakin viisaampi ja hänen konsteillaan saadaan lopulta parempaa aikaan, sen näyttää aika, joka on jo näyttänyt jotta harjloitettu työvoimapolitiikka ei hyvältä näytä!

    Niin Orpo kuin Purrakin ovat oikeilla jäljillä, sen olen huomannut. Se sosialistihömppä jota SDP:n edustajat harjoittavat vie vain tunkioon!

    Papparaisen persvako on taas kipeänä kun kakka on kuivunut iholle. Menehän siitä huutamaan hoitajaa avuksesi. Jos se ärtyneisyys siitä hetkeksi hellittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Papparaisen persvako on taas kipeänä kun kakka on kuivunut iholle. Menehän siitä huutamaan hoitajaa avuksesi. Jos se ärtyneisyys siitä hetkeksi hellittäisi.

    Ihan ehkä kivaa kun kerrot omia kokemuksiasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se voipi ollakin niin, että pikkuisen lihaa luiden päällä kertoo vain sen, että kykenee ajattelemaan. Ajatus ei rehkimisellä juurikaan parane.

    Kyse voi olla siitäkin, että kuvittelet nykymenon, jossa niin työttömyys kuin velkakin vain kasvavat olevan jotain positiivista. Saattaa ollakin jotta työministeri on sinuakin viisaampi ja hänen konsteillaan saadaan lopulta parempaa aikaan, sen näyttää aika, joka on jo näyttänyt jotta harjloitettu työvoimapolitiikka ei hyvältä näytä!

    Niin Orpo kuin Purrakin ovat oikeilla jäljillä, sen olen huomannut. Se sosialistihömppä jota SDP:n edustajat harjoittavat vie vain tunkioon!

    Taitaa Orpon ja Purran ,myös Työministerin jäljet lopulla päättyä ylipääsemättömään ryteikköön.Eivät selviä pinnalle ensi vaaleissa.Ovat meidän veronmaksajien elätettävänä ,sopeutusrahalla örisemässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä ei kyvyttömälle saa maksaa turhasta.Aloittakaamme se korjaaminen hallituksen ministereistä.Sielä käytävillä on niitä veltosti löntystäviä,rasvoittuneita ihmisiä.Muka työministeri kun,ei tietä asioista paskaakaan..On etelärannan käskyläisenä,samoin Orpo poika ja koppava Purra.Ei meillä veronmaksajille ole varaa pitää heitä yllä.

    Orpo, Satonen ja Purra tapailevat Porin Suomalaisen Klubin terassilla Etelärannassa, jos ei muulloin niin SuomiAreenan ja jazzien aikaan. Vastaavasti Marinin hallituksen aikana Kiuru ja Harakka tapasivat samassa paikassa.

    Maajussin Sato sen leivän tuo,
    kun Orpo haluu EK:n luo.
    Hammasta täytyy köyhän Purra,
    kun Etelärannassa ei kansaa surra.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Taitaa Orpon ja Purran ,myös Työministerin jäljet lopulla päättyä ylipääsemättömään ryteikköön.Eivät selviä pinnalle ensi vaaleissa.Ovat meidän veronmaksajien elätettävänä ,sopeutusrahalla örisemässä.

    Vaalit noin 3 vuoden päästä, paljon ehtii tapahtua!

    Paremmalta näyttää toistaiseksi kuin SS kaudella!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vaalit noin 3 vuoden päästä, paljon ehtii tapahtua!

    Paremmalta näyttää toistaiseksi kuin SS kaudella!

    Ehtii tapahtua kyllä. Tämä sinun mainitsema sinimusta mafia saa aikaan niitä haluamiasi orjia ja niitä jotain sinun lyylejä vai mitä ne nyt on. No ei minua ei haittaa kun rahaa tulee ikkunoista ja ovista. Toki koko Suomen ja suomalaisten kannalta harmillista. Kerro sitten lisää kun saat taas aineesi. Katselin että välillä toimitus sinulle menee tuonne 3-4 paikkeille yöllä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ehtii tapahtua kyllä. Tämä sinun mainitsema sinimusta mafia saa aikaan niitä haluamiasi orjia ja niitä jotain sinun lyylejä vai mitä ne nyt on. No ei minua ei haittaa kun rahaa tulee ikkunoista ja ovista. Toki koko Suomen ja suomalaisten kannalta harmillista. Kerro sitten lisää kun saat taas aineesi. Katselin että välillä toimitus sinulle menee tuonne 3-4 paikkeille yöllä.

    Ay mafia on punamusta! Olet lisäksi apinoitsija, et kykene muuta kuin kopiomaan muiden ajatuksia, omia tuskin sinulta edes löytyy.

    Sinä olet yksi niistä Lyyleistä koska käytät Lyyli nikkiäsi. Miksi et halua olla jotain muuta, sitä jään ihmettelemään.

    Kannattaa näin talvisin varsinkin pitää ovet ja ikkunat kiinni ja pyytää lähettämään ne rahat pankin tilille, vai onko ne pelkkää pimeää rahaa, jota ei voi julkistaa pankin tilillä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia on punamusta! Olet lisäksi apinoitsija, et kykene muuta kuin kopiomaan muiden ajatuksia, omia tuskin sinulta edes löytyy.

    Sinä olet yksi niistä Lyyleistä koska käytät Lyyli nikkiäsi. Miksi et halua olla jotain muuta, sitä jään ihmettelemään.

    Kannattaa näin talvisin varsinkin pitää ovet ja ikkunat kiinni ja pyytää lähettämään ne rahat pankin tilille, vai onko ne pelkkää pimeää rahaa, jota ei voi julkistaa pankin tilillä?

    Minun rahat menee pankkeihin kun ovat ihan rehellistä tuloa ja kaikki maksut veroineen hoidettu. Sinimustan kannattajilla asiat vähän toisin.

    " Olet lisäksi apinoitsija, et kykene muuta kuin kopiomaan muiden ajatuksia, omia tuskin sinulta edes löytyy."

    Minä ajattelen ihan itse. En ole vaalikarjaa kuten sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Minun rahat menee pankkeihin kun ovat ihan rehellistä tuloa ja kaikki maksut veroineen hoidettu. Sinimustan kannattajilla asiat vähän toisin.

    " Olet lisäksi apinoitsija, et kykene muuta kuin kopiomaan muiden ajatuksia, omia tuskin sinulta edes löytyy."

    Minä ajattelen ihan itse. En ole vaalikarjaa kuten sinä.

    Itsehän sinä Lyyli tuossa hieman aiemmin kirjoitit: "No ei minua ei haittaa kun rahaa tulee ikkunoista ja ovista. "! Ei ne siis pankkiin mene ellet satu asumaan pankissa! Vai oletko niin sekaisin jottet tiedä mistään mitään?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia on punamusta! Olet lisäksi apinoitsija, et kykene muuta kuin kopiomaan muiden ajatuksia, omia tuskin sinulta edes löytyy.

    Sinä olet yksi niistä Lyyleistä koska käytät Lyyli nikkiäsi. Miksi et halua olla jotain muuta, sitä jään ihmettelemään.

    Kannattaa näin talvisin varsinkin pitää ovet ja ikkunat kiinni ja pyytää lähettämään ne rahat pankin tilille, vai onko ne pelkkää pimeää rahaa, jota ei voi julkistaa pankin tilillä?

    "Extyökkäri
    2024-01-16 17:17:54
    ähettämään ne rahat pankin tilille, vai onko ne pelkkää pimeää rahaa, jota ei voi julkistaa pankin tilillä"?

    ekekekekekekeek

    Miten sulla itellä tuo palkka minkä ek maksaa sulle trollaamisesta?
    Maksakko siitä veroja vai otatko pimiänä?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    "Extyökkäri
    2024-01-16 17:17:54
    ähettämään ne rahat pankin tilille, vai onko ne pelkkää pimeää rahaa, jota ei voi julkistaa pankin tilillä"?

    ekekekekekekeek

    Miten sulla itellä tuo palkka minkä ek maksaa sulle trollaamisesta?
    Maksakko siitä veroja vai otatko pimiänä?

    ekekekekekekeek

    Äänestä

Peterin sössii.

Äänestä

Toivon tulevan talven muuttavan suuntaa. Tarvitaanko siihen yleislakko ?

Äänestä

Petteri Lama tekee tämän

1Äänestä

IKL

Äänestä

Vai "itänaapurin mallia" Viron vai minkä maan? Virolaiset ja venäläiset on käyneet Suomessa töissä jo 30 vuotta. Pistäytyneet lahden takaa kuin kotiinsa lautoilla. Suomalaiset ovat tehneet osa-aikaisina heidän työalueensa vaikeimmat ja raskaimmat työt alipalkattuina. Koskee siivoojia, sairaala-apulaisia, keittiö ja ravintolatyötä jne. Ulkolaiset työntekijät ovat nostaneet täyden palkan lisineen. Tämän on järjestänyt hyväveljen rekrytointi.

Äänestä

Hurjaa.

Äänestä

Vaikuttaa oikean suuntaiselta päättelyltä. Aikaisemmin jo oli SOTE uudistus torpedoitu täysin erilaiseksi kuin mitä kuin mitä itse sote-laki edellyttää. Sote-lakia ei ole toteutettu, vaan jotakin aivan muuta. Tilanne terveydenhoidossa on paljon huonompi kuin mitä se oli ennen "Tällaisen sote-tilanteen järjestämissä", jossa kauniit tavoitteet on tosiaan torpedoitu käytännössä pois. Ja lisää tuntuu olevan tulossa. Siellä suunnitellaan edelleen lisää säästöjä sairauden ja terveyden hoidosta, jopa kokoomuslaiset lääkärit ovat ihmeissään. Taitavat olla Perussuomalaiset taustavoimana ja Yksityiset lääkäripalvelut myös siellä taustalla. Yksityinen puoli siinä rahallisesti hyötyy, kun kunnallisella puolella ei enää tahdo saada kunnollista hoitoa kunnollisilta lääkäreiltä. Kyllä se yksityinen puoli lienee siellä jotenkin taustavoimana, siltä se ainakin vaikuttaa. Eihän SOTE toimi, jos sille ei anneta rahaa. Se hyytyy paikalleen. Tietysti se on oikein, että virheelliset menettelyt pitää korjata. mutta nyt ei se siltä kuulosta että juuri niin tehtäisiin vaan tavoitteet vaikuttavat aivan muilta. Luin juuri, että kokoomuslainen lääkäri juuri ihmetteli niitä nykyhallituksen suunnitelmia. Se on hyvä merkki. Seurataan mitä tapahtuu, mihin suuntaan SOTE asiat kehittyvät - viime aikoina ne ovat kehittyneet nimenomaan huononpaan suuntaan! Totean, että en kuulu mihinkään puolueeseen, mutta kylläkin vanhempaan ikäluokkaan, joka on nähnyt käytännössä tämän huonon kehityksen erityisesti vanhemman väestön näkökannalta. On jopa vaikea saada lääkärinaikoja? Se on tosi!

1Äänestä
  • Kokoomus jakaa sotessa rahat yksityiselle sektorille, jotka eivät maksa yhteisöveroa Suomeen.

    Voisiko Orpo laittaa yhteisöveroasiat kuntoon tässä ja ehdillistaa yksityisen palvelua, jos yhteisöveroa tulee.

    1Äänestä

Varkaat maan johdossa.

1Äänestä

Nyt on pakko.

Äänestä

Bjornii

Äänestä

Kokoomus näyttää olevan piilo Putinistinen.Samanlainen halu hallita ja orjuuttaa kansaa,kuten Venäjällä.Jollakin konstilla nuo törkimykset on saatava nurin ja uudet Eduskuntavaalit niin kauan kuin tässä maassa demokratiasta on hivenkään jäljellä.

1Äänestä
  • Kokoomuksen talousopit ovat suoraan Venäjältä oligarkki tyyliin. Mittakaava on vain pienempi.
    Kokoomus täytyisi asettaa syytteeseen valtiopetoksesta, koska eivät toimi maan ja koko kansan hyväksi

    1Äänestä

Ihan hyvät uudistukset.
Yrityksissä täytyy voida reagoida nykyistä nopeammin tilauskannan muutoksiin.

Äänestä
  • Olipas "puolueeton" näkemys. Ei ole vaikea arvata että epäonnistunut pikku yrittäjä ollut kynäilemässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Olipas "puolueeton" näkemys. Ei ole vaikea arvata että epäonnistunut pikku yrittäjä ollut kynäilemässä.

    Kuinkas menestynyt yrittäjä itse olet?
    Vai oletko pelkkä muiden kustannuksella loisija?
    Kannattaisi jo ymmärtää että yritykset ei voi toimia sosiaalihuoltona tai kelana tuollaisille loisijoille.

    Äänestä

Se alkaa muistuttaa nuo Orpon toimet pikku Hitlerin toimilta. Ihmiset ajetaan enenevässä määrin harkinnan varaisen toimeentulotuen piiriin ja sitten ryhdytään ajamaan alas harkinnan varaista toimeentulotukea verukkein jolla ei ole minkäänlaista toden pohjaa. Selvityksen alla on voidaanko koko harkinnan varainen tuki evätä:


https://yle.fi/a/74-20043998

1Äänestä
  • "Zaatanan tunarit! Luuletteko te, että velat pystyy maksamaan uudella velalla? Kuka tahansa tekisi parempaa talouspolitiikkaa, jopa Stalin. (...) Voidaanko kansalaisten elämisen perustarpeet asunto, vaatetus, ruoka sekä terveyden- ja sairaanhoito kohtuullisin kustannuksin kustantaa?"

    https://www.youtube.com/watch?v=QHChvRtuVWE

    Äänestä

Olet oikeassa. Kun ihminen ajetaan selkä seinää vasten taloudellisen väkivallan avulla on seuraukset karmeat. Suomi ei ole enää mikään hyvinvointivaltio paitsi päättäjille itselleen. Ne menevät sopeutumisrahalle, olipa tekemisen tulos miten huono tahansa maalle ja kansalle.

1Äänestä

Urpo syventää suomen lamaa . Tunari .

1Äänestä
  • Ettei tulis vain jotain muutakin kuin lama noiden kahjujen tohujen tuloksena.

    Äänestä

Ikävä kyllä politiikkaa tehdään nyt eliitille.Työntekijöiden oikeuksia halutaan kaventaa ja polkea ja vain työnantajan oikeuksia parannetaan. Ilmeisesti halutaan palata ajassa taaksepäin ja vetää työläisen selkänahasta irti kaikki mitä lähtee.Varmasti isot ja pienet herrat voi paksusti, mutta se joka tekee oikeat työt saa paskan palkan lisäksi paskemman kohtelun! Ehkä Suomi on kohta kuin kehitysmaa.

1Äänestä

Petteri Orpo hallituksineen ja eliittikavereineen ja porvarikavereineen ovat vain päättäneet, että käytetään hallituksen päätösvaltaa siihen että saadaan verta kaduille, kansa tappelemaan keskenään.

Tämähän on siis ihan se perinteinen porvarien tapa hoitaa maan asioita silloin jos he valtapaikoille pääsevät.

Tokihan paremminkin voisi asiat hoitaa, mutta tämmöistä tämä nyt on. Mitä enemmän riitaa kasvattaa sitä vähemmäksi luottamus käy ja sitä enemmän saa tämäkin hallitus miettiä miksi yritykset ei tee sitä mitä pitää ja miksi kansan työlle ei löydy rahoitusta. Kalliisti koulutettua osaamista ja rahoitus puuttuu, se rahoitus josta eduskunta päätöksineen vastaa.

Eduskunta ei voi pestä käsiään tilanteesta mitenkään ja piilotella esim. elinkeinoelämän selän takana, vaan se on nimenomaan eduskunnan tehtävä varmistaa se että raha laitetaan kiertoon valtakunnassa siten, että riittävän suuri osa siitä rahasta päätyy uusien, tarvittavien työpaikkojen rahoitukseen.

Näin ei kuitenkaan poliittisista syistä tehdä, koska kansanedustajienkin mielestä on varmasti mukavampaa että heidän palkat on lähempänä 10 tuhatta euroa, kuin esim. luokkaa 6 tuhatta euroa. Sillä ylimääräisellä 4 tonnilla kun saa ihan mukavasti lisää elintasoa, jos sen hintana on muutama sata tuhatta työtöntä lisää, anti mennä vaan - ainakin seuraaviin vaaleihin asti, tai pidempäänkin.

1Äänestä
  • Kansa näyttää yhtenäisyytensä. Tämä on ennustettu.

    Äänestä

Oma napahan se tärkein on, ja sen oman navan ympärillä pyörivän ajattelun meidän Suomalaiset laadukkaat päättäjät osaa todella aivan parhaiten.

1Äänestä

Miten verojen laskeminen mielestäsi pudottaa työntekijän ostovoimaa?

Äänestä
  • Verojen alentaminen tulee näkymään hintojen nostamisena.

    Kas kun on näennäisesti enemmän rahaa käytettävissä, niin on enemmän rahastettavaa. Kun hintoja taas nostetaan, se heikentää kilpailukykyä ja suomalaisen työn myyntiä entistäkin enemmän. Emme voi viedä suomalaista työtä maailmalle jos hintoja nostellaan noin vain huvin vuoksi, hinta nousee, volyymi laskee.

    Lopputulos on kovin paljon erilainen, kuin yksinkertaiset porvarit luulee tapahtuvan. Valtiossa talous ei toimi niinkuin yrityksissä.

    Tuo kehityskulku on käyty läpi luullakseni jo Orpon hallituskauden aikana, ei siinä montaa vuotta mene.

    Verot ei ole loppujenlopuksi ihan huono asia, olennaisempaa on se, että verovaroja käytetään oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Verojen alentaminen tulee näkymään hintojen nostamisena.

    Kas kun on näennäisesti enemmän rahaa käytettävissä, niin on enemmän rahastettavaa. Kun hintoja taas nostetaan, se heikentää kilpailukykyä ja suomalaisen työn myyntiä entistäkin enemmän. Emme voi viedä suomalaista työtä maailmalle jos hintoja nostellaan noin vain huvin vuoksi, hinta nousee, volyymi laskee.

    Lopputulos on kovin paljon erilainen, kuin yksinkertaiset porvarit luulee tapahtuvan. Valtiossa talous ei toimi niinkuin yrityksissä.

    Tuo kehityskulku on käyty läpi luullakseni jo Orpon hallituskauden aikana, ei siinä montaa vuotta mene.

    Verot ei ole loppujenlopuksi ihan huono asia, olennaisempaa on se, että verovaroja käytetään oikein.

    Lisäksi toki kaikki vaikutukset asuntokuplaan, mitä enemmän tilaa asuntokuplan kasvulle sitä enemmän sitä kasvatetaan. Asuntokupla tavallisten ihmisten elämässä ylivoimaisesti suurin kustannus jolla heikennetään suoraan työn kannattavuutta, ja samalla siis myös pakotetaan nostamaan myös palkkoja, joita yritykset eivät halua nyt eikä myöhemminkään maksaa.

    Kyllä se asia on niin että verotuksen alentaminen ei vielä sellaisenaan tarkoita yhtään mitään, vaan on tehtävä vielä muitakin toimia joilla varmistettava se että veron alentamisesta seuraavat huonot puolet voidaan pitää kurissa. Jos huonot vaikutukset voidaan estää, sittenhän veron alentamisesta saadaan liikkumavaraa haluttuihin asioihin, vaikkapa investoinnit ja työpaikat. Tämä jää kuitenkin nähtäväksi, pysyykö maltti talousratkaisuissa vai ei, ja hoidetaanko taloudenpito kuten on luvattu vai ei.

    Äänestä

  • Kun veroja lasketaan, niin muita julkisia maksuja, kunnallisia piiloveroja ja alveja nostetaan.
    Surkea on sinunkin näkemys, kuinka julkista taloutta hoidetaan jos meinaat että tuloveron alennukset ovat kaiken ostovoiman pelastus

    Äänestä

EK haluaa halpatyövoimaa, jolle voi maksaa minimin.

Äänestä

Joustavat työehdot. Palkkaakin maksetaan silloin tällöin kuten Vartiaisen Helsingissä.

Äänestä
  • Joo, Wartiaisen näkemys ansaitusta palkasta. Käynyt varmaan extyökkärin konsultaatiossa

    Äänestä

Hallitus kohtelisi suomalaista työntekijää kuin kiinalainen uiguuria.

Äänestä

Ei ole rahaa eikä suurimmalla osalla suomalaisista haluakaan elättää loisia. Lapsista ja vanhuksista pidetään huolta, terveet aikuiset saavatkin sitten hankkia itse elantonsa.

Äänestä

Hirvettä .

Äänestä

Häkkänen asetti työryhmänsä harkitsemaan vakavasti.

Äänestä

Petteri Lama jatkaa 1930-lukua kohti ottaen ennätysmäärän velekoo ja se on ihan orpoo .

Äänestä

Petterin tekoälyideat

Äänestä

Alussa oli.

Äänestä

Loppu tuli.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

-Hallituksen uudistusten mukaan alle 50 työntekijän yrityksiltä poistuu yt-menettely, samoin lomautusilmoitusaika lyhenee kahdesta viikosta viikkoon. Näiden muutosten vuoksi palkanmaksu lyhenee jopa kahdeksasta viikosta viikkoon.

-Yli 50 työntekijän yrityksissä yt-aika lyhenee kuudesta viikosta kolmeen viikkoon ja lomautusilmoitusaika kahdesta viikosta viikkoon. Palkanmaksu lyhenee kahdeksasta neljään viikkoon.

-Omavastuuaika ennen ansiosidonnaista työttömyysturvaa pitenee viikosta puoleentoista viikkoon, siltä ajalta lomautettu tai työtön ei saa korvausta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed66aa5b-17da-4285-acf5-9940b216f71c

Kun Petteri Orpo sanoo laittavansa yrittämisen edellytyksiä kuntoon, niin se selvästikin tarkoittaa sitä, että työntekijöiden asiat laitetaan huonoon kuntoon. Lipeväsuisen EK-marionetin on ihan turha enää selitellä tätä asiaa Suomen edun mukaisena, koska tässä on enemmän kärsijöitä kuin hyötyjiä. Ja miksi kaiki hyödyt valuvat vain yhteen päätyyn? Ay-liike on ihan oikealla asialla, kun se yrittää pistää hallituksen vastuuseen mielivaltaisista suunnitelmistaan. Tätä eivät takuulla hyväksy esim. Akavan kokoomuslaiset jäsenetkään, koska he voivat itsekin joutua ihan koska tahansa tällaisen EK:n ja Suomen Yrittäjien polkuesitysten uhreiksi.

Miksi työttömäksi joutuvalta vähennetään oikeutta työttömyyskorvaukseen? Tässä ei ole mitään järkeä. Onko ideana saada työntekijä suostumaan ihan mihin tahansa potkujen ja rahattomuuden uhalla? Hallitus ei ole viemässä meitä lähemmäs länsinaapureiden mallia vaan itänaapurin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu