Kiteen paskakaivo

Kova on syyte syyttäjällä .Tuosta minimituomio on 2 vuotta ehdollista vankeutta.
Kerkee siinä linnassa miettiä että kannattiko.
Syytettynä sama henkilö jota alumperinkin epäilty kakka kepposesta.

Mikäli terveyden vaarantaminen tehdään aiheuttaen suurelle ihmismäärälle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi terveyden vaarantamiseksi. Törkeästä terveyden vaarantamisesta tuomitaan vankeutta vähintään kaksi ja enintään kymmenen vuotta.Ja tämä vankeus on siis ehdotonta eli istuu vankilassa.
Vähintään kaksi vuotta tarkoitaa että ei voida tuomita lyhyemmäksi ajaksi.
Tässä tapauksessahan on siis myrkyttämällä saatettu terveydelle vaaralliseksi elintarvike,siten että teko on ollut omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa.
Teolle on selkeä kosto motiivi.
Ulosteesta on levinnyt cryptosporidium.
Kaivoon laitettu sinilevä on terveydelle erittäin vaarallista höyrystyessään ja vettä luultavimmin käytetty löylyvetenä.
Kaivoveden käyttäjät oleet puolustuskyvyttömiä vaaralle altistuesaan .
Näin maallikkona tuskin on tuomioksi riittänyt edes tuo säädetty minimi 2 vuotta .

Asian käsittely jatkuu 22.1 maanantaina klo 9.00 Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa.

Käräjät jatkuu 29.1.2024 klo9.00

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc8a8426-a692-4e4a-b47c-e9db84160954

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc8a8426-a692-4e4a-b47c-e9db84160954

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naisen-epaillaan-sekoittaneen-ihmisulostetta-kaivoveteen-uhreina-myos-aiti-ja-vastasyntynyt/8867878#gs.4ai3e6

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010152896.html

Kyllä lehdistöä kiinnostaa...käsittely jatkuu 6.2 2024 klo 12.00 silloin varmaan syytetty kertoo koston motiivin...

Autolla kun ajaa jonkun hengiltä saa sakot,jos paskoo toisen kaivoon niin häkki heilahtaa.

Kyllä saa häkki heilahtaa, muutama vuosi ja vahingonkorvaukset korkojen kanssa. Sairaalalaskut ja inhimilliset kärsimykset.

Ennen vanhaan olisi kaivoihin paskaajat laitettu suljetulle osastolle piiloon normaaleja ihmisiä häritsemästä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc8a8426-a692-4e4a-b47c-e9db84160954

käsittely jatkuu6.2-2024 klo 12.00

Rentouttavaa lomaa

Mikä tuli tuomio ?

Mites naisen tänään kävi ?

Saiko muuta kun ehtoollista?

Facen puskiksen kautta näköjään saa monen uteliaisuuden heräämään, tällä ketjulla jo yli 2000 avausta. Lopputulos lienee lehdissäkin, aikanaan.

loistavaa että kuvat ja nimi tulivat tänne. kaivoon paskantaja saa ansionsa mukaan.

Tämä ei sitten ollutkaan omistajille mikään varsinainen kultakaivos vaan paskakaivos.

Kuuleman mukaan syytetyn avomies oli todistanut syytetyn pyynnöstä naapurien väleistä.
Oli kuulemma valehdellut esim .naapuri kavaltanut miljoona euroa heiltä.
Toinen naapuri on soluttautunut Kiteen poliisiin ja hallinnoi sitä.
Hänen koiransa ei koskaan ole purrut ketään .
Ja ns.mustia laskuja on syotetty tiekunna kirjanpitoon joihin he puuttuneet .
Alla kopio vanhanajan rikoslaista .Pistäs miettimään mitä valantehneenä kertoo jos sovelletaisiin edeleen.

17 Luku.
Väärästä valasta.

1 §. Jos joku tahallansa, vastoin parempaa tietoansa, oikeuden tahi muun viranomaisen edessä on valansa nojassa antanut tahi valallaan vahvistanut perättömän lausuman, taikka jos se, jota valallisesti on kuulustettu todistajana tahi asianymmärtävänä, tahallansa on asiassa salannut jotakin, joka hänen tietensä olisi sitä valaissut; rangaistakoon väärästä valasta kuritushuoneella korkeintaan kuudeksi vuodeksi taikka, jos asianhaarat ovat erittäin lieventävät, vankeudella vähintään kolmeksi kuukaudeksi.

Mikä on aikoinaan ollut ero kuritushuoneella ja vankeudella?

Siinä lakia syytetylle

15 §. Joka tahallansa myrkyttää vesijohdon, kaivon tahi muun senkaltaisen vesipaikan, taikka ruoka-aineen, juoman, tahi jotakin muuta muiden käytettäväksi sopivaa tai myytäväksi aiottua, taikka sellaiseen tavaraan panee ainetta, jonka hän tietää turmiolliseksi terveydelle, taikka pitää kaupan, myy tahi muulla tavalla levittää sellaista tavaraa, johon hän tietää myrkkyä taikka muuta senkaltaista vaarallista ainetta pannuksi tahi sekoitetuksi, ja pitää tavaran vaarallisuuden salassa, tuomittakoon kuritushuoneesen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi sekä kansalaisluottamuksensa menettäneeksi.

Naapurien luottamus on mennyt niin viedään sitten vielä kansalaisluottamuskin.
Paljon vähemmän olisi todennäköisesti nykyään rikollisia tekoja kun otettaisiin vanhan ajan rangaistukset käytäntöön.
Milläköhän tavalla tuo kansalaisluttamus on aikoinaa menetetty?

Kitee’s shitty well

Joko on tuomio päätetty?
Mikähän ratkaisu on?

21.2 tulee tuomio

siis 22.2

Kukahan joutuu maksamaan,isot korvaukset tulee
on päätös miten päin tahansa!

On tämä oikeus valtio.Paskantaa toisen kaivoon niin saa 4500e korvausta hullu paskoja.
Olishan hällä ollut mahdollisuus jo eka kuulustelussa edesautaa rikoksen selvityksessä niin ei lis tullu paha mieli kun menee pitkään selvittäessä.

Eli Liisi Aro sai 2vuotta 8 kuukautta vankeutta.Tuomiota hyvitettiin 6 kuukautta pitkittyneen oikeudenkäynnin osalta josta Arolle myönnettiin 4500e korvausta saatavaksi joka siis muutettiin vähentäväksi tuomiota. Asian osaisilta teosta aiheutuneet kaivon putsaukset matkailuauton vesijärjestelmien putsaukset ym rahaa vaatineet toimenpiteet hylättiin asian vanhentumisen takia yli 10.000 e palanut rahaa heiltä noihin .
Meniköhän tämä nyt ihan oikein noiden osalta?

Mitähän tuomittu nyt tuumailee kun tuli vankeustuomio,jatkaakohan vielä ilkivaltaa,vai liekö ottaa opikseen !?

Liidvesi pasdvekandvesi naadvepurin kaidvevoon

Naurussa pitelemistä.....

https://www.youtube.com/watch?v=2MUTytoUrV8&t=549s

Nyt on kaivoon paskantamisesta tuomittu valittanut hovioikeuteen .
Oikeus tuomitsi 65-vuotiaan Liisi Anja Marianne Aron terveyden vaarantamisesta vankeuteen 2 vuodeksi ja 2 kuukaudeksi. Rangaistusta alensi hyvitys, johon tekijä oli oikeutettu valtion vastuulla olleen oikeudenkäynnin pitkän keston perusteella.

Eli tuomiota hyvitetiin 6kk tuon pitkittymisen takia jonka takia myös syyteoikeus vahingonteon osalta vanheni ja sitä myöden uhrien karvausvaatimukset hylätiin.

Aro valittaa koko tuomiosta .
Esimerkiksi hänen vankeusrangaistustaan alentava hyvitys 6kk ei ole riittävä vaan se on korvattava myös 6500e euron rahallisella hyvityksellä,

Omasta kaivostaan vettä juoneet ovat itse myötävaikuttaneet rikokseen kun ovat vettä juoneet.
Vesinäyteet on otettu kaivosta ei vesihanasta .
Vesihanasta tuleva vesi on laadultaan samanlaista kuin Aron hanasta tuleva.
Paska ja sinilevä kelluu vedenpinnalla eikä sitämyöden ole vaarallista kaivoon laitettuna.
Naapurit on manibuloineet Aron dna.n kaivosta otetuun näyteeseen koska heillä on kaunoja Aroa kohtaan .
Teon vaarallisuus on kokonaisuudessaan vähäinen.
Kaikki sinilevät ei ole myrkyllisiä minkä vuoksi sinilevän laittaminen kaivoon ei ole vaikuttanut millään tavalla.
Valituksessa ei ole sivuja säästelty niitä on lähes 20.

Erikoinen ”rikos” on tämä,mitähän on ajatellut kun on kaivon sotkenut?
Tuntuu aika kummalliselta !

Kalliiksi meille veronmaksajille käy nämä tälläiset.
Tämänkin rikoksen tiimooilta valtio joutunut maksamaan jo pelkkiä viivästymis korvauksia yli 50.000e
Tuomitun vankila vuorokausi maksaa valtiolle 230e /vrk eli enemmän kuin hyvä hotelli yö.
Yli 80.000e vuosi
Lisäksi poliisin esitutkinta ,käräjäooikeuden istunnot/valmistelut ,hovioikeuden vastaavat.

Eli valtion vahingoksi kustannuksien muodossa tulee kyseisenlaisessa tapauksessa yli 300.000e
Pitäisi muutaa lakia ja vankeuteen tuomituille määrätä vankeusaika maksettavaksi omalla kustannukselaan eli kun olet vankilassa 2 vuotta poistuessa saat 160.000e laskun .
Tätä kautta todennäköisesti kynnys rikoksien tekoon oolisi korkeampi ja valtiolle syntyisi säästöjö kun poliisin ,syyttäjälaitoksen sekä eri oikeusasteiden redurddeja kuormittettaisiin vähemmän.

https://www.youtube.com/watch?v=2MUTytoUrV8&t=244s

Viki&Köpi ja heti alusta käydään läpi Kiteen kakkakaivo tapaus seikkaperäisesti .

Tälläistä ei voi nauramatta katsoa.