Aikoinaan Kiteellä tapahtui tämmöistä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005969211.html
Nyt näkyi olleen käräjäoikeudessa tälläviikolla istunnossa .
Miten lie ollut tuomio .
Syyteenä oli naiselle torkeä terveyden vaarantaminen
Kiteen paskakaivo
Anonyymi-ap
66
6407
Vastaukset
- Anonyymi
Kova on syyte syyttäjällä .Tuosta minimituomio on 2 vuotta ehdollista vankeutta.
Kerkee siinä linnassa miettiä että kannattiko.
Syytettynä sama henkilö jota alumperinkin epäilty kakka kepposesta.- Anonyymi
Ehdollinen = saat kulkea vapaana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdollinen = saat kulkea vapaana.
Ehtoollinen päänsilitystä. Entä jos vastasyntynyt ja synnyttänyt äiti olisi kuollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdollinen = saat kulkea vapaana.
Ei tullut ehdollista. Ihan jäykkää häkkiä tuli ja rahaakin menee vallan helvetisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tullut ehdollista. Ihan jäykkää häkkiä tuli ja rahaakin menee vallan helvetisti.
No ei tuota nyt niin paljoa mennyt aiheutettuun haittaan suhteutettuna. Sanoisin että melko edullisesti sai tehtyä koston naapureille.
- Anonyymi
Mikäli terveyden vaarantaminen tehdään aiheuttaen suurelle ihmismäärälle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi terveyden vaarantamiseksi. Törkeästä terveyden vaarantamisesta tuomitaan vankeutta vähintään kaksi ja enintään kymmenen vuotta.Ja tämä vankeus on siis ehdotonta eli istuu vankilassa.
Vähintään kaksi vuotta tarkoitaa että ei voida tuomita lyhyemmäksi ajaksi.
Tässä tapauksessahan on siis myrkyttämällä saatettu terveydelle vaaralliseksi elintarvike,siten että teko on ollut omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa.
Teolle on selkeä kosto motiivi.
Ulosteesta on levinnyt cryptosporidium.
Kaivoon laitettu sinilevä on terveydelle erittäin vaarallista höyrystyessään ja vettä luultavimmin käytetty löylyvetenä.
Kaivoveden käyttäjät oleet puolustuskyvyttömiä vaaralle altistuesaan .
Näin maallikkona tuskin on tuomioksi riittänyt edes tuo säädetty minimi 2 vuotta . - Anonyymi
Asian käsittely jatkuu 22.1 maanantaina klo 9.00 Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa.
- Anonyymi
Käräjät jatkuu 29.1.2024 klo9.00
- Anonyymi
Lehdessä luki että kyseessä on kosto. Kosto mistä?
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc8a8426-a692-4e4a-b47c-e9db84160954
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc8a8426-a692-4e4a-b47c-e9db84160954
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naisen-epaillaan-sekoittaneen-ihmisulostetta-kaivoveteen-uhreina-myos-aiti-ja-vastasyntynyt/8867878#gs.4ai3e6
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010152896.html
Kyllä lehdistöä kiinnostaa...käsittely jatkuu 6.2 2024 klo 12.00 silloin varmaan syytetty kertoo koston motiivin... - Anonyymi
Autolla kun ajaa jonkun hengiltä saa sakot,jos paskoo toisen kaivoon niin häkki heilahtaa.
- Anonyymi
Kyllä saa häkki heilahtaa, muutama vuosi ja vahingonkorvaukset korkojen kanssa. Sairaalalaskut ja inhimilliset kärsimykset.
- Anonyymi
3 vuotta on syyttäjän ehdotus vankeuden määrästä.
Taitaa korvaukset joita esitetty olla korkoineen reilusti yli 100.000e - Anonyymi
kyseessä ollut raskaana viimesillään ollut nainen ja vastasyntynyt lapsi. jääkö lapselle elinikäinen vamma, Kaivon likaaja saa maksaa sairaskulut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3 vuotta on syyttäjän ehdotus vankeuden määrästä.
Taitaa korvaukset joita esitetty olla korkoineen reilusti yli 100.000eJuttu vanheni niin korvaukset joihin asianosaiset käyttänyt rahaa yli 10.000e hylättiin.Muuta maksettavaa Liisi Arolle tuomittiin yli 60.000e + korot.
- Anonyymi
Ennen vanhaan olisi kaivoihin paskaajat laitettu suljetulle osastolle piiloon normaaleja ihmisiä häritsemästä.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc8a8426-a692-4e4a-b47c-e9db84160954
käsittely jatkuu6.2-2024 klo 12.00 - Anonyymi
Rentouttavaa lomaa
- Anonyymi
Mikä tuli tuomio ?
- Anonyymi
Mites naisen tänään kävi ?
- Anonyymi
Saiko muuta kun ehtoollista?
- Anonyymi
Facen puskiksen kautta näköjään saa monen uteliaisuuden heräämään, tällä ketjulla jo yli 2000 avausta. Lopputulos lienee lehdissäkin, aikanaan.
- Anonyymi
loistavaa että kuvat ja nimi tulivat tänne. kaivoon paskantaja saa ansionsa mukaan.
- Anonyymi
Tämä ei sitten ollutkaan omistajille mikään varsinainen kultakaivos vaan paskakaivos.
- Anonyymi
Kuuleman mukaan syytetyn avomies oli todistanut syytetyn pyynnöstä naapurien väleistä.
Oli kuulemma valehdellut esim .naapuri kavaltanut miljoona euroa heiltä.
Toinen naapuri on soluttautunut Kiteen poliisiin ja hallinnoi sitä.
Hänen koiransa ei koskaan ole purrut ketään .
Ja ns.mustia laskuja on syotetty tiekunna kirjanpitoon joihin he puuttuneet .
Alla kopio vanhanajan rikoslaista .Pistäs miettimään mitä valantehneenä kertoo jos sovelletaisiin edeleen.
17 Luku.
Väärästä valasta.
1 §. Jos joku tahallansa, vastoin parempaa tietoansa, oikeuden tahi muun viranomaisen edessä on valansa nojassa antanut tahi valallaan vahvistanut perättömän lausuman, taikka jos se, jota valallisesti on kuulustettu todistajana tahi asianymmärtävänä, tahallansa on asiassa salannut jotakin, joka hänen tietensä olisi sitä valaissut; rangaistakoon väärästä valasta kuritushuoneella korkeintaan kuudeksi vuodeksi taikka, jos asianhaarat ovat erittäin lieventävät, vankeudella vähintään kolmeksi kuukaudeksi.
Mikä on aikoinaan ollut ero kuritushuoneella ja vankeudella?- Anonyymi
Kuritushuoneessa palautettiin nimensämukaisesti kuri. Hämärä, usein hieman homeelle haiskahtava pieni huone tai kammio johon tuomittu lukittiin. Myöhemmin tehtiin kurinpalautus eli konstaapeli(t) kävivät vuorotellen tuomitun luona ”rankaisemassa” tuomittua. Kauniisti sanottuna siis tuomitulta laskettiin housut alas, tuomittu kävi tai hänet laitettiin etukenoon ja ”rankaisun” toimeenpanija pani parastaan. Osa vastusti, osa alistui ja osa tietenkin nautti tapahtuneesta kertomatta siitä.
- Anonyymi
Siinä lakia syytetylle
15 §. Joka tahallansa myrkyttää vesijohdon, kaivon tahi muun senkaltaisen vesipaikan, taikka ruoka-aineen, juoman, tahi jotakin muuta muiden käytettäväksi sopivaa tai myytäväksi aiottua, taikka sellaiseen tavaraan panee ainetta, jonka hän tietää turmiolliseksi terveydelle, taikka pitää kaupan, myy tahi muulla tavalla levittää sellaista tavaraa, johon hän tietää myrkkyä taikka muuta senkaltaista vaarallista ainetta pannuksi tahi sekoitetuksi, ja pitää tavaran vaarallisuuden salassa, tuomittakoon kuritushuoneesen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi sekä kansalaisluottamuksensa menettäneeksi.
Naapurien luottamus on mennyt niin viedään sitten vielä kansalaisluottamuskin.
Paljon vähemmän olisi todennäköisesti nykyään rikollisia tekoja kun otettaisiin vanhan ajan rangaistukset käytäntöön.
Milläköhän tavalla tuo kansalaisluttamus on aikoinaa menetetty? - Anonyymi
Kitee’s shitty well
- Anonyymi
Millon on seuraavan kerran oikeudessa tää asia ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millon on seuraavan kerran oikeudessa tää asia ?
Tuomio rikoksesta annetaan ensiviikolla.Syyttäjän ehdotus 3 vuotta ehdotonta vankeutta.
- Anonyymi
Joko on tuomio päätetty?
Mikähän ratkaisu on? - Anonyymi
21.2 tulee tuomio
- Anonyymi
siis 22.2
- Anonyymi
Kukahan joutuu maksamaan,isot korvaukset tulee
on päätös miten päin tahansa!- Anonyymi
Vaikka sais miten isot korvaukset tuskin niitä maksaa.
Mutta me kansalaiset kyllä maksetaan kiltisti hänen vankeudestaan 230e vrk
Eli vuosi vankeutta maksaa 85000e
"vuotta 170.000e
Eli kaikkinensa tälläinen yksi kaivoonpaskantaja Liisi maksaa meille veronmaksajille temppunsa kautta yli 250.000e
Kun lasketaan pooliisin ,syyttäjälaitoksen ja 2 eri oikeusasteen kulut .
- Anonyymi
On tämä oikeus valtio.Paskantaa toisen kaivoon niin saa 4500e korvausta hullu paskoja.
Olishan hällä ollut mahdollisuus jo eka kuulustelussa edesautaa rikoksen selvityksessä niin ei lis tullu paha mieli kun menee pitkään selvittäessä. - Anonyymi
Eli Liisi Aro sai 2vuotta 8 kuukautta vankeutta.Tuomiota hyvitettiin 6 kuukautta pitkittyneen oikeudenkäynnin osalta josta Arolle myönnettiin 4500e korvausta saatavaksi joka siis muutettiin vähentäväksi tuomiota. Asian osaisilta teosta aiheutuneet kaivon putsaukset matkailuauton vesijärjestelmien putsaukset ym rahaa vaatineet toimenpiteet hylättiin asian vanhentumisen takia yli 10.000 e palanut rahaa heiltä noihin .
Meniköhän tämä nyt ihan oikein noiden osalta? - Anonyymi
Mitähän tuomittu nyt tuumailee kun tuli vankeustuomio,jatkaakohan vielä ilkivaltaa,vai liekö ottaa opikseen !?
- Anonyymi
Tuomittu tuumailee että valitetaan hovioikeuteen ,niin saadaan tuomio kumottua .
On sen verran sairas että ei usko tehneensä mitään väärää kuvittelee että naapurit vaan häntä kiusaa.
Eipä siinä kuluja ja korkoja tulee varmaan hovin päätökseen asti lisää noin 40.000e
Eikä taida nuo uhrit ihan persaukisia olla joten heillä on vara odotella ja kasvatella korkoa.
Ei mistään saa samanlaista korkoa kuin rikoksen korvauksista taitaa olla tällähetkellä 13%
Tällä hetkellä taitaa lakimiehet ja korvaukset olla 60.000e+korot
Otettava huomioon että korot lähtee juoksemaa suurimmalta osin tuolta heinäkuusta 2018.
Hovissa saa pikkuisen lisää tuomita sekä nyt hylätyt korvaukset 10.000e vahingonteosta määrätään maksuun korkoineen heinäkuusta 2018.
Tuo korvaus korkoineen 18669e
Eli kaikkinensa kunhan juttu käsitelty ja saa lainvoiman veikkaan että maksettaviksi määrätyt korvaukset on 150.000e ja vankeustuomio muutetaan torkeäksi terveydenvaarantamiseksi josta tuoomitaan 4 vuotta vankeutta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomittu tuumailee että valitetaan hovioikeuteen ,niin saadaan tuomio kumottua .
On sen verran sairas että ei usko tehneensä mitään väärää kuvittelee että naapurit vaan häntä kiusaa.
Eipä siinä kuluja ja korkoja tulee varmaan hovin päätökseen asti lisää noin 40.000e
Eikä taida nuo uhrit ihan persaukisia olla joten heillä on vara odotella ja kasvatella korkoa.
Ei mistään saa samanlaista korkoa kuin rikoksen korvauksista taitaa olla tällähetkellä 13%
Tällä hetkellä taitaa lakimiehet ja korvaukset olla 60.000e korot
Otettava huomioon että korot lähtee juoksemaa suurimmalta osin tuolta heinäkuusta 2018.
Hovissa saa pikkuisen lisää tuomita sekä nyt hylätyt korvaukset 10.000e vahingonteosta määrätään maksuun korkoineen heinäkuusta 2018.
Tuo korvaus korkoineen 18669e
Eli kaikkinensa kunhan juttu käsitelty ja saa lainvoiman veikkaan että maksettaviksi määrätyt korvaukset on 150.000e ja vankeustuomio muutetaan torkeäksi terveydenvaarantamiseksi josta tuoomitaan 4 vuotta vankeuttaEi luulis kehtaavan kylillä naamaansa näyttää !
- Anonyymi
Liidvesi pasdvekandvesi naadvepurin kaidvevoon
- Anonyymi
Naurussa pitelemistä.....
https://www.youtube.com/watch?v=2MUTytoUrV8&t=549s - Anonyymi
Nyt on kaivoon paskantamisesta tuomittu valittanut hovioikeuteen .
Oikeus tuomitsi 65-vuotiaan Liisi Anja Marianne Aron terveyden vaarantamisesta vankeuteen 2 vuodeksi ja 2 kuukaudeksi. Rangaistusta alensi hyvitys, johon tekijä oli oikeutettu valtion vastuulla olleen oikeudenkäynnin pitkän keston perusteella.
Eli tuomiota hyvitetiin 6kk tuon pitkittymisen takia jonka takia myös syyteoikeus vahingonteon osalta vanheni ja sitä myöden uhrien karvausvaatimukset hylätiin.
Aro valittaa koko tuomiosta .
Esimerkiksi hänen vankeusrangaistustaan alentava hyvitys 6kk ei ole riittävä vaan se on korvattava myös 6500e euron rahallisella hyvityksellä,
Omasta kaivostaan vettä juoneet ovat itse myötävaikuttaneet rikokseen kun ovat vettä juoneet.
Vesinäyteet on otettu kaivosta ei vesihanasta .
Vesihanasta tuleva vesi on laadultaan samanlaista kuin Aron hanasta tuleva.
Paska ja sinilevä kelluu vedenpinnalla eikä sitämyöden ole vaarallista kaivoon laitettuna.
Naapurit on manibuloineet Aron dna.n kaivosta otetuun näyteeseen koska heillä on kaunoja Aroa kohtaan .
Teon vaarallisuus on kokonaisuudessaan vähäinen.
Kaikki sinilevät ei ole myrkyllisiä minkä vuoksi sinilevän laittaminen kaivoon ei ole vaikuttanut millään tavalla.
Valituksessa ei ole sivuja säästelty niitä on lähes 20. - Anonyymi
Erikoinen ”rikos” on tämä,mitähän on ajatellut kun on kaivon sotkenut?
Tuntuu aika kummalliselta ! - Anonyymi
Kalliiksi meille veronmaksajille käy nämä tälläiset.
Tämänkin rikoksen tiimooilta valtio joutunut maksamaan jo pelkkiä viivästymis korvauksia yli 50.000e
Tuomitun vankila vuorokausi maksaa valtiolle 230e /vrk eli enemmän kuin hyvä hotelli yö.
Yli 80.000e vuosi
Lisäksi poliisin esitutkinta ,käräjäooikeuden istunnot/valmistelut ,hovioikeuden vastaavat.
Eli valtion vahingoksi kustannuksien muodossa tulee kyseisenlaisessa tapauksessa yli 300.000e
Pitäisi muutaa lakia ja vankeuteen tuomituille määrätä vankeusaika maksettavaksi omalla kustannukselaan eli kun olet vankilassa 2 vuotta poistuessa saat 160.000e laskun .
Tätä kautta todennäköisesti kynnys rikoksien tekoon oolisi korkeampi ja valtiolle syntyisi säästöjö kun poliisin ,syyttäjälaitoksen sekä eri oikeusasteiden redurddeja kuormittettaisiin vähemmän. - Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=2MUTytoUrV8&t=244s
Viki&Köpi ja heti alusta käydään läpi Kiteen kakkakaivo tapaus seikkaperäisesti .
Tälläistä ei voi nauramatta katsoa. - Anonyymi
Marraskuussa on hovioikeuden käsittely.
- Anonyymi
Kunnia menee mutta maine kasvaa. Se on periaatteena ja tavoitteena muutenkin nykyisessä maailmassa. Tämän teon tekijä ei ehkä asiaa ajatellut sillä tavoin ja varmaankin olisi ollut mieluummin saamatta kuuluisuutta! 😁
- Anonyymi
Maine on semmoinen että kunhan astuu tuomiotaan suorittamaan tulee saamaan koko rahan edestä.
- Anonyymi
Vouti oli talon Liisiltä asettanut hukkaamiskieltoon.
- Anonyymi
Eikö ole muuta varallisuutta tuomitulla?
Tyynenäköhän nainen nyt hovioikeuden istuntoa odottelee?
- Anonyymi
Rouva kuulema taas töissä opinto-ohjaana,
jos tuomio astuu voimaan tulee työpaikasta lähtö? - Anonyymi
Marraskuu lähenee…..
Mitenköhän mamman käy Hovissa ? - Anonyymi
Samaa paskaa on turha jauhaa monesti.
Se kun on samaa paskaa.- Anonyymi
Kuopiossa sitä on taas jauhettu 3 päivää.
Kyllä tulee hintaa paskalle.
Ei sitä tekemättömäksi saa vaikka miten jauhaa.
Tuossa jutussa on paskantaja ihan kuvan ja videon kanssa kaikkien nähtävissä .
Kannataa kysyä kunhan vastaan Kiteellä sattuu että kannattiko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuopiossa sitä on taas jauhettu 3 päivää.
Kyllä tulee hintaa paskalle.
Ei sitä tekemättömäksi saa vaikka miten jauhaa.
Tuossa jutussa on paskantaja ihan kuvan ja videon kanssa kaikkien nähtävissä .
Kannataa kysyä kunhan vastaan Kiteellä sattuu että kannattiko?https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c82da537-2079-42b4-a4a8-19ba2f9a6ba4
Linkki juttuun jäi
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .633903Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen493030Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631312961Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3842055Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111163Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101156- 731152
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde28983- 50951
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että110944