Seksuaalisen kuvan laiton levittäminen

Anonyymi-ap

Onko kenellekään vielä kokemusta täyttyykö rikosnimike seksuaalisen kuvan laiton levittäminen jos lähtettää muutaman selkeästi pornograafisen kuvan toisesta henkilöstä vain yhdelle?

Ihan ankarastiham tuo on kriminalisoitu kun maksimi tuomio 2 vuotta vankeutta, mutta miten mennee tosielämässä, meneekö noilla tiedoilla edes käräkille?

Kuvien mukana läheteyt tekstit eivät jätä tulkinnan varaa, kuvilla ja teksteille on ollu tarkoitus aiheuttaa vahinkoa ja myös kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaava tiedon välittäminen täyttyvät.

Mutta kun on lähetetty vain yhdelle niin pelkään että juttu lakaistaan maton alle, varsinkin kun tekijä on nainen ja uhri on mies.

Kokemuksia? Mielipiteitä?

16

1454

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ilmeisesti vieläkään kenelläkään kokemusta?

    • Anonyymi

      tehkää rikosilmoitus ja artikuloikaa se just eikä melkei.

      • Anonyymi

        RL 20:7 § Seksuaalisen kuvan luvaton levittäminen.


      • Anonyymi

        Rikosilmoitus on tehty jo syksyllä 2023, poliisilla ja/tai syyttäkällä vaan etenee tuskallisen hitaasti nuo hommat, yli puoli vuotta meni ennenkuin suorittivat kuulustelut eikä vieläkään ole kuulunut mitään, ei tutkinnan lopettamista, ei syyttämättäjättämispäätöstä eikä kutsua käräkille.

        Mutta niitä kokemuksia/tietoa/näkemyksiä kaipaisin, tuleeko tuosta nyt mitään rangastusta kun vain yhdelle lähettänyt ne kuvat ja tekijä on vielä nainen eikä mies?

        Ja mihin voisin perustaa vahingokorvausvaateen jos tämä koskaan päätyy käräjille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikosilmoitus on tehty jo syksyllä 2023, poliisilla ja/tai syyttäkällä vaan etenee tuskallisen hitaasti nuo hommat, yli puoli vuotta meni ennenkuin suorittivat kuulustelut eikä vieläkään ole kuulunut mitään, ei tutkinnan lopettamista, ei syyttämättäjättämispäätöstä eikä kutsua käräkille.

        Mutta niitä kokemuksia/tietoa/näkemyksiä kaipaisin, tuleeko tuosta nyt mitään rangastusta kun vain yhdelle lähettänyt ne kuvat ja tekijä on vielä nainen eikä mies?

        Ja mihin voisin perustaa vahingokorvausvaateen jos tämä koskaan päätyy käräjille?

        Ei se vaikuta, onko uhri mies vain nainen, laki on kaikille sama.
        Vaateen voi perustaa vaikka sille, että asiasta on tullut itselle voimakasta henkistä kärsimystä ( jos niin on ).
        Käräjöintiä joutuu odottamaan, siellä on kovat ruuhkat, ja vakavammat asiat menee aina lievempien ohi käsittelyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikosilmoitus on tehty jo syksyllä 2023, poliisilla ja/tai syyttäkällä vaan etenee tuskallisen hitaasti nuo hommat, yli puoli vuotta meni ennenkuin suorittivat kuulustelut eikä vieläkään ole kuulunut mitään, ei tutkinnan lopettamista, ei syyttämättäjättämispäätöstä eikä kutsua käräkille.

        Mutta niitä kokemuksia/tietoa/näkemyksiä kaipaisin, tuleeko tuosta nyt mitään rangastusta kun vain yhdelle lähettänyt ne kuvat ja tekijä on vielä nainen eikä mies?

        Ja mihin voisin perustaa vahingokorvausvaateen jos tämä koskaan päätyy käräjille?

        Jos osaat soittaa puhelimella, niin soita tutkinnanjohtajalle ja kysy mitä jutulle kuuluu. Jos tutkinnanjohtaja kertoo, että hän on lähettänyt jutun syyttäjälle, niin soita käräjäoikeuden kansliaan ja kysele sieltä lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se vaikuta, onko uhri mies vain nainen, laki on kaikille sama.
        Vaateen voi perustaa vaikka sille, että asiasta on tullut itselle voimakasta henkistä kärsimystä ( jos niin on ).
        Käräjöintiä joutuu odottamaan, siellä on kovat ruuhkat, ja vakavammat asiat menee aina lievempien ohi käsittelyssä.

        Valitettavasti se vaikuttaa, laki on sama mutta tulkitaan eri tavalla, usein.

        Sen summan suuruus minua enemmän kiinnostaa kuin ne varsinaiset perusteet, onko toimiva idea ottaa verrokiksi ei fyysinen rikos jossa on samansuuruiset tuomiot lueteltu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos osaat soittaa puhelimella, niin soita tutkinnanjohtajalle ja kysy mitä jutulle kuuluu. Jos tutkinnanjohtaja kertoo, että hän on lähettänyt jutun syyttäjälle, niin soita käräjäoikeuden kansliaan ja kysele sieltä lisää.

        Jos osaat soittaa puhelimella, voi sun kanssas kun vanha näsä osasi olla viiltävän ilkeä, ja valtavan älykäs. Meeppä vaikka roskiin "vitsiesi" kanssa.

        Minulle kerrottiin että tutkinta on kesken kun soitin aiemmin, kai se ei auta kuin odotella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos osaat soittaa puhelimella, voi sun kanssas kun vanha näsä osasi olla viiltävän ilkeä, ja valtavan älykäs. Meeppä vaikka roskiin "vitsiesi" kanssa.

        Minulle kerrottiin että tutkinta on kesken kun soitin aiemmin, kai se ei auta kuin odotella.

        Hyvä, siis osasit. Jos kyseessä on ns. paskajuttu, jonka voi perua niin tee se, poliisi voi sen jälkeen ryhtyä tutkimaan oikeita rikoksia.


    • Anonyymi

      Selvennätkö mikä on mainitsemasi "paska juttu"

      • Anonyymi

        Juttu, mistä ei tule lasta, ei paskaa, vaikka sitä kuinka tutkitaan. Syyttäjällä on oikeus tutkinnanjohtajan esityksestä päättää tällaisen jutun tutkinta.


    • Anonyymi

      No jos se ois semmoinen ettei siitä mitään tule niin enkai minä olisi ilmoitusta tehnyt. Tofisteteet ja todistaja on niin aika paska tutkija pitää olla jos tuohon pitää asioiden kirjaamista enemmän resursseja tuhlata. Eri asia onko se sitten tarpeeksi rsngaidtava käräjille asti., mutta typeräähän se olisi tehdä uudi laki jota saa vähän rikkoa ilman seurauksia.

    • Anonyymi

      Ja nythän se tieto tuli. Käräjille mennään joko osaa joku ottaa kantaa millaista korvaussumma kannattaisi hakea.?

    • Anonyymi

      800€ katsoi oikeus sopivaksi korvaukseksi kolmen kuvan aiheuttamasta kärsimyksestä.

    • Anonyymi

      Kyllä tulee syyte. Ja se on törkeää loukkaamista ketä vaan kohtaan. Tuttavani joutui tämän uhriksi. Järkyttävää oikeudessa käydä läpi asiaa uudestaan ja uudestaan.

      • Anonyymi

        No jos luit tekstin niin siinähän kerrottiin että tuomiokin on jo tullut.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      159
      1061
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      717
    3. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      128
      666
    4. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      23
      648
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      639
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      615
    7. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      161
      571
    8. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      52
      560
    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      34
      554
    10. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      528
    Aihe