Seksuaalisen kuvan laiton levittäminen

Anonyymi-ap

Onko kenellekään vielä kokemusta täyttyykö rikosnimike seksuaalisen kuvan laiton levittäminen jos lähtettää muutaman selkeästi pornograafisen kuvan toisesta henkilöstä vain yhdelle?

Ihan ankarastiham tuo on kriminalisoitu kun maksimi tuomio 2 vuotta vankeutta, mutta miten mennee tosielämässä, meneekö noilla tiedoilla edes käräkille?

Kuvien mukana läheteyt tekstit eivät jätä tulkinnan varaa, kuvilla ja teksteille on ollu tarkoitus aiheuttaa vahinkoa ja myös kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaava tiedon välittäminen täyttyvät.

Mutta kun on lähetetty vain yhdelle niin pelkään että juttu lakaistaan maton alle, varsinkin kun tekijä on nainen ja uhri on mies.

Kokemuksia? Mielipiteitä?

16

978

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ilmeisesti vieläkään kenelläkään kokemusta?

    • Anonyymi

      tehkää rikosilmoitus ja artikuloikaa se just eikä melkei.

      • Anonyymi

        RL 20:7 § Seksuaalisen kuvan luvaton levittäminen.


      • Anonyymi

        Rikosilmoitus on tehty jo syksyllä 2023, poliisilla ja/tai syyttäkällä vaan etenee tuskallisen hitaasti nuo hommat, yli puoli vuotta meni ennenkuin suorittivat kuulustelut eikä vieläkään ole kuulunut mitään, ei tutkinnan lopettamista, ei syyttämättäjättämispäätöstä eikä kutsua käräkille.

        Mutta niitä kokemuksia/tietoa/näkemyksiä kaipaisin, tuleeko tuosta nyt mitään rangastusta kun vain yhdelle lähettänyt ne kuvat ja tekijä on vielä nainen eikä mies?

        Ja mihin voisin perustaa vahingokorvausvaateen jos tämä koskaan päätyy käräjille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikosilmoitus on tehty jo syksyllä 2023, poliisilla ja/tai syyttäkällä vaan etenee tuskallisen hitaasti nuo hommat, yli puoli vuotta meni ennenkuin suorittivat kuulustelut eikä vieläkään ole kuulunut mitään, ei tutkinnan lopettamista, ei syyttämättäjättämispäätöstä eikä kutsua käräkille.

        Mutta niitä kokemuksia/tietoa/näkemyksiä kaipaisin, tuleeko tuosta nyt mitään rangastusta kun vain yhdelle lähettänyt ne kuvat ja tekijä on vielä nainen eikä mies?

        Ja mihin voisin perustaa vahingokorvausvaateen jos tämä koskaan päätyy käräjille?

        Ei se vaikuta, onko uhri mies vain nainen, laki on kaikille sama.
        Vaateen voi perustaa vaikka sille, että asiasta on tullut itselle voimakasta henkistä kärsimystä ( jos niin on ).
        Käräjöintiä joutuu odottamaan, siellä on kovat ruuhkat, ja vakavammat asiat menee aina lievempien ohi käsittelyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikosilmoitus on tehty jo syksyllä 2023, poliisilla ja/tai syyttäkällä vaan etenee tuskallisen hitaasti nuo hommat, yli puoli vuotta meni ennenkuin suorittivat kuulustelut eikä vieläkään ole kuulunut mitään, ei tutkinnan lopettamista, ei syyttämättäjättämispäätöstä eikä kutsua käräkille.

        Mutta niitä kokemuksia/tietoa/näkemyksiä kaipaisin, tuleeko tuosta nyt mitään rangastusta kun vain yhdelle lähettänyt ne kuvat ja tekijä on vielä nainen eikä mies?

        Ja mihin voisin perustaa vahingokorvausvaateen jos tämä koskaan päätyy käräjille?

        Jos osaat soittaa puhelimella, niin soita tutkinnanjohtajalle ja kysy mitä jutulle kuuluu. Jos tutkinnanjohtaja kertoo, että hän on lähettänyt jutun syyttäjälle, niin soita käräjäoikeuden kansliaan ja kysele sieltä lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se vaikuta, onko uhri mies vain nainen, laki on kaikille sama.
        Vaateen voi perustaa vaikka sille, että asiasta on tullut itselle voimakasta henkistä kärsimystä ( jos niin on ).
        Käräjöintiä joutuu odottamaan, siellä on kovat ruuhkat, ja vakavammat asiat menee aina lievempien ohi käsittelyssä.

        Valitettavasti se vaikuttaa, laki on sama mutta tulkitaan eri tavalla, usein.

        Sen summan suuruus minua enemmän kiinnostaa kuin ne varsinaiset perusteet, onko toimiva idea ottaa verrokiksi ei fyysinen rikos jossa on samansuuruiset tuomiot lueteltu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos osaat soittaa puhelimella, niin soita tutkinnanjohtajalle ja kysy mitä jutulle kuuluu. Jos tutkinnanjohtaja kertoo, että hän on lähettänyt jutun syyttäjälle, niin soita käräjäoikeuden kansliaan ja kysele sieltä lisää.

        Jos osaat soittaa puhelimella, voi sun kanssas kun vanha näsä osasi olla viiltävän ilkeä, ja valtavan älykäs. Meeppä vaikka roskiin "vitsiesi" kanssa.

        Minulle kerrottiin että tutkinta on kesken kun soitin aiemmin, kai se ei auta kuin odotella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos osaat soittaa puhelimella, voi sun kanssas kun vanha näsä osasi olla viiltävän ilkeä, ja valtavan älykäs. Meeppä vaikka roskiin "vitsiesi" kanssa.

        Minulle kerrottiin että tutkinta on kesken kun soitin aiemmin, kai se ei auta kuin odotella.

        Hyvä, siis osasit. Jos kyseessä on ns. paskajuttu, jonka voi perua niin tee se, poliisi voi sen jälkeen ryhtyä tutkimaan oikeita rikoksia.


    • Anonyymi

      Selvennätkö mikä on mainitsemasi "paska juttu"

      • Anonyymi

        Juttu, mistä ei tule lasta, ei paskaa, vaikka sitä kuinka tutkitaan. Syyttäjällä on oikeus tutkinnanjohtajan esityksestä päättää tällaisen jutun tutkinta.


    • Anonyymi

      No jos se ois semmoinen ettei siitä mitään tule niin enkai minä olisi ilmoitusta tehnyt. Tofisteteet ja todistaja on niin aika paska tutkija pitää olla jos tuohon pitää asioiden kirjaamista enemmän resursseja tuhlata. Eri asia onko se sitten tarpeeksi rsngaidtava käräjille asti., mutta typeräähän se olisi tehdä uudi laki jota saa vähän rikkoa ilman seurauksia.

    • Anonyymi

      Ja nythän se tieto tuli. Käräjille mennään joko osaa joku ottaa kantaa millaista korvaussumma kannattaisi hakea.?

    • Anonyymi

      800€ katsoi oikeus sopivaksi korvaukseksi kolmen kuvan aiheuttamasta kärsimyksestä.

    • Anonyymi

      Kyllä tulee syyte. Ja se on törkeää loukkaamista ketä vaan kohtaan. Tuttavani joutui tämän uhriksi. Järkyttävää oikeudessa käydä läpi asiaa uudestaan ja uudestaan.

      • Anonyymi

        No jos luit tekstin niin siinähän kerrottiin että tuomiokin on jo tullut.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      275
      2067
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      42
      1841
    3. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1758
    4. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      63
      1439
    5. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      84
      1343
    6. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1274
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1253
    8. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      219
      1143
    9. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      57
      1135
    10. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      172
      1003
    Aihe