Keskusteluissa valtiontaloudesta ja verotuksesta ei käsitellä valtion ja kuntien investointeja. Voisiko niitä jättää tekemättä esimerkiksi neljäksi vuodeksi sieltä vähemmän tarpeellisista alkaen. Me keskustelemme enimmälseen vain veronkorotuksista ja sosiaaliturvan tasosta. Ne ovat tulonjakokeskustelua, jota investoinnit eivät ole. Valtiontalous keskittyy siis riitelyyn kun se voisi korjaantua ilman sitä. Investointien jäädyttämisen kanssa sopisi kokeilla kansalaispalkkaa. Silloin kaikkien kansalaisten sopetumiskyky säilyisi aiheutetussa valtion säästötilassa. Kyse on siis infran investoinneista, mikä paljolti lienee rakentamista.
Suu säkkiä myöten - karsitaan infrasta
Anonyymi-ap
1158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Investoinnithan pitävät taloutta pyörimässä ja tarjoavat työtä. Niiden voimakas karsiminen olisi pahasta talouden kannalta ja lisäisi työttömyyttä.
Kyllä karsiminen pitää tehdä ennenkaikkea muuta kuin investoinneista.
Syömävelka on sitä, että pidetään sellaista elintasoa, johon ei ole varaa ja jota rahoitetaan velanotolla. Tästä pitää ensisijaisesti karsia, sehän onkin luultavasti suurin syy velanottoon.
Veronkorotukset kohdistettuna siten, että ne ’osuvat’ yhteiskunnan ja terveyden kannalta haitallisiin toimintoihin, on myös hyvä vaihtoehto. Työn verotuksen korottaminen ei edistä työllisyyttä, vaan lisää työttömyyttä.