– Edes yli 481 000 euron potti ei soittanut missään hälytyskelloja,
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Kai hotellikin sitten 5 tonnia yöltä.
Noin leväperäistä eduskunnan toiminta, kuin Halosen eläkelisäkin siellä hyväksyttiin laittomana. Jota nyt palautettavana 250 000 €.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Kai hotellikin sitten 5 tonnia yöltä.
Noin leväperäistä eduskunnan toiminta, kuin Halosen eläkelisäkin siellä hyväksyttiin laittomana. Jota nyt palautettavana 250 000 €.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Halosen valitsemat vasemmistolaiset ei tee juttua, joille asia kuuluisi. Puumakin 2007 Halosen valinta.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18181469U
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Koitahan nyt tollo tajuta, ettei Halosen virkamatkaan tai eläkkeisiin ole liittynyt minkäänlaista väärinkäytöstä.
Virkamatka on virkamatka jonka yksityskohdat ovat presidentinkanslia sopinut ja eläke joka on laillisesti oikein määritelty on kohta 12 vuotta ollut jota Tarja saanut nauttia. Luultavasti siihenkin tullut indeksikorotuksia.
Vain sinä tällä tollo höpötät näistä. Ei kukaan muu. Mikäli pientäkään väärinkäytöstä olisi ollut se olisi ollut myös jukisuudessa. IS:n juttukaan ei pirjoita mitään väärinkäytöksistä vaan on tyypillinen seiska-tyypin iltapäivähä
481 000 € yksin suihkari, joka Venäläisten, Sveitsissä rekisteröity.
Jos olisi ollut 1 miljoonan euron matka, olisiko sittenkään suureksi moitittu.
Olette te vasemmistolaiset kyllä ihan eri planeetalta. Eduskuntaan syötettiin väärä tieto Tarjan eläkkeestäkin, joka pitäsi olla ituvan presidentin palkkiosta 60 %, ei 76 % kuten on.
Kieroja ovat, tosi kieroja sosialistit.
Mitä tollo tohottaa?
Halosen eläke on 60% istuvan presidentin palkkiosta, eli Niinistön joka palkkio oli 160 000 euroa.
Samoin myös Niinistön eläke lasketaan 160 000 euron palkkiosta, vaikka hän ollessaan vuoden virassa alensi palkkiotaan alemmaksi eli vuoden 2006 tasolle.
Ainoastaan eduskunta säätää istuvan presidentin palkkiosta joka on edelleen sen 160 000 euroa vuositasolla.
Joten Niinistön operaatio koski ainoastaan häntä itseään ja eduskunnan säätämä laki vuonna 2012 on edelleen voimassa.