Se oli Sipilän muikkis käytäviltä. Ja sitten ne yhdessä päätti ”uudistaa” taksitoiminnan.
Nyt ei uskalla mennä enää taksiin.
Ei ollut ollenkaan onnistunut uudistus. Tiesikö berner tai sipilä mitään
alasta ja sen luotettavuuden arvosta ENNEN kuin laittoivat lusikkansa soppaan?
Onko berner palkittu teostaan jollain huippupestillä?
Nyt ei uskalla mennä enää taksiin.
Ei ollut ollenkaan onnistunut uudistus. Tiesikö berner tai sipilä mitään
alasta ja sen luotettavuuden arvosta ENNEN kuin laittoivat lusikkansa soppaan?
Onko berner palkittu teostaan jollain huippupestillä?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Naiset saavat elämänsä kyytiä taksissa.
Ei vaan sipilät saivat elämänsä naiset takseissa.
en ole koskaa tajunnu mikä se uudistus ees on?
takseja on ketkä tarvii? toki siellä jos ei vakiokuski suoralla numerolla, voi tulla joku kPää joka ajelee liian pitkää matkaa että voi laskuttaa lisää
No, herrat tarvii huoria takseihin. Takseilla voi kuljetella huoria ees sun taas herralta toiselle.
Pyörittävät jotain huorabisnestä siis paritusta takseilla.
Silmäätekeville siis.
Missä kepulainen säätämässä, siellä aina täystuho.
jostain kuskeista näkee päällepäin että on on rupikonnamainen kpää mutta kun on ns menossa kyytiin .. lievän pettymyksen ja kuvotuksen kera pakko mennä kyyttiin
sama bussi kuskeissa monet on mitä on.. ehkä jopa kaikki, lähes
kokoomus-bernerin sukulainen omistaa Uber-taksifirman Ruotsissa- ja sama vuokrakuski-homma haluttiin suomen... ettei tarvi maksaa palkkaa kuskeille...
kaikki tää yksityistämiset, ulkoistamiset, jne samaa EU-hanketta rahat porvareille- valvonta köyhäkansalle...
Berner sai palkkioviran Wallenbergilta eli ruotsin omistajalta?- ja pakeni heti Ruotsiin kesken hallituskauden....?
Sipilän suvulla on Oulun ympäristön taksi dynastia nykyään!
Persut kannattivat kaikkea mitä SIPILÄ esitti, jopa veronkierron hyväksymistä vakuutuskuorten ja hallintarekisterien kautta.
no niin... oliko nuo kumpikin jäävejä edes päättämään moisista asioista...?
Alfa TVllä oli ohjelma jossa kerrottiin koko taksiuudistuksen karmeat seuraukset-
... mutta ohjelmaa ei näytetty kuin kerran- vaikka kaikki muut samanlaiset ohjelmat uusittiin monta kertaa....
Jättää vaan ne taksit käyttämättä. Minä en ole tarvinnut sellaista moniin vuosiin, koko vuosituhannella en ole tarvinnut.
Juu, itse matkustin taksilla viimeksi joskus 1990-luvulla.
aivan.. tää keskustelu aihe siis on sinun taksimatkoistasi?
Dantten helvetissäkäänn ei ole niin rumia naisia kuin oli Bernerin tyttö . Sillä naamalla ei olisi voinut kuin kusta muuntajaa .........😎
Taksit on nykyään rosvolauman keskeinen ansaistalogiikka , jopa ent.tolkun taxsimiehetkin on lähteneet pakon edessä samaa ajatusta ja ajotapaa noudattamaan .- ikävää - niille ketkä pakon edessä joutuu turvautumaan taxsiin.. taxsin hinta on omistajan tapa laillisesti ryöstää ylihinnoin asiakasta , .Katsokaa miten taksimiehet ajaa ja asuu uusilla autoilla ja taloillaan ...RAHAA ON 😎...SAALIIN JAOLLE VAIN ..😎
Taksiuudistuksen parasta antia oli se, että Sipilän löytö Musta Leski häiväisi Suomesta muiden maiden iloksi. Tai harmiksi.
Keskusta ei olisi tähän yksin pystynyt, vaan siihen tarvittiin Perussuomalaisten ja Kokoomuksen yksimielinen tuki.
Onneksi poliitikot eivät joudu milläänlailla vastuuseen tekemisistään. Koko Euroopan ikuisiksi ajoiksi tuhonnut maahanmuuttokiima, on myös sellainen kupru, jonka aikaan saaneet poliitikot(Merkel etu nenässä) soisi jossain vaiheessa löytävän edestään.
Persut olivat mukana, eikä asia muuksi muutu.
Berner oli siinä kyllä oikeassa ettei itseään sisältä päin säätelevä itseriittoinen monopoli kuulu enää nykyaikaan. On useimmilla riittävän hyvässä muistissa kuinka surkeaa palvelu oli pahimmillaan monen tunnin taksijonoineen ja monopolihinnoitteluineen. Vertailukohtana autojen katsastus, joka oli lähellä mielivaltaa ilman ajatustakaan asiakaspalvelusta vs. mitä se on nyt.
Autojen katsastus on täysin väärä vertailukohta. Katsastustarve on tiedossa kuukausia etukäteen ja oikeasti on mahdollista verrata hintoja ja etsiä jopa palvelukokouksia. Sitten kun saa soiton, että iäkäs äiti on saanut sairaskohtauksen ja on terveyskeskuksen vuodeosastolla niin ei siinä mitään taksikyytien tarjouskilpailua ala kukaan järjestämään, vaaan haluaa taksin, joka:
a) Tulee kun sen tilaa
b) Osaa suomea ja tietää missä terveyskeskus on
c) Ei ryöstöhinnoittele
Bernerin Persujen ja Kokoomuksen tuella tekemässä taksijärjestelmässä mikään noista kohdista ei välttämättä toteudu.
Nykyinen taksijärjestelmä toimii KAIKILLA MITTAREILLA huonommin kuin vanha, joten on aivan turha selitellä että vanhassakin oli vikoja. Nyt niitä on enemmän ja ne ovat paljon pahempia.
Pääsyvaatimuksia taksialalle olisi pitänyt kiristää, eikä luopua niistä kokonaan. Onneksi pikkukaupungissamme on vielä niitä entisiä kunnon kuskeja, jotka ovat luotettavia ja palvelu ensiluokkaista.
Täytyy huomioida että toimintaympäristö on muuttunut laajemminkin, markkinoilla kilpailevat myös Uber ja muut vastaavat alustapalvelutarjoajat. Pääsyvaatimuksia liikaa kiristämällä perinteinen taksiala työntää itseään ulos markkinasta.
En ymmärrä lainkaan sitä miten joku Uber voi vain "tulla markkinoille"? Miten Suomi on voimaton digijättien ahneuden edessä ja kaikenlaiset uudet rahastusmallit pitää vaan hyväkysä? Eikö Suomessa toimita eduskunnan säätämien lakien perusteella?
Se, että raiskauksesta tuomittu ei saisi kuljettaa humalaisia naisia taksilla ravintolasta kotiin ei ole mikään "kohtuuton pääsyvaatimus". Paitsi tietenkin se oli kohtuuton vaatimus Keskusten, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen mielestä ja siksi tuollainen turha byrokratia poistettiin. Turvallista matkaa!
Ei mikään estä perustamasta taksiyritystä jossa kuljettajien taustat tarkistetaan ja asetetaan tietyt pätevyysvaatimukset. Näin useimmissa muun alan yrityksissäkin toimitaan.
Takkutukka sais anoa turvapaikkaa istanbulimiasta?😺
ddd
Berner, yksi pahimmista Suomen vihollisista.