Paljon on puhetta, mutta missä se luuraa?
Luominen kaatuu lähtötelineisiin, kun Luoja puuttuu.
Turha keskustella jostain kromosomien säätelyosien toiminnasta, kun koko luomisopin peruste eli Luoja on pysyvästi kadoksissa.
Luominen kaatuu lähtötelineisiin, kun Luoja puuttuu.
Turha keskustella jostain kromosomien säätelyosien toiminnasta, kun koko luomisopin peruste eli Luoja on pysyvästi kadoksissa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuossa se Naapurissa se Luoja asuu !
Tälle aamulle kuului HirveäHuuto - Naapurin Rouva siellä Karjui Luojalle !
" eikö tuo Luoja saa edes Lumia kolattua postilaatikolle asti "
- ja jatkoa kuului " itse pitää lumet kolata, kun ei tuo Luoja krapulasta selviä "
Jeeeeeee Jeeee ja Heeeeeeeh heheheheh heeee
on tainnut tuolla sinun Luojalla mennä Joulu pitkäksi
Jumala on Henki. Emme voi nähdä, kuin silloin kun Jeesus oli ihmisenä maan päällä, mutta ei hätää Jeesus palaa vielä takaisin.
Ei voi olla kaikkivaltiasta Jumalaa, jonka vaikutusta ei ole kiistatta havaittavissa yhtään missään.
Miksi luulet, että palaisi? Raamatun Jeesus lupas palata viimeistään joidenkin kuulijoidensa vielä eläessä. Määräaika meni umpeen ja paluulupaus osoittautui perättömäksi.
Joko Jeesus valehteli tai Raamattuun on kirjattu puutaheinää..
Jumalan valtava näkyvä tuotos on luonto. Sen tieteellekin käsittämätön älykäs suunnittelu, jota tiedekin tutkii ja ihastelee. Ota luonnosta vaikka hyttysen imukärsä ja ala tutkia sitä, niin sinulla riittää tutkimista eläkkeeseesi asti, kun yrität saada sen täysin kokonaisvaltaisen toiminnan selville.
Kyllä, kyllä. Juuri näin. Käsittämättömän älykkäästi suunnitellut virukset, loiset, bakteerit ja sukupuolitaudit. Mikään ei kerro Herramme suuresta rakkaudesta luojakuntaansa niin paljon kuin nämä nuppinneulantarkasti säädetyt ja luodut rakkaudellista kärsimystä tuottavat oliot.
Ai niin, unohdin maanjäristykset, (super)tulivuorenpurkaukset, tsunamit, asteroidien iskut, gammasädepurkaukset jne. jne. Kaikki tämä, jälleen kerran, on vain käsittämättömän älykkäästi, ja ennekaikkea rakkaudella, suunniteltu juuri meitä varten. Olemmehan universumin keskus.
Kreationistien "älykkäästi suunniteltu luonto" on pohjimmiltaan kehäpäätelmä. Eliöt ovat (tiettyyn rajaan) tarkoituksenmukaisia, että ne ylipäätään selviävät. Kysymys on, miten tuo "tarkoituksenmukaisuus" on syntynyt. Uskovat haluavat uskoa suunnitteluun, koska uskovvat "suunnittelijaan".
Suunnittelu-kuvitelma on kuitenkin epäuskottava.
Ensinnäkin "tarkoituksenmukaisuus" ei ole absoluuttista vaan suhteellista ja riippuu ympäristöstä (ekosysteemistä) jossa eliö elävät ja fossiiliaineisto kertoo meille kiistatta, että ekosysteemit ovat muuttuneet. Hyttyset ovat "nerokkaita" ulkoloismaisesti eläviä eläimiä vain ympäristössä, jossa on selkärankaisia, joilla on reavintopitoista verta. Ja malarialoinen (tai denguekuumeen, keltakuumeen, lymfaattinen filariaasin, Länsi-Niilin viruksen jne) leviämismenetelmä on "nerokas" vain ympäristössä, jossa on hyttysiä ja selkärankaisia. Loiset ovat yleensä hyvin lajispesifisiä.
Toinen epäuskottava piirre suunnittelu-kuvitelman ja todellisuuden välillä ovat symbioosit. Miksi symbioosit kertoisivat suunnittelusta eikä sopeutumisesta. Koko nykkyinen eliökunta perusstuu etupäässä symbiooseille. Aitumallisten (eli kaikkien sienien eläinten, kasvien ja levien) olemassaolo perustuu solun sisällä eläviin mitokondrioihin. Ihmisen yhdessä aivosolussa voi olla 2 miljoonaa mitokondriota energiaa tuottamassa. Mitokondrio on todellisuudessa solun sisällä elämään sopeutunut bakteeri, jolla on oma perimä. Solun tumassa ei ole ohjetta, miten rakentaa mitokondrio. Jos tumallinen solu olisi suunniteltu, niin miksi siitä ei suunnitulta toimivaa kokousta, vaan kahden eri tyyppisen solun symbioosi? Kasvien ja levien "viherhiukkaset" ovat myös todellisuudessa solun sisällä elämään erikoituneita syanobakteereita, joilla on niin ikään oma perimä. Ruskolevillä (kuten Suomen rantojen rakkohauru) kuvio on vielä monimutkaisempi: ruskolevän solun sisällä elää (aitotumallinen) punalevä, jonka sisällä elää viherhiukkaseksi muuttunut syanobakteeri.
Kolmas ja täysin musertava argumentti "suunnittelua" vastaan on sukupuutot. Jopa 99% kaikista koskaan eläneistä eliöistä on kuollut sukupuuttoon. Onko suunnittelu järin "älukästä" jos yksi sadasta suunnitelmasta on selvinnyt ja 99 kuollut sukupuuttoon? Sukupuuttojen määrä myös tarkoittaa, että eliöiden on PAKKO sopeutua jatkuvasti muuttuviin ekosysteemeihin.
Koko maailma on Jumalan vaikutusta.
Selkosuomella: Mikään ei siis ole Jumalan vaikutusta.
Näin juuri! Jokaisesta Ukrainan pommituksissa kuolleesta lapsesta saamme kiittää Jeesusta, koska se on Jumalan vaikutusta.
Jeesus vastasi: "Etkö sinä, Filippus, tunne minua, vaikka olen jo näin kauan ollut teidän seurassanne? Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän. Kuinka voit sanoa: 'Anna meidän nähdä Isä'? Joh.14:9.
En ole nähnyt Jeesustakaan. Eikä kukaan muukaan, jolta olisi jäänyt asiasta joku kirjallinen dokumentti.
Mikä on sinänsä kummallista. Meillä on Jeesuksen elinajalta kirjallista dokumentaatiota vaikka kuinka paljon, alkaen aina lammasten syntymä kirjanpidosta. Mutta silti kukaan ei kirjannut mitään ylös Jeesuksesta hänen eläessään vaikka hän väitetysti teki kaikenlaisia ihmeitäkin. Kaikki mitä hänestä on kirjoitettu, on kirjoitettu vasta kymmeniä vuosia hänen kuolemansa jälkeen.
Tilanne aivan sama kuin jos nyt vasta alettaisiin kirjaamaan ylös mitä talvisodassa tapahtui, ilman että meillä olisi mitään tapahtuma- aikaan kirjattua.
On dokumentteja jopa Rooman armeijan sotilaiden sandaalien määrästä, mutta sitten on unohdettu kirjata ylös, että "ai niin ja siellä Palestiinassa se yksi kaveri herätti kuolleita takaisin eläviksi ja käveli vetten päällä kuin tyhjää vaan."
Kaikki selviää taivaallisten energioiden kautta. Plutonium vaikuttaa nyt ja on vaikuttanut sota-aikaan.
https://astrostudio.fi/suomi-tienhaarassa-2021-24/
Kreationisteilta puuttuu Luoja, mutta sen lisäksi he eivät osaa selittää mitä "luominen" oikeasti tarkoittaa eli mikä on luomisen prosessi, jolla voidaan saada aikaan galakseja ja dna-juosteita?
He eivät myöskään osaa kertoa mitä tarkkaan ottaen luotiin ja mikä on syntynyt luomisen jälkeen.
Ja kun Luoja on kadoksissa, niin eivät he osaa selittää mitä tämän luomis-proggiksen syy ja tarkoitus on lopulta ollut.
Tyhjää täynnä koko kreationismi.
Minä näin tänä aamuna. Miedän talkkari oli luomassa lunta pois tänä aamuna meidän pihassa.
Jos joku ihminen tahtoo tehdä Jumalan tahdon, hän tulee TUNTEMAAN että tämä oppi on Jumalasta
On vaarallista lähteä kuvittelemaan omiaan mutu-fiiliksiä Jumalan tahdolsi. Hitlerkin kirjoitti Taisteluni -teoksessa, että oli saanut tehtävän Jumalalta. Niin hän varmaan uskoi. Ukso ei ole tiedon väärtti.
Mistäs tiedät ettei Hitler ollut oikeass kun kuvitteli saaneensa tehtävän Jumalalta?
Raamatusshan on monia paikkoja, joissa Jumala käskee suorittamaan kansanmurhia ja etnisiä puhdistuksia. Miksi Jumala olisi lopetttanut?
Ihmiskunnalla kävi huono säkä kun tämän universumin suunnitellut Jumala on henk.koht.ominaisuuksiltaan kiivasluonteinen ja helposti uhriutuva.Tämä näkyy sitten Paratiisista karkottamisineen,Wettenpaisumuksineen ja omituisine "Siitetään Pyhän Hengen voimalla alaikäinen neitsykäinen raskaaksi ja tapatetaan syntynyt lapsi kolmisenkymmentä vuotta myöhemmin symboliseksi uhriksi,ettei kaikkia Jumalankuvia tarvitsisi tappaa ja sanotaan sitä Armoksi".
Huhuuuu!
Onko Jumala kuulolla? Voisit nyt antaa edes jonkun vihjeen että olet olemassa etkä vain uskonkiihkoisten pään sisällä...
Etkö ärviskö sitä tajua, että sen takia ihminen tulee uskoon kuulemisesta ja kun Jeesus ilmoittaa itsensä niille,jotka HÄNTÄ etsivät. Irvailijat saavat jäädä pierujaan nuuskimaan.
KYLLÄ. Aina kun on tarvis. Siinäkin Hän ilmoitti itsensä, kun hellästi talutti vihervassut ulos hallituksesta, kun eivät osanneet olla tunaroimatta huumeiden kanssa.