Orpon hallitusko on synkistänyt perin pohjin kuluttajien luottamuksen talouteen ?

Kuluttajista peräti 73 % oli sitä mieltä, että Suomen taloustilanne on nyt huonompi kuin vuotta aiemmin, ja vain 6 % näki sen parempana.

– Joulukuussa vain 18 % kuluttajista uskoi, että Suomen taloustilanne paranee seuraavan vuoden aikana. Kuluttajista 43 % puolestaan arvioi maamme talouden heikkenevän. Oman taloutensa kohentumiseen luotti joulukuussa 28 % kuluttajista ja 20 % pelkäsi taloutensa huononevan vuoden kuluessa.

IS
82533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Näin työeläkeläisenä, joka taas viikonvaihteessa kuulemma saa lähes 6% brutto tulonlisäyksen ja siten hyödyttää veroilla yhteiskuntaa taas enstistä enemmän, pärjää vallan mainiosti kun vielä ensitiä palkkarahojakin on tilin täytteenä.

Ei siis huolta huomisesta kun on hoitanut raha-asiansa kunnolla vuosikymmenten mittaan! Ei tässä rikastu mutta tuskin köyhtyykään!

Äänestä
  • Ennen kuin porvarin mulkut pääsivät hallitusvastuisiin, rahan tuloa ei voinut estää duunarillekaan. Nykyisen paskaporvarihallituksen toimien takia rahan menoa ei voi estää

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ennen kuin porvarin mulkut pääsivät hallitusvastuisiin, rahan tuloa ei voinut estää duunarillekaan. Nykyisen paskaporvarihallituksen toimien takia rahan menoa ei voi estää

    Kun kerran sitä rahaa aikoinaan ennen Kokoomuksen hallitukseen pääsyä niin runsaasti virtasi niin miksi ihmeessä edelleen vaaditte lisää vaikka nuyt jo varmaan saatte tupolasti sen mitä silloin. Eikö runsaus riitä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun kerran sitä rahaa aikoinaan ennen Kokoomuksen hallitukseen pääsyä niin runsaasti virtasi niin miksi ihmeessä edelleen vaaditte lisää vaikka nuyt jo varmaan saatte tupolasti sen mitä silloin. Eikö runsaus riitä?

    Kuulehan kokoomusmulkero. Älä vie asiaa sivuraiteille. Aikoinaan niillä rahoilla on voitu maksaa asunnot, mökit, autot jne. Nykyisin mahdollisuudet tyhjästä tai lähes on mahdotonta vaurastua duunarin pelkällä palkkatulolla. Sinä kokoomuslainen kaalipää, palkat on ajettu pahasti alas viimeiset 20 vuotta ja pakolliset elämisen kustannukset nousseet tolkuttomasti

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kuulehan kokoomusmulkero. Älä vie asiaa sivuraiteille. Aikoinaan niillä rahoilla on voitu maksaa asunnot, mökit, autot jne. Nykyisin mahdollisuudet tyhjästä tai lähes on mahdotonta vaurastua duunarin pelkällä palkkatulolla. Sinä kokoomuslainen kaalipää, palkat on ajettu pahasti alas viimeiset 20 vuotta ja pakolliset elämisen kustannukset nousseet tolkuttomasti

    Minä en vie sivuraiteelle vaan jatkoin suoraaan siitä mitä sinä Lyyli olit ensin kirjoittanut. Jatkoni oli varsin looginen sinun kirjoituksesi jatke!

    Äänestä

Ai sinulle tulee indeksikotukset etuajassa ? Muille vasta helmikuussa.

Äänestä
  • Tuloon ne tosiaan tammikuussa.

    Äänestä

Kauhukabinettihallitus vie suomalaisilta uskon tulevaisuuteen.

Äänestä
  • Jos kohdfallasi on noin niin olet ymmärtämätön möllikkä! Nyt ollaan matkalla parempaan, nyt pitää itse alkaa ansaitsemaan elonsa mikä on se ainoa hyvä ja varma konsti elatukseen.

    On tietysti kohdfallasi surkeaa jos olet laiminlyönyt oman koulutuksesi ammatiin jossa on vetoa, vielä voitb kuitenkin muuttaa tuota asiaa ja alkaa innokkaan opiskelun ja harjoituksen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos kohdfallasi on noin niin olet ymmärtämätön möllikkä! Nyt ollaan matkalla parempaan, nyt pitää itse alkaa ansaitsemaan elonsa mikä on se ainoa hyvä ja varma konsti elatukseen.

    On tietysti kohdfallasi surkeaa jos olet laiminlyönyt oman koulutuksesi ammatiin jossa on vetoa, vielä voitb kuitenkin muuttaa tuota asiaa ja alkaa innokkaan opiskelun ja harjoituksen!

    Itse suomalaiset sen elantonsa on hankkinut työstä saadulla ansiolla, kunnes pihtisynnytyksellä saatu hallitus alkoi hapenpuutteessaan öriseen heppulina.

    Ihmiset tekivät työtään joiden ehdot oli sovittu työnantajien kanssa yhteisymmärryksessä päätetty.
    Sitten nämä maantierosvojen käytöksellä varustettu oikeistohallitus aloitti mulkeroimaan työntekijöille.

    Loppu onkin sitten sitä, että hallitus kaivaa esiin trubaduurit ja runoilijat jotka selittävät asiat parhain päin medialle!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Itse suomalaiset sen elantonsa on hankkinut työstä saadulla ansiolla, kunnes pihtisynnytyksellä saatu hallitus alkoi hapenpuutteessaan öriseen heppulina.

    Ihmiset tekivät työtään joiden ehdot oli sovittu työnantajien kanssa yhteisymmärryksessä päätetty.
    Sitten nämä maantierosvojen käytöksellä varustettu oikeistohallitus aloitti mulkeroimaan työntekijöille.

    Loppu onkin sitten sitä, että hallitus kaivaa esiin trubaduurit ja runoilijat jotka selittävät asiat parhain päin medialle!

    Jos työnantajapuoli ja -tekijäpuoli olisivat yhteisymmärryksessä tehneet sopimukset niin ei olisi satoja tuhansia työttömiä!

    Eihän ay mafia suostu yhteisymmärrykseen, vaan kiristää lakoilla ja muilla keinoilla eli on ihan oikea mafia.

    On siis Lyylin turhaa puhua propagandaa yhteisymmärryksestä työehtojen osalta.

    Käsitykseni mukaan työehtosopimuksissa ei kovinkaan usein mainita työn tulosta, vaan palkka on sidottu aikaan, mikä on virhe sekin koska työnantaja saa korvausta vain tuloksen mukaan, ei sen mukaan kauanko joku on jotain tehnyt!

    Hallitus on oikeassa pyrkiessään korjaamaan virheitä työehdoissa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos työnantajapuoli ja -tekijäpuoli olisivat yhteisymmärryksessä tehneet sopimukset niin ei olisi satoja tuhansia työttömiä!

    Eihän ay mafia suostu yhteisymmärrykseen, vaan kiristää lakoilla ja muilla keinoilla eli on ihan oikea mafia.

    On siis Lyylin turhaa puhua propagandaa yhteisymmärryksestä työehtojen osalta.

    Käsitykseni mukaan työehtosopimuksissa ei kovinkaan usein mainita työn tulosta, vaan palkka on sidottu aikaan, mikä on virhe sekin koska työnantaja saa korvausta vain tuloksen mukaan, ei sen mukaan kauanko joku on jotain tehnyt!

    Hallitus on oikeassa pyrkiessään korjaamaan virheitä työehdoissa!

    No mielipide tuokin. Mutta aika yksinäinen ja harhainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No mielipide tuokin. Mutta aika yksinäinen ja harhainen.

    Faktaa kuitenkin koska et edes yrittänyt osoittaa sitä vääräksi! Ay mafia on todellinen mafia käytöksensä vuioksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos kohdfallasi on noin niin olet ymmärtämätön möllikkä! Nyt ollaan matkalla parempaan, nyt pitää itse alkaa ansaitsemaan elonsa mikä on se ainoa hyvä ja varma konsti elatukseen.

    On tietysti kohdfallasi surkeaa jos olet laiminlyönyt oman koulutuksesi ammatiin jossa on vetoa, vielä voitb kuitenkin muuttaa tuota asiaa ja alkaa innokkaan opiskelun ja harjoituksen!

    Ei kaikki voi olla lääkäreitä tai tuomareita, onko nyt taas kokkareella kusetus vaihde silmässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei kaikki voi olla lääkäreitä tai tuomareita, onko nyt taas kokkareella kusetus vaihde silmässä?

    Löytyy muitakin hyviä ammatteja joissa voi tuottavuuttaan kehittää. Esim. insinöörejä joilla on ideaa, tarvitaan uuden tekniikan alueilla ja kun päätään käyttää niin menetys on varmaa! On vielä arkkitehtuurin osa aluekin mainitsematta ja sen sovellukset.

    Jos todella on ammattitaitoa ja intoa niin missä hommassa tahansa on msahdollista päästä pinnalle. Kykynsä pitää vain tuoda esiin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos työnantajapuoli ja -tekijäpuoli olisivat yhteisymmärryksessä tehneet sopimukset niin ei olisi satoja tuhansia työttömiä!

    Eihän ay mafia suostu yhteisymmärrykseen, vaan kiristää lakoilla ja muilla keinoilla eli on ihan oikea mafia.

    On siis Lyylin turhaa puhua propagandaa yhteisymmärryksestä työehtojen osalta.

    Käsitykseni mukaan työehtosopimuksissa ei kovinkaan usein mainita työn tulosta, vaan palkka on sidottu aikaan, mikä on virhe sekin koska työnantaja saa korvausta vain tuloksen mukaan, ei sen mukaan kauanko joku on jotain tehnyt!

    Hallitus on oikeassa pyrkiessään korjaamaan virheitä työehdoissa!

    "Jos työnantajapuoli ja -tekijäpuoli olisivat yhteisymmärryksessä tehneet sopimukset niin ei olisi satoja tuhansia työttömiä!"

    Noinhan se ennen toimi ja mukana vielä hallitus ja eduskunta veroporkkanoineen. Jos olisit hiukan nähnyt aikoja pitempään niin muistaisit. Oli toki Aho/Viinanen hallitus välissä joka nykyisen tapaan diktatuurina tuhosi kaiken aikaan saadun hyvän. Sitten taas vanhaan malliin parsittiin tuhoja. Katainen kehui että Demarit tehneet juuri Kokoomus politiikka. Mutta kun hänestä tuli pääministeri niin saatiin ensin uutisista lukea EK:n ilmoittamana ja sitten lopulta Kataisen ettei enää tehdä laajoja maltillisia Tupoja jossa hallitus mukana. Siis Kataisen hallitus lopetti sen mitä oli kehunut. Osaatko sanoa miksi näin edettiin, ja työttömyyden ja valtionvelan kasvuun oli halu. Sen toki kaikki ymmärtää ettei EK ja Kokoomus halua liian pientä työttömyyttä, ettei tulisi työntekijöiden markkinat.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Jos työnantajapuoli ja -tekijäpuoli olisivat yhteisymmärryksessä tehneet sopimukset niin ei olisi satoja tuhansia työttömiä!"

    Noinhan se ennen toimi ja mukana vielä hallitus ja eduskunta veroporkkanoineen. Jos olisit hiukan nähnyt aikoja pitempään niin muistaisit. Oli toki Aho/Viinanen hallitus välissä joka nykyisen tapaan diktatuurina tuhosi kaiken aikaan saadun hyvän. Sitten taas vanhaan malliin parsittiin tuhoja. Katainen kehui että Demarit tehneet juuri Kokoomus politiikka. Mutta kun hänestä tuli pääministeri niin saatiin ensin uutisista lukea EK:n ilmoittamana ja sitten lopulta Kataisen ettei enää tehdä laajoja maltillisia Tupoja jossa hallitus mukana. Siis Kataisen hallitus lopetti sen mitä oli kehunut. Osaatko sanoa miksi näin edettiin, ja työttömyyden ja valtionvelan kasvuun oli halu. Sen toki kaikki ymmärtää ettei EK ja Kokoomus halua liian pientä työttömyyttä, ettei tulisi työntekijöiden markkinat.

    Demokraattisesti valittu hallitus ei edes voi sortua diktatuuriin, johon kylläkin ay mafia koko ajan sortuu kapinoidessaan hallitusta vastaan! Ay mafiahan ei ole demokrtaattinen toimija!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos työnantajapuoli ja -tekijäpuoli olisivat yhteisymmärryksessä tehneet sopimukset niin ei olisi satoja tuhansia työttömiä!

    Eihän ay mafia suostu yhteisymmärrykseen, vaan kiristää lakoilla ja muilla keinoilla eli on ihan oikea mafia.

    On siis Lyylin turhaa puhua propagandaa yhteisymmärryksestä työehtojen osalta.

    Käsitykseni mukaan työehtosopimuksissa ei kovinkaan usein mainita työn tulosta, vaan palkka on sidottu aikaan, mikä on virhe sekin koska työnantaja saa korvausta vain tuloksen mukaan, ei sen mukaan kauanko joku on jotain tehnyt!

    Hallitus on oikeassa pyrkiessään korjaamaan virheitä työehdoissa!

    "Jos työnantajapuoli ja -tekijäpuoli olisivat yhteisymmärryksessä tehneet sopimukset niin ei olisi satoja tuhansia työttömiä!

    Eihän ay mafia suostu yhteisymmärrykseen, vaan kiristää lakoilla ja muilla keinoilla eli on ihan oikea mafia."


    Näin tuli syy riidasta sopimusasioissa käännettyä suoraan ay-liikkeen syyksi.

    Kyllä syytä löytyy ihan yhtä paljon myös työnantajapuolelta, se on todennäköisesti varsin helppo osoittaa todeksi tutkimalla yritystoiminnan taloudelliset tiedot tarkemmin. Rahaa löytyy, mutta sitä ei vain haluta käyttää muuhun kuin osakkeenomistajien ylisuuriin osinkoihin.

    Riippumatta em. herrasväen toiminnastakaan, viime kädessä tullaan lukemaan perustuslakia, jossa varsin selvästi taataan kansalle lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä.

    Kun on vapaus valita työnsä, ei työnantajapuoli voi määräillä yhtään mitään yhtään missään, eikä myöskään eduskunta voi mitään määräyksiä kansalle jakaa.

    Kansalla on aina oikeus tehdä lopulta päätökset näissä asioissa, se ei tarkoita ay-liikettä vaan koko kansaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Demokraattisesti valittu hallitus ei edes voi sortua diktatuuriin, johon kylläkin ay mafia koko ajan sortuu kapinoidessaan hallitusta vastaan! Ay mafiahan ei ole demokrtaattinen toimija!

    Mene sinä vain takaisin menneisyyteen Reaganin ja Thatcherin aikaan, sinne sinä kuulut, et nykyaikaan.

    Työasioissa ei ole mitään kapinointia, koska KAIKKI päätösvalta työhön liittyvistä valinnoista on kansalla.

    Hallitusta vastaan kapinointia siis ei voi olla olemassakaan, koska HALLITUKSELLA EI OLE MITÄÄN TOIMIVALTAA kansalle kuuluvien päätösten kanssa, johon on perustuslakiin perustuva oikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "Jos työnantajapuoli ja -tekijäpuoli olisivat yhteisymmärryksessä tehneet sopimukset niin ei olisi satoja tuhansia työttömiä!

    Eihän ay mafia suostu yhteisymmärrykseen, vaan kiristää lakoilla ja muilla keinoilla eli on ihan oikea mafia."


    Näin tuli syy riidasta sopimusasioissa käännettyä suoraan ay-liikkeen syyksi.

    Kyllä syytä löytyy ihan yhtä paljon myös työnantajapuolelta, se on todennäköisesti varsin helppo osoittaa todeksi tutkimalla yritystoiminnan taloudelliset tiedot tarkemmin. Rahaa löytyy, mutta sitä ei vain haluta käyttää muuhun kuin osakkeenomistajien ylisuuriin osinkoihin.

    Riippumatta em. herrasväen toiminnastakaan, viime kädessä tullaan lukemaan perustuslakia, jossa varsin selvästi taataan kansalle lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä.

    Kun on vapaus valita työnsä, ei työnantajapuoli voi määräillä yhtään mitään yhtään missään, eikä myöskään eduskunta voi mitään määräyksiä kansalle jakaa.

    Kansalla on aina oikeus tehdä lopulta päätökset näissä asioissa, se ei tarkoita ay-liikettä vaan koko kansaa.

    Et lainkaan mieti kilpailuikyvyn kehitystyä jolla saataisiin työttömiä pois laitumiltaan. Et mieti sitä miten osakkeenomistajat ovat se porukka, jonka vuoksin yleensä olet töissä etkä joutohenkilönä kerjuulla. Ei nääs olisi sosiaalisiakaan tulonsiirtoja ilman osakkeenomistajia, joten kyllä kohtuu osinko kuluu sijoitus markkinoihin.

    Mitä on ylisuuri osinko? Jos olet sijoittanut vaikkapa 50'000€ niin miten suuri on ylisuuri osinko tuon kokoiselle sijoitukselle? Sanoiisin suuruusluokkaa 2500 - 3000€ olisi varsin kohtuullinen keskimäärin, se tetysti voi vaihdella vuosittain. Jonain vuotena ei mitään ja seuraavana vaikka tuplasti..

    Tottakai saat valita työsi, se on hyvä asia mutta sinun on myös ansaittava elantosi eikä jäädä muiden ansioiden varaan työttömyyskorvauksille kuin hetkeksi jos työ loppuu. nItselläni oli pisin jaksi ilman työtä 3 viikkoa joten tiedän, jotta fiksu saa siinä ajassa uuden työn jos työmarkkinat ovat kunnossa ja se mikä nyt on pielessä eli noin 300'000 työtöntä on ay mafian virheiden syytä.

    Kun olet työsuhteessa niin työnantaja voi määrätä sinulle työtä johon ei tarvita sinun pätevyyttäsi suurempaa pätevyyttä. Se on fakta!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mene sinä vain takaisin menneisyyteen Reaganin ja Thatcherin aikaan, sinne sinä kuulut, et nykyaikaan.

    Työasioissa ei ole mitään kapinointia, koska KAIKKI päätösvalta työhön liittyvistä valinnoista on kansalla.

    Hallitusta vastaan kapinointia siis ei voi olla olemassakaan, koska HALLITUKSELLA EI OLE MITÄÄN TOIMIVALTAA kansalle kuuluvien päätösten kanssa, johon on perustuslakiin perustuva oikeus.

    Hallitus hallitsee, sillä on toimivalta kaikkeen talouden alalla, johon työelämäkin kuuluu!

    Minä nimen omaan olen nykyaikaa, jopa enemmän kuin ay mafia, joka elää sosialismin aikaa viime vuosisadalla. Vai onko ay mafia jotenklin muuttanut toimitapojaan sitten 1940? Jos, niin miten oleellisilta osin? Minähän en ole juuttunut mihinkään poliittiseen uskontoon vasemmiston tavoin!

    Minä taas aina toimin joka tilanteessa siten, mistä arvioin konaisuutena saavani parhaan tuloksen. Esim. työttömyyden kasvu ay mafian toimin kilpailukykyä kutistamalla, ei ole parhaan tuoksen tavoittelua kokonaisuuden kannalta! Kun työttömhys kasvaa pitäisi työehtosopimuksia alkaa sorvaamaan suuntaan, jossa työpaikkojen määrällä olisi mahdollisuus nousuun eli millä lisätään oleellisesti kilpailukykyä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Faktaa kuitenkin koska et edes yrittänyt osoittaa sitä vääräksi! Ay mafia on todellinen mafia käytöksensä vuioksi!

    Hehheh, eihän ne asiat ihan noin mene, että jos väitteesi on torjuttu mutta perusteluita ei viitsitty esittää, että sinun väitteesi olisi tosi.

    Ehkä kommentoija vain ei viitsinyt turhaan tuhlata aikaansa käydäkseen asiaa yksityiskohtaisemmin läpi, koska oletetaan kuitenkin että alkuperäinen väittäjä eli sinä osaat ihan itsekin selvitellä ne omat valheelliset väitöksesi.

    Meillähän olisi koko maailma täydessä kaaoksessa, jos valheellisten väittäjien esittäjiä ei voitaisi perustelematta torjua, useimmiten ne perustelut on jo aiemmin esitetty eikä niitä tarvitse uudestaan ja uudestaan ja uudestaan koko ajan esittää jokaikiselle valehtelijalle.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et lainkaan mieti kilpailuikyvyn kehitystyä jolla saataisiin työttömiä pois laitumiltaan. Et mieti sitä miten osakkeenomistajat ovat se porukka, jonka vuoksin yleensä olet töissä etkä joutohenkilönä kerjuulla. Ei nääs olisi sosiaalisiakaan tulonsiirtoja ilman osakkeenomistajia, joten kyllä kohtuu osinko kuluu sijoitus markkinoihin.

    Mitä on ylisuuri osinko? Jos olet sijoittanut vaikkapa 50'000€ niin miten suuri on ylisuuri osinko tuon kokoiselle sijoitukselle? Sanoiisin suuruusluokkaa 2500 - 3000€ olisi varsin kohtuullinen keskimäärin, se tetysti voi vaihdella vuosittain. Jonain vuotena ei mitään ja seuraavana vaikka tuplasti..

    Tottakai saat valita työsi, se on hyvä asia mutta sinun on myös ansaittava elantosi eikä jäädä muiden ansioiden varaan työttömyyskorvauksille kuin hetkeksi jos työ loppuu. nItselläni oli pisin jaksi ilman työtä 3 viikkoa joten tiedän, jotta fiksu saa siinä ajassa uuden työn jos työmarkkinat ovat kunnossa ja se mikä nyt on pielessä eli noin 300'000 työtöntä on ay mafian virheiden syytä.

    Kun olet työsuhteessa niin työnantaja voi määrätä sinulle työtä johon ei tarvita sinun pätevyyttäsi suurempaa pätevyyttä. Se on fakta!

    Ei nuo väitteesi pidä lainkaan paikkaansa, osakkeenomistajia tulee ja menee, ja kansa on se joka pysyy.

    Kansalla on valta, se on sitä valtaa jota ei osakeyhtiölainsäädännöllä voida ohittaa.

    Kansa tekee päätökset, ja osakkeenomistajat joustaa kuten parhaakseen näkee. Osa osakkeenomistajista vie firmansa muualle koska ne eivät tänne Suomeen sovi, ovat liian huonoa yritystoimintaa pärjätäkseen Suomen kaltaisessa kovassa maassa.

    Ihan normaalia rakennemuutosta, toki päättäjät itse voisivat omia päätöksiään harkita tarkemmin, että kiihdytetäänkö sitä rakennemuutosta vai hidastetaanko sitä.

    Riippumatta tästä tai mistään muustakaan, se on aina lopulta kansa joka sanoo viimeisen sanan työn valinnoista, koska perustuslaissa työn vapaa valinta on kansalle taattu oikeus, samoin kansainvälisin sopimuksin samat oikeudet sovitaan ja vähän laajemminkin.


    "sinun on myös ansaittava elantosi"

    Se riittää, että minulle maksetaan minulle mieluisa summa rahaa sellaisesta työstä jonka koen sopivaksi, ansaintalaskelmiin minulla ei ole mitään velvollisuuksia, se riittää että summat on riittävän korkeita jotka minun tililleni päätyy.

    Firmojen ongelma on sitten se, saavatko Suomesta hankkimallaan työ- tai muulla resurssilla aikaan niitä tuottoja mitä haluavat, se on heidän päätösvaltaansa kuuluva asia josta päätetään osakkeenomistajien yhtiökokouksissa, jossa työntekijällä ei ole sananvaltaa. Kun ei ole sananvaltaa niin ei ole vastuutakaan, ja se siitä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hallitus hallitsee, sillä on toimivalta kaikkeen talouden alalla, johon työelämäkin kuuluu!

    Minä nimen omaan olen nykyaikaa, jopa enemmän kuin ay mafia, joka elää sosialismin aikaa viime vuosisadalla. Vai onko ay mafia jotenklin muuttanut toimitapojaan sitten 1940? Jos, niin miten oleellisilta osin? Minähän en ole juuttunut mihinkään poliittiseen uskontoon vasemmiston tavoin!

    Minä taas aina toimin joka tilanteessa siten, mistä arvioin konaisuutena saavani parhaan tuloksen. Esim. työttömyyden kasvu ay mafian toimin kilpailukykyä kutistamalla, ei ole parhaan tuoksen tavoittelua kokonaisuuden kannalta! Kun työttömhys kasvaa pitäisi työehtosopimuksia alkaa sorvaamaan suuntaan, jossa työpaikkojen määrällä olisi mahdollisuus nousuun eli millä lisätään oleellisesti kilpailukykyä.

    "Hallitus hallitsee, sillä on toimivalta kaikkeen talouden alalla, johon työelämäkin kuuluu!"



    Taisin erehtyä pahasti osaltasi, ethän sinä kuulukaan Reaganin ja Thatcherin aikaan joten älä varaa aikakonematkalippuasi vielä.

    Ajanjakso johon sinä kuulut on keskiaika, eli muutaman kymmenen vuoden sijasta muutamia satoja vuosia taaksepäin, demokratiaa ei silloin vielä ollut ja niiltä ajanjaksoilta löytyy myös ne haluamasi hallitukset joilla on diktaattorin valta.

    Hus takaisin menneisyyteen sieltä, lopeta jo täällä nykyisessä demokratiassa ihmisten vaivaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Hehheh, eihän ne asiat ihan noin mene, että jos väitteesi on torjuttu mutta perusteluita ei viitsitty esittää, että sinun väitteesi olisi tosi.

    Ehkä kommentoija vain ei viitsinyt turhaan tuhlata aikaansa käydäkseen asiaa yksityiskohtaisemmin läpi, koska oletetaan kuitenkin että alkuperäinen väittäjä eli sinä osaat ihan itsekin selvitellä ne omat valheelliset väitöksesi.

    Meillähän olisi koko maailma täydessä kaaoksessa, jos valheellisten väittäjien esittäjiä ei voitaisi perustelematta torjua, useimmiten ne perustelut on jo aiemmin esitetty eikä niitä tarvitse uudestaan ja uudestaan ja uudestaan koko ajan esittää jokaikiselle valehtelijalle.

    Jos väität jotain muuksi kuin faktaksi, niin osoitat sen faktisesti tai olet pelkkä verbaalin ulosteen suoltaja! Myös pelkkä erimielisyys on syytä osoittaa faktisesti!

    Jos et kykene osoittamaan niin kerro se, jotta olet erimieltä mutta et tiedä miksi!

    Sinä nyt näytät olevan yksi noista mainitsemistasi valheellisista väittäjistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei nuo väitteesi pidä lainkaan paikkaansa, osakkeenomistajia tulee ja menee, ja kansa on se joka pysyy.

    Kansalla on valta, se on sitä valtaa jota ei osakeyhtiölainsäädännöllä voida ohittaa.

    Kansa tekee päätökset, ja osakkeenomistajat joustaa kuten parhaakseen näkee. Osa osakkeenomistajista vie firmansa muualle koska ne eivät tänne Suomeen sovi, ovat liian huonoa yritystoimintaa pärjätäkseen Suomen kaltaisessa kovassa maassa.

    Ihan normaalia rakennemuutosta, toki päättäjät itse voisivat omia päätöksiään harkita tarkemmin, että kiihdytetäänkö sitä rakennemuutosta vai hidastetaanko sitä.

    Riippumatta tästä tai mistään muustakaan, se on aina lopulta kansa joka sanoo viimeisen sanan työn valinnoista, koska perustuslaissa työn vapaa valinta on kansalle taattu oikeus, samoin kansainvälisin sopimuksin samat oikeudet sovitaan ja vähän laajemminkin.


    "sinun on myös ansaittava elantosi"

    Se riittää, että minulle maksetaan minulle mieluisa summa rahaa sellaisesta työstä jonka koen sopivaksi, ansaintalaskelmiin minulla ei ole mitään velvollisuuksia, se riittää että summat on riittävän korkeita jotka minun tililleni päätyy.

    Firmojen ongelma on sitten se, saavatko Suomesta hankkimallaan työ- tai muulla resurssilla aikaan niitä tuottoja mitä haluavat, se on heidän päätösvaltaansa kuuluva asia josta päätetään osakkeenomistajien yhtiökokouksissa, jossa työntekijällä ei ole sananvaltaa. Kun ei ole sananvaltaa niin ei ole vastuutakaan, ja se siitä.

    Osakkeethan ovat kuten pankkitilit, sinne voi sijoittaa ja sieltä voi nostaa. Siltihän se yhtiö johon alun perin sijoitettiin, edelleen on jossain muodossa työllistämässä työntekijöitä. Onhan se voinut vaikka fuusioitua toiseen ja olla jopa eri niminenkin mutta siihen mistä nyt keskustellaan ei sillä ole vaikutusta.

    Kansan valta tulee esiin vaaleissa, ei juurikaan muualla. Nytkin tänään vasemmisto taistelujärjestönsä avulla rikkoo tuota kansanvaltaa uhoamalla jopa yleislakosta hallituksen toimia vastaan. Se on kapinaa, ei kansanvaltaa.

    Yhtiön hallitus päättää siitä missä yhtiö toimii, se tietysti pyrkii valitsemaan paikan, jossa toiminta on tuottavaa, niin pitääkin tehdä! On sitten meidän asiamme hoitaa asiaa tavalla, jossa meidän yritysympäristömme on se, jossa hyvää tuottavuutta on mahdollista saavuttaa.

    Tilillesi ei pidä maksaa enempää kuin minkä arvoista on tekemäsi työn tulos!

    Työntekijän vastuu on ansaita palkkansa ihan oikeasti, eikä vain työpaikalla vetelehtimällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    "Hallitus hallitsee, sillä on toimivalta kaikkeen talouden alalla, johon työelämäkin kuuluu!"



    Taisin erehtyä pahasti osaltasi, ethän sinä kuulukaan Reaganin ja Thatcherin aikaan joten älä varaa aikakonematkalippuasi vielä.

    Ajanjakso johon sinä kuulut on keskiaika, eli muutaman kymmenen vuoden sijasta muutamia satoja vuosia taaksepäin, demokratiaa ei silloin vielä ollut ja niiltä ajanjaksoilta löytyy myös ne haluamasi hallitukset joilla on diktaattorin valta.

    Hus takaisin menneisyyteen sieltä, lopeta jo täällä nykyisessä demokratiassa ihmisten vaivaaminen.

    Minä elän tätä päivää, sinä eilistä komuloisaikaa!

    Äänestä

Parempi lopettaa kaikki kulutus ja ostaa vain ruokaa ja bensaa autoon sekä käydä vain mökillä.

Ei enää kiinnosta riistäjien bisnestä rahoittaa vaikka varaa olisikin. Kun Hallitus nostaa tasaveroja yms. niin säästän vain pahanpäivän varalle ja kieltäydyn maksamasta mistään enempää miten vain se on mahdollista.

Toivottavasti työttömyys räjähtää käsiin niin saatte mitä tilaatte.

Kaikki boikotoimaan Hallituksen riisto politiikkaa.

Äänestä
  • Olenkin pyrkinyt tekemään ulkomailta elektroniikka ja vaatehankinnat, netistä tai ollessani matkoilla. Mahdollisimman vähän ostoja Suomesta kostoksi paskaporvarien touhuille

    Äänestä

  • Onko pyrkimys työpaikkojen määrän lisäämiseen riistoa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Onko pyrkimys työpaikkojen määrän lisäämiseen riistoa?

    Koska ja milloin Suomen historiassa Kokoomus on oikeasti kun päässyt päättämään halunnut työpaikkojen lisäämistä. Ainakin teot ovat juuri niitä vähentäneet. Mutta jos sinulla historiasta poikkeavaa tietoa niin kerro ihmeessä. Nauretaan sitten porukalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Koska ja milloin Suomen historiassa Kokoomus on oikeasti kun päässyt päättämään halunnut työpaikkojen lisäämistä. Ainakin teot ovat juuri niitä vähentäneet. Mutta jos sinulla historiasta poikkeavaa tietoa niin kerro ihmeessä. Nauretaan sitten porukalla.

    Eihän mikään puolue ole koskaan lisännyt työpaikkoja tuottavaan yritystoimintaan, josta nyt on kyse. Puolueet, varsinkin hallituksessa ollen, voivat vaikuttaa vain muuttamalla yritys ympäristöä edullisemmaksi, jotta uusia yrityksiä lähtee nousuun ja jotta entisiinkin aukeaa lisää työmahdollisuuksia. Jos tuota et ymmärrä niin olet täysipösilö komuloinen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eihän mikään puolue ole koskaan lisännyt työpaikkoja tuottavaan yritystoimintaan, josta nyt on kyse. Puolueet, varsinkin hallituksessa ollen, voivat vaikuttaa vain muuttamalla yritys ympäristöä edullisemmaksi, jotta uusia yrityksiä lähtee nousuun ja jotta entisiinkin aukeaa lisää työmahdollisuuksia. Jos tuota et ymmärrä niin olet täysipösilö komuloinen!

    Yritysympäristön edullisemmaksi muuttamista haetaan nyt palkkojen jäädyttämiseen tähtäävällä politiikalla.

    Miksei hallitus suoraan tee lakia, ettei palkkoja nosteta kymmeneen vuoteen, niin saadaan hallituksen mukaan 100 000 työpaikkaa. Toki siinä sivussa rahat menevät osakkeenomistajien taskuihin.

    Lisäksi voitaisiin edistää halpatyövoiman käyttöä ja laskea minimipalkkoja.

    Miltä kuulostaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Yritysympäristön edullisemmaksi muuttamista haetaan nyt palkkojen jäädyttämiseen tähtäävällä politiikalla.

    Miksei hallitus suoraan tee lakia, ettei palkkoja nosteta kymmeneen vuoteen, niin saadaan hallituksen mukaan 100 000 työpaikkaa. Toki siinä sivussa rahat menevät osakkeenomistajien taskuihin.

    Lisäksi voitaisiin edistää halpatyövoiman käyttöä ja laskea minimipalkkoja.

    Miltä kuulostaa?

    Ei vaan palkkojen sitomista ansioihin kunkin työntyekijän opsalta!

    Ei siis aikaan kuten tunti, viikko, kuukausi vaan työn tuloksen markkina arvoon työn osalta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei vaan palkkojen sitomista ansioihin kunkin työntyekijän opsalta!

    Ei siis aikaan kuten tunti, viikko, kuukausi vaan työn tuloksen markkina arvoon työn osalta.

    Mitä ihmettä taas oikein sekoilet?

    Suomessahan on olemassa nyt vain yksi virallinen valtiovallan ja toki aina myös verottajankin hyväksymä palkkausjärjestelmä kaikille palkansaajille.
    Ja tämä kyseinen virallinen palkkausjärjestelmä perustuu nyt ihan aina nimenomaan pelkästään vain näihin voimassa oleviin yleissitoviin valtakunnallisiin työehtosopimuksiin.

    Minkäänlaisia muita virallisia palkansaajien palkkausjärjestelmiä ei Suomessa edes missään tunneta, kuin tämä pelkin faktoin kertomani palkkausjärjestelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä ihmettä taas oikein sekoilet?

    Suomessahan on olemassa nyt vain yksi virallinen valtiovallan ja toki aina myös verottajankin hyväksymä palkkausjärjestelmä kaikille palkansaajille.
    Ja tämä kyseinen virallinen palkkausjärjestelmä perustuu nyt ihan aina nimenomaan pelkästään vain näihin voimassa oleviin yleissitoviin valtakunnallisiin työehtosopimuksiin.

    Minkäänlaisia muita virallisia palkansaajien palkkausjärjestelmiä ei Suomessa edes missään tunneta, kuin tämä pelkin faktoin kertomani palkkausjärjestelmä.

    Ei pidä paikkaansa, työsopimukset vi vapaasti laatia kunhan lakeja noudatetaan. Emme elä ay diktatuurissa vaikka sinä niin haluat jotyen työsuhteet voivat olla vapaan sopimisen pioirissä lain puitteissa. Yleissitovuuskin on toiveajattelua, aina voi tehdä oman sopimuksen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, työsopimukset vi vapaasti laatia kunhan lakeja noudatetaan. Emme elä ay diktatuurissa vaikka sinä niin haluat jotyen työsuhteet voivat olla vapaan sopimisen pioirissä lain puitteissa. Yleissitovuuskin on toiveajattelua, aina voi tehdä oman sopimuksen!

    Miksi valehtelet?

    Nimenomaan Suomen työlainsäädännön mukaan nämä kaikki eri alojen voimassa olevat yleissitovat valtakunnalliset työehtosopimukset määrittävät aina ne minimipalkat tehdystä työstä. Eli työnantajien on ihan aina maksettava tuo työehtosopimusten mukainen palkka tehdystä työstä, sen alle ei voi koskaan työnantaja mennä.

    Ja minkäänlaista ylärajaahan ei mitkään työehtosopimukset koskaan todellakaan edes missään määrittele yhtään mitenkään.

    Toivottavasti nyt opit edes jotain, tai aivan sama mulle. :- TSEMPPIÄ!!.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Nimenomaan Suomen työlainsäädännön mukaan nämä kaikki eri alojen voimassa olevat yleissitovat valtakunnalliset työehtosopimukset määrittävät aina ne minimipalkat tehdystä työstä. Eli työnantajien on ihan aina maksettava tuo työehtosopimusten mukainen palkka tehdystä työstä, sen alle ei voi koskaan työnantaja mennä.

    Ja minkäänlaista ylärajaahan ei mitkään työehtosopimukset koskaan todellakaan edes missään määrittele yhtään mitenkään.

    Toivottavasti nyt opit edes jotain, tai aivan sama mulle. :- TSEMPPIÄ!!.

    Mikähän Suomen lain pykälä kieltää vapaan sopimisen työmarkkinoilla? Voisitko tuoda sen pykälän tiedot esiin?

    Väitän! Sellaista pykälää ei ole olemassa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikähän Suomen lain pykälä kieltää vapaan sopimisen työmarkkinoilla? Voisitko tuoda sen pykälän tiedot esiin?

    Väitän! Sellaista pykälää ei ole olemassa!

    Ei mikään kiellä. No nyt tuli hallitus joka joka kieltää sopimisen kuten tiedät. Osaatko sanoa mihin lain pykälään tämä nykyinen meno perustuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei mikään kiellä. No nyt tuli hallitus joka joka kieltää sopimisen kuten tiedät. Osaatko sanoa mihin lain pykälään tämä nykyinen meno perustuu.

    Ei hallitus kielle sopimista mutta sellaisen sopimisen joka vie taloutta edelleen sosialismin suojon sen pitääkin kieltää. Kun sovitaan asioista joilla saadaan talouteen nousua kuten ay mafian nykyisen diktatuurin lakkauttaminen niin kyllä sopiminen onnistuu!

    Hallitus hallitsee Suomea, ei ay mafia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei hallitus kielle sopimista mutta sellaisen sopimisen joka vie taloutta edelleen sosialismin suojon sen pitääkin kieltää. Kun sovitaan asioista joilla saadaan talouteen nousua kuten ay mafian nykyisen diktatuurin lakkauttaminen niin kyllä sopiminen onnistuu!

    Hallitus hallitsee Suomea, ei ay mafia!

    Valitettavasti

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei hallitus kielle sopimista mutta sellaisen sopimisen joka vie taloutta edelleen sosialismin suojon sen pitääkin kieltää. Kun sovitaan asioista joilla saadaan talouteen nousua kuten ay mafian nykyisen diktatuurin lakkauttaminen niin kyllä sopiminen onnistuu!

    Hallitus hallitsee Suomea, ei ay mafia!

    No eikös nyt ole sellainen hallitus joka haluaa rajoitta sopimista?

    Aikoinaan homma toimi kun asioista sovittiin. Miksei enää sellaista hyväksytä?

    Silloin kun homma toimi niin talous nousi. Nyt sinimusta hallituksen aikana diktatuuri kuten itänaapurissa. Kuka tykkää, kuka ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No eikös nyt ole sellainen hallitus joka haluaa rajoitta sopimista?

    Aikoinaan homma toimi kun asioista sovittiin. Miksei enää sellaista hyväksytä?

    Silloin kun homma toimi niin talous nousi. Nyt sinimusta hallituksen aikana diktatuuri kuten itänaapurissa. Kuka tykkää, kuka ei?

    Sinun sopijasi vaan eivät oikein osaa aina ajatella ja ovat saattaneet talouden tilaan jossa se on ongelmissa. Menot ovat paljon tuloja suuremmat mikä on todella suuri synti talouden kannalta. Tuo edellinen vielä on kasvattanut työttömyyden todella suureksi ongelmaksi koska se niistä liian pienistä tuloista vielä lohkaisee suuren siivun.

    On siis katsottava, että sopiminen lisää valtion tuloja ja että se myös vähentää työttömyyttä. On siis saatava lisää tuottavaa työtä ja kyettävä karsimaan julkista jotta saadaan talous tasapainoon ja mieluummin vielä positiiviseen suuntaan kallelleen!

    Kun työmarkkinajärjestöt tuon älyävät niin saavat sopia mitä vaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinun sopijasi vaan eivät oikein osaa aina ajatella ja ovat saattaneet talouden tilaan jossa se on ongelmissa. Menot ovat paljon tuloja suuremmat mikä on todella suuri synti talouden kannalta. Tuo edellinen vielä on kasvattanut työttömyyden todella suureksi ongelmaksi koska se niistä liian pienistä tuloista vielä lohkaisee suuren siivun.

    On siis katsottava, että sopiminen lisää valtion tuloja ja että se myös vähentää työttömyyttä. On siis saatava lisää tuottavaa työtä ja kyettävä karsimaan julkista jotta saadaan talous tasapainoon ja mieluummin vielä positiiviseen suuntaan kallelleen!

    Kun työmarkkinajärjestöt tuon älyävät niin saavat sopia mitä vaan!

    Extyökkäri kommentoi valtiontaloutta kuten tynnyrissä kasvanut.
    Vuoden 2009 finanssikriisistä lähtien palkankorotukset olivat sen 2% eli saman mitä inflaatio vuosittain.
    Käytännössä ostovoima hiukan aina väheni koska inflaatiossa ei huomioida kaikkia tuotteita mukaan.

    Suomessa oli oikeistopääministerit vallassa vuodet 2003-2019 putkeen ja myös eduskunnassa oli oikeistoenemmistö - siis enemmistö oikeistoa.
    Juurikin silloin kun Suomen valtiontalous taantui ja velkaantui, oikeiston johdolla!

    Extyökkäri haluaa, että palkansaajat pelastaa talouden jolloin palkkoja pitäisi nostaa reippaasti, että valtion ja kuntien verotuotot kasvaisivat!
    Koska nythän työttömyys lisääntyy joten työvoimankasvusta ei löydy pelastusta talouskasvuun.

    Hallitus voisi nyt laskea yritysten yhteisöveroa ja sähköveroa sekä perua hyvinvoivien rikkaitten turhat verohelpotukset.
    Suunnata säästyneet miljoonat yksinyrittäjille heidän maksuissaan jolloin voisivat jopa palkata yhden työntekijän avukseen.
    Samoin apteekkiveron voisi poistaa jolloin suomalaiset saisivat lääkkeensä halvemmalla kuten ruotsalaisilla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Extyökkäri kommentoi valtiontaloutta kuten tynnyrissä kasvanut.
    Vuoden 2009 finanssikriisistä lähtien palkankorotukset olivat sen 2% eli saman mitä inflaatio vuosittain.
    Käytännössä ostovoima hiukan aina väheni koska inflaatiossa ei huomioida kaikkia tuotteita mukaan.

    Suomessa oli oikeistopääministerit vallassa vuodet 2003-2019 putkeen ja myös eduskunnassa oli oikeistoenemmistö - siis enemmistö oikeistoa.
    Juurikin silloin kun Suomen valtiontalous taantui ja velkaantui, oikeiston johdolla!

    Extyökkäri haluaa, että palkansaajat pelastaa talouden jolloin palkkoja pitäisi nostaa reippaasti, että valtion ja kuntien verotuotot kasvaisivat!
    Koska nythän työttömyys lisääntyy joten työvoimankasvusta ei löydy pelastusta talouskasvuun.

    Hallitus voisi nyt laskea yritysten yhteisöveroa ja sähköveroa sekä perua hyvinvoivien rikkaitten turhat verohelpotukset.
    Suunnata säästyneet miljoonat yksinyrittäjille heidän maksuissaan jolloin voisivat jopa palkata yhden työntekijän avukseen.
    Samoin apteekkiveron voisi poistaa jolloin suomalaiset saisivat lääkkeensä halvemmalla kuten ruotsalaisilla on.

    Palkankorotusten pitää liittyä tuottavuuden kasvuun, muutlin ne vain lisäävät inflaatiota!

    Hallitukset mainitsemanasi aikana:

    Paavo Lipposen II hallitus 1999–2003, sd, kok, r, vas, vih.
    Jäätteenmäen-Vanhasen hallitus 2003–07, kes, sd, r.
    Vanhasen-Kiviniemen hallitus 2007–11, kes, kok, r, vih.
    Kataisen – Stubbin hallitus 2011–15, kok, sd, r, vas, vih, kd.
    Juha Sipilän hallitus 2015–19, kes, kok, ps/sin
    Rinteen – Marinin hallitus 2019–23, sd, kes, vih, vas, r.

    Vain Vanhasen-Kiviniemen ja Sipilän hallituikset eivät sisältäneet sosialisteja! Varsinkin SDipilä pyrki parempaan mutta li hieman arka ja siksi saavutukset jäivät pieniksi mutta positiiviselle puolelle. Rinne-Marin taas sai todellisen katastrofin aikaan koska ei osannut hoitaa taloutta edes himpun vertaa.

    Jos taas mietit esim. Sipilän aikaa niin eihän vasemmisto edes antanut hänen toimia maamme hyväksi vaan oli koko ajan uhkailemassa ja valitettavasti Sipilän luonto ei sitä kestänyt vaan hän antoi liikaa periksi ja senkin vähän mitä hän sai aikaan (esim. kiky), seurtaava hallitus pilasi oikein kunnolla.

    Hallitus on aina kompromissi peliä eikä siellä kukaan eli yksikään puolue yleensä kykene toteuttamaan sitä, mitä on luvannut ennen vaaleja, koska ei ole muistaakseni ollut yhden puolueen hallituksia sen jälken kun olen asioita alkanut seuraamaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Onko pyrkimys työpaikkojen määrän lisäämiseen riistoa?

    Kyllä se työpaikkojen määrän lisääminen muuttuu riistoksi silloin, kun se tehdään väkisin esim. käyttämällä valtiolle kuuluvaa valtaa ja toimintoja kansan vahingoksi kiristämistarkoituksissa huonon sopimuksen aikaansaamiseksi.

    Tilanteen voisi oikaista helposti tasaamalla tuloeroja riittävästi jolloin rahoituksen määrä saataisiin riidattomammaksi myös tulohaitarin alimmilla tasoilla, mutta Orpon kaltaiset henkilöt ja Kokoomus ei tällaiseen ajatteluun taivu vaan he haluavat samaan aikaan sekä kärjistää tuloeroja että työllisyyttä ylöspäin joka johtanee lopulta käytännössä täysin lainvastaiseen toimintaan kansaa kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kyllä se työpaikkojen määrän lisääminen muuttuu riistoksi silloin, kun se tehdään väkisin esim. käyttämällä valtiolle kuuluvaa valtaa ja toimintoja kansan vahingoksi kiristämistarkoituksissa huonon sopimuksen aikaansaamiseksi.

    Tilanteen voisi oikaista helposti tasaamalla tuloeroja riittävästi jolloin rahoituksen määrä saataisiin riidattomammaksi myös tulohaitarin alimmilla tasoilla, mutta Orpon kaltaiset henkilöt ja Kokoomus ei tällaiseen ajatteluun taivu vaan he haluavat samaan aikaan sekä kärjistää tuloeroja että työllisyyttä ylöspäin joka johtanee lopulta käytännössä täysin lainvastaiseen toimintaan kansaa kohtaan.

    Siis todella ansaitgun sopimuksen! Se ei ole riistoa vaan riistoa on se jos suostuu nostamaan palkkaa enemmän kuiin on todella ansainnut! Työn tulos määrittää ansainnan, ei mikään muu!

    Tulojen pitää riippua kunkin tekijän työn tuloksesta, ei mistään muusta!

    Työn pitää olla se ainoa tulonlähde jos et ole sairas tai vajaakykyinen! Jos minä pärjäsin työlläni niin miksi et sinä? Oletko vielä minuakin tyhmempi ja saamattomampi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Siis todella ansaitgun sopimuksen! Se ei ole riistoa vaan riistoa on se jos suostuu nostamaan palkkaa enemmän kuiin on todella ansainnut! Työn tulos määrittää ansainnan, ei mikään muu!

    Tulojen pitää riippua kunkin tekijän työn tuloksesta, ei mistään muusta!

    Työn pitää olla se ainoa tulonlähde jos et ole sairas tai vajaakykyinen! Jos minä pärjäsin työlläni niin miksi et sinä? Oletko vielä minuakin tyhmempi ja saamattomampi?

    " Työn tulos määrittää ansainnan, ei mikään muu!"

    Höpön löpön, se on sopimus jonka mukaan mennään.

    Kaikki muut asiat on osakkeenomistajan yhtiökokouksessa päätettäviä asioita jossa voidaan myös tuottavuus kääntää täysin mielivaltaisesti alas vaikuttamistarkoituksissa, joten työnantajan mittareilla ei tietenkään mitään tehdä vaan on siihen tuotava lisäksi myös työntekijän mittareita, esim. ostovoima.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    " Työn tulos määrittää ansainnan, ei mikään muu!"

    Höpön löpön, se on sopimus jonka mukaan mennään.

    Kaikki muut asiat on osakkeenomistajan yhtiökokouksessa päätettäviä asioita jossa voidaan myös tuottavuus kääntää täysin mielivaltaisesti alas vaikuttamistarkoituksissa, joten työnantajan mittareilla ei tietenkään mitään tehdä vaan on siihen tuotava lisäksi myös työntekijän mittareita, esim. ostovoima.

    Soopimus oin virheellinen jos et kykene sen ehtoja kuten palkan määrää ansaitsemaan. Silloin rehellinen työläinen vaatii paremman eli oikeamman sopimuksen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Palkankorotusten pitää liittyä tuottavuuden kasvuun, muutlin ne vain lisäävät inflaatiota!

    Hallitukset mainitsemanasi aikana:

    Paavo Lipposen II hallitus 1999–2003, sd, kok, r, vas, vih.
    Jäätteenmäen-Vanhasen hallitus 2003–07, kes, sd, r.
    Vanhasen-Kiviniemen hallitus 2007–11, kes, kok, r, vih.
    Kataisen – Stubbin hallitus 2011–15, kok, sd, r, vas, vih, kd.
    Juha Sipilän hallitus 2015–19, kes, kok, ps/sin
    Rinteen – Marinin hallitus 2019–23, sd, kes, vih, vas, r.

    Vain Vanhasen-Kiviniemen ja Sipilän hallituikset eivät sisältäneet sosialisteja! Varsinkin SDipilä pyrki parempaan mutta li hieman arka ja siksi saavutukset jäivät pieniksi mutta positiiviselle puolelle. Rinne-Marin taas sai todellisen katastrofin aikaan koska ei osannut hoitaa taloutta edes himpun vertaa.

    Jos taas mietit esim. Sipilän aikaa niin eihän vasemmisto edes antanut hänen toimia maamme hyväksi vaan oli koko ajan uhkailemassa ja valitettavasti Sipilän luonto ei sitä kestänyt vaan hän antoi liikaa periksi ja senkin vähän mitä hän sai aikaan (esim. kiky), seurtaava hallitus pilasi oikein kunnolla.

    Hallitus on aina kompromissi peliä eikä siellä kukaan eli yksikään puolue yleensä kykene toteuttamaan sitä, mitä on luvannut ennen vaaleja, koska ei ole muistaakseni ollut yhden puolueen hallituksia sen jälken kun olen asioita alkanut seuraamaan.

    Kyllä inflaatio nousee myös ihan ulkopuolisista toimijoista kuten siitä, että Venäjä aloitti hyökkäyssodan.
    Energia-alalla koettiin kaaos kun kaasusta tuli pula ja sähkön hinta nousi ihan järjettömästi, pidemmäksi aikaa.

    Mainitsemasi tuottavuuden kasvu on yhteydessä siihen miten yritys investoi uuteen konekantaan sekä innovoi uusia tuotteita.
    Ne uudet investoinnit on suomalaiselle yrityselämälle nihkeetä touhua, poikkeuksia toki löytyy.
    Mutta Ruosissa toimitaan toisin ja siksi pärjäävät paremmin kilpailussa ja myös arvostavat työntekijöitä enemmän mitä Suomessa.

    Suomi on hyvä maa rehelliselle yrittäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kyllä inflaatio nousee myös ihan ulkopuolisista toimijoista kuten siitä, että Venäjä aloitti hyökkäyssodan.
    Energia-alalla koettiin kaaos kun kaasusta tuli pula ja sähkön hinta nousi ihan järjettömästi, pidemmäksi aikaa.

    Mainitsemasi tuottavuuden kasvu on yhteydessä siihen miten yritys investoi uuteen konekantaan sekä innovoi uusia tuotteita.
    Ne uudet investoinnit on suomalaiselle yrityselämälle nihkeetä touhua, poikkeuksia toki löytyy.
    Mutta Ruosissa toimitaan toisin ja siksi pärjäävät paremmin kilpailussa ja myös arvostavat työntekijöitä enemmän mitä Suomessa.

    Suomi on hyvä maa rehelliselle yrittäjälle.

    Olin noin 30 vuotta yrittäjänä joten varsin hyvin, ehkä jopa sinua paremmin tiedän sen puolen asiasta.

    Äänestä

Persut tässä talouden tyrannihallituksessa tekevät poliittisen itsemurhan. Persuministerit saavat hallituskauden jälkeen runsaasti hyvävelivirkoja palkkioksi. Joten ei se persuja haittaa, kun tulevaisuus on kuitenkin turvattu. Kokoomuksen kannatus tulee jonkin verran notkahtamaan, mutta ei pahempaa kannatuksen menetystä odotettavissa. Tuho tulee olemaan melkoista suurelle osalle kansaa, jos tämä hallitus saa jatkaa vielä reilut 3 vuotta

Äänestä

Oikeasti ei voi puhua enää hallitus, kyseessä pelkkä Jallitus.
Tämä Jallitus on kuuro että sokea, ainoastaan puhetta sitä tyhjäpäistä jorinaa piisaa.

Jallitetaan jotta talous paranee kun leikataan vähäosaisilta, niiltä heikommilta ja tuupataan rahat eliitin kirstuihin.
Paraneehan se talous eliitillä ja muilla heikkenee.
Näin toimii Jallitus hallitus, eli tyhjän ja tyhmän toimittajat.

Äänestä

Ropo sen teki

Äänestä

Tietenkin.

Äänestä

Petteri Lama toimii.

Äänestä

Tukea tulloo

Äänestä

Vastalauseenani Urpon epäoikeudenmukaiselle hallitukselle olen päättänyt olla ostamatta mitään ylimääräistä ja lomani vietän ulkomailla.

Äänestä

Tulosta syntyy

Äänestä

Ei tarvitse kuluttaa mitään seuraavann 10-20 vuoteen eli lamasta tulee tosi pitkä.
Kestääkö porvarin linja kun firmoja alkaa kaatumaan kuin heinää?
Se tilanne on jo päällä.

Äänestä
  • Kyllä Orpo kulutushalut lopetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä Orpo kulutushalut lopetti.

    Kokoomuksen intohimoilla Suomesta saadaan vain ja ainoastaan pohjolan oma Bolivia.

    Äänestä

Ob ob

Äänestä

Että semmonen hallitus

Äänestä

73% vittuuntuneita duunareita, 6% ilakoivia keinottelijoita, suhteet kutakuinkin oikein

Äänestä

Asettautumatta mihinkään leiriin, kyllähän asia vain on niin, että valtakunnallisellakin tasolla katsoen raha on ansaittava jostain, ei se lahjaksi tule. Velaksi kyllä, mutta ei loputtomiin. Kalliiksi käy velkojen lyhentäminenkin.

Orpon hallituksen tärkein tehtävä taloudelliselta näkökulmalta ei ole suinkaan sosiaaliturvaleikkaukset, vaan se tärkein tehtävä on laittaa kilpailu jälleen toimimaan, ja kilpailu tulee mukaan kun vienti alkaa määrittämään niitä rajoja joiden puitteissa rahoja jaellaan.

Kilpailu ei ole huono asia, vaan siihen pitää pikemminkin kannustaa, koko Suomi tarvitsee enemmän kilpailua etenkin maailmanmarkkinoilta saatavissa olevasta rahasta. Jos riittävän suuri osa suomalaisista saadaan hakemaan suurempi osa tuloistaan maailmanmarkkinoilta, se jo sellaisenaan mahdollistaa paljon paremmin hoidetun talouden, KUNHAN pidetään huoli siitä että sitä aikaansaatua rahallista liikkumavaraa ei sitten törsätä poliitikkojen kestityksiin.

Suomessa ei toimi kilpailu eikä toimi markkinakaan, koska kilpailu yritetään järjestelmällisesti sivuuttaa yksinkertaisesti käyttämällä valta-asemia siten että suomalaisilta estetään ostovoimaisten palkkatyöpaikkojen ja tuottavien sijoitusmahdollisuuksian aikaansaaminen.

Äänestä
  • On liian paljon sitä väkeä joilla kymppitonnin palkat ja enemmänkin, ja sen palkan eteen ei kuitenkaan töitä tehdä koko rahan arvosta.

    Mitä enemmän em. kaltaista väkeä, sitä suuremmaksi kasvaa Suomessa massatyöttömyys, se on varsin suora seuraus siitä että omia etujaan ajava väki alkaa elämään valtakunnallisella tasolla ylitse varojen.

    Äänestä

  • Kotimaan kustannusten nostaminen on myös yksi erittäin olennainen tekijä jolla tärvellään lopulta kaikkien mahdollisuudet saada aikaan kilpailun kautta tuloa.

    Asumiskulut yms. Suomi on täynnä väkeä, joilla on varaa investoida, mutta aivan liian usein se raha päätyy sellaisiin investointeihin, jossa maksajaksi laitetaan naapurikansalainen, esim. asumisen tai ruoan hinnan kautta. Kun riittävän moni tekee näin, ei kukaan enää kilpaile koska tämä taloudelliseen itsetuhoon johtava systeemi tuhoaa kaikki he jotka sitä yrittää, ja lopulta se tuhoaa myös he jotka elelevät muiden laskuun esim. nostamalla asumisen tai ruoan hintaa muille, omaksi hyödykseen.

    Energian hinta on myös erittäin ajankohtainen esimerkki tästä välistävetämisestä, joskin esim. kaapelien rakentaminen maan alle on myös koko maata hyödyttävää toimintaa koska sähköntoimitusvarmuus paranee. Energian hinnassa on jotakin muuta pörssipelaamista jolla sähkön hintaa veivataan kansalle mahdottomalle tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    On liian paljon sitä väkeä joilla kymppitonnin palkat ja enemmänkin, ja sen palkan eteen ei kuitenkaan töitä tehdä koko rahan arvosta.

    Mitä enemmän em. kaltaista väkeä, sitä suuremmaksi kasvaa Suomessa massatyöttömyys, se on varsin suora seuraus siitä että omia etujaan ajava väki alkaa elämään valtakunnallisella tasolla ylitse varojen.

    Olet enemmän oikeassa kuin on edes mahdollista

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Olet enemmän oikeassa kuin on edes mahdollista

    Ehkä näin, mutta olennaisempaa on se, että poliitikotkin tietävät tämän 100% varmuudella, mutta eivät silti halua huolehtia asiaa kuntoon.

    Oma napa on tärkein. Tämä tuli todistetuksi.

    Toivottavasti Orpon hallitus kykenee edes näitä oman navan ympärillä pyöriviä porukoita saattelemaan takaisin taloudellisesti kestävämpiin toimintatapoihin, se tarkoittaa sitä että vähemmän välistävetoa muiden taskuista ja enemmän kilpailua mm. maailmanmarkkinoilta.

    On muuten melkoisen häikäilemättömän törkeätä, että em. hyväosainen väki rakentelee Suomessa täysin järjestelmällisesti omaa narratiiviaan siitä, kuinka massatyöttömyys onkin muuttunut työttömien omaksi syyksi, vaikka työttömyyden tärkein syy on siinä että rahaa tarvittaviin työpaikkoihin ei löydy - ja sitähän ei löydy niin kauan kun on em. kaltaisia kymppitonneja omiin taskuihinsa hilloavaa väkeä, ja mitään vastuuta ei edes kanneta siitä että se työ pitäisi hyödyttää muitakin etenkin silloin kun julkisen sektorin töissä ollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ehkä näin, mutta olennaisempaa on se, että poliitikotkin tietävät tämän 100% varmuudella, mutta eivät silti halua huolehtia asiaa kuntoon.

    Oma napa on tärkein. Tämä tuli todistetuksi.

    Toivottavasti Orpon hallitus kykenee edes näitä oman navan ympärillä pyöriviä porukoita saattelemaan takaisin taloudellisesti kestävämpiin toimintatapoihin, se tarkoittaa sitä että vähemmän välistävetoa muiden taskuista ja enemmän kilpailua mm. maailmanmarkkinoilta.

    On muuten melkoisen häikäilemättömän törkeätä, että em. hyväosainen väki rakentelee Suomessa täysin järjestelmällisesti omaa narratiiviaan siitä, kuinka massatyöttömyys onkin muuttunut työttömien omaksi syyksi, vaikka työttömyyden tärkein syy on siinä että rahaa tarvittaviin työpaikkoihin ei löydy - ja sitähän ei löydy niin kauan kun on em. kaltaisia kymppitonneja omiin taskuihinsa hilloavaa väkeä, ja mitään vastuuta ei edes kanneta siitä että se työ pitäisi hyödyttää muitakin etenkin silloin kun julkisen sektorin töissä ollaan.

    Kyllä tämä maa on jo saletissa, Kokoomus on pitänyt valtaa milloin milläkin koalitiolla Kekkosen jälkeisistä ajoista alkaen. Lähes kaikki valtion omaisuus on lahjoitettu ulkomaille, lakkautettu oma raha, joka piti vienteollisuuden elossa, liitytty EU:iin maksamaan sivistyskansojen elostelut tukiaisilla. jne, jne.

    Ja tämä kaikki pitäisi repiä n. 2-3 miljoonan(maajusseja, kunnanköpejä, valtionjulleja, eläkefirmojen ym keinottelukerhojen hyviä veljiä jne. ei lasketa) jotain järjellistä tekevän ihmisen selkänahasta. Tämä maa on ollut tuhoutuneena jo pitkään, vain velka on pitänyt korttitaloa pystyssä, ja siitä hyötyy niin moni valtaapitävä, että muutos on mahdoton.
    Peli on menetetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä tämä maa on jo saletissa, Kokoomus on pitänyt valtaa milloin milläkin koalitiolla Kekkosen jälkeisistä ajoista alkaen. Lähes kaikki valtion omaisuus on lahjoitettu ulkomaille, lakkautettu oma raha, joka piti vienteollisuuden elossa, liitytty EU:iin maksamaan sivistyskansojen elostelut tukiaisilla. jne, jne.

    Ja tämä kaikki pitäisi repiä n. 2-3 miljoonan(maajusseja, kunnanköpejä, valtionjulleja, eläkefirmojen ym keinottelukerhojen hyviä veljiä jne. ei lasketa) jotain järjellistä tekevän ihmisen selkänahasta. Tämä maa on ollut tuhoutuneena jo pitkään, vain velka on pitänyt korttitaloa pystyssä, ja siitä hyötyy niin moni valtaapitävä, että muutos on mahdoton.
    Peli on menetetty.

    Olen fatalistisesta viestistä joiltakin osin samaa mieltäkin, mutta uskon kuitenkin niin että järkikin vielä löytyy. Ei tosin Kokoomuksesta, mutta ehkä kansa älyää äänestää toisin ensi kerralla.

    Toinen mitä ei pidä ymmärtää väärin, on se että ei kaikki porvarit ole suinkaan huonoja, osa heistä osaa nämä asiat varsin hyvinkin kansan eduksi, mutta ongelmaksi tulee se että on niitä huonojakin porvareita jotka käyttää kaikkea sitä mitä kontrolloivat, suoraan kansan vahingoksi (hyödyttääkseen siten itseään).

    Vienti ja kannattavuus on ne pari tärkeää asiaa joiden taso on oltava riittävän korkealla, muutoin ei voida sopimuksia tehdä, ja pakolla ei tulla tekemään yhtään mitään.

    Äänestä

Kokkarit ovat tottuneet loisimaan organisaatioissa paskaa jauhamalla, niin kunnan- kuin valtionvirastoissa sekä yksityispuolella joutohommissa "kehitystehtävissä".
Tyhjän jauhajia ja painolastina kaikkialla.

Äänestä

Tuo Extyökkärihän ei ole mitään muuta kuin jokin EK:n maksama trolli, saanee varmaan hyvät rahat tililleen siitä kun jauhaa täällä EK propagandaa.

Äänestä

Laittakaa verotus suosiolla niin korkeaksi kuin menee esim. 100% ja sen jälkeen jokaikinen ministereitä myöten leipäjonoihin kyllä se valitus siitä loppuu kun pakkasta riittävän paljon.

Ehkä se neuvotteluhalu löytyisi sitten vähän mieluisammalla äänensävyllä.

Äänestä
  • Verotetun rahan voisi lisäksi vielä kasata johonkin isoon kasaan ja tulitikku perään, jotta varmistetaan se että mitään jaettavaa ei ole, joten ahneetkin älyää pysyä loitommalla.

    Kun otetaan riittävän paljon varakkailtakin pois, niin kyllä se työskentelyhalu alkaa löytymään. Ihan todistettu juttu tämä, ei tarvitse katsella kuin sitä miten artistit palailee takaisin keikkatöihin kun levymyynti ei enää tuotakaan miljoonittain rahaa.

    Artistit takaisin töihin!

    Äänestä

Sikaurpo suomea lamaan syvään tunkioon ajaa .

Äänestä

Kyllä se totuus hallitusmyönteisillekin virkamiehille poliittisesta lainvastaisesta kieroilusta alkaa aukeamaan viimeistään silloin kun hallituksen töppäilyistä kirjanpitoja pitävä virkamies huomaa että hallitus pitää asetta heidän ohimolla jotta oikeita laskelmia ei tehtäisi vaan niiden sijasta tehdään poliittisesti sopivia laskelmia.

Kun virkamiehellä lakiin perustuvat vastuut, varmasti alkaa virkamiehellä kuumottamaan että kuinkas tässä nyt näin ei ole kuin kaksi huonoa vaihtoehtoa ja sitten se parempi vaihtoehto jossa irtaudutaan hallituksen toimista ja ryhdytään ilmiantajaksi.

Äänestä

Kova on stuudebeen kanatus

Äänestä

Hirveen orpoo

Äänestä

Hohhoijaa petterit

Äänestä

PETTERI PAKKO SYNKISTÄÄ MIELEN.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuluttajista peräti 73 % oli sitä mieltä, että Suomen taloustilanne on nyt huonompi kuin vuotta aiemmin, ja vain 6 % näki sen parempana.

– Joulukuussa vain 18 % kuluttajista uskoi, että Suomen taloustilanne paranee seuraavan vuoden aikana. Kuluttajista 43 % puolestaan arvioi maamme talouden heikkenevän. Oman taloutensa kohentumiseen luotti joulukuussa 28 % kuluttajista ja 20 % pelkäsi taloutensa huononevan vuoden kuluessa.

IS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu