Presidentti

Juu no siinähän on oikea älykkyyden multihuipentuma :D

Jussi Halla-aho presidentiksi. Suomi voittoon.

Painoittaisin kokemusta ulkopoliittisella saralla ja tuota on ohuenlaisesti moneen kilpakumppaniin verrattuna ,samoin kuin puollutus poliittiselta kannata asepalveluksen kautta saatua kokemusta ,jonka suhteen upseeri toiminnan katsoisin olevan eduksi. Yhteiskunnallisesti toki henkilön tausta koulutuksineen ja työsarkoineen, muokkaa meitä ja sieltä tulee identiteetti, sekä arvo maailma joka heijastuu maailmankatsomuksen muodostumiseen jonka pohjalta myös muotoutuu osin mielipiteet jotka vaikuttavat päätöksen tekoon. Päätöksenteon suhteen elämän kokemus vaikuttaa kuinka osaa samaistua tilanteessa päätöksen teon seuraamuksien kautta sen tahon asemaan joita päätökset joko sivuavat tai suoraan koskettavat, joten persoonaan Presidenttiä valittaessa ja kyseessä ollen henkilövaalit pyrin huomioimaan edellä mainitut seikat. Se kuka on paras tuossa suhteessa on yksi yhdelle ja toinen toiselle. Kokemus on se painoarvo mille lasken suurimman merkityksen mutta jos valinta on vaikea , se mille kannalle kallistun tulee henkilökohtaisista ominaisuuksista.

Siinä lienemme kaikki samoilla linjoilla että Suomi tarvitsee vakaasti toimivan vastuullisen Presidentin jolla on terve harkinta kyky ja toimii yksinomaan Suomen parhaaksi.

Presidentin tehtävistä tärkein on osata neuvotella muiden maiden johtajien kanssa. Aloittajan esittämä ehdokas osaa lähinnä märistä surkealla äänellä maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista. Parempi kun pysyy ihan vaan häntä jumaloivan pienen öyhöttäjä lauman johtajana.

Urpilainen osaaminen on alle alakoulun tason...

Mutta kun Halla ei ole kumpaakaan.

Suomi ei tarvitse presidentiksi ihmistä, joka on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Ei myöskään presidenttiä, joka flirttaillee äärioikeiston kanssa ja kyseenalaistaa ilmastotoimet.

Onneksi Halla-aholla ei ole mahdollisuuksia edes toiselle kierrokselle. Li Andersonin kanssa samaa kastia.

Rehn:illä on huomattava kokemustausta ,eikä rahan voi katsoa olevan motiivina, mies kun tienaa enemmän kuin Presidentti.
Presidentti kun on 6:toimivuoden puitteissa oikeutettu eläkkeeseen ei tuostakaan muodostu valtiolle rasitetta ,eikä ehdokkaalle motivaatiota, kun eläke tulee luontaisesti kuitenkin . Motiiveista pohdittaessa on siis selkeästi todennettavissa niiden olevan Suomen edun mukaiset ja siten virkaan haku toimien Suomen puolesta .

https://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Rehn

Halla Aho on Perus Suomalaisten ehdokas . Miellyttääkö nyky politiikka ?