Käytät ihmisiä ja heität pois kun kyllästyt. Oletko sellainen?
Saatat olla joku hyväksikäyttäjä
Anonyymi-ap
58605
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Voin olla ihan mitä sinä haluat minun olevan ne on vain sinun luulojasi.
Ei se ihan noinkaan ole. Joku voi olla oikeasti sellainen vaikka minä luulisin ihan muuta.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Onko sinulla Hempukka joku algoritmi käytössä vai vastaatko ihan summanmutikassa kommentteihin koska yrität päästä katkeruuden kohteesi yläpuolelle ja kuvitella hänet ko positioon, vaikka esimerkiksi henkinen kapasiteetti ei millään riitä siihen, se johtuu siitä, että et ole kovinkaan fiksu ihminen.
En, samaa miettinyt
Jos jostakin pidän ikinä heitä pois.
Ai kuka? Nainen vai mies? Minä en ainakaan ole tuollainen ja nainen olen. 😰
Voi kuka vaan vastata. Miestä minä ajattelin kysyessä.
Onko sinulle mies henkisellä tasolla tärkeää kokea itsesi tuollaiseen positioon, vaikka olet päässyt käyttämään vain räpylääsi hyväksi?
En...
Jos loukkaat, petät minun luottamuksen.Varmasti käy noin.
Batman
Vaiko ryydman
Tapasin mä naisen, tosi juutalaisen
Ei ollut missi, ja pieni oli tissi
Oli möhövatsa, ja eripari tissi
Ja selluliittipylly, se kävellessä hylly
Lepa.
Tapasin mä miehen,kovin pienen sievän.
Oliko edes mies vain naisenako vielä?
Kaikille esittää kivaa ,salaa kesyttää ja tivaa.
Tilaa hankaluuksia sekä ja diivaa.
Semmonen mies,
Yksin lies,
Kituu ja huutaa apua hies.
Nämä sitten sivusta kaikki pikkurunoilijat!
Eikä ollut kun sinun kuutamoukkoaloittajan kekeilyä
Joo olen olet hyvä ihmistuntija
En väittänyt ajattelevani noin hänestä, minä vaan kysyin. Sinä olet huono ymmärtämään lukemaasi.
Nussin niin kauan kuin kivaa on ja sitten hommaan toisen naisen.
Mikä siinä on väärin aikuisten välisessä elämässä?
Onko jossain joku laki, etteivät aikuiset voi harrastaa keskenään seksiä ja lopettaa yhdessäolemista tai sellaiseksi kuviteltua juuri sillä hetkellä kuin huvittaa?
Ei toisen ihmisen jalkoväli - oli sitten mies tai nainen - ole mikään kultainen temppeli, jolle sielunsa uhrattuaan on muka velvollinen palvomaan kyseistä henkilöä määräämättömän ajan?`
Parisuhde on kahden ihmisen kauppa. Jos jompikumpi kyllästyy, se on siinä.
Kenelläkään ei ole oikeutta vaatia toista jatkamaan jos ei jostain syystä halua jatkaa.
Niin se vain menee. Parisuhde on kuin työpaikka. Jos työnantajaa tai työntekijää ei miellytä, aina voi irtisanomisen tai -sanoutumisen kautta nostaa kytkintä eikä sen jälkeen ole mitään velvollisuuksia palkanmaksuun työnantajalla kuten ei työntekoon työntekijälläkään.
Parisuhde ei ole sen kummallisempi eikä kenenkään sukuelimillä suoritettu hankaus johda mihinkään velvollisuuteen juuttua kyseiseen henkilöön.
Jo aamulla hän voi olla historiaa.
Millon se alkaa se nussiminen vai onko ollut kuivakausi omasta halusta?
En lue noin pitkiä. Tämä on keskustelupalsta. Ei kiinnosta mitkään novellit täällä.
Muista käyttää sitte kumia.
Ei tämä pidä paikkaansa
"Parisuhde on kahden ihmisen kauppa. Jos jompikumpi kyllästyy, se on siinä."
Normaalit ihmiset tekevät töitä parisuhteensa eteen. Siihen on ladattu paljon eikä niitä lopeteta heti kuin ei paneta. Ihmiset ymmärtävät että on ajanjaksoja, että toinen tympii ja kyllästyttää. Sinä selvästikin olet aloituksessa kuvattu hyväksikäyttäjä ja ulosantisi on muutenkin erittäin vastenmielistä.
Parisuhde on ihan eri asia kuin sinun muka aikuisen panot. Olet lapsi vasta.
Tuo kommentti pisti oikeasti ajattelemaan että tällaisten lapsenmielisten tuhnukkeitten kanssako täällä yritetään pitää keskustelua yllä. Näen silmissäni tuon ihmisen, näen sen kyllä naisena, mutta on vaan niin turhaa keskustelua kun asenne on tuota tasoa. Hyi helvata mitä jengiä!
En tiedä alkamisesta, mutta toista vuotta olen ollut nussimatta.
Enkä todellakaan omasta halustani.
Saisihan tuolta varmaan seuraa baareista. Mutta vaikka kirjoitin tuosta sitoutumisesta terävään sävyyn, oikeassa ja omassa elämässäni arvostaisin todella pitkää sitoutumista ja ihmistä, johon voisi luottaa.
Valitettavasti jouduin yli 20 vuoden avioliiton jälkeen toteamaan, että vaikka kuinka rakastat, voit silti tulla hylätyksi. Aamulla olet vielä rakkain, iltapäivällä hylätty ja kelvoton.
En ole katkera, mutta kuitenkin. Usko ihmisiin (naisiin) on tällä hetkellä heikko.
En juo, polta, vedä muitakaan aineita, en ole väkivaltainen, en mykkä, en elä suhteessa kuin sinkkuna jne.
Minulle nyt vain kävi näin. Tämä arpa ei voittanut. En tiedä, kestääkö kantti enää osallistua arvontaan tässä elämässä? Tahtoisin, mutta voinko luottaa?
Joten enpä sitten ole tullut nussineeksikaan.
Voisit aloittaa käyttämällä vähän kauniimpaa kieltä. Nussiminen ei sovi ventovieraiden kanssa jutellessa.
Määrittele "normaali ihminen" ja määrittele, mitä "töitä" sen parisuhteen eteen pitää tehdä?
Jos toinen osapuoli kaikesta huolimatta päättää häipyä, kahleisiinko ajattelit laittaa?
Ei toista ihmistä voi omistaa eikä hänen puolestaan voi rakastaa.
Niin raadollista kuin se onkin, rakkaus voi olla elinikäistä sitoutumista tai tikkari, joka loppuun imeksimisen jälkeen lakkaa olemasta.
Tottakai olisi ihanaa, jos "töitä" tekemällä parisuhteen eteen voisi saada ikuisen liiton, syvän ja sitoutuneen rakkauden.
Mutta kukin voi tehdä töitä vain omalta osaltaan. Jos vastapuoli yhtäkkiä saa tarpeekseen, vaihtoehdot ovat vähissä. Ketään ei voi pakottaa rakastamaan tai työskentelemään parisuhteen eteen.
Kerropa, mikä se parisuhde sinun mielestäsi on?
Olen muuten 54-vuotias mies ja kokemusta on 8 vuoden ja viimeisimmästä 27 vuoden parisuhteista.
Paljonko sinulla on ikää ja miten määrittelet parisuhteen?
Älä aloita kotitöiden jakamisesta ja lasten hoitamisesta. Olin aikanaan itse 14 vuoden ajan koti-isänä kolmen lapsen kanssa, entinen vaimo kävi töissä.
Jäin kotiin vaimon uran vuoksi.
Heitäpä tähän nyt jotain syyllistävää paskaa, miksi en tehnyt tarpeeksi ja oikein?
Oikoluettuna ja tarkoituksellisen groteskia kieltä käyttäen arvioin, että mikäli joku nainen erehtyisi ”antamaan” (muusta käsitteellistämisesyä ei ole hyötyä tässä tapauksessa) vähän siivua, hän ei pääsisi koskaan enää eroon
Vaikutat sen verran kiukkuiselta, syyllistäväkrä ja katkeralta sivustakin luettuna että moni ei varmaan tunne mitään tarvetta vastailla tuo kaltaiseen ryönään. Jos vaimo on saanut tarpeekseen ja häipynyt, on kohtuutonta kaataa se kaikkien muitten viaksi. Kukaan ihminen ei tosiaan ole mikään patsas jalustalla mikä kestäisi mitä tahansa, ikuisesti, eikä tosiaan onneks tarvi
Sinulla siis ei ole perusteltua vastausta kysymykseen "Mikä se parisuhde SINUSTA on?"
Miten vaimon häipyminen kääntyi kaikkien muiden viaksi kaatamiseksi?
Miten kotiin jääminen puolison uran mahdollistamiseksi on jalustalla olemista?
Mikä vittu teille naisille kelpaa?
Onko nyt niin, että naisten salainen haave on lopultakin tatuoitu sovinistisika, joka raiskaa vaimon muutaman kerran viikossa, vetää turpaan harva se päivä ja muijan paikka on alistettuna nyrkin ja hellan välissä?
On se nyt perkele kun naisen mieli saa muuttua milloin mihinkin suuntaan hormonien, tuulen suunnan tai tähtien asennon mukaan, vika on AINA miehessä?
Mikä helvetti teille saatana kelpaa? Villapaitaa kutova homomies vai barbaarinen elukka, joka on väkivaltainen ja alistava?
Kun ei joku saatanan nysväkään sitten kelpaa, tavallinen nynny, joka lukee kirjaa nurkassa. Yhtäkkiä pitäisi muuttua ooppera-aariaa vetäväksi unelmien ritariksi, joka taikoo kynttiläillallisen ja on jumalainen rakastaja - paitsi niinä päivinä, jolloin nainen ei halua alistua "panopuuksi" tai muuta sellaista?
Yrittäkää nyt saatana päättää, mikä teille kelpaa vai kelpaako mikään?
Sillä miehelläkin voi nimittäin olla oma elämä, oma mieli ja omia toiveita ja unelmia....
Juttujesi perusteella olet mennyt sekaisin, valitettavasti.
Et pysty argumentoimaan etkä vastaamaan kysymykseen.
Luikit pakoon, kun pitäisi vastata :) .
Tarkoittaa sitä, että sinulle tuli tuosta epämukava olo - ymmärsit lukemastasi, ettei sinulla ole vastausta tuohon kysymykseen.
Käsitit myös sen, että NAISET tekevät itse parisuhteista ongelmakimppuja syytöksineen ja mielenmuutoksineen.
Moni mies on hiljaa tyytyväinen suhteessaan ja arki hänen mielestään on ihan ok.
Kunnes nainen keksii epäkohtia, vahvistaa näkemystään kaveripiirinsä ja naistenlehdistä lukemiensa humpuukiartikkeleiden perusteella ja lopulta mielessään luo miehestään hirviön.
Tosiasiassa ihan tavallinen mies, joka rakasti vaimoaan heitetään alas jyrkänteeltä vain siksi, että kuvitellut epäkohdat parisuhteessa muka olivat miehen syytä - ja miehen laiminlyönnit ja väärin tekemiset ovat olleet syynä kaikkiin epäkohtiin.
Eteisessä on peili. Käypä keskustelemassa sen kanssa tästä asiasta, kun täällä et näemmä pysty.
Ihan miten haluat, ei kukaan jaksa tommosta räpättäjää. Tai ehkä saat vielä toivomasi juuri sinulle sopivan ainoan oikean vastauksen, sillä muu tuskin kelpaa.
Et pysty antamaan minkäänlaista vastausta.
Olet typerys tai saatat olla yksinkertaisesti jopa liian tyhmä. (Miltä tämä tuntuu?)
Ainoaa oikeaa vastausta ei ole olemassakaan. Sinä et pysty antamaan minkäänlaista vastausta.
Ainoastaan nimittelemään.
Keskustele nyt tuollaisen kanssa. Naisethan aina ovat niin keskustelujen perään - ja nyt kun yritän keskustella, mennään piiloon eikä saada mitään sanotuksi.
Johtopäätös: Osui ja upposi.
Onko sinulla hyväksikäytetty olo?
Ei ole. Kirjoitin että saatat olla. Sehän oli vain pohdintaa, kysymys. Täällä on aika tukkoista tämä keskustelu.
Saatko sinä jotain ”sessuaalisia” kiksejä kun kyselet hyvin läpinäkyvällä tavalla tältä miestrollilta aina about samalla tyylillä näitä ns asioita koska et ole käynyt kuussa, kuten ei kukaan muukaan astronautti?
En ole sellainen ja sinä nainen tiedät sen.
Ollaan molemmat eri maailmasta kuin sellaiset.
Tiedänhän minä sen. ✍️💌📜 kysymys vaan.
Mut siinähän on tavoitetta pysyä tarpeeksi mielenkiintoisena ettei joudu vaihdetuksi.
🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢
Mikä järki kommentoida keskustelu palstalle hymiöllä? Ootko joku pentu?
En ole mutta heitän pois jos toinen ei pidä lupauksia ja lupailee ihan puuta heinää minulle
jokaisella on oikeus päättää omasta elämästä, ei kenenkään tarvitse sietää kohtuuttomasti jotakin pahaa vaan saa hakee muutosta asioihin ja apua ja tukea voi antaa aina eri tavoin ja rehellisesti.
Sitä saa edelleen mitä tilaa.
En ole sellainen se johtuu susta kun muutut niin omituiseksi ja etäiseksi mun suhteen jossain kohtaa etkä efes halua nähdä vaikka mä haluisin
Jos tarkoitat, että assosioinko ikävien ja huonosti peitellyn takakierojen kanssa enää kun ei ole pakko, niin en
Eikä sisällä mitään romantillisuuksia ym
Huomannut toisissa sen, että katkeroituvat kokemastaan helpommin, jolloin ovat koston haluisempia, yleistävät kaiken tapahtuneen, jolloin omaavat vain oikeuksia, ei velvollisuuksia.
Yleensä eivät kanna asioista vastuuta vaan toimivat itsekkäästi, välittämättä yhtään siitä, mitä toinen on tilanteesta mieltä. Onko halua ymmärtää toista vai tyytyykö vain mielistelemään toista, kunnes mitta täyttyy ja irtautuu tilanteesta?
Elämä on ihanaa kun sen oikein oivaltaa.
Kyllä, olen juuri tuollainen.
Ei iskua ilman vastaiskua.
Marilyn Monroen sanoin :
" totuus on, että en ole koskaan huijannut ketään mutta toisinaan olen antanut miesten huijata itseääni ."
Onpas tämä pitkä. En jaksa lueskella itse. Kaikki vastaukset tänään on sivusta. En ole täällä ollut. Ap
Voi en, minä nainen en kyllästy häneen. Keneenkään.