poliittinen lobbauskyky ja pelisilmä selittävät. Tämä syrjivä rakenne rapauttaa koulutuksen ydintä, ajattelun taitoja.
Ei 4,7%:n vähemmistö selitä pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon - vain RKP:n säätiömiljardit,
Anonyymi-ap
24357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ihana ruotsinkieli. Opetus alkaa kutosluokalla, mutta pakkoenglanti jo ekaluokalla. Englanti tappaa suomenkielen, mutta ruotsi ei.
Suomenkielen esiinmarssista saamme kiittää ruotsalaisia, sillä fennomaanit siihen ryhtyivät. Eipä suomalaisista paskajaakoista siihen olisi ollutkaan. Fennomaanit suomensivat myös sukunimensä suomalaiseksi. Eipä edes Bobrikovia saatu surmattua, ilman ruotsalaista.
Eläköön ruotsinkieli.
Snellman var svenskspråkig.
Aikana, jolloin vain ruotsinkielisenä saattoi kouluttautua ja suomenkieliset joutuivat vaihtamaan kieltään koulussa (kuten Lönnrot), osa koulutetuista toki teki maan hyväksi sitä, mitä koulutetut niinä aikoina saattoivat tehdä:
puolustivat suomen kieltä.
Tämä ei ole velka, joka maksettaisiin pakkoruotsilla.
Snellman vaati ruotsinkieliset opiskelemaan suomea, ei päinvastoin.
Snellman oli fennomaani, joka ajoi suomen kielen tuloa viralliseksi kieleksi!
Eläköön Snellman!
Snellman oli fennomaani, joka ajoi suomen kielen asemaa.
Snellman oli suuri suomalaisuusmies.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18186163p
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Sysipimeä homma
Sitähän tämä aloitus on, sysipimeä likaisen mielikuvituksen luoma olkiukko.
Ainoa kehdosta hautaan ja siis myös ala-koulusta yliopistoon pakollinen kieli kaikille kun on englanti.
Valmet on hyvä traktori suomalaiseen luontoon kehitetty, luja varma toiminen niin mehtissä kuin pelloillakin.
Vsin korruptio
Vain
Noin kaikilla aloilla osattava ruottia pakosta johtuen, ja jos et palvele, saat syytteet rasismista.
Vain säätiöraha selittää
Surkeaa
Outo pakko!
Valitettavasti. Asenneongelmistaan RKP tunnetaan.
Nyt tarvitaan Suomi, jossa suomalaisilla ei ole enää ruotsipakkoja.
Muistetaan tämä
Valitettavasti
Ruottia tarvitaan monesti rannikoilla, varsinkin lännessä, vaikkei tosin Turussa itsessään (5,5% kuten Helsingissä), ja koska Suomessa on vain 5,5M tms. ihmistä, ei ole lähdetty pelkkään alueelliseen pakkoon - jota aikanaan harkittiin, mutta hylättiin, kuten idän venäjä, pakkoruotsin sijaan.
Mun mielestä vain prosenteilla on merkitys, ja se on voimassa mm. enkun suhteen. Jopa norjan kieli pakkoruottin tilalle osassa Lappia on järkevää, koska norja on niille keskeisempi.
Eihän ruotsia oikeasti tarvita.
Edes lännessä.
Vain raha
Näin ruma juttu
Pakkoruotsi pois