elävät suomenkielisessä maassa.
Ruotsinkieliset eivät halua keskustella - vyöryttävät vaan kiukutteluaan siitä, että
Anonyymi-ap
34293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tässä hyvä keksutelun avaus Finlandia palkitulta J Hurmeelta:
https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/juha-hurme-kirjoittaa-alkurajahdyksesta-vuoteen-1809-niin-ilkikurisesti-etta-melkein-joka-sivulla-ratkeaa-nauruun-silkasta-oivalluksen-ilosta-200521380/
Hurme nimittää Suomea Niemeksi. Tämä on perusteltua sillä itsenäinen valtio Suomi on kipuillut täällä vasta sata vuotta. Sitä ennen alue oli Venäjälle kuuluva Suomen suuriruhtinaanmaa, tätä ennen Ruotsin valtakunnan Itämaa, sitä ennen jääkauden alta hiljalleen paljastuvaa korpea.
Suomalaisia Hurme nimittää niemeläisiksi. Tämäkin on perusteltua. Mitään suomalaisia ei ole olemassakaan. Olemme sekoitus etelästä, lännestä ja idästä tulleita maahanmuuttajia. Rajamme eivät ole koskaan olleet kiinni, vaan geenejä on koko ajan vaihdettu kaikkiin suuntiin, ja vaihdetaan vastakin. Niemi on ollut vuosituhansia äärimmäisen kansainvälinen maankolkka, jossa on puhuttu kymmeniä eri kieliä.
Tämän kirjan lukeminen tekisi todella hyvää rajat kiinni - ja pakkoruotsi helvettiin -pelleille.
Niin, se "lukejaa ruotsia, juntit" Hurme, jonka RKP:n Rehn valitsi Finlandia-voittajaksi.
Just just.
Kirjassahan on ihan hyvä analyysi ns suomalaisuudesta:
Niemi antaa Suomen historiaan maailmankaikkeudellisen ja globaalin näkökulman. Siinä esimerkiksi kansallisuuspyrinnöt alkavat 13,8 miljardin vuoden aikajanalla vasta ihan viime mikrometreillä. Perussanoma on se, että Suomen alueelle on jääkauden jälkeen aina tullut ihmisiä idästä, lännestä ja etelästä.
Nykyinen Suomessa asuva porukka ja heidän kulttuurinsa on ristisiitos joka suunnalta tulleita maahanmuuttajia ja heidän vaikutteitaan. Suomen alueella on vuosituhansien aikana puhuttu kymmeniä eri kieliä, eivätkä rajat ole koskaan olleet kiinni.
–Tämähän on se mekanismi, miten ihmiskunta toimii. Sitä vaan ihmeen vähän mietitään.
–Kyllähän tuo 1800-luvun poliittinen juttu, jota kutsutaan kansalliseksi heräämiseksi, rakentuu ihan lööperin varaan. Niemi on hyväntuulinen vastaisku kaikille nationalistisille ajatuksille, joita kusipäät käyttävät hyväkseen, Hurme sanoo.
Suomalaisuus nivoutuu suomen kieleen, jonka rakenteissa on esivanhempiemme historiaa yli 5000 vuoden ajalta.
Ymmärrämme, miksi RKP:lle tämä on paha juttu.
Miksi sitten pakotat koko ajan englantia ja ajat suomenkieltä syrjään?
Teot ja sanat ovat sinulla pahasti ristiriidassa.
Se, että suomalaiset osaavat aikansa lingua francaa, nyt englantia, ei vähennä suomalaisuutta.
Vähentää!
Miksi puolustat pahaa pakkokieltä ja suomenkielen syöjää?
Ja rasisteilöe. Olisi myös hyvä tutkia sukujuuriaan ,saattaisi löytä monenlaista alkuperää. Persukin ,aito arjalaisena itseään pitänyt voisi yllättyä.
Hyvin sanottu. Kohta persut ärähtää ja alkaa haukkuminen.
Voi että. Olitko silloin kuulemassa mitä täällä puhuttiin ?
Miksi haluat tuhota suomenkielen pakkoenglannillasi?
Miksi kiukuttelet "pakkoruotsista" kun todellinen ongelma (ja iso sellainen) on PAKKOENGLANTI?
Eiköhän tämä vastaus osoita aika hyvin, kuka täällä on se, joka ei osaa keskustella eikä perustella näkemyksiään.
Ketjun aloittaja peräänkuullutti keskustelua ja tässä tulos: RKP!(tähänkö nämä juntit vain pystyvät), Voi pyhä yksinkertaisuus, jatketaan vielä J Hurmeen parissa:
Ja totta vie, Hurmeen palkintopuhe Finlandia-bileissä oli ikimuistoinen, yksi sytyttävimmistä kautta aikain. Erityisesti ruotsinopettajat ympäri maata ovat hänen esiintymisestään varmasti mielissään. Kaksikielisyyttä kavahtavat pseudonationalistit eivät siitä kaiketi pitäneet. Puheensa ruotsiksi lausutussa kulttuuris-kirjallisesssa osassa hän näet nimesi tärkeimmäksi kirjallisiksi oppi-isikseen Elmer Diktoniuksen, Gunnar Björlingin, Runar Schildtin ja Lars Huldénin, ja alleviivasi, että niin Agricola kuin Aleksis Kivikin – ”två viktiga suomipoikaa” – olivat täydellisen kaksikielisiä.
– För et, som inte förstod vad jag nyss sa, har jag ett enkelt råd: opetelkaa ruotsia, juntit! Maailmankuvanne avartuu kummasti, julisti Hurme Kansallisteatterin lavalta.
Olin eduskunnan tiloissa järjestetyssä keskustelutilaisuudessa samana päivänä, kun Hurme piti palkintopuheensa. Ihmiset olivat vaivautuneen tyrmistyneitä Hurmeen puheesta puoluekannasta riippumatta.
Media pantiin sitten selittelemään ja valkopesemään - oli muka huumoria.
Näissä palstan lainauksissa ja lainaajien innossa näkyy, että RKP otti ne tosissaan ja omakseen - niin kuin Hurmeen tarkoitus varmasti olikin. Paljastavaa.
Miksi et pysty muuhun kuin typeriin olkiukkoihin joita piiskaat "RKP:nä"?
Miksi et osaa keskustella vaan yrität jatkuvasti vaientaa jokaisen keskustelun alunkin?
Aika rankkaa ylimielisyyttä nyt pakon pitkittäjiltä.
Olin eduskunnan tiloissa järjestetyssä keskustelutilaisuudessa samana päivänä, kun Hurme piti palkintopuheensa. Ihmiset olivat vaivautuneen tyrmistyneitä Hurmeen puheesta puoluekannasta riippumatta.
Media pantiin sitten selittelemään ja valkopesemään - oli muka huumoria.
Näissä palstan lainauksissa ja lainaajien innossa näkyy, että RKP otti ne tosissaan ja omakseen - niin kuin Hurmeen tarkoitus varmasti olikin.
Nyt Hurmetta ihannoivissa viesteissä näkyy asennemaailma, josta pakkoruotsitus kumpuaa.
Aika rankkaa ylimielisyyttä englantipakon pitkittäjältä.
Kyllä sitä Hurmeen romaania ihannoivat ihan tavalliset kirjallisuusarvostelijat:
"Hurme kirjoittaa alkuräjähdyksen ensisekunnin miljoonasosista niin letkeästi, ilkikurisesti ja räjäyttävästi, että lähes joka sivulla ratkean nauruun, ihan silkasta oivalluksen ja uuden näkökulman ilosta, oli kyse sitten Turun toinen toistaan huonommista urkureista tai Pälkäneen Aapiskukko-huoltoaseman juurista. (--) Kaunokirjallisuuden Finlandia-ehdokas Niemi on täysi timantti, joka kuuluu kirjahyllyssä kunniapaikalle Aleksis Kiven ja Cormac McCarthyn väliin. (--) Niemi pitäisi pikimmiten saada mukaan peruskoulun opetusohjelmaan."
MARKUS MÄÄTTÄNEN, AAMULEHTI
"Niemi on täysi TIMANTTI" voiko enää paremmin sitä kuvata!
Hurme voi kirjailijana kirjoittaa upeaa tekstä. Suomalaisista hän on vieraantunut ja kirjoittanut oman versionsa suomalaisuudesta. Se on ok.
Suomeen mahtuu enemmän kuin yksi tarina suomalaisuudesta.
Tarina su&ru-kaksikielisyydestä on osalle rakkain, mutta yhteinen se ei ole. Ei ole skandivelvoitetta.
Kansalliskieliä ei IRL ole.
Maan pääkieli on suomi.
Nuorilla erilaisia identiteettejä,
suomenkielisiä & hybridejä.
Sinulle rakkain tuntuu olevan se epäsuomalainen tekojenkkilä joka maastamme on tullut parina viime vuosikymmenenä, kiitos pakkoenglannin.
Ja tuo tekojenkkiys tuntuu olevan ainoaa "suomalaisuutta" jonka sallit ja hyväksyt!
Onko aloittajan mielestä keskustelua se, että lyhyessä viestiketjussa on neljä kertaa sana "puretaan" (joka sekin on todennäköisesti yhden ja saman kirjoittajan käsialaa)?
Puretaan pakkoruotsi.
Pakkoruotsin purkaminen on enemmistön valinta, jota RKP poliittisin lehmänkaupoin yrittää estää. Ei tätä aikaa.
Suomeen mahtuu enemmän kuin yksi tarina suomalaisuudesta. Tarina su&ru-kaksikielisyydestä on osalle rakkain, mutta yhteinen se ei ole.
Meillä ei ole skandivelvoitetta.
Ei meillä mitään "pureta" ilman päättäjien ja asintuntijoiden myötävaikutusta.
"Pakkoruotsista" on äänestetty eduskunnassa selvin lukemin. Persunuoret lanseerasivat viimeksi kielialoitteen, joka ei kansaa liiemmin kiinnostanut.
Ja suhteemme "skandeihin" on vain vahvistunut ja edelleen vahvistumassa poliittisen tilanteenkin vuoksi.
"Pakkoruotsia" voi ja saa vastustaa, selvä se. Mutta on täysin eri asia ajaa "pakkorutosin" poistoa valheellisilla argumenteilla, kuten tällä palstalla tehdään ("kukaan ei tarvitse ruotsia, ruotsi on turha kieli...").
Edelleen, nämä asiat on päätetty yhdessä. RKP ei ole päättänyt mitään asiaa Suomessa yksin.
Ja mitä tulee ruotsin opetukseen, kieltä opetettiin ennen peruskoulua oppikoulussa, aivan kuten englantiakin, ja monia muita kieliä. Oli täysin luonnollinen jatkumo, että ruotsikin saatiin opetusohjelmaan mukaan.
Suomi, englanti ja ruotsi ovat yhä tänä päivänä ylivoimaisesti käytetyimmät kielet työelämässä, myös yksityisellä puolella. Ei siis ole mitenkään outoa, että nämä kielet ovat myös pakollisia (englantikin suurelta osin).
RKP on pakkoruotsin isä ja äiti.
Muut ovat korkeintaan korruptoituja kummeja...
RKP on ollut alullepanija näissä kaikissa:
- peruskoulun pakkoruotsi 1968
(ei pedagogien toive)
- tutkintojen virkaruotsit 1978
- sivistysvaliokunnan esittämän vapauden esto 1990
- amk-ruotsit 90-luku
- kieli&kielitaitolain kiristys 2004
- pakkoruotsi alakouluun 2012
- lisätunnit pakkoruotsiin 2022
Ei kukaan muu.
Jos RKP ja vain RKP on tehnyt tämän kaiken, pakkoruotsissa on kyse vain RKP:n omasta edunvalvonnasta.
Ei-ruotsinkielisille pakkoruotsi on riesa.
Mutta tekojenkkeys velvoite meillä tuntuu olevan.
Varjele jos jossain näkyy jotain ranskalaista tai saksalaista.
Etkö osaa muuta kuin haukkua ja vihata RKP:tä?
Puhun suomea ja ruotsia sujuvasti .
Kiva juttu. Muilla muut jutut.
Sinulla tämä pakkoenglannin ylistys?
Pakkoruotsi pois