Eikö jo riitä vastakkainasettelu ja kiukuttelu persuille? Ei näin maata rakenneta vaan revitään.

Kolmikantapöytä on ollut tarjolla koko ajan. SAK:n edustajat ovat vain sieltä kävelleet ulos ja tarjonneet tyhjää paperia. Huono taktiikka. Helvetin huono taktiikka. Jos haluaa vaikuttaa, niin pitää neuvotella, olla mukana.

Lakkoilu ei ole neuvottelua. Kevään 2023 vaaleissa kansan Eduskunnalle antamaa tahtoa ja mandaattia pitää kunnioittaa. Se on Suomen malli. Ei pidä olla Trump tai Putin. Vasemmistolla ei ole veto-oikeutta kansan tahtoon. Jos pieni osajoukko on eri mieltä, niin se ei oikeuta lakkoiluun ja kiristykseen perustuslaillista Eduskuntaa vastaan. Ei oikeuta. Eduskunta säätää lait, ei SAK. Menkää neuvottelupöytään, jos haluatte vaikuttaa. Puskista huutelu ja vastakkainasettelu ei tuo onnea.

Teidät on jo nähty:
JHL:n Ekström, PAM:n Rönni-Sällinen, Pro:n Malinen, PAU:n Nieminen, RAU:n Lehtinen, AKT:n Kokko, Teollisuusliiton Aalto.

Teidät on jo nähty ja olette saaneet ruutuaikaa Yleltä. Eikö jo riitä?

Aalto taisi nokittaa kahden päivän lakolla, kun muut pistivät peliin yhden päivän. Malinen katsoo.

Onko kysymys Elorannan seuraajakisasta vai pelkkä narsismiposeeraus?

Asioista ei ole kysymys, koska Marinin hallituksen aikana oli paljon kovemmat korjaukset: oli aktiivimalli II, joka toi työttömälle keppiä, eivain persauksille vaan myös sormille ja oli eläkeputken poisto, mutta silloin ei lakkoiltu, koska SDP oli hallituksessa.

Lakot eivät ole asiaa, vaan ovatkin kiukuttelua Persuille. Hah, hah, hah. Salaisuus ja liiton jäsenien kusetus "painava syy"-kampanjalla on selvinnyt!

Kahden päivän lakko tarkoittaa kuukausipalkasta pois 10%. Osaatko laskea? 3500 euron palkasta se on 350 euroa pois helmikuun palkasta. Se alentaa myös siivua liitolle sen 10%. Hah hah hah. Kai tiesit, että joka palkasta sinulta viedään siivu liitolle, mikä on pois netosta, jotain 40-50 euroa pois joka palkasta.

Rekyyli laskee SDP:n ja ammattiliittojen kannatusta. Laskee kuin lehmän häntä.
Töihin saa mennä. Työt eivät ole lakossa, vain jotkut ihmiset.

Ammattiliittojen rettelöinti aloittaa keskustelut vahingonkorvausvelvollisuudesta.
Siitä on työsopimuslaissa maininnat. TESit ovat voimassa, mikä tarkoittaa, että työrauhavelvollisuus on voimassa. Lakot ovat tahallista kieltäytymistä työnteosta, työehtosopimuslaki 8. pykälä. Lakkoilijat pyllistävät sopimuksille.

Hallitus ei ole syyllinen, vaan SAK:n demarivetoisten liittojen päättäjät. Ovatko ajan tasalla vai elävätkö viime vuosisataa? Nauttivatko jäsenkunnan luottamusta?Veturimiehet täytti 120 vuotta. Elävätkö veturimiehet työelämän kehitystoimissaan höyryveturiaikaa?
2126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

45v töissä, en kuulunut mihinkään ammattiliittoon, kertaakaan en ollut lakossa, tein kaikki ylityöt ja olen nyt rikas. Imekää siitä punikit!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kolmikantapöytä on ollut tarjolla koko ajan. SAK:n edustajat ovat vain sieltä kävelleet ulos ja tarjonneet tyhjää paperia. Huono taktiikka. Helvetin huono taktiikka. Jos haluaa vaikuttaa, niin pitää neuvotella, olla mukana.

Lakkoilu ei ole neuvottelua. Kevään 2023 vaaleissa kansan Eduskunnalle antamaa tahtoa ja mandaattia pitää kunnioittaa. Se on Suomen malli. Ei pidä olla Trump tai Putin. Vasemmistolla ei ole veto-oikeutta kansan tahtoon. Jos pieni osajoukko on eri mieltä, niin se ei oikeuta lakkoiluun ja kiristykseen perustuslaillista Eduskuntaa vastaan. Ei oikeuta. Eduskunta säätää lait, ei SAK. Menkää neuvottelupöytään, jos haluatte vaikuttaa. Puskista huutelu ja vastakkainasettelu ei tuo onnea.

Teidät on jo nähty:
JHL:n Ekström, PAM:n Rönni-Sällinen, Pro:n Malinen, PAU:n Nieminen, RAU:n Lehtinen, AKT:n Kokko, Teollisuusliiton Aalto.

Teidät on jo nähty ja olette saaneet ruutuaikaa Yleltä. Eikö jo riitä?

Aalto taisi nokittaa kahden päivän lakolla, kun muut pistivät peliin yhden päivän. Malinen katsoo.

Onko kysymys Elorannan seuraajakisasta vai pelkkä narsismiposeeraus?

Asioista ei ole kysymys, koska Marinin hallituksen aikana oli paljon kovemmat korjaukset: oli aktiivimalli II, joka toi työttömälle keppiä, eivain persauksille vaan myös sormille ja oli eläkeputken poisto, mutta silloin ei lakkoiltu, koska SDP oli hallituksessa.

Lakot eivät ole asiaa, vaan ovatkin kiukuttelua Persuille. Hah, hah, hah. Salaisuus ja liiton jäsenien kusetus "painava syy"-kampanjalla on selvinnyt!

Kahden päivän lakko tarkoittaa kuukausipalkasta pois 10%. Osaatko laskea? 3500 euron palkasta se on 350 euroa pois helmikuun palkasta. Se alentaa myös siivua liitolle sen 10%. Hah hah hah. Kai tiesit, että joka palkasta sinulta viedään siivu liitolle, mikä on pois netosta, jotain 40-50 euroa pois joka palkasta.

Rekyyli laskee SDP:n ja ammattiliittojen kannatusta. Laskee kuin lehmän häntä.
Töihin saa mennä. Työt eivät ole lakossa, vain jotkut ihmiset.

Ammattiliittojen rettelöinti aloittaa keskustelut vahingonkorvausvelvollisuudesta.
Siitä on työsopimuslaissa maininnat. TESit ovat voimassa, mikä tarkoittaa, että työrauhavelvollisuus on voimassa. Lakot ovat tahallista kieltäytymistä työnteosta, työehtosopimuslaki 8. pykälä. Lakkoilijat pyllistävät sopimuksille.

Hallitus ei ole syyllinen, vaan SAK:n demarivetoisten liittojen päättäjät. Ovatko ajan tasalla vai elävätkö viime vuosisataa? Nauttivatko jäsenkunnan luottamusta?Veturimiehet täytti 120 vuotta. Elävätkö veturimiehet työelämän kehitystoimissaan höyryveturiaikaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu