Aloitan Venäjän 98 Naganon olympiajoukkueesta jonka olisin roolittanut itse tarkemmin kun mul on muistikuva että tuo naganon 98 Venäjän olymppiajoukkue oli semmone, että kaikki 4 ketjua oli hyvin hyökkäysvoittoisia, mut oisin itse koutsina roolittanut tarkemmin ......
1.Mogilny-Fedorov-P.Bure(varma valinta ykkösketjuksi kun heillä on myös historiaa yhdessä pelaamisesta kun venäjän nuorisojoukkueissa tämä ketju pelannut yhdessä)
2.Zelepukin-Yashin-Slava Kozlov
3.Nemchinov-Larionov-Kovalenko
4.Korolev-Nikolishin-Brylin
1.Gonchar-Kravtchuk
2.Boris mironov-yuskevitch
3.Ulanov-Zubov
maalivahdit;
khabibulin
kakkosveska= shtalenkov
Perustelut roolitus;
pitää olla alivoimapelaajat ja pitää olla kaksi puolustavampaa kenttää ja kaksi hyökkäävämpää. Lisäksi kakkoskentässä otin huomioon myös semmosen seikan että panin vasempaan laitaan rouhijan ja likaisen työntekijän valeri zelepukinin vaikka hänen paikka olis kolmosessa tai nelosessa mut hän tuo kaivattua rytinää ja tilaa kun kaksi individualistia operoi kiekkoa.
Pakistossa otan huomioon sen, että jos toinen pakki on hyökkäävä pakki kuten esim Zubovvi on semmonen niin hänen pariksi sopii täydellisen hyvin joku ulanov joka 100% varmuudella turvaa selustan. En halunnut ottaa joukkueeseen kasparaitisia puolustuksene koska hän on liian jäähyherkkä.
Hyökkäyspäästä puuttuu mm kovia nimiä kuten kamensky, viktor kozlov, alexei zhamnov ja toinen alexei etunimeä kantava eli alexei kovalev, mut esim kovalev on minusta semmonen pelaaja joka voi hankaloittaa vain ketjun muiden pelaajien pelaamista jos alkaa liikaa sooloilla ja ailahdella. Zhamnovin paikka olis kahteen ekaan kenttään mut koin että yashin ja etenkin fedorov on monipuolisempia, näkyvämpiä ja vahvempia senttereitä.
Jatkan huomenna ja otan käsittelyyn suomen joukkueen (nagano 98) eli oma roolitettu joukkueeni.
Jos kiinnostaa niin antakaa kommenttia ja voitte myös itse kyhäillä omia joukkueita ja antaa perusteluja miksi sellainen ryhymä. Eikä väliä onko nagano 98tai joku muu arvokisa.
1.Mogilny-Fedorov-P.Bure(varma valinta ykkösketjuksi kun heillä on myös historiaa yhdessä pelaamisesta kun venäjän nuorisojoukkueissa tämä ketju pelannut yhdessä)
2.Zelepukin-Yashin-Slava Kozlov
3.Nemchinov-Larionov-Kovalenko
4.Korolev-Nikolishin-Brylin
1.Gonchar-Kravtchuk
2.Boris mironov-yuskevitch
3.Ulanov-Zubov
maalivahdit;
khabibulin
kakkosveska= shtalenkov
Perustelut roolitus;
pitää olla alivoimapelaajat ja pitää olla kaksi puolustavampaa kenttää ja kaksi hyökkäävämpää. Lisäksi kakkoskentässä otin huomioon myös semmosen seikan että panin vasempaan laitaan rouhijan ja likaisen työntekijän valeri zelepukinin vaikka hänen paikka olis kolmosessa tai nelosessa mut hän tuo kaivattua rytinää ja tilaa kun kaksi individualistia operoi kiekkoa.
Pakistossa otan huomioon sen, että jos toinen pakki on hyökkäävä pakki kuten esim Zubovvi on semmonen niin hänen pariksi sopii täydellisen hyvin joku ulanov joka 100% varmuudella turvaa selustan. En halunnut ottaa joukkueeseen kasparaitisia puolustuksene koska hän on liian jäähyherkkä.
Hyökkäyspäästä puuttuu mm kovia nimiä kuten kamensky, viktor kozlov, alexei zhamnov ja toinen alexei etunimeä kantava eli alexei kovalev, mut esim kovalev on minusta semmonen pelaaja joka voi hankaloittaa vain ketjun muiden pelaajien pelaamista jos alkaa liikaa sooloilla ja ailahdella. Zhamnovin paikka olis kahteen ekaan kenttään mut koin että yashin ja etenkin fedorov on monipuolisempia, näkyvämpiä ja vahvempia senttereitä.
Jatkan huomenna ja otan käsittelyyn suomen joukkueen (nagano 98) eli oma roolitettu joukkueeni.
Jos kiinnostaa niin antakaa kommenttia ja voitte myös itse kyhäillä omia joukkueita ja antaa perusteluja miksi sellainen ryhymä. Eikä väliä onko nagano 98tai joku muu arvokisa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.