Itseäni ihmetyttää miten ihmiset ihmettelee ettei pärjätä esim nuorten kisoissa.
Toki on ihmiset jotka ovat lätkätietäjiä sen kerran vuodessa, mutta jos on yhtään oikeasti seurannut lätkää, ei tämä voi tulla yllätyksenä.
Junnutasolla ensin isät häärää jaluo tietä pojilleen, myöhemmin valmentaja on kuullut näistä "ihmepojista" ja keskittyy näihin ja toki muutamaan muuhun "kärki pelaajaan" joiden ympärille rakentaa muun joukkueen toiminnan. Ei niinkään väliä ettei tässä pitkällä tähtäimellä kehity kukaan. Pelaajia hamstrataan ja siirrellään sen mukaan miten se on parasta seuran joukkueiden kannalta. Liitto on näitä osittain kieltänyt teoriassa,mutta käytännössä saa tehdä mitä haluaa. Joillakin seuroilla pääkaupunkiseudulla ei ole edes junioripäällikköä,eli koko toiminta puuhastelijoiden vastuulla.
Liitto ei myönnä eikä halua muutosta.
Ruohonjuuritasolla ei mitään toimintaa liiton puolelta, käydään katsomassa niitä muutamaa "huippuyksilöä" joita on puskettu eteenpäin. 98% jää täysin huomioimatta ja kiinnostuksen ulkopuolelle. Eli mitä voi odottaa jääkiekolta? Just oli mahdollisuus saada liittoon uutta verta ja näkemystä,mutta ennemmin mennään samaa vanhaa kuraa kunnioittaen....
Pelaaja ja pelikehitys ei kiinnosta isossa kaavassa
Toki on ihmiset jotka ovat lätkätietäjiä sen kerran vuodessa, mutta jos on yhtään oikeasti seurannut lätkää, ei tämä voi tulla yllätyksenä.
Junnutasolla ensin isät häärää jaluo tietä pojilleen, myöhemmin valmentaja on kuullut näistä "ihmepojista" ja keskittyy näihin ja toki muutamaan muuhun "kärki pelaajaan" joiden ympärille rakentaa muun joukkueen toiminnan. Ei niinkään väliä ettei tässä pitkällä tähtäimellä kehity kukaan. Pelaajia hamstrataan ja siirrellään sen mukaan miten se on parasta seuran joukkueiden kannalta. Liitto on näitä osittain kieltänyt teoriassa,mutta käytännössä saa tehdä mitä haluaa. Joillakin seuroilla pääkaupunkiseudulla ei ole edes junioripäällikköä,eli koko toiminta puuhastelijoiden vastuulla.
Liitto ei myönnä eikä halua muutosta.
Ruohonjuuritasolla ei mitään toimintaa liiton puolelta, käydään katsomassa niitä muutamaa "huippuyksilöä" joita on puskettu eteenpäin. 98% jää täysin huomioimatta ja kiinnostuksen ulkopuolelle. Eli mitä voi odottaa jääkiekolta? Just oli mahdollisuus saada liittoon uutta verta ja näkemystä,mutta ennemmin mennään samaa vanhaa kuraa kunnioittaen....
Pelaaja ja pelikehitys ei kiinnosta isossa kaavassa
Vastaukset 101
Vanhimmat
Valitettavasti näinhän se on.
Ja kuten kirjoitat, muutoksia tuskin on tulossa
Tämä kaikkihan on rakennettu seuratasolla vähän niinku väärin päin. Nyt keskitytään siihen 2% jolla on mukamas potentiaalia kehittyä huippu pelaajaksi. Kun sen pitäisi mennä niin että seura keskittyy kaikkiin pelaajiin ja kun junioripelaajalle tulee oma motivaatio pyrkiä huipulle niin vanhemmat palkkaa tälläiselle pelaajalle oman valmentajan jonka avulla urheilija pyrkii huipulle. Ei huipulle mennä joukkueena vaan yksilö kerrallaan
Tämä tietenkin vaatii vapaat pelaajasiirrot jotta pelaaja pääsee tasoiseensa joukkueeseen kilvoittemaan pelipaikasta
Ja sen ettei seurat Hanki pelaajia vain maksumiehiksi niille "tähdille"- Sit oon jumissa vilttiketjussa maksamassa muiden pelejä etkä pääss muualle- Tekee tosi hyvää lajille
On kohtuutonta että maksat lähelle tonnia kuukaudessa seuralle joka keskittyy pariin pelaajaan ja sitten pitäisi vielä maksaa ulkopuoliselle valmentajalle yksilötreeneistä- Tämä juuri on syy miksi potentiaaliset pelaajat ei isossa kaavassa kehity ja miksi jääkiekon tila on mikä on
Tämä on juuri nyt ongelma kun koko joukkuetta raahataan huipulle pyrkijöiden mukana. Suurin osa ei sitä työtä ole kuitenkaan valmis tekemään mitä huipulle pääseminen vaatii ja maksaa
No sitten on joukkue rakennettu väärin. Ja nyt en puhu mistään pikkupojista. Mutta kyllä U18 eteenpäin kaikki on valmiita tekemään työtä tai sitten on valmennus tehnyt huonot valinnat.
Se että keskitytään muutamaan ei kehitä ketään
Vaatii kyllä omatoimista treenaamista ja monipuolista liikuntaa lapsesta alkaen joukkue treenien lisäksi päästäkseen huipulle ja suurin osa sitä ei kyllä tee.
No tämä nyt on päivänselvää kaikille!
Vapaa pelaajasiirto poistaa tälläisen ilmiön ja pakottaa seuratkin miettimään omaa toimintaa
Totta. Ja turha seurojen vedota talouteen,koska jos toimitaan kuten pitää,niin tuskin mitään hirveää pois lähtöä on ja myös tulijoita luulisi olevan.
Jossain kuten esim Vantaalla sit taas otetaan liikaa pelaajia ja ei anneta peliaikaa ja jos pelaaja haluaa siirtoikkunan aikana siirtyä,niin rapsahtaa 3kk sakkomaksu käteen.
Miksihän laji on hukassa
Niin, kun et täytä tiettyjä "kriteereitä", niin sinut suljetaan ulkopuolelle. Koska jotkut "viisaammat" vaan päätti niin.
Tätä tapahtuu joka paikassa tässä pelleyhteiskunnassa, ei pelkästään jääkiekossa
Se kehittyminen alkaa siinä 7-vuotiaana, ellei jopa aikaisemmin, mahdollisimman monipuolisella liikunnalla ja urheilulla.
Fortniten pelaaminen ei ole sitä. Se työ siihen huippu-urheilijaksi tehdään paljon aikaisemmin, kuin joku murrosiän alku, jossa pitäisi alkaa tehdä "työtä"
Sitä ennen kun hiihtää verenmaku suussa ja harrastaa kaikkea mahdollista kestävyyskuntoa kehittävää liikuntaa luistelun lisäksi, niin ei tarvitse olla valmiina tekemään mitään "työtä".
Koska kaikki hyvä, mihin "bisnesmiehet" sotkeentuu, muuttuu paskaksi
Niin, jääkiekko on tarkoitettu kermaperseiden lapsille
7 vuotiaana ja tästä vielä monta vuotta tulisi harrastaa mieluisalla tavalla ja monipuolisesti,ei todellakaan verenmaku suussa menolla sillä keho ei ole valmis sellaiseen ja harjoitusmäärää ja -intensiteettiä tulee lisätä pikkuhiljaa. Juuri tuossa suomi tekee virheet kun luullaan että tuolla menestys tulee,todellisuudessa siitä tulee rasitusvammat,loukkaantumiset ja motivaation lasku.
Kyllä urheilevat tietää mitä se vaatii,ilman et joku urpo selittää omia ajatuksiaan,mutta se jos seuran toimihenkilöt kivittää tietä on eriasia kuin urheilijan omatoimisen treenamisen tai motivaation puute
Vai että ei keho ole valmis?
Hah hah, LOL :D
LOL jos väität,että 7 vuotiaana tulee tehdä samanverran kuin esim 15-18 vuotiaana 🤣
Jos 7-vuotiaana ei tee mitään ja aloittaa sitten 15-18 vuotiaana, niin mikähän on se "peruskunto"
Se vauhtikestävyys, maitohappojen sietokyky ja palautumista nopeuttava kunto kun saavutetaan vain ja ainoastaan kestävyysliikunnalla.
Jos sellaista treeniä ei halua tehdä, niin aivan turha haaveilla huipulle pääsystä.
Ja vaihtoehdot on ettei joko ter mitää tai treenaa yhtäpsljon kuin 15-18vuotiaana,???
Kyllä sen pitää.olla nousujohteista,mutta kun on liikaa ihmisiä jotka ei tätä tajua niin ei ihme että on ennätysmäärä esim selän rasitusmurtumia nuorilla
Kylläpä on tyhmä kommentti....
Kannataiskohan silloin myös treenata niitä lihaksia. Ihmekkään jos tulee murtumia, kun ei ole tukilihakset kunnossa.
Se on täysin yksilökohtaista, mitä tuo "nousujohteisuus" on
Juu, se on sun mielipide
Toivottavasti et ole missään tekemisissä urheilevien lasten kanssa, edes vanhempi
Kyllä. Päiväkoti-ikäisten liikuntasuositus on 3 h päivässä, josta 1 h "hikiliikuntaa." Määrä voi pysyä saman tuonne yläkoulun loppuun saaakka, tehot vaan kasvaa ja samoin kuin lajiharjoittelun osuus. Sen jölkeen nostetaan vielä määrää ja tehoja sinne aikuisuuden kynnykselle asti.
Joo ja 3h liikuntaa josta 1h hikiliikuntaa riittääkin yläkoululaiselle joka haluaa tähdörä korkealle 🤣🤣🤣
Herää nyt! Liikunta on eri kuin treenaaminen! Mun mummo liikkuu monta tuntia päivässä kun käppäilee,mutta vissiin ero siihen kun poika "liikkuu" monta tuntua päivässä, sisältäen salitreenin,omatoimiset ja joukkuetreenit! Tää on sama kun koronan aikana kukkahattutädit selitti,ettei haittaa et harrastukset meni säppiin kun voi mennä vaikka pulkkamäkeen!
Hah hah. Ne lapset joista sinä puhut, eivät urheile, ne höntsäilee. Niistä tulee niitä keskinkertaisuuksia, aivan kuten sinäkin.
Kaikkia helvetin suosituksia on suomessa olemassa, miten pitäisi syödä, miten naida ja idiootit ei osaa elää itse, ilman ohjeita miten pitää hengittää ja kävellä.
Se näyttää olevan "bisnesmiesten" käsissä :D
Näinhän se mielestäsi on isävalmentaja🤪
Ei helvetti, hävettää sun puolesta
Kaiikki muut häpeää sinun puolesta ,isävalmentajana et sitä itse osaa tehdä
Kuulehhan nyt ignorantti nulikka, mulla ei ole lapsia
Luojan kiitos
Kiitos saatanalle, että en tunne sinua, koska vaikutat niin kusipäälle
❤️❤️❤️
Mä liikunkin urheilupiireissä ja sä todennäköisesti penkkiurheilun puolella
Sinä et liiku missään piireissä, typerä pentu
Tämä kommentti kertoo siitä miten tyhmiä ihmiset on,joka ikäluokasta menee edustukseen 2-3 lahjakasta tyyppiä,nhl dollarit pyörii silmissä ja kyllä se meidän Reiska sitten ostaa meille talon kun siitä sitten tulee iso lätkä stara!.Voi vittu tätä touhua
Laine, loukkaantunut, Kakko, loukkaantunut. Ei ollut keho valmis
Mentaalivalmennusra ei Suomessa tunneta lainkaan
Mentaali, jos on tehty pelkkiä "lajiharjoitteita", eikä treenattu ollenkaan kestävyyttä ja hankittu lihaskuntoa.
no jos kahtoo javertaa suomijunnujen lätkää vertailukohtana kanadaan ja Ruohtiin niin me kuskaamme liikaa kiekkoa eli pitäs panna nopeammin kiekko liikkeelle. Se menee sooloiluksi liikaa. Ei tiedetä aina mitä kiekolla tehdä. Joskus taas toisaalta suomijunnut tekee aivan liian helppojakin ratkaisuja.
Myös ongelma on tuo minkä avauspostaaja otti esille. Hyvinkin selvä ongelma johon pittää puuttua. Mut on siellä muitakin ongelmia .
Ja just kun keskitytään vain muutamaan pelaajaan ja he saa tehdä mitä haluaa on tulos tuo yksin kuskaaminen. Tämä pitäisi kitkeä U14 alkaen pois. Muualla ymmärretään että kyseessä joukkuelaji
Tästä on näillä sivuilla väännetty jo 15 vuotta ja olen useamman kerran purnannut valmennusseminaarin päätöksistä 2004 ja mitä siitä seuraa. Valitettavasti ei taida olla liitossa ketään, joka näitä juttuja näiltä sivustoilta lukis eli keskenämme täällä vaan turistaan. Joka tapauksessa joukkupeli on unohdettu lajissa, joka on joukkuepeli, fiksua? Ja tietyn tyylinen "kärkikikkakalle" on suosiossa. Puhutaan pelirohkeudesta ja kuinka virheet kuuluu junnulätkään. Saamme siis huonosti joukkupelin ymmärtäviä ja virhealttiita pelaajia kärkiryhmästä. Nyt ne ovat olleet jo jonkin aikaa u20 jengeissä ja jatkossa Suomikiekko on tätä. Näkyy jo liigassa tämä kohellus. Urheilutoimittaja väitti, että Suomella oli Saksaa paremmat pelaajat, mutta hävittiin silti. Mielestäni ei ollut. Saksalaiset tiesivät milloin syötetään ja milloin kuskataan ja kun syöttivät, niin se meni omille ja kohdilleen. Latvia taas näytti varoittavana, kun joukkuepeli ei kiinnosta edes Suomen nykytason verran, niin miten käy, 0 maalia tähän mennessä.. En tiedä kuka siellä on joukkueen valinnut, ehkä pelaajia on tarjolla merkittävästi vähemmän. Suomessa se ei ole ollut vielä 10 sitten ongelma. Junnupelaajia oli pääkaupunkiseudulla niin paljon, että mielenkiinto näihin, jotka eivät olleet heti 10 vuotiaina kärkipelaajia niin oli täysi nolla ja valintaperuste ei liittynyt mitenkään siihen, ymmärsikö pelaaja mikä peli jääkiekko on. Monenlaisia muita valintaperusteita oli, mutta ei se tärkein.
Erittäin hyvin kirjoitettu
Tähän ei liitto haluaa muutosta. Mennään samalla kaavalla ja palataan junnut heti epäpätevällä valmennuksella niin ei tuu kilpailua huipulle tai kehitystä kellekään
Suomessa ei saa olla hyvä missään. Heikompilahjaiset pahoittaa siitä mielensä, koska eivät kestä olla "huonompia"
Näitä alemmuuskompleksisia nillittäjiä tässä maassa riittää. Jos joku on niitä parempi, niin sellainen tyyppihän pitää dumata ja lakaista maton alle, koska se on uhka näille keskinkertaisuuksille.
Ja keskinkertaiset isävalmentajien tai muuten sisäpiiri poikien puseroon tulee suru kun joskus tulee se päivä et joku kertoo ettet oikeasti ole kaikkia parempi-olet vsin saanut kaiken ilmaiseksi kun jääkiekko nyt vaan on hyväveli laji. Sitten kun tulee aika että isät heitetään v##n niin loppuukin yhtäkkiä näiden huippulupausten taidot ja motivaatio
Näin se valitettavasti on.
Paras treeni menestykseen onkin,että poika saa isukin joko joukkueenjohtajaksi tai huoltajaksi jos valmennukseen ei riitä taidot. Silloin peliaika taattua ja paremmat huilii...
Onpahan taas toimihenkilöillä saunaillassa nauramista kitiseville vanhemmille
Onneksi omat kakarasi sai totuuden selville huonoudestaan ajoissa!
No kylläpä jollain meni tunteisiin! Varmaan on poika tippunut tryouteilla ku isi ei ollu valmentamassa
Sinun kunto eikä taitosi riittänyt, eikä poikasi kunto, eikä taito riittänyt.
Niin miten meni noin niinkun omasta mielestä?
LOL :D
Ei ole perheessä kukaan pelannut, siksi voikin suhtautua jäävisti.
Tosin sinulla LOL :D
Ei oo Joo ei🤣
Pikkasen on tunteissa nyt.
Ei ehkä oo pelannu mutta isukin pakottamana on pistetty mukaan pyörimään, sitten joku vihdoin sanonut et pitäiskö keksiä joku toinen jutu,niin isän kuin pojan
Ei kaikkien isät ole kuten sinä :)
Olet itkenyt samaa varmaan kymmenen vuotta ja tehtaillut satoja aloituksia, vaikka oltu parhaiden joukossa koko ajan. Onneksi et ole päättämässä, valmenna vaan omia kakaroitasi.
Voi kyynel kun ottaa koville
Vai että ihan "parhaiden joukossa". Luultavasti olet ihan keskiverto ja näkyy olevan tuo itsetuntokin aika hauras, koska ego on niin suuri.
En minä pelaa ollenkaan, mutta Suomen joukkueet ollet kauan parhaiden joukossa.
Ehkä jos pelaamisen tason mielestäsi yleisesti mittaa sijoitus B-joukkueita vastaan,niin kannattaa jättää urheilun seuraaminen kokonaan. Oot nii jotka keran vuodessaa hinkuu torille ja luulet tietäväsi kaiken. Paras pelaaja in mielestäsi se jota selostajat kehu ja joka tekee pisteitä ja pidät oikeasti parasta pelaajaa yliarvostettuna jos se ei saa pisteitä ja Lehdistö haukkuu. Olet lammas joka luulee että se että vastustajalla ei ole paras joukkue kasassa ja Suomi menestyy osittain tuurilla tarkoittaa että jääkiekon nykytila olisi hyvä
Paljon mitaleita tullut, kultaakin, joten olet väärässä.
Ei voi olla noin yksinkertaista ihmistä! Et voi tosissaan väittää että jos on saatu mitaleja=pelitapa tai jääkiekon tila olis hyvää.
Nyt vedetty samalla tavalla 10v,muut kehittyy ja uusiutuu,Suomessa luullaan että pärjätään sillä millä ennenkin.
Sun tietämys urheilusta on yhtä vitsi kun jääkiekon tila nykyään Suomessa
"samperin puusilmä"
JYP on hyvä esimerkki nykytilasta....
Jes, samaa mieltä. Jotain pelaajaa ajetaan kuin pässiä puuhun vaikka pää tai kunto ei kestäisikään. Muut jää huomiotta. Roikotetaan perässä mutta ei mahdollisuutta kehittyä ja nauttia myös pelien voitoista joka lisää intoa sekä yhteishenkeä joukkueeseen. Kyllä se yhden nostaminen huomataan eikä ainakaan intoa lisää. Liekö kysymys myös pärstäkertoimista. Pelaaja voi olla hyvä vaikka olisi muita huomioiva ja ystävällinen eikä uhota joka kohdassa.
Jääkiekosta on tullut kallis ja osittain suhteilla sekä valmentajien ja liiton ,rahan perässä juoksijoita.pelaaja ei ole enää inhimillinen olento.
Suomalaisessa hokikulttuurissa se on kyllä tämä ylätaso, joka kaikkein tehokkaimmin hoitaa kaikenlaisen omanarvontunnon puuttumisen ja kehittymisen. Johtajat ja tarinankertojat. Tekijöiden ja toimijoiden säädöt ja sekoilut ovat pientä tuohon junttiuteen ja traditionaalisen moukkamaisuuden vaalintaan nähden.
Ei tarvitse yrittää vaalia mitään lajikulttuuria ja kysellä, kestääkö peli vertailut jonnekin tms. Riittää kun katsoo pintakuorta ja julkisivua, niin voi todeta että laittakaa nyt helvetissä ne piiloon. Aivan sama mitä missään toiminnan syvemmillä tai edes pelillisillä tasoilla tapahtuu.
Kaikki vähänkään haistaneet tietysti tietävät, että siellä moukankulissien alla on mittaamattomat määrät kovaa ja hölmön ideologisen korvauksetotakin työtä, joka kaiken lisäksi tuottaa tasaisesti ja varmasti hedelmää ja menestystä.
Sitten nämä saatanan pellet katsovat asiakseen vetää säännöllisesti kaiken viemäristä alas omalla toilailullaan, yleisöjen iloksi.
Se on niin, että edes kuorolaukkaan lietsotut pässilaumat eivät ajoittain harmita niin paljon kuin nämä omiensa kampittelijat. Ellei niille voisi nauraa.
Seuroissa aikamoinen tauti. Paras ja pahin esimerkki on TPS, jossa etenevät ainoastaan vanhojen pelaajien jälkikasvua, muut pyrkivät kiireesti pois. Niittymäki, Pikkarainen, Nummelin, Koivu...
Niin taitaa olla muussakin mitä tullut seurattua. Liian nuorina lauteille, jälkiä korjataan myöhemmin.
Kuten Kalpassakin. 16 v mv laitetaan aikuisten luukulle liian paljon liian aikaisin.? Kestääkö pää ja kestääkö keho?
Parempi, että saa tilaisuuden. Samassa seurassa julkisuudessa itkee toisia kiusaava kaveri, että voi voi kun kohdeltu huonosti,vaikka liigaan on tasoitettu tie samalla kortilla.
U18 mm ssä ei saa mahdollisuutta, jos pelaa ulkomailla, härskiä Mikkelin mafian hommaa. Tuurilla joukkue mitaleille. Mahdollisimman pienikokoinen joukkue savolaiseen malliin.
Hyvältä näyttää, 27. parhaasta peräti 1/3 suomalaisia.
"NHL:n Central Scouting listasi Koivun viimeisissä rankingissaan 27. parhaaksi eurooppalaiseksi kenttäpelaajaksi. Suomalaisista sijoitus oli yhdeksäs."
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000010381349.html
5 plus 20 min.
Taitaa olla ennätysmäärä suomalaisia koskaan!
Kultaa taitaa tulla taaskin nuorille. Voitto Latviaa vastaan oli niin selvä että jäi loppu katsomatta kun piti alkaa Farmia katsomaan. Mitaliottelut pitää ainakin katsoa kokonaan.
Juu, voitto oli suurinumeroinen, Yhdysvaltojen malliin, NHL ja liigapelaajien poikien pistetahti oli huimaavaa...
Milloin ei ole pärjätty? Jokainen peli voitettu nytkin, saa nähdä miten käy USA:n kanssa.
Eka erässä Suomi jyrän alla, toisen sukupolven pelaajat eivät tuo ainakaan vielä mitään positiivista kentälle, etenkin Koivu ei ehdi, Loponen ongelmissa, Pikkaaisella yksi hyvä vaihto, kädet ei vaan riitä.
Miksi ei ole Kim maalilla kuten aikaisemmi kertoivat olevan? Hyvin Rimpiläinenkin aikaisemmin pelannut, mutta nyt tuntuu menevän liian helposti maaliin.
Rimpinen, nyt oli hyviä torjuntoja ja kenttäkin terästäytyi, toivottavasti alkaa taas sujua kun vaihtoivat pelaajia.
Suomella erikoinen pelitaktiikka, kun on hyvä maalivahti, se vaihdetaan, kun huonompi, annetaan olla koko ajan maalilla. Kun menee 8 kiekkoa maaliin, täytyy olla maalivahdissakin vikaa. Nyt ihmeeksi vaihtoivat maalivahtia kesken pelin, mutta ei mitään merkitystä enää tähän peliin.
Suomelta puuttuu rattikelkka, siksi eivät pärjää.
Politikoidaan pelaajia maajoukkueen miehistöön, parhaat ei mahdu. Savolainen päävalmentaja, pienikokoisia pelaajia,Yhdysvallat kaikessa parempi. Michiganin systeemi toimii. Ei ole Rimpisestä kiinni. Jääkiekkoliitolla ollut johtajuus ongelma vuosikymmeniä.
Kummallista miten kaikissa muissa joukkueissa "politikoineet" paljon enemmän, mutta ei silti ole mennyt 8x kiekko maaliin :D
Jos olisi ollut Kim maalilla tai Rimpisellä parempi päivä? niin olisi voinut tulla voitto tästäkin, mutta miksi edes odottaa Suomen kokoisen maan voittavan kaikki.
Kuten arvasinkin, häviöhän siitä tuli kun rämpinen maalilla. Mikä helvetin pakkomielle kauppisella on laittaa huonompi maalille ja samaa ollut aikaisemmillakin valmentajila myös miesten peleissä, maalivahtia ei vaihdeta vaikka olisi kuinka surkea.
Marko Kauppinen näyttää luuserilta, mutta äijät tsemppaa, toisen sukupolven kaverit pääosin pihalla, Kiviharju hyvä.
Jo ulkonäkö kertoo että on pönttö, ärsyttää kun näkeekin sen naaman.
Suomessa keskitytään vain yksilöihin ja tämä alkaa näkyä. Ei riitä että on muutama huippupelaaja.
Kuten selostajatkin sanoi ennen ottelua, maalivahdin osuus on 50-60% tuloksesta ja odottivat Saarisen olevan maalilla, mutta ei.
Ruotsalaiset harjoittelee valmentajan johdolla joka viikonloppu.ja istuvat savusaunassa lauantaisin
Suomella kokematon valmentaja, tuntuu peluuttavan roolituksella joukkuetta,varmaankin roolituksella valittu pelaajat + liigajyrien pojat + pakollinen Koivu. Ei vaan toimi nykykiekossa. Pitää olla neljä todellista ketjua.
No Ruotsin kanssa se on 50/50 about aina. Vaikea vedellä johtopäätöksiä. Jenkit mullistaneet junnukiekon, tuskin pärjää edes kanukit niille.
Helppo vetää johtopäätös että paremmalla maalivahdilla olisi voitettu helposti ja Ruotsillahan ei edes ole hyvää joukkuetta nyt. Parempi valmantajakin kauppisen tilalla olisi riittänyt.
Siellä on Plymouthissa 40 äijää ehdolla muutama viikko ennen mm kisoja, sillä ainakin vältetään ainakin osin Suomi ilmiö, jossa pelaajat valittu 15 vuotiaana u 18 kisoihin, on ne kehittyneet tai ei.
Liiton ukot vaihtoon!! Ottakaa mallia USA:Sta! Siellä osataan luistella! Suomipoika on velttoa lihaa. Vain ex pelaajien pojat pääsee kisoihin ja hekään eivät koskaan ole joutuneet kilpailemaan
Ja kaiken lisäksi täysin kiekkotaidottomia saadaan sukusuhteilla varauksiin NHLään. Hyvä esimerkki Canadiensin varauksen perustelut, kun isäkin oli meillä aiemmin kapteenina, täysin varattu kaveri heittopussina U18 kisoissa
Jep!!!! Just näin ks kaveri U18 sarjassakin oli aika näkymätäön