Itseäni ihmetyttää miten ihmiset ihmettelee ettei pärjätä esim nuorten kisoissa.
Toki on ihmiset jotka ovat lätkätietäjiä sen kerran vuodessa, mutta jos on yhtään oikeasti seurannut lätkää, ei tämä voi tulla yllätyksenä.
Junnutasolla ensin isät häärää jaluo tietä pojilleen, myöhemmin valmentaja on kuullut näistä "ihmepojista" ja keskittyy näihin ja toki muutamaan muuhun "kärki pelaajaan" joiden ympärille rakentaa muun joukkueen toiminnan. Ei niinkään väliä ettei tässä pitkällä tähtäimellä kehity kukaan. Pelaajia hamstrataan ja siirrellään sen mukaan miten se on parasta seuran joukkueiden kannalta. Liitto on näitä osittain kieltänyt teoriassa,mutta käytännössä saa tehdä mitä haluaa. Joillakin seuroilla pääkaupunkiseudulla ei ole edes junioripäällikköä,eli koko toiminta puuhastelijoiden vastuulla.
Liitto ei myönnä eikä halua muutosta.
Ruohonjuuritasolla ei mitään toimintaa liiton puolelta, käydään katsomassa niitä muutamaa "huippuyksilöä" joita on puskettu eteenpäin. 98% jää täysin huomioimatta ja kiinnostuksen ulkopuolelle. Eli mitä voi odottaa jääkiekolta? Just oli mahdollisuus saada liittoon uutta verta ja näkemystä,mutta ennemmin mennään samaa vanhaa kuraa kunnioittaen....
Pelaaja ja pelikehitys ei kiinnosta isossa kaavassa
Jääkiekon nykytila
95
1400
Vastaukset
- Anonyymi
Valitettavasti näinhän se on.
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Ja kuten kirjoitat, muutoksia tuskin on tulossa
- Anonyymi
Tämä kaikkihan on rakennettu seuratasolla vähän niinku väärin päin. Nyt keskitytään siihen 2% jolla on mukamas potentiaalia kehittyä huippu pelaajaksi. Kun sen pitäisi mennä niin että seura keskittyy kaikkiin pelaajiin ja kun junioripelaajalle tulee oma motivaatio pyrkiä huipulle niin vanhemmat palkkaa tälläiselle pelaajalle oman valmentajan jonka avulla urheilija pyrkii huipulle. Ei huipulle mennä joukkueena vaan yksilö kerrallaan
- Anonyymi
Tämä tietenkin vaatii vapaat pelaajasiirrot jotta pelaaja pääsee tasoiseensa joukkueeseen kilvoittemaan pelipaikasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tietenkin vaatii vapaat pelaajasiirrot jotta pelaaja pääsee tasoiseensa joukkueeseen kilvoittemaan pelipaikasta
Ja sen ettei seurat Hanki pelaajia vain maksumiehiksi niille "tähdille"- Sit oon jumissa vilttiketjussa maksamassa muiden pelejä etkä pääss muualle- Tekee tosi hyvää lajille
- Anonyymi
On kohtuutonta että maksat lähelle tonnia kuukaudessa seuralle joka keskittyy pariin pelaajaan ja sitten pitäisi vielä maksaa ulkopuoliselle valmentajalle yksilötreeneistä- Tämä juuri on syy miksi potentiaaliset pelaajat ei isossa kaavassa kehity ja miksi jääkiekon tila on mikä on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kohtuutonta että maksat lähelle tonnia kuukaudessa seuralle joka keskittyy pariin pelaajaan ja sitten pitäisi vielä maksaa ulkopuoliselle valmentajalle yksilötreeneistä- Tämä juuri on syy miksi potentiaaliset pelaajat ei isossa kaavassa kehity ja miksi jääkiekon tila on mikä on
Tämä on juuri nyt ongelma kun koko joukkuetta raahataan huipulle pyrkijöiden mukana. Suurin osa ei sitä työtä ole kuitenkaan valmis tekemään mitä huipulle pääseminen vaatii ja maksaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on juuri nyt ongelma kun koko joukkuetta raahataan huipulle pyrkijöiden mukana. Suurin osa ei sitä työtä ole kuitenkaan valmis tekemään mitä huipulle pääseminen vaatii ja maksaa
No sitten on joukkue rakennettu väärin. Ja nyt en puhu mistään pikkupojista. Mutta kyllä U18 eteenpäin kaikki on valmiita tekemään työtä tai sitten on valmennus tehnyt huonot valinnat.
Se että keskitytään muutamaan ei kehitä ketään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten on joukkue rakennettu väärin. Ja nyt en puhu mistään pikkupojista. Mutta kyllä U18 eteenpäin kaikki on valmiita tekemään työtä tai sitten on valmennus tehnyt huonot valinnat.
Se että keskitytään muutamaan ei kehitä ketäänVaatii kyllä omatoimista treenaamista ja monipuolista liikuntaa lapsesta alkaen joukkue treenien lisäksi päästäkseen huipulle ja suurin osa sitä ei kyllä tee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaatii kyllä omatoimista treenaamista ja monipuolista liikuntaa lapsesta alkaen joukkue treenien lisäksi päästäkseen huipulle ja suurin osa sitä ei kyllä tee.
No tämä nyt on päivänselvää kaikille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sen ettei seurat Hanki pelaajia vain maksumiehiksi niille "tähdille"- Sit oon jumissa vilttiketjussa maksamassa muiden pelejä etkä pääss muualle- Tekee tosi hyvää lajille
Vapaa pelaajasiirto poistaa tälläisen ilmiön ja pakottaa seuratkin miettimään omaa toimintaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa pelaajasiirto poistaa tälläisen ilmiön ja pakottaa seuratkin miettimään omaa toimintaa
Totta. Ja turha seurojen vedota talouteen,koska jos toimitaan kuten pitää,niin tuskin mitään hirveää pois lähtöä on ja myös tulijoita luulisi olevan.
Jossain kuten esim Vantaalla sit taas otetaan liikaa pelaajia ja ei anneta peliaikaa ja jos pelaaja haluaa siirtoikkunan aikana siirtyä,niin rapsahtaa 3kk sakkomaksu käteen.
Miksihän laji on hukassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kohtuutonta että maksat lähelle tonnia kuukaudessa seuralle joka keskittyy pariin pelaajaan ja sitten pitäisi vielä maksaa ulkopuoliselle valmentajalle yksilötreeneistä- Tämä juuri on syy miksi potentiaaliset pelaajat ei isossa kaavassa kehity ja miksi jääkiekon tila on mikä on
Niin, kun et täytä tiettyjä "kriteereitä", niin sinut suljetaan ulkopuolelle. Koska jotkut "viisaammat" vaan päätti niin.
Tätä tapahtuu joka paikassa tässä pelleyhteiskunnassa, ei pelkästään jääkiekossa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten on joukkue rakennettu väärin. Ja nyt en puhu mistään pikkupojista. Mutta kyllä U18 eteenpäin kaikki on valmiita tekemään työtä tai sitten on valmennus tehnyt huonot valinnat.
Se että keskitytään muutamaan ei kehitä ketäänSe kehittyminen alkaa siinä 7-vuotiaana, ellei jopa aikaisemmin, mahdollisimman monipuolisella liikunnalla ja urheilulla.
Fortniten pelaaminen ei ole sitä. Se työ siihen huippu-urheilijaksi tehdään paljon aikaisemmin, kuin joku murrosiän alku, jossa pitäisi alkaa tehdä "työtä"
Sitä ennen kun hiihtää verenmaku suussa ja harrastaa kaikkea mahdollista kestävyyskuntoa kehittävää liikuntaa luistelun lisäksi, niin ei tarvitse olla valmiina tekemään mitään "työtä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Ja turha seurojen vedota talouteen,koska jos toimitaan kuten pitää,niin tuskin mitään hirveää pois lähtöä on ja myös tulijoita luulisi olevan.
Jossain kuten esim Vantaalla sit taas otetaan liikaa pelaajia ja ei anneta peliaikaa ja jos pelaaja haluaa siirtoikkunan aikana siirtyä,niin rapsahtaa 3kk sakkomaksu käteen.
Miksihän laji on hukassaKoska kaikki hyvä, mihin "bisnesmiehet" sotkeentuu, muuttuu paskaksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kohtuutonta että maksat lähelle tonnia kuukaudessa seuralle joka keskittyy pariin pelaajaan ja sitten pitäisi vielä maksaa ulkopuoliselle valmentajalle yksilötreeneistä- Tämä juuri on syy miksi potentiaaliset pelaajat ei isossa kaavassa kehity ja miksi jääkiekon tila on mikä on
Niin, jääkiekko on tarkoitettu kermaperseiden lapsille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kehittyminen alkaa siinä 7-vuotiaana, ellei jopa aikaisemmin, mahdollisimman monipuolisella liikunnalla ja urheilulla.
Fortniten pelaaminen ei ole sitä. Se työ siihen huippu-urheilijaksi tehdään paljon aikaisemmin, kuin joku murrosiän alku, jossa pitäisi alkaa tehdä "työtä"
Sitä ennen kun hiihtää verenmaku suussa ja harrastaa kaikkea mahdollista kestävyyskuntoa kehittävää liikuntaa luistelun lisäksi, niin ei tarvitse olla valmiina tekemään mitään "työtä".7 vuotiaana ja tästä vielä monta vuotta tulisi harrastaa mieluisalla tavalla ja monipuolisesti,ei todellakaan verenmaku suussa menolla sillä keho ei ole valmis sellaiseen ja harjoitusmäärää ja -intensiteettiä tulee lisätä pikkuhiljaa. Juuri tuossa suomi tekee virheet kun luullaan että tuolla menestys tulee,todellisuudessa siitä tulee rasitusvammat,loukkaantumiset ja motivaation lasku.
Kyllä urheilevat tietää mitä se vaatii,ilman et joku urpo selittää omia ajatuksiaan,mutta se jos seuran toimihenkilöt kivittää tietä on eriasia kuin urheilijan omatoimisen treenamisen tai motivaation puute - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
7 vuotiaana ja tästä vielä monta vuotta tulisi harrastaa mieluisalla tavalla ja monipuolisesti,ei todellakaan verenmaku suussa menolla sillä keho ei ole valmis sellaiseen ja harjoitusmäärää ja -intensiteettiä tulee lisätä pikkuhiljaa. Juuri tuossa suomi tekee virheet kun luullaan että tuolla menestys tulee,todellisuudessa siitä tulee rasitusvammat,loukkaantumiset ja motivaation lasku.
Kyllä urheilevat tietää mitä se vaatii,ilman et joku urpo selittää omia ajatuksiaan,mutta se jos seuran toimihenkilöt kivittää tietä on eriasia kuin urheilijan omatoimisen treenamisen tai motivaation puuteVai että ei keho ole valmis?
Hah hah, LOL :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että ei keho ole valmis?
Hah hah, LOL :DLOL jos väität,että 7 vuotiaana tulee tehdä samanverran kuin esim 15-18 vuotiaana 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LOL jos väität,että 7 vuotiaana tulee tehdä samanverran kuin esim 15-18 vuotiaana 🤣
Jos 7-vuotiaana ei tee mitään ja aloittaa sitten 15-18 vuotiaana, niin mikähän on se "peruskunto"
Se vauhtikestävyys, maitohappojen sietokyky ja palautumista nopeuttava kunto kun saavutetaan vain ja ainoastaan kestävyysliikunnalla.
Jos sellaista treeniä ei halua tehdä, niin aivan turha haaveilla huipulle pääsystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 7-vuotiaana ei tee mitään ja aloittaa sitten 15-18 vuotiaana, niin mikähän on se "peruskunto"
Se vauhtikestävyys, maitohappojen sietokyky ja palautumista nopeuttava kunto kun saavutetaan vain ja ainoastaan kestävyysliikunnalla.
Jos sellaista treeniä ei halua tehdä, niin aivan turha haaveilla huipulle pääsystä.Ja vaihtoehdot on ettei joko ter mitää tai treenaa yhtäpsljon kuin 15-18vuotiaana,???
Kyllä sen pitää.olla nousujohteista,mutta kun on liikaa ihmisiä jotka ei tätä tajua niin ei ihme että on ennätysmäärä esim selän rasitusmurtumia nuorilla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 7-vuotiaana ei tee mitään ja aloittaa sitten 15-18 vuotiaana, niin mikähän on se "peruskunto"
Se vauhtikestävyys, maitohappojen sietokyky ja palautumista nopeuttava kunto kun saavutetaan vain ja ainoastaan kestävyysliikunnalla.
Jos sellaista treeniä ei halua tehdä, niin aivan turha haaveilla huipulle pääsystä.Kylläpä on tyhmä kommentti....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vaihtoehdot on ettei joko ter mitää tai treenaa yhtäpsljon kuin 15-18vuotiaana,???
Kyllä sen pitää.olla nousujohteista,mutta kun on liikaa ihmisiä jotka ei tätä tajua niin ei ihme että on ennätysmäärä esim selän rasitusmurtumia nuorillaKannataiskohan silloin myös treenata niitä lihaksia. Ihmekkään jos tulee murtumia, kun ei ole tukilihakset kunnossa.
Se on täysin yksilökohtaista, mitä tuo "nousujohteisuus" on - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä on tyhmä kommentti....
Juu, se on sun mielipide
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannataiskohan silloin myös treenata niitä lihaksia. Ihmekkään jos tulee murtumia, kun ei ole tukilihakset kunnossa.
Se on täysin yksilökohtaista, mitä tuo "nousujohteisuus" onToivottavasti et ole missään tekemisissä urheilevien lasten kanssa, edes vanhempi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LOL jos väität,että 7 vuotiaana tulee tehdä samanverran kuin esim 15-18 vuotiaana 🤣
Kyllä. Päiväkoti-ikäisten liikuntasuositus on 3 h päivässä, josta 1 h "hikiliikuntaa." Määrä voi pysyä saman tuonne yläkoulun loppuun saaakka, tehot vaan kasvaa ja samoin kuin lajiharjoittelun osuus. Sen jölkeen nostetaan vielä määrää ja tehoja sinne aikuisuuden kynnykselle asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Päiväkoti-ikäisten liikuntasuositus on 3 h päivässä, josta 1 h "hikiliikuntaa." Määrä voi pysyä saman tuonne yläkoulun loppuun saaakka, tehot vaan kasvaa ja samoin kuin lajiharjoittelun osuus. Sen jölkeen nostetaan vielä määrää ja tehoja sinne aikuisuuden kynnykselle asti.
Joo ja 3h liikuntaa josta 1h hikiliikuntaa riittääkin yläkoululaiselle joka haluaa tähdörä korkealle 🤣🤣🤣
Herää nyt! Liikunta on eri kuin treenaaminen! Mun mummo liikkuu monta tuntia päivässä kun käppäilee,mutta vissiin ero siihen kun poika "liikkuu" monta tuntua päivässä, sisältäen salitreenin,omatoimiset ja joukkuetreenit! Tää on sama kun koronan aikana kukkahattutädit selitti,ettei haittaa et harrastukset meni säppiin kun voi mennä vaikka pulkkamäkeen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti et ole missään tekemisissä urheilevien lasten kanssa, edes vanhempi
Hah hah. Ne lapset joista sinä puhut, eivät urheile, ne höntsäilee. Niistä tulee niitä keskinkertaisuuksia, aivan kuten sinäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Päiväkoti-ikäisten liikuntasuositus on 3 h päivässä, josta 1 h "hikiliikuntaa." Määrä voi pysyä saman tuonne yläkoulun loppuun saaakka, tehot vaan kasvaa ja samoin kuin lajiharjoittelun osuus. Sen jölkeen nostetaan vielä määrää ja tehoja sinne aikuisuuden kynnykselle asti.
Kaikkia helvetin suosituksia on suomessa olemassa, miten pitäisi syödä, miten naida ja idiootit ei osaa elää itse, ilman ohjeita miten pitää hengittää ja kävellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Ja turha seurojen vedota talouteen,koska jos toimitaan kuten pitää,niin tuskin mitään hirveää pois lähtöä on ja myös tulijoita luulisi olevan.
Jossain kuten esim Vantaalla sit taas otetaan liikaa pelaajia ja ei anneta peliaikaa ja jos pelaaja haluaa siirtoikkunan aikana siirtyä,niin rapsahtaa 3kk sakkomaksu käteen.
Miksihän laji on hukassaSe näyttää olevan "bisnesmiesten" käsissä :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hah. Ne lapset joista sinä puhut, eivät urheile, ne höntsäilee. Niistä tulee niitä keskinkertaisuuksia, aivan kuten sinäkin.
Näinhän se mielestäsi on isävalmentaja🤪
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se mielestäsi on isävalmentaja🤪
Ei helvetti, hävettää sun puolesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei helvetti, hävettää sun puolesta
Kaiikki muut häpeää sinun puolesta ,isävalmentajana et sitä itse osaa tehdä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiikki muut häpeää sinun puolesta ,isävalmentajana et sitä itse osaa tehdä
Kuulehhan nyt ignorantti nulikka, mulla ei ole lapsia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulehhan nyt ignorantti nulikka, mulla ei ole lapsia
Luojan kiitos
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luojan kiitos
Kiitos saatanalle, että en tunne sinua, koska vaikutat niin kusipäälle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos saatanalle, että en tunne sinua, koska vaikutat niin kusipäälle
❤️❤️❤️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos saatanalle, että en tunne sinua, koska vaikutat niin kusipäälle
Mä liikunkin urheilupiireissä ja sä todennäköisesti penkkiurheilun puolella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä liikunkin urheilupiireissä ja sä todennäköisesti penkkiurheilun puolella
Sinä et liiku missään piireissä, typerä pentu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kohtuutonta että maksat lähelle tonnia kuukaudessa seuralle joka keskittyy pariin pelaajaan ja sitten pitäisi vielä maksaa ulkopuoliselle valmentajalle yksilötreeneistä- Tämä juuri on syy miksi potentiaaliset pelaajat ei isossa kaavassa kehity ja miksi jääkiekon tila on mikä on
Tämä kommentti kertoo siitä miten tyhmiä ihmiset on,joka ikäluokasta menee edustukseen 2-3 lahjakasta tyyppiä,nhl dollarit pyörii silmissä ja kyllä se meidän Reiska sitten ostaa meille talon kun siitä sitten tulee iso lätkä stara!.Voi vittu tätä touhua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
7 vuotiaana ja tästä vielä monta vuotta tulisi harrastaa mieluisalla tavalla ja monipuolisesti,ei todellakaan verenmaku suussa menolla sillä keho ei ole valmis sellaiseen ja harjoitusmäärää ja -intensiteettiä tulee lisätä pikkuhiljaa. Juuri tuossa suomi tekee virheet kun luullaan että tuolla menestys tulee,todellisuudessa siitä tulee rasitusvammat,loukkaantumiset ja motivaation lasku.
Kyllä urheilevat tietää mitä se vaatii,ilman et joku urpo selittää omia ajatuksiaan,mutta se jos seuran toimihenkilöt kivittää tietä on eriasia kuin urheilijan omatoimisen treenamisen tai motivaation puuteLaine, loukkaantunut, Kakko, loukkaantunut. Ei ollut keho valmis
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laine, loukkaantunut, Kakko, loukkaantunut. Ei ollut keho valmis
Mentaalivalmennusra ei Suomessa tunneta lainkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mentaalivalmennusra ei Suomessa tunneta lainkaan
Mentaali, jos on tehty pelkkiä "lajiharjoitteita", eikä treenattu ollenkaan kestävyyttä ja hankittu lihaskuntoa.
- Anonyymi
no jos kahtoo javertaa suomijunnujen lätkää vertailukohtana kanadaan ja Ruohtiin niin me kuskaamme liikaa kiekkoa eli pitäs panna nopeammin kiekko liikkeelle. Se menee sooloiluksi liikaa. Ei tiedetä aina mitä kiekolla tehdä. Joskus taas toisaalta suomijunnut tekee aivan liian helppojakin ratkaisuja.
Myös ongelma on tuo minkä avauspostaaja otti esille. Hyvinkin selvä ongelma johon pittää puuttua. Mut on siellä muitakin ongelmia .- Anonyymi
Ja just kun keskitytään vain muutamaan pelaajaan ja he saa tehdä mitä haluaa on tulos tuo yksin kuskaaminen. Tämä pitäisi kitkeä U14 alkaen pois. Muualla ymmärretään että kyseessä joukkuelaji
- Anonyymi
Tästä on näillä sivuilla väännetty jo 15 vuotta ja olen useamman kerran purnannut valmennusseminaarin päätöksistä 2004 ja mitä siitä seuraa. Valitettavasti ei taida olla liitossa ketään, joka näitä juttuja näiltä sivustoilta lukis eli keskenämme täällä vaan turistaan. Joka tapauksessa joukkupeli on unohdettu lajissa, joka on joukkuepeli, fiksua? Ja tietyn tyylinen "kärkikikkakalle" on suosiossa. Puhutaan pelirohkeudesta ja kuinka virheet kuuluu junnulätkään. Saamme siis huonosti joukkupelin ymmärtäviä ja virhealttiita pelaajia kärkiryhmästä. Nyt ne ovat olleet jo jonkin aikaa u20 jengeissä ja jatkossa Suomikiekko on tätä. Näkyy jo liigassa tämä kohellus. Urheilutoimittaja väitti, että Suomella oli Saksaa paremmat pelaajat, mutta hävittiin silti. Mielestäni ei ollut. Saksalaiset tiesivät milloin syötetään ja milloin kuskataan ja kun syöttivät, niin se meni omille ja kohdilleen. Latvia taas näytti varoittavana, kun joukkuepeli ei kiinnosta edes Suomen nykytason verran, niin miten käy, 0 maalia tähän mennessä.. En tiedä kuka siellä on joukkueen valinnut, ehkä pelaajia on tarjolla merkittävästi vähemmän. Suomessa se ei ole ollut vielä 10 sitten ongelma. Junnupelaajia oli pääkaupunkiseudulla niin paljon, että mielenkiinto näihin, jotka eivät olleet heti 10 vuotiaina kärkipelaajia niin oli täysi nolla ja valintaperuste ei liittynyt mitenkään siihen, ymmärsikö pelaaja mikä peli jääkiekko on. Monenlaisia muita valintaperusteita oli, mutta ei se tärkein.
- Anonyymi
Erittäin hyvin kirjoitettu
- Anonyymi
Tähän ei liitto haluaa muutosta. Mennään samalla kaavalla ja palataan junnut heti epäpätevällä valmennuksella niin ei tuu kilpailua huipulle tai kehitystä kellekään
- Anonyymi
Suomessa ei saa olla hyvä missään. Heikompilahjaiset pahoittaa siitä mielensä, koska eivät kestä olla "huonompia"
Näitä alemmuuskompleksisia nillittäjiä tässä maassa riittää. Jos joku on niitä parempi, niin sellainen tyyppihän pitää dumata ja lakaista maton alle, koska se on uhka näille keskinkertaisuuksille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei saa olla hyvä missään. Heikompilahjaiset pahoittaa siitä mielensä, koska eivät kestä olla "huonompia"
Näitä alemmuuskompleksisia nillittäjiä tässä maassa riittää. Jos joku on niitä parempi, niin sellainen tyyppihän pitää dumata ja lakaista maton alle, koska se on uhka näille keskinkertaisuuksille.Ja keskinkertaiset isävalmentajien tai muuten sisäpiiri poikien puseroon tulee suru kun joskus tulee se päivä et joku kertoo ettet oikeasti ole kaikkia parempi-olet vsin saanut kaiken ilmaiseksi kun jääkiekko nyt vaan on hyväveli laji. Sitten kun tulee aika että isät heitetään v##n niin loppuukin yhtäkkiä näiden huippulupausten taidot ja motivaatio
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja keskinkertaiset isävalmentajien tai muuten sisäpiiri poikien puseroon tulee suru kun joskus tulee se päivä et joku kertoo ettet oikeasti ole kaikkia parempi-olet vsin saanut kaiken ilmaiseksi kun jääkiekko nyt vaan on hyväveli laji. Sitten kun tulee aika että isät heitetään v##n niin loppuukin yhtäkkiä näiden huippulupausten taidot ja motivaatio
Näin se valitettavasti on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja keskinkertaiset isävalmentajien tai muuten sisäpiiri poikien puseroon tulee suru kun joskus tulee se päivä et joku kertoo ettet oikeasti ole kaikkia parempi-olet vsin saanut kaiken ilmaiseksi kun jääkiekko nyt vaan on hyväveli laji. Sitten kun tulee aika että isät heitetään v##n niin loppuukin yhtäkkiä näiden huippulupausten taidot ja motivaatio
Paras treeni menestykseen onkin,että poika saa isukin joko joukkueenjohtajaksi tai huoltajaksi jos valmennukseen ei riitä taidot. Silloin peliaika taattua ja paremmat huilii...
Onpahan taas toimihenkilöillä saunaillassa nauramista kitiseville vanhemmille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja keskinkertaiset isävalmentajien tai muuten sisäpiiri poikien puseroon tulee suru kun joskus tulee se päivä et joku kertoo ettet oikeasti ole kaikkia parempi-olet vsin saanut kaiken ilmaiseksi kun jääkiekko nyt vaan on hyväveli laji. Sitten kun tulee aika että isät heitetään v##n niin loppuukin yhtäkkiä näiden huippulupausten taidot ja motivaatio
Onneksi omat kakarasi sai totuuden selville huonoudestaan ajoissa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi omat kakarasi sai totuuden selville huonoudestaan ajoissa!
No kylläpä jollain meni tunteisiin! Varmaan on poika tippunut tryouteilla ku isi ei ollu valmentamassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi omat kakarasi sai totuuden selville huonoudestaan ajoissa!
Sinun kunto eikä taitosi riittänyt, eikä poikasi kunto, eikä taito riittänyt.
Niin miten meni noin niinkun omasta mielestä?
LOL :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kunto eikä taitosi riittänyt, eikä poikasi kunto, eikä taito riittänyt.
Niin miten meni noin niinkun omasta mielestä?
LOL :DEi ole perheessä kukaan pelannut, siksi voikin suhtautua jäävisti.
Tosin sinulla LOL :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole perheessä kukaan pelannut, siksi voikin suhtautua jäävisti.
Tosin sinulla LOL :DEi oo Joo ei🤣
Pikkasen on tunteissa nyt.
Ei ehkä oo pelannu mutta isukin pakottamana on pistetty mukaan pyörimään, sitten joku vihdoin sanonut et pitäiskö keksiä joku toinen jutu,niin isän kuin pojan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei oo Joo ei🤣
Pikkasen on tunteissa nyt.
Ei ehkä oo pelannu mutta isukin pakottamana on pistetty mukaan pyörimään, sitten joku vihdoin sanonut et pitäiskö keksiä joku toinen jutu,niin isän kuin pojanEi kaikkien isät ole kuten sinä :)
- Anonyymi
Olet itkenyt samaa varmaan kymmenen vuotta ja tehtaillut satoja aloituksia, vaikka oltu parhaiden joukossa koko ajan. Onneksi et ole päättämässä, valmenna vaan omia kakaroitasi.
- Anonyymi
Voi kyynel kun ottaa koville
- Anonyymi
Vai että ihan "parhaiden joukossa". Luultavasti olet ihan keskiverto ja näkyy olevan tuo itsetuntokin aika hauras, koska ego on niin suuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että ihan "parhaiden joukossa". Luultavasti olet ihan keskiverto ja näkyy olevan tuo itsetuntokin aika hauras, koska ego on niin suuri.
En minä pelaa ollenkaan, mutta Suomen joukkueet ollet kauan parhaiden joukossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä pelaa ollenkaan, mutta Suomen joukkueet ollet kauan parhaiden joukossa.
Ehkä jos pelaamisen tason mielestäsi yleisesti mittaa sijoitus B-joukkueita vastaan,niin kannattaa jättää urheilun seuraaminen kokonaan. Oot nii jotka keran vuodessaa hinkuu torille ja luulet tietäväsi kaiken. Paras pelaaja in mielestäsi se jota selostajat kehu ja joka tekee pisteitä ja pidät oikeasti parasta pelaajaa yliarvostettuna jos se ei saa pisteitä ja Lehdistö haukkuu. Olet lammas joka luulee että se että vastustajalla ei ole paras joukkue kasassa ja Suomi menestyy osittain tuurilla tarkoittaa että jääkiekon nykytila olisi hyvä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä jos pelaamisen tason mielestäsi yleisesti mittaa sijoitus B-joukkueita vastaan,niin kannattaa jättää urheilun seuraaminen kokonaan. Oot nii jotka keran vuodessaa hinkuu torille ja luulet tietäväsi kaiken. Paras pelaaja in mielestäsi se jota selostajat kehu ja joka tekee pisteitä ja pidät oikeasti parasta pelaajaa yliarvostettuna jos se ei saa pisteitä ja Lehdistö haukkuu. Olet lammas joka luulee että se että vastustajalla ei ole paras joukkue kasassa ja Suomi menestyy osittain tuurilla tarkoittaa että jääkiekon nykytila olisi hyvä
Paljon mitaleita tullut, kultaakin, joten olet väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon mitaleita tullut, kultaakin, joten olet väärässä.
Ei voi olla noin yksinkertaista ihmistä! Et voi tosissaan väittää että jos on saatu mitaleja=pelitapa tai jääkiekon tila olis hyvää.
Nyt vedetty samalla tavalla 10v,muut kehittyy ja uusiutuu,Suomessa luullaan että pärjätään sillä millä ennenkin.
Sun tietämys urheilusta on yhtä vitsi kun jääkiekon tila nykyään Suomessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon mitaleita tullut, kultaakin, joten olet väärässä.
"samperin puusilmä"
- Anonyymi
JYP on hyvä esimerkki nykytilasta....
- Anonyymi
Jes, samaa mieltä. Jotain pelaajaa ajetaan kuin pässiä puuhun vaikka pää tai kunto ei kestäisikään. Muut jää huomiotta. Roikotetaan perässä mutta ei mahdollisuutta kehittyä ja nauttia myös pelien voitoista joka lisää intoa sekä yhteishenkeä joukkueeseen. Kyllä se yhden nostaminen huomataan eikä ainakaan intoa lisää. Liekö kysymys myös pärstäkertoimista. Pelaaja voi olla hyvä vaikka olisi muita huomioiva ja ystävällinen eikä uhota joka kohdassa.
Jääkiekosta on tullut kallis ja osittain suhteilla sekä valmentajien ja liiton ,rahan perässä juoksijoita.pelaaja ei ole enää inhimillinen olento. - Anonyymi
Suomalaisessa hokikulttuurissa se on kyllä tämä ylätaso, joka kaikkein tehokkaimmin hoitaa kaikenlaisen omanarvontunnon puuttumisen ja kehittymisen. Johtajat ja tarinankertojat. Tekijöiden ja toimijoiden säädöt ja sekoilut ovat pientä tuohon junttiuteen ja traditionaalisen moukkamaisuuden vaalintaan nähden.
Ei tarvitse yrittää vaalia mitään lajikulttuuria ja kysellä, kestääkö peli vertailut jonnekin tms. Riittää kun katsoo pintakuorta ja julkisivua, niin voi todeta että laittakaa nyt helvetissä ne piiloon. Aivan sama mitä missään toiminnan syvemmillä tai edes pelillisillä tasoilla tapahtuu.- Anonyymi
Kaikki vähänkään haistaneet tietysti tietävät, että siellä moukankulissien alla on mittaamattomat määrät kovaa ja hölmön ideologisen korvauksetotakin työtä, joka kaiken lisäksi tuottaa tasaisesti ja varmasti hedelmää ja menestystä.
Sitten nämä saatanan pellet katsovat asiakseen vetää säännöllisesti kaiken viemäristä alas omalla toilailullaan, yleisöjen iloksi.
Se on niin, että edes kuorolaukkaan lietsotut pässilaumat eivät ajoittain harmita niin paljon kuin nämä omiensa kampittelijat. Ellei niille voisi nauraa.
- Anonyymi
Seuroissa aikamoinen tauti. Paras ja pahin esimerkki on TPS, jossa etenevät ainoastaan vanhojen pelaajien jälkikasvua, muut pyrkivät kiireesti pois. Niittymäki, Pikkarainen, Nummelin, Koivu...
- Anonyymi
Niin taitaa olla muussakin mitä tullut seurattua. Liian nuorina lauteille, jälkiä korjataan myöhemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin taitaa olla muussakin mitä tullut seurattua. Liian nuorina lauteille, jälkiä korjataan myöhemmin.
Kuten Kalpassakin. 16 v mv laitetaan aikuisten luukulle liian paljon liian aikaisin.? Kestääkö pää ja kestääkö keho?
- Anonyymi
Parempi, että saa tilaisuuden. Samassa seurassa julkisuudessa itkee toisia kiusaava kaveri, että voi voi kun kohdeltu huonosti,vaikka liigaan on tasoitettu tie samalla kortilla.
- Anonyymi
U18 mm ssä ei saa mahdollisuutta, jos pelaa ulkomailla, härskiä Mikkelin mafian hommaa. Tuurilla joukkue mitaleille. Mahdollisimman pienikokoinen joukkue savolaiseen malliin.
- Anonyymi
Hyvältä näyttää, 27. parhaasta peräti 1/3 suomalaisia.
"NHL:n Central Scouting listasi Koivun viimeisissä rankingissaan 27. parhaaksi eurooppalaiseksi kenttäpelaajaksi. Suomalaisista sijoitus oli yhdeksäs."
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000010381349.html- Anonyymi
5 plus 20 min.
- Anonyymi
Taitaa olla ennätysmäärä suomalaisia koskaan!
- Anonyymi
Kultaa taitaa tulla taaskin nuorille. Voitto Latviaa vastaan oli niin selvä että jäi loppu katsomatta kun piti alkaa Farmia katsomaan. Mitaliottelut pitää ainakin katsoa kokonaan.
- Anonyymi
Juu, voitto oli suurinumeroinen, Yhdysvaltojen malliin, NHL ja liigapelaajien poikien pistetahti oli huimaavaa...
- Anonyymi
Milloin ei ole pärjätty? Jokainen peli voitettu nytkin, saa nähdä miten käy USA:n kanssa.
- Anonyymi
Eka erässä Suomi jyrän alla, toisen sukupolven pelaajat eivät tuo ainakaan vielä mitään positiivista kentälle, etenkin Koivu ei ehdi, Loponen ongelmissa, Pikkaaisella yksi hyvä vaihto, kädet ei vaan riitä.
- Anonyymi
Miksi ei ole Kim maalilla kuten aikaisemmi kertoivat olevan? Hyvin Rimpiläinenkin aikaisemmin pelannut, mutta nyt tuntuu menevän liian helposti maaliin.
- Anonyymi
Rimpinen, nyt oli hyviä torjuntoja ja kenttäkin terästäytyi, toivottavasti alkaa taas sujua kun vaihtoivat pelaajia.
- Anonyymi
Suomella erikoinen pelitaktiikka, kun on hyvä maalivahti, se vaihdetaan, kun huonompi, annetaan olla koko ajan maalilla. Kun menee 8 kiekkoa maaliin, täytyy olla maalivahdissakin vikaa. Nyt ihmeeksi vaihtoivat maalivahtia kesken pelin, mutta ei mitään merkitystä enää tähän peliin.
- Anonyymi
Suomelta puuttuu rattikelkka, siksi eivät pärjää.
- Anonyymi
Politikoidaan pelaajia maajoukkueen miehistöön, parhaat ei mahdu. Savolainen päävalmentaja, pienikokoisia pelaajia,Yhdysvallat kaikessa parempi. Michiganin systeemi toimii. Ei ole Rimpisestä kiinni. Jääkiekkoliitolla ollut johtajuus ongelma vuosikymmeniä.
- Anonyymi
Kummallista miten kaikissa muissa joukkueissa "politikoineet" paljon enemmän, mutta ei silti ole mennyt 8x kiekko maaliin :D
Jos olisi ollut Kim maalilla tai Rimpisellä parempi päivä? niin olisi voinut tulla voitto tästäkin, mutta miksi edes odottaa Suomen kokoisen maan voittavan kaikki. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista miten kaikissa muissa joukkueissa "politikoineet" paljon enemmän, mutta ei silti ole mennyt 8x kiekko maaliin :D
Jos olisi ollut Kim maalilla tai Rimpisellä parempi päivä? niin olisi voinut tulla voitto tästäkin, mutta miksi edes odottaa Suomen kokoisen maan voittavan kaikki.Kuten arvasinkin, häviöhän siitä tuli kun rämpinen maalilla. Mikä helvetin pakkomielle kauppisella on laittaa huonompi maalille ja samaa ollut aikaisemmillakin valmentajila myös miesten peleissä, maalivahtia ei vaihdeta vaikka olisi kuinka surkea.
- AnonyymiUUSI
Marko Kauppinen näyttää luuserilta, mutta äijät tsemppaa, toisen sukupolven kaverit pääosin pihalla, Kiviharju hyvä.
- AnonyymiUUSI
Jo ulkonäkö kertoo että on pönttö, ärsyttää kun näkeekin sen naaman.
- AnonyymiUUSI
Suomessa keskitytään vain yksilöihin ja tämä alkaa näkyä. Ei riitä että on muutama huippupelaaja.
- AnonyymiUUSI
Kuten selostajatkin sanoi ennen ottelua, maalivahdin osuus on 50-60% tuloksesta ja odottivat Saarisen olevan maalilla, mutta ei.
- AnonyymiUUSI
Ruotsalaiset harjoittelee valmentajan johdolla joka viikonloppu.ja istuvat savusaunassa lauantaisin
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1309962- 522901
- 1782690
- 232074
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151834- 161657
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161562"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla161520- 131518
- 151348