Kuinka hyvin tunnet kaipaamasi ihmisen. Hyvät ja huonot piirteet. Lisää vielä loppuun sukupuoli halutessasi.
Kaivattusi luonne?
Anonyymi-ap
1473361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 147
Vanhimmat
Joskus tunsin sen naisen nykyisin en osaa lukee häntä yhtään tai niin hän sanoi kerran vaikka nään hänen lävitseen ja se pelottaa häntä koska tietää sisimmässään että ymmärrän paljon enemmän häntä kuin moni muu ja joskus tuntuu kuin katsoisin peiliin koska meissä on paljon samoja piirteitä
Niin minäkin luen sinua J
En ikävä kyllä ole J.
Voisitko kertoa hänestä ja sinusta??
En kerro tänne mitään enää.
No ei sitten. Toi vaan ois aika osuva ollut. Hei sitten!
Niin varmasti olis ollut monelle muullekkin sopiva koska kirjoitin melko yleisluontaisesti että se siitä olen jo tietoinen ettei mua kaipaa eikä ikinä välittänyt pätkääkään joten kaikki tämä on ollut ajan ja tunteiden tuhlausta en kadu että rakastin kadun vain että miksi olen niin tyhmä että rakastuin uudelleen.
Jaa mua on kuulemma vaikia ymmärtää jote en uskoa jot täl mua ainakaan tarkoitetaan mu onhan siintä se etu jos toista ymmärrät tai tunnet niin hyvin kuin luulet ni tiedät ainakin koska hän on vieraissa käynyt
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18188692L
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Hän on narsissi
Mm
Loputhan tiedätkin
Kukka? Sepä hienoa.
Narsissikin on kukka jota pitäs osata hoitaa
Narsissit ovat kestäviä, ja monivuotisia. Ei mitään kertakäyttöisiä jos osaa hoitaa oikein.
Jos kukista puhutaan. Muutenkin kukkia täytyy osata hoitaa. Kuten kaikkea elävää.
Mutta jos tässä tarkoitettiin Narskuilua, niin oi miksi se on niin ehdoton ei lähes kaikille?
Ihan kenelle tahansa en suosittele kyllä, enkä tarkoita tällä kaikkia N, en missään nimessä,
mutta näissäkin on ihan huippujakin tyyppejä. Vaativaa, ja pitkää pinnaa tarvitaan ja paljon muutakin, mutta Narskulta saatava Rakkaus, lojaalisuus, arvostus ja ystävyys on jotain sanoin kuvaamatonta. Aivan luit oikein, kyllä he pystyvät kaikkeen tuohonkin, kuten muuhunkin mihin jokainen.
<3
Hyvä kuulo ja aina ajan tasalla kaikesta
Ja näkö
Rtg näkö
Entä se tärkein ULKONÄKÖ????
Tietoa on! Hänellä hyvät ”koneistot” ympärillä
Totta
Mies, jota ajattelen on seuraavanlainen:
- ei höynäytettävissä
- skeptinen, muttei epäluuloinen
-tykkää tarkastella tilanteita ikään kuin niiden päältä käsin ns. tarkkailija
- vaipuu välillä synkkyyteen, omiin ajatuksiin…
- iloisena kuplivan reipas, raikas ja hauska
- suloinen, ihana ja kaikkea sellaista täynnä, johon haluaisin tutustua
Kuinka paljon kyseisellä miehellä on ikää?
v. 80 synt.
83 syntynyt.
Ei kun siis 80 v
Oleks varma oletko nähnyt henkilöllisyys todistuksensa
Nainen on ujo, muuta en tiedä.
Lisäyksenä ei kelpaa kenellekään
Olet ilkeä.
Totuuden saa sanoa. 🤷🏼♂️
Sä et tunne mua alkuunkaan
Miksi sitten kaipaat?
Vaikeahan se on oppia tuntemaan, kun toinen säikähtää kun kontaktia yrittää ottaa edes jonkinlaista :(
Entä jos hänelle ei kelpaa ketään? Asia voi olla tosiasiassa niinkin päin.
Saako sinusta sanoa?
näin on täällä ainakin ollut...
Luuletko että pelkkä kelpaaminen edes riittäis eikö se olis vähä sama kun että tyytyis vai mitä olet mieltä
Tarpeen niin vaatiessa olen toki sitäkin
Jos joku kokee totuuden loukkaavana ni olisko syytä elää niin ettei totuus satuttais vai mitä olette mieltä nääs sitä kun ei voi edes pitää kunnianloukkauksena kun sanoo totuuden mu sitä si taas voikin kun munet valehtelemaan toisen elämästä jollekin
Mistäs niin päättelit tiesitkö että ihmisistä oppii enemmän kun seuraa mitä he tekevät se mitä ihmiset usein puhuu kun taas on mun oppiman mukaan usein valhetta kun niin moni esittää olevansa enemmän kuin mitä on
Ihana , kultainen , rakastettava , kohtelias , hauska , ollaan aika samanlaisia joissakin asioissa mitä tiedän.
En tiedä oikein huonoja puolia.
Millainen henkilö kyseessä?
Tiedän sen verran että haluaisin tutustua kunnolla.
Mikä sua estää tutustumasta häneen si
Ajattelin ensin, että ihailtavat käytöstavat, ahkera ja taitava. Mielenkiintoinen ja sivistynyt, ehkä sympaattinen, hauska herkkis. Nyt en olekaan aivan varma. Siirtynyt jo takavasemmalle. Kaipaus laimentunut. Olisi saanut sakeentua, mutta mutta.
Harmi kun menee noin, mutta kertoo siitä että tunteet eivät olleet tarpeeksi vahvat mihinkään syvempään. Sellainen syvemmät tunteet herättävä ihminen varmasti tulee vielä vastaan!
Kannattaa muistaa: jokaisessa on (paljon) jotain hyvää ja (vähän) jotain huonoa. Perinteinen ajatus mm. kristittyjen keskuudessa, ja varmasti totta.
Ainoastaan vihervasemmistolaiset idealisti-ateistit kuvittelevat, että on vain joko hyviä ihmisiä, tai sitten niitä, jotka eivät ole hyviä, koska he eivät edusta heitä.
Näinhän se on. Kuitenkaan niitä esiin tulevia huonoja asioita on turha sietää, jos ne ovat vaa'assa kovin painavia. Ei vain varmuutta ole, onko asia siten. Siksi en kokonaan ajatusta ole päässyt hylkäämään. Ehkä tämä joskus selviää.
Alkaako naisen nimi K: lla?
Kaijako
En tunne niin hyvin kuin haluaisin, mutta
Ystävällinen kaikkia kohtaan
Kiltti, mutta osaa varmasti pitää puolensa tarvittaessa
Rauhallinen
Keskustelu- ja kuuntelutaitoinen, älykäs
Ei ole huono piirre, koska itsekin olen tietyissä tilanteissa, vähän ujo.
Huonoista piirteistä en tiedä, jokaisella on omansa.
Kaiken kaikkiaan ihanan oloinen nainen.
Oi, saattaisin näillä spekseillä olla jonkun kaivattu! Toivottavasti saat vielä omasi omaksesi! 🩷
Miten olet tähän naiseen tutustunut?
Päivänä jota en muista, hän käveli yhteen huoneeseen, sanoin moi ja hän vastasi moi. :)
Sittemmin vähän enemmän juteltu silloin tällöin ja tietysti olen havainnut näitä piirteitä muuten vaan.
Tämä voisi osua myös toiseen naiseen sivusta.
Varmaan osuu moneenkin, mutta hän kenestä kirjoitin ei ole näitä/teitä palstan vakkari-inttäjiä, ei pahalla :)
Huoneeseen.. ??
Moi!
Olisinpa kaivattu 😢
Niin, se oli ensikohtaaminen ilman mitään sen kummempaa.
Sitä samaa minäkin toivon, että ehkä joskus vielä. Samaa toivon sulle. Moi.
Tämä sivunainen ei harrasta palstainttämistä.
Ensikohtaaminen missä se oli?
Niin entisen elämän about 30 -vuotta ihmisten elämän pilaamistahan ei lasketa kun muna rupee tojimaan?Ei voi syyttää miestä, itse olen samanlainen mutta nainen.
Siellä paikassa missä aina nähdään.
Samalla tavoin kuin kaikkiin sivusta tarkkailemalla
Sanoit aktiivisesti moi, mutta olet silti tarkkailija? Kiinnostavaa.
Ei ollut minulta tuo kommentti.
Joskus tunteet täytyy vaan laittaa " tauolle" mutta ne pysyy kyllä ihan samanlaisina, jopa syvenee. Sitten kun hän on siinä taas, joko konkreettisesti tai nousee ajatuksiin jostain, muistosta tai tapahtumasta, tunnemyrsky on jotain aivan selittämätöntä.
Ei ne tunteet mihinkään katoa vaan kyllä ne siellä sisimmässä pysyy, halusi tai ei.
* nainen *
Hän on ekstrovertti. Hyvässä kuin pahassakin
kyllä se vittumainen hyötyjä ämmä, varo sitä sitä ämmää. toivottavasti saa kaikki tekonsa porukoineen vielä itselleen. ymmärsin juuri, että minähän olen alkanut vihaamaan sitä. ymmärrän mitä on tehnyt, enkä voisi enempää halveksia. toivottavasti saa helvetisti pahaa elämäänsä. enää ei oikeastaan ole edes sääliä.
Olin yli 10 vuotta suhteessa ja asuttiin yhdessä lähes koko aika. Häntäkään en tunne täysillä vielä. Ihmiset on tosi monipuolisia ja muuttuu aina vähän tilanteen mukaan. Vastauksena aloitukseen: en edes kehtaisi alkaa häntä kuvailla tänne, kun ei olla asuttu yhdessä päiväkään.
Mitä kehtaamista siinä on? Tuolla ajatusmaailmalla voisi kuvitella että jokainen tapaamasi ihminen esittää jotain muuta kuin on. Mielestäni on outoa jos toista ei tunne 10v asumisen jälkeen. Huom. Nämä ovat vain minun mielipiteitäni.
Paras ystävä minulle vaikka onkin hyviä ja huonoja hetkiä. Eikös ne joka ihmissuhteeseen kuulu. Pelkään vain että menetän hänet kun olen niin idiootti välillä.
Tunnen huonosti. Kuva rauhallisesta naisesta. Puntaroiva. Harkitseva. Ammattihillitty. Viestii silmillään, jos ei halua ääneen sanoa.
Kerro hänen ulkonäöstään jotain ? Katson osuuko🫠🤭
Minä sivusta tunnistan samat piirteet ihanasta naisesta, jota ikävöin joka päivä. Hän kaunis tummahiuksinen kainalooni just sopiva nainen. ❤
Yleispiirteellisesti kerrottuna osuu hyvin moneen muuhunkin, joten sikäli turhaa.
Niin olen❤️
Ihana nallekarhuni😘
Asiallinen aasi. Hyvin hieno nuori prostituoitu, millä on priima kutrinsa piirakoita, vain asioiksensa. En tahtoisi osallistua, silti liian myöhäinen on tie luo, mie poika tiiän sen.
Heihei
Hyvästi
https://m.youtube.com/watch?v=PzUI3-lJmEA
Ei hommetti taasen... 🤣
En tunne häntä, mutta on näemmä yhtä aloitekyvytön kuin minäkin.
-n
Hyvä itsetunto, liikaa kokemuksia. Itse olen ilmaa toiselle.
Kannattaa myös miettiä voisiko hän kohdella sinua silleen, kun kokee ettei ole vielä tarpeeksi hyvä toiselle? Itse koen ainakin näin, useasti ja en edes lähesty jos on huonompaa, tai muuten vaan raskaampaa aikaa ja muita asioita mihin keskittyä, kuten opiskelut.
Eli otan kontaktia ja annan huomiota vasta kun siltä tuntuu. Voin olla kiinnostunut pitkän aikaakin, mutta sitä huomiota en kuitenkaan sen enempää anna.
Tunnen huonosti, koska ei olla juurikaan juteltu. Vaikuttaa hyvältä kuuntelijalta, empaattiselta ja huumorintajuiselta. Ehkä vähän jääräpäisyyttä ja vaativuutta löytyy.
Hän kiehtoo minua sellaisena kuin on. Aina ollut ihana. Niinä harvoina hetkinä kun olen nähnyt hänet. En osaa antaa itsestäni hänelle (olen hiljainen) niin meitä ei ole eikä varmaan tulekaan.
Anna mennä. Mikään ei satuta niin paljon kun tekemättä/pyytämättä jättäminen. T. Kokemusasiantuntija
Tiedä paljoakaan luonteestaan, ja se muuttuukin kun asettuu olemaan jonkun minulaiseni kanssa mikä vaatii kaikenlaista sopeumaa.
Rajalla ollessaan kartallakin, ja se tekee kaikesta aika vaikeaa ellei mahdotonta.
Heh,aika osuvaa.
Onko aloittajalla mitään muuta elämää, kuin tehtailla kaivattu-aloituksia sata lasissa? Ei ihme, että kaivattua ei näy ei kuulu., ei nimittäin ole ihan normisettiä tällainen pakkomielle mieheen. Huh huh.
Loukkaa liikaa täällä,luulee etten tiedä tai luulee että pidän siitä.En PIDÄ.
Miten loukkaa?
Rankasti.Hän kyllä tunnistaa itsensä kunhan herää.
E hkä olet itse häntä loukannut.
Miten???Kun en tajua sitä,MITEN?
Ethän sä osaa kuin loukata. Revit ihmisiä auki kuin joululahjoja tuosta noin vain.
Tunnen jotenkin telepaattisesti, vaikka en ole kysynyt henkilökohtaisuuksia.
No millainen hän on? :)
En valitettavasti ehtinyt tutustua häneen. Mutta niin pilkahduksen huolehtivaisuudesta ja välittämisestä. Sitten myös sellaista mysteeristä puolta, mihin kaikki sitten kaatuikin💔
Hieman feminiininen eli ei macho, hauska, fiksu ja hyvä keskustelemaan, rakastettava tyyppi. Ottaa toisen tunteet huomioon, mutta osaa myös manipuloida niillä. m
Hän on toisaalta kiltti ja leikkisä. Toisaalta hän on myös varautunut, jopa estynyt ja ujo. Hyvin älykäs hän on myös, mutta ei ehkä itse oivalla omaa älykkyyttään ja erityislaatuisuuttaan? Kielitaitoinen. Hänen huumorintajunsa vetoaa minuun, meitä nauratti aina samat asiat. Silloin harvoin kun todella pääsimme puhumaan, puhe vain alkoi molemmilla soljua eikä sen olisi halunnut ikinä loppuvan. Hän on minun puuttuva puolikkaan, maskuliininen versio minusta. Ikävöin valtavasti hänen läsnäoloaan.
Sä ET tunne mua alkuunkaan
En ollenkaan niin kuin haluaisin. Mutta sitä osaa sinusta, jonka tunnen, kaipaan valtavasti,
Missä sä näet häntä?
No nykyisin hyvin satunnaisesti joko minun työpaikallani tai jossain kadulla törmättäessä. Aiemmin nähtiin lähes päivittäin, mutta siitä on jo aikaa. Ikävä vain ei katoa.
Silloin kun mulla oli vielä kaivattu,hän oli hieman narsistinen luonne,selväsi päättäjä jos olisimme olleet suhteessa:D. Myös lempeä,romanttinen,mutta nopeasti kylmä. Tuli hieman tunne,että mennään paljon hänen ehdoilla.
Hyviä piirteitä, jos ei jopa erinomaisia, tullut enemmän esille. Huono piirre onkin sitten tosi paha, en usko miehen olevan yksiavioista tyyppiä, mitä olen hänen käyttäytymistään pystynyt näkemään.
👍👵❄️
Älä usko mitään vaan ota selvää
En pysty. En voi voi seurata häntä 24/7. Kun on omakin elämä. 🤷♀️
Mummo näki peukalon ja muuttui lumihiutaleeksi?
Harkitseva, vastuuntuntoinen. Aktiivinen toimija elämässään. Ajattelee usein muiden parasta, hyväsydäminen. Pohdiskeleva, keskusteleva. Innostunut työstään, mikä myös harrastuksensa.
Kuka kaipaa?
Kaik sujuu hyvin niin kauan kuin on vain hänen ajatukset voimassa .
Onpas kryptinen.
hyvä joillekin ei minulle. tuntuu hyvältä päästää irti.
Sama muuten, mutta ei ihan hyvältä tunnu.
H nainen. Älä suutu. Tv. Sinun mies
H ?
se Papu on muuten ihan lontoolainen hyacontty, exön kanssa naurettiin sulle kokonainen 15 Min. sinäkin kulti olit telkkarissa paskalla. pitkä tukka liipatti. olisi ollut varmaan helpompi ottaa yhteyttä ja uskoa minua tai jättää rauhaan. se sun E oikein kunnon hullu ämmä. tiesitkö että viilti sun pallitkin, taisi osua kiusa omaan nilkkaan. tai ketkä olivatkaan. mutta ole ihmeessä lojaali heille. kivaa jatkoa!
En tunne häntä tarpeeksi, ja luonne analyysi vaatisi pohjaksi useamman vuoden yhteistaloudessa elämisen. Pinnallinen arvio olisi, sivistynyt huumorin taju jossa kohteeksi ei sopisi ihmiset, vaan tilanne-ja tapahtuma ilo, joka ei tuottaisi kenellekään pahaa mieltä. Harkitseva, ja älykäs, jota noudattaa kiitettävästi, mutta niin kuin muutkin ihmiset, joutuu niistä hetkittäin joustamaan. Ymmärtäväinen, uskoisin että elämän varrella nähnyt ja kokenut asioita, josta viisas ihminen ammentaa elämänviisautta itselleen. Mietiskelevä, omiin ajatuksiin hiljenevä ja tilanteita seuraava, ei se pääosanesittäjä. Kohtelias ja hyvätapainen, ei koskaan ole liian kiireinen, ettei ystävälle olisi hetki aikaa. Jokin piirre, joka sijaitsee paikassa nimeltä sielu, tekee hänestä inhimillisemmän ja hellästi rakastettavan. Ystävällinen ja muita huomioiva, ottaa ihmiset epäitsekkäästi huomioon ja aiheuttaa iloa ja ylpeyttä hänet tunteville ihmisille. Kaunis, luonnon kauniit kasvot, pehmeästi kaareutuva kasvomuoto ja ihana iho. Ei ole pikkutarkka, tai se ei ilmene normaaleissa elintavoissa, asiat hoidetaan niin kuin ne kuuluu, ilman näpertelyä. Huonot piirteet ovat hyvin kirjavia, joku aiheuttaa niillä itsellensä ongelmia, joku toisille, hän vaikuttaa ihmiseltä, jonka ystävyys on useille tärkeä, intohimoinen rakastaessa, helppo ja arvokas ihminen arjessa.
https://youtu.be/ldMNQoV9YCs
Olipas kauniisti kirjoitettu jostakin henkilöstä.
En tunne itseänikään ja muutun joka päivä ja joka hetki sen mukaan, mitä koen.
Vähän temperamenttinen ja pahimmillaan heittää sarkastisia kommentteja mun hölmöilystä. Muuten ok
Eiks toi oo hyvä, et vähän haastaa? Tai ite huomaan, et teen näin miehelle. Samalla vähän testaan et miten reagoi🤭
Pientä ’kiusaamista’ ,mut välittäen ja ehkä haluun vähän horjuttaa et ei pidä mua liian varmana nakkina!🤔
Ei oo kaivattua. Ei tietoo luonteesta.
En kaipaa enää naista. En usko että hän on tarpeeksi hyväsydäminen ja ylipäätään että voisi ymmärtää minua. En tarkoita että tämä olisi jotenkin hänen syytään. Ei ihminen voi olla hyväsydämisempi kuin mihin taipuu eikä määräänsä enempää voi toista ymmärtää. Joku voisi ajatella että minulla on liian tiukat kriteerit, mutta ahdistuisin vain liian kylmässä seurassa. Yksin on parempi toistaiseksi.
Pitäisiköhän tämä nyt omia ja jättää itsekin kaipaukset kaipaamatta?
Vai pitäiskö kuitenkin selvittää irl. Suhteellisen pienet todennäköisyydet sille, että kaivattusi täällä kirjoittelisi.
Nykyään naiset on vaan kylmempiä. Tänään taas todistin sivustakatsojana.. en ihmettele enää itseäni ja muita miehiä. Ymmärrän.
Alistuvat vain vähemmän ja uskaltavat elää omina itsenään. Ei enää 50-luvun kotihengetärteeskentelyä ja jokapäiväistä uhrautumista omat tarpeet haudaten, joka johtaa mielenterveysongelmiin jota joskus hysteriaksi kutsuttiin.
Sulla on yhtälailla ongelmia siellä.
Anteeksi mutta hysteria oli miesten keksimä sairaus normaaliin naisen seksuaaliseen halukkuuteen ja käyttäytymiseen.
Sanan normaali laitoin koska se on tänä päivänä normaalia.
Tuolla entisajan diagnoosilla pistettiin naiset "kuriin" tai yritettiin kovasti.
Onko kylmä sinulle sama kuin yksiavioinen???😉
Anteeksi mutta kenellekään jolla on noin katkeransävytteinen ajatusmaailma... no enpä sano. Historiassa on paljon suurempia vääryyksiä kuin naisten kohtelu. Naisia on paikkapaikoin historiassa kohdeltu ihan hyvin. Miehiä on mm. pakotettu sotimaan mihin harvoin naiset joutuvat. Tämä sotimaan pakottaminen on tapahtunut hallitsijoiden toimesta. Suuri vääryys on sekin että joiltain naisilta on viety mies sotaan. Tätä tapahtuu juuri nyt Ukrainassa ja Venäjällä ja tulevaisuudessa on mahdollista että näin käy myös Suomessa. Valtiolla on oikeus tuhota kaikki sen miesväestö toki myös naiset, mutta naiset ensin ei päde tässä asiassa, sinä varmasti haluaisit että näin olisi. Löydät varmasti jonkun kenen paikan voit ottaa jos tosipaikka tulee. Saat maistaa miesten etuoikeuksia joihin lyijy lukeutuu.
Ei taida olla hyväsydäminen se varattu joka käy kirjoittelemassa toisille netissä 😉
Enemmän sinä kuulostat katkeralta ja juuri tuollaiselta pelkurimieheltä joka ei kykene myöntämään miten asiat oikeasti ovat olleet.
Tajuatko mitä miehet tekevät naisille ja lapsille noissa sodissa joista puhut? Joihin hekin joutuvat täysin haluamattaan, se kun maataan väkisin porukalla ja tapetaan kiduttamalla.
Niin jotkut sodassa toimii, eivät kaikki (typerä yleistys sinulta). Sinä väität että mielenterveysongelmat syntyvät avioliitossa miehen kanssa. Ja itse sairastat ilmiselvästi narsistista persoonallisuushäiriötä. Elät harhassa jonka mukaan sinun sukupuolesi on aina sorrettu ja oikeutettu kaikkeen (monet naiset tekevät pahaa miehille ja lapsilleen ja yhteiskunnassa kuten miehet, ovat vaan pääasiassa fyysisesti liian heikkoja rajumpaan väkivaltaan, mutta taitavia esimerkiksi varastamaan ja loisimaan). Kuten kaikki feministit käytät sitä oman etusi ajamiseksi kuten toimivat myös kaikki muut narsistit ja psykopaatit jotka pyrkivät vain itsensä hyödyttämiseen. Et ole valmis rakastamaan ketään etkä uhraamaan mitään heidän puolestaan. Tätä kuvastaa hyvin tuo yksipuoleinen tapasi katsoa asioita. Ikäänkuin olisi kollektiivisesti miesten syy että jotkut miehet tekevät pahaa ja etenkin muka niiden miesten syy jotka on uskollisia ja pitävät naisia niin arvokkaina, että pitävät yhden omanaan eivätkä toisten kanssa ole tekemisissä.
Hysteria sana keksittiin kun ei haluttu tajuta sitä, että ihminen joka ei saa päättää omasta kehostaan, ei omistaa omaa pankkitiliä, ei saa luottoa ja on väkisin syntymästään asti sidottuna aina johonkin mieheen tulee lopulta katkeraksi ja vihaiseksi. Kyse ei ollut mistään seksuaalisesta turhautumisesta, se on miesten keksimä perversioselitys asioille. Naiset oli orjia, vähempikin tekee hulluksi jos et mistään itseäsi koskevasta saa elämässäsi päättää.
Tiedän. Siksi sanoinkin, että sitä ”kutsuttiin hysteriaksi”. Rooleihinsa tukahdutettuja naisia, jotka kärsivät suunnattomasti ahtaissa naisen raameissa - ja miehet keksivät sille ”diagnoosin”, koska patriarkaatti.
Tämä siis tuolta alkuperäiseltä 05:50 kirjoittajalta (joka on itsekin nainen). Joku muu tuli suoltamaan mitä sattuu tuohon väliin.
Naiset olivat työelämässä vapaampia toisen maailmansodan aikaan, kun pyörittivät mm. ammustuotantoa (ja muutenkin yhteiskuntaa) miesten ollessa rintamalla. Sodan jälkeen naiset ahdettiin neljän seinän sisälle kodinrakentajiksi, piirit pienenivät, liikkumistila ja arkinen yhteiskuntaan osallistuminen kapenivat ja oma määräysvalta väheni. Pienemmästäkin alkaa ihminen oireilla.
Väärin, hysteria ei johtunut mielenterveysongelmista. Hysteria oli miesten keksimä nimitys ärtmykselle, koska naisia ei oltu seksuaalisesti tyydytetty ja olivat rauhattomia/ärtyneitä. Eli miehillä on ollut aina ongelmia keskittyä naisiin, eikä vain itseensä.
Tämä oli ihan faktatietoa mitä hysteria tarkoitti. Ei sillä ole mitään tekemistä katkeruuden kanssa.
”Paikka paikoin kohdelty hyvin” Se ei vaan riitä. Ymmärrätkö?
Voitko antaa mahdollisuuden?
Lukisit tätä ketjua vähän eteenpäin ennen kuin alat vauhkoamaan. Vastasin samaan jo.
Kyseenalaistaisin kyllä seksuaalisen aspektin tuossa ja puhuisin ennemminkin elämään tyytymättömyydestä.
Jos lupaat että oon sun aina ja että et hylkää.
Mutta tämähän on pientä siihen verrattuna jos et pese käsiäsi ja alapäätäsi verille vaikka olisit yksineläjä.
Mikään tuosta jutustasi ei aiheuta ahdistusta ja pakokauhua kuten se että naapurisi käy Wc ssä haisemassa,ei pese sen jälkeen käsiä ja eikä vietä aikaana suihkussa joka päivä.
Kyllä on suhteellisentaju kadoksissa ihmisillä.
Niin nykyihmiset sairastaa kyllä tätä hysteriää mutta ei liity sukupuoliin eikä seksiin.
Hyvät ja huonot piirteet, onpas tämä jotenkin todella ”teknokraattista”