Häpeä Orpo ja hallitus

Orpon hallitus on oikeusvaltion häpeäpilkku.
https://yle.fi/a/74-20066668
44515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Eli kaikki Venäjältä tulleet vaan avaajan mielestä sisään, riippumatta siitä ovatko turvapaikan tarpeessa ja vaikka kyseessä on Venäjän kansainvälisten sopimusten noudattamisen takia tulleet muka pakolaiset.

Äänestä
  • Et siis ymmärtänyt Yle jutun sanomaa.

    Äänestä

  • RAUHAN PUOLESTA korpraali.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    RAUHAN PUOLESTA korpraali.

    Voe 3i ei

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    RAUHAN PUOLESTA korpraali.

    Havaittu jo ulkomaiden lehdistössäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Et siis ymmärtänyt Yle jutun sanomaa.

    Orpo haluaa SANELLA kaikille mitä heidän pitää tehdä. Mitään neuvotteluja ei hyväksytä, vaan harvainvalta täytyy saada aikaiseksi keinolla millä hyvänsä.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🍑 ­­­N­­­y­m­f­o­m­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18188706U

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Suomi ei todellakaan ole oikeusvaltio jos joku ay mafia niminen ompeluseura saa haastaa demokraattiseti valittua hallitusta. Jos ay mafia saa uhkaille miljoonien tappiot tuottavilla tempauksilla maksamatta vahinkoa jonka aiheuttaa. Todella on oikeusvaltio kaulaansa myöden suossa!

Äänestä
  • Voidaan puhua vasta sitten demokraattisesta oikeusvaltiosta kun päästään Kokoomuksesta ja sitä johtavasta EK mafiasta.

    "ay mafia niminen ompeluseura"

    Mitähän tuolla tarkoitat? Suomessa on kuitenkin EK mafia ja se ei ole mikään ompeluseura, vaan oikeasti tuhoa tekevä järjestö. Siis sinun ongelma on joku ei kenenkään tuntema ompeluseura, oliko se nyt joku ay mafia vai mikä lie. On sinulla ongelmat kun oikeasti maalla on oikeita ongelmia noiden äärijärjestöjen kanssa.

    Äänestä

  • Demokraattisesti.valittua eduskuntaa ja sitämyöten hallitus, Ei pidä tehdä itsestään neuvotteluosapuolta työehtosopimuksiin.

    Joten lakot eivät ole poliittisia koska ne kohdistuu neuvotteluosapuoleen, siis hallitukseen.
    Juridisesti on siten, kun hallitus änkesi työehtoneuvotteluihin.
    Eikä sitten kuitenkaan neuvottele kokonaisuudesta.
    Eikö hallituksella ole lainoppinutta kuiskaajaa, joka ymmärtäisi Suomen Lakia?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Voidaan puhua vasta sitten demokraattisesta oikeusvaltiosta kun päästään Kokoomuksesta ja sitä johtavasta EK mafiasta.

    "ay mafia niminen ompeluseura"

    Mitähän tuolla tarkoitat? Suomessa on kuitenkin EK mafia ja se ei ole mikään ompeluseura, vaan oikeasti tuhoa tekevä järjestö. Siis sinun ongelma on joku ei kenenkään tuntema ompeluseura, oliko se nyt joku ay mafia vai mikä lie. On sinulla ongelmat kun oikeasti maalla on oikeita ongelmia noiden äärijärjestöjen kanssa.

    Et ole perustelliut mitä EK olisi tehnyt ansaitakseen mafia arvon! Minä sen sijaan olen kymmeniä kertoja osoittanut sen reaaliksi ay mafian osalta. Kuten olet ehkä huomannut niin ay mafia tai ay-mafia on alkanut levitä yleisempäänkin käyttöön viime aikoina.

    Sinä Lyyli olet pelkkä apionoitsija etkä kykene noita apinointejasi edes perustelemaan.

    Ompeluseurakin on todella hyödyllisempi kuin ay mafia mutta niiden arvo demokratiassa on juuri samaa luokkaa eli sitä ei todellisuudessa ole. Tosin myös ay orjat saavat äänestää vaaleissa joissa valitaan kansaa edustava laitos eli eduskunta jolla on hallituksen johdossa se ainoa valta muuttaa asioita, jos ne ovat menneet pieleen kuten nut on käynyt, koska velkaannumme kokoajan vain lisää!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Demokraattisesti.valittua eduskuntaa ja sitämyöten hallitus, Ei pidä tehdä itsestään neuvotteluosapuolta työehtosopimuksiin.

    Joten lakot eivät ole poliittisia koska ne kohdistuu neuvotteluosapuoleen, siis hallitukseen.
    Juridisesti on siten, kun hallitus änkesi työehtoneuvotteluihin.
    Eikä sitten kuitenkaan neuvottele kokonaisuudesta.
    Eikö hallituksella ole lainoppinutta kuiskaajaa, joka ymmärtäisi Suomen Lakia?

    On hallituksen ja eduskunnan asia korjata se mikä on mennyt pieleen, se on velvollisuus! Eihän hallitus ole tekemässä työehtosopimuksia mutta asettamassa rajoja sille, miten niitä voidaan tehdä, koska nykyinen käytäntö on osoittautunut kelvottomaksi eikä ay mafia kykene virheitään korjaamaan, joten se on muiden tehtävä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On hallituksen ja eduskunnan asia korjata se mikä on mennyt pieleen, se on velvollisuus! Eihän hallitus ole tekemässä työehtosopimuksia mutta asettamassa rajoja sille, miten niitä voidaan tehdä, koska nykyinen käytäntö on osoittautunut kelvottomaksi eikä ay mafia kykene virheitään korjaamaan, joten se on muiden tehtävä!

    Monet asiantuntijat todenneet Hesarissa, että hallituksen toimet eivät ratkaise oikeastaan mitään.
    Omasta mielestäni vaikutus on lähinnä sama kun Purra hieroo aamulla väriainetta kasvoihinsa.

    Mutta tuhoa Orpo-Purra kyllä kylvää ja niitä tuhoja sitten palkansaajat ja vähäosaiset niittää.
    Vaikutus sama mikäli viljelijän puimuri joutuisi ahmiin pelkkää hukkakauraa säiliöön.
    Hukkakaura hallitus!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Monet asiantuntijat todenneet Hesarissa, että hallituksen toimet eivät ratkaise oikeastaan mitään.
    Omasta mielestäni vaikutus on lähinnä sama kun Purra hieroo aamulla väriainetta kasvoihinsa.

    Mutta tuhoa Orpo-Purra kyllä kylvää ja niitä tuhoja sitten palkansaajat ja vähäosaiset niittää.
    Vaikutus sama mikäli viljelijän puimuri joutuisi ahmiin pelkkää hukkakauraa säiliöön.
    Hukkakaura hallitus!

    Minkä asiantuntijat? Minkä aaytteen kannattajatyy? Mitä puoluetta äänestäneet? Tuo pitää aina selvittää ennenkuin antaa mitään arvoa "asiantuntemukselle"!

    Minun asiantuntyemukseni sanoo, jotta hallituksen suunta on oikea! Pitäähän jokaisen nähdä se vaiva, että pitää itsestään huolen omakustanteisesti, ellei ole kyvytön tai sairas!

    Äänestä

  • Hallituskellakin on vastuu suimenkansan hybun boinmistaätäkä natsi hallitusta jihtaa näköjää ek elintasokerhon häkis

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hallituskellakin on vastuu suimenkansan hybun boinmistaätäkä natsi hallitusta jihtaa näköjää ek elintasokerhon häkis

    Suomeksi, på finska, in Finnish kiitos, tack, please!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minkä asiantuntijat? Minkä aaytteen kannattajatyy? Mitä puoluetta äänestäneet? Tuo pitää aina selvittää ennenkuin antaa mitään arvoa "asiantuntemukselle"!

    Minun asiantuntyemukseni sanoo, jotta hallituksen suunta on oikea! Pitäähän jokaisen nähdä se vaiva, että pitää itsestään huolen omakustanteisesti, ellei ole kyvytön tai sairas!

    Talousasiantuntijoita, ei mukana politiikassa, yksi Suomen Pankista yliopistoista jopa alan professori mukana, VM myös.
    Ei ollut näitä ikuisia Kangasharju eikä EK,n Häkämiehen jargonia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Talousasiantuntijoita, ei mukana politiikassa, yksi Suomen Pankista yliopistoista jopa alan professori mukana, VM myös.
    Ei ollut näitä ikuisia Kangasharju eikä EK,n Häkämiehen jargonia.

    Tuo nyt sitten esiin heidän lausumiaan ja poliittiset kantansa!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Talousasiantuntijoita, ei mukana politiikassa, yksi Suomen Pankista yliopistoista jopa alan professori mukana, VM myös.
    Ei ollut näitä ikuisia Kangasharju eikä EK,n Häkämiehen jargonia.

    Ei Suomen pankki takaa sitä, että olisi ilman poliittista näkemystä! Sama koskee professoreja. Tuo nyt esiin asiat tavalla, joka kertoo mihin voi luottaa ja mitä oikeasti on sanottu/kirjoitettu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei Suomen pankki takaa sitä, että olisi ilman poliittista näkemystä! Sama koskee professoreja. Tuo nyt esiin asiat tavalla, joka kertoo mihin voi luottaa ja mitä oikeasti on sanottu/kirjoitettu!

    No mikä sinulle kertoo historiasta että Persuihin tai Kokoomukseen voi luottaa? Ainakin se mitä ovat historian aikana kertoneet ja miten kuitenkin toimineet eivät voi olla kenellekään peruste uskoa nytkään, etenkin alku taas jo osoittaa sen mistä heidät tunnetaan. Mutta voithan sinä kertoa ne jo tutuiksi tulleet omat versioisi omasta ymmärtämisestäsi.

    Tosihan on että jo aika moni puolueeton aisantuntijakin sen todennut että nyt mennään metsään. Ja eihän nuo ajatukset lähes kenellekään ole uutinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No mikä sinulle kertoo historiasta että Persuihin tai Kokoomukseen voi luottaa? Ainakin se mitä ovat historian aikana kertoneet ja miten kuitenkin toimineet eivät voi olla kenellekään peruste uskoa nytkään, etenkin alku taas jo osoittaa sen mistä heidät tunnetaan. Mutta voithan sinä kertoa ne jo tutuiksi tulleet omat versioisi omasta ymmärtämisestäsi.

    Tosihan on että jo aika moni puolueeton aisantuntijakin sen todennut että nyt mennään metsään. Ja eihän nuo ajatukset lähes kenellekään ole uutinen.

    Kokoomuksen linja on kohti reaalitaloutta ja se on ainoa hyvään johtava linja. PerusS puolueen toimet ovat enemmän arvoitus mutta nyt ainakin Purra on esittänyt varsin hyvää linjaa toimissa kassanhoitajana. Toistaiseksi siis ei ole mitään syytä kumpaakaan tahoa epäillä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomuksen linja on kohti reaalitaloutta ja se on ainoa hyvään johtava linja. PerusS puolueen toimet ovat enemmän arvoitus mutta nyt ainakin Purra on esittänyt varsin hyvää linjaa toimissa kassanhoitajana. Toistaiseksi siis ei ole mitään syytä kumpaakaan tahoa epäillä!

    Mutta et ottanut kantaa itse asiaan kummankaan puolueen osalta, mistä oli kyse?

    Tuohon toki vastasit "Mutta voithan sinä kertoa ne jo tutuiksi tulleet omat versioisi omasta ymmärtämisestäsi." tutulla kaavallasi ilman oikeita järkeviä perusteita että koska ja milloin olet tuollaista havainnut noiden puolueiden osalta suuremmin. Et ehkä ymmärrä että sinun luulosi ja oikea elämä ei oikein ole koskaan kohdannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mutta et ottanut kantaa itse asiaan kummankaan puolueen osalta, mistä oli kyse?

    Tuohon toki vastasit "Mutta voithan sinä kertoa ne jo tutuiksi tulleet omat versioisi omasta ymmärtämisestäsi." tutulla kaavallasi ilman oikeita järkeviä perusteita että koska ja milloin olet tuollaista havainnut noiden puolueiden osalta suuremmin. Et ehkä ymmärrä että sinun luulosi ja oikea elämä ei oikein ole koskaan kohdannut.

    Minähän tuossa kommentissani jota kommentoit kerroin mitä ja miksi jos ymmärrät lukemaasi!

    Siinähän luki: "Kokoomuksen linja on kohti reaalitaloutta ja se on ainoa hyvään johtava linja. PerusS puolueen toimet ovat enemmän arvoitus mutta nyt ainakin Purra on esittänyt varsin hyvää linjaa toimissa kassanhoitajana. Toistaiseksi siis ei ole mitään syytä kumpaakaan tahoa epäillä!"!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minähän tuossa kommentissani jota kommentoit kerroin mitä ja miksi jos ymmärrät lukemaasi!

    Siinähän luki: "Kokoomuksen linja on kohti reaalitaloutta ja se on ainoa hyvään johtava linja. PerusS puolueen toimet ovat enemmän arvoitus mutta nyt ainakin Purra on esittänyt varsin hyvää linjaa toimissa kassanhoitajana. Toistaiseksi siis ei ole mitään syytä kumpaakaan tahoa epäillä!"!

    Miksi Kokoomus aina ennen toiminut toisin? Ja sinä siis luulet että muuttaa linjansa?
    Se olet nyt sinä taas kerran joka ei ymmärrä lukemaansa. Mitä olen seurannut niin miksi kaikilta menee kanssasi samaksi jankkaamiseksi kun et osaa kertoa mitään perustellusti. Ei pelkät luulosi, arvelusi, uskomuksesi ja lahkoon uskominen ole peruste. Pitää olla näyttöjä johon Kokoomuksella on ollut riittävästi mahdollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi Kokoomus aina ennen toiminut toisin? Ja sinä siis luulet että muuttaa linjansa?
    Se olet nyt sinä taas kerran joka ei ymmärrä lukemaansa. Mitä olen seurannut niin miksi kaikilta menee kanssasi samaksi jankkaamiseksi kun et osaa kertoa mitään perustellusti. Ei pelkät luulosi, arvelusi, uskomuksesi ja lahkoon uskominen ole peruste. Pitää olla näyttöjä johon Kokoomuksella on ollut riittävästi mahdollisuus.

    Tuo esiin esimerkkejä todisteeksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo esiin esimerkkejä todisteeksi!

    Elätkö oikeasti jossain omassa kuplassasi ulkona normaalin elämän seuraamisesta.
    No kerro perusteet menneiltä vuosikymmeniltä miksi Kokoomusta äänestät. Kai ymmärrät että sinun kustannuksella tässä hauskaa pidetään. Mutta yritä että hauskuus jatkuu. Onko kiva nolata itseään kaikkien nähden.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Monet asiantuntijat todenneet Hesarissa, että hallituksen toimet eivät ratkaise oikeastaan mitään.
    Omasta mielestäni vaikutus on lähinnä sama kun Purra hieroo aamulla väriainetta kasvoihinsa.

    Mutta tuhoa Orpo-Purra kyllä kylvää ja niitä tuhoja sitten palkansaajat ja vähäosaiset niittää.
    Vaikutus sama mikäli viljelijän puimuri joutuisi ahmiin pelkkää hukkakauraa säiliöön.
    Hukkakaura hallitus!

    Niin on.

    Äänestä

  • Extyökkäri ei edes ymmärrä mitä mafia ja mafiosot tarkoittaa. Ek touhu kokoomuksen kanssa on lähes mafiaan viittaavaa toimintaa. Käyhän lukemassa vaikka wikipediasta, linkkiä en viitsi laittaa, kun asia löytyy muutenkin helposti

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Extyökkäri ei edes ymmärrä mitä mafia ja mafiosot tarkoittaa. Ek touhu kokoomuksen kanssa on lähes mafiaan viittaavaa toimintaa. Käyhän lukemassa vaikka wikipediasta, linkkiä en viitsi laittaa, kun asia löytyy muutenkin helposti

    Et vieläkään ole kyennyt perustelemaan EK:n mafia piirteitä. Koska se on uhkaillut ja koska kiristänyt, kerro ihmeessä? Kun lähdet apinoimaan niin vähin mitä sinun pitää kyetä tekemään on osoittaa jotta apinoinnillasi on perustaa. Minä olen kymmeniä kertoja teille tolloille perustellut ay mafian mafiamaisuuden ja nyt ilkmaisua käytetään jo paljon muuallakin kuin minun teksteissäni, joten se lienee perin kohdallaan!

    Äänestä

  • SS on tänään Sohlo Sanna tai Sosialisti Sanna ihan valintasi mukaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SS on tänään Sohlo Sanna tai Sosialisti Sanna ihan valintasi mukaan!

    Et sinä seniili saa SS-lyhennettä siirrettyä Marinin niskoille, koska natsit olivat antisosialisteja. Ja Suomen Sisu kaikkien kansallismielisten äärioikeistolaisten Kotkanpesä.

    Voithan sinä noita satujasi viljellä vaan eihän niihin kukaan lukenut usko. Saat kyllä lähinnä vain itsesi naurunalaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Et sinä seniili saa SS-lyhennettä siirrettyä Marinin niskoille, koska natsit olivat antisosialisteja. Ja Suomen Sisu kaikkien kansallismielisten äärioikeistolaisten Kotkanpesä.

    Voithan sinä noita satujasi viljellä vaan eihän niihin kukaan lukenut usko. Saat kyllä lähinnä vain itsesi naurunalaiseksi.

    SS = Sohlo Sanna! Se on ollut sitä jo pitkään, koko hänen pääministerikautensa! SS on tänään muuta kuin eilen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SS = Sohlo Sanna! Se on ollut sitä jo pitkään, koko hänen pääministerikautensa! SS on tänään muuta kuin eilen!

    SS = Sönköttäjä Satonen

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    SS = Sönköttäjä Satonen

    Apinoinia. apinointia! Ettekö te Lyylit mitään itse osaa ajatella, vaan apinoitte kuin pikkulapset? Voisitte alkaa käyttämään omaakin päätänne, jos siellä nyt jotain toimivaa löytyy!

    Äänestä

Oli tänäänkin hesarissa erittäin osuva mielipide kirjoitus,jossa hienosti kuvattiin ns.helvetti efektiä,jossa yritysten johto ei arvovalta tai kunnia syistä ymmärrä perua vääriä päätöksiään vaan yritys ajautuu vaikeuksiin ja jopa konkurssiin vain muutaman änkyrä päällikön takia!Oli hieno vertaus Orpon ja kumppaneiden kujanjuoksuun joka johtaa katastrofiin ensin työmarkkinoilla ja sen jälkeen koko kansan taloudessa mutta periksi ei anneta eikä neuvotella!

Äänestä
  • Orpon hallitus ajaa päin seinää puusilmäisellä pidättäytymisellään sanelupolitiikkansa linjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Orpon hallitus ajaa päin seinää puusilmäisellä pidättäytymisellään sanelupolitiikkansa linjalla.

    Kokoomus neuvottelu on ylimielistä sanelua.
    Kokoomus on muuttunut täydeksi fasisti puolueeksi persujen kera.

    Ahneus muuttaa muotoaan kun se saa liikaa valtaa... Kokoomus = ahneus

    Äänestä

O4POHAN ON ONNELLINEN PEILIKUVANSA EDESSÄ .

Äänestä

Se on pärstältään kuin punatulkku ja kavereiden mielestä aivan täysi ?ulkku.

Äänestä

Tosi ikävää, että äänestäneet päättivät antaa mulkuille vallan.
Ei olisi kannattanut nukkua onnensa ohi.

Äänestä

Orpo jää historiaan Suomen tyhmimpänä pääministerinä kuten Purrakin.

Äänestä

Hirvettä

Äänestä

Pian on pilkku suljettu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Orpon hallitus on oikeusvaltion häpeäpilkku.
https://yle.fi/a/74-20066668

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu