Mielenkiintoista olisi tietää, kuka on se paikallisten perussuomalaisten paikallisyhdistyksen kuuden valtuutetun nimeämä henkilö, jonka he ovat todenneet kirjallisesti epäluotettavaksi? Miksi hän saa olla vielä mukana päätöstenteossa. Onko tehdyt päätökset kuntalain mukaisia?Jos teillä on perusteet vaatikaa heti hänen irtisanomistaan. Muussa tapauksessa te allekirjoittaneet, joudutte itse epäluotettavian asemaan! Kansa haluaa tietää!!
Kuka on se epäluotettava kuntapoliitikko?
Anonyymi-ap
8651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Varsinaisesti, kahta epäillään!
kylillä puhuvat että joku se ei olekaan
Ihmetyttää, miksi paikalliset perussuomalaiset eivät julkaise tämän, heidän useiden valtuutettujen kirjallisesti toteaman EPÄLUOTETTAVAN VALTUUTETUN NIMEÄ? Yhteiskunta vastuu velvoittaa heidät toimenpiteisiin ja vaatimaan TARKASTUSLAUTAKUNTAA selvittämään asiaa. Asian niin vaatiessa, tarkastuslautakunnan on asia siirrettävä Eduskunnan oikeusasiamiehen tutkittavaksi, koska heillä on perusteet siitä, että asia on niin kaupunginjohdon, kaupunginhallituksen ja kaupungin valtuuston tiedossa. Eduskunnan oikeusasiamiehelle kuuluu kuntien asiat! Näin ei voi, eikä saa olla, että useiden valtuuston jäsenien toteamana yksi valtuuston jäsen on todettu epäluotettavaksi. Kaikkien päätösten tekijöiden on oltava ehdottoman luotettavia! Todennäköisesti, tutkinnassa esille tulevien seikkojen ”perusteella” ko valtuutettu haluaa vapaaehtoisesti luopua luottamustehtävistään, mikäli todisteet ovat riittäviä? Tämänlainen avoin strategia on vahvistettu valtuuston päätöksellä Iisalmessa.
Kansa vaatii asian täydellistä selvittämistä!
Tästäpä on median hyvä aloittaa uusivuosi, sarjassa ihmeellinen Iisalmi. Paikallislehdellä lienee etuoikeus, tois-sijaisena iltapäiväehdet ja MOT ohjelma. Jossakinhan Iisalmen pitää eroittautua louganinsa mukaisesti Ihmeellinen Iisalmi.
Jo taas Jookoo alko ahistammaan
Onko lääkitys ihan kohdillaan
Kannattaa kysyä persujen paikallisyhdistyksen puheenjohtajalta. Hän kyllä tietää, myös sen miten rikotaan porukalla yhdistyslakia! Vai onko syytä epäillä myös joidenkin muiden lakien rikkomisesta?
Poliisien ja syyttäjän mielestä on selvää se, että on tapahtunut lainvastaista menettelyä. Siis rikoksen tunnusmerkistö on täyttynyt. Voidaan kysyä, onko syytä ”epäillä” että ”rikolliset” ovat mukana yhteiskuntavastuullisissa päätöksien teossa ja kaikki tämä yritetään sitten vilpillisesti vierittää ilman perusteita, täysin syyttömän valtuutetun niskaan?