Presidenttiehdokas käy maan laillisen hallituksen ministerin kimppuun

Näin tekee SDP:n ehdokas Urpilainen. On Urpilainen moitteissaan oikeassa tai väärässä, hän todistaa tällä, että hän ei ole tuleva koko kansan presidentti.
Jos ministerikokemusta omaava, komissaarina toimiva presidenttiehdokas ei ymmärrä, että hallituksen ja yksittäisen ministerin asemaa käsittelee ja siitä hänen itsensä lisäksi päättää Eduskunta, on käyvä selväksi, että presidenttiehdokkaan kyvyt eivät riitä vaativan viran hoitoon.
Urpilainen kävi ministeri Rydmanin kimppuun hallitsemattomalla kiivaudella, mikä vie häneltä kannattajia ja ääniä. - Tosin eipä hänen odotettavissa olevasta äänimäärästään voi paljoa viedä ennenkun jäännös menee miinukselle.
Urpilainen toimi ajattelemattomasti ja teki noviisille tyypillisen virheen.
15218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jep. 👍👍

Äänestä

URPILAINEN ON PIRULLINEN OLENTO.

Äänestä

Naama kuin pieraiseella koiralla!

Äänestä

Presidentti on joskus kommentoinut sisäpolitiikkaa neuvovasti. Niinistö on ollut tässä taitava.

Urpilainen pyrkii vastaavaan ja kommentoi aiheesta ja kohteliaalla tavalla.

Mitä mieltä aloittaja on siitä, että ps- ministeri vertaa ay-liiketta rikollisjärjestöön?

Äänestä
  • Rikollisjärjestö on hyvä rinnastus. Molemmat aiheuttavat riitojen ulkopuolisille viattomille vahinkoa.
    Erona lähinnä se, että rikollisjärjestöjen aiheuttama vahinko on paikallista ja lyhytkestoista.
    Yhteistä on se, että Suomen Perustuslaki ja Valtiosääntö ei tunne kumpaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Rikollisjärjestö on hyvä rinnastus. Molemmat aiheuttavat riitojen ulkopuolisille viattomille vahinkoa.
    Erona lähinnä se, että rikollisjärjestöjen aiheuttama vahinko on paikallista ja lyhytkestoista.
    Yhteistä on se, että Suomen Perustuslaki ja Valtiosääntö ei tunne kumpaakaan.

    Miksi kutsuisit sitten hallitusta, joka aiheuttaa riitoja ja vaninkoa ulkopuolisille ihmisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi kutsuisit sitten hallitusta, joka aiheuttaa riitoja ja vaninkoa ulkopuolisille ihmisille?

    Riitoja ja vahinkoakin syntyy, mutta hallituksella on kiistaton oikeus ja valtuutus lakien valmisteluun ja hyväksymisen jälkeiseen toimeenpanoon.
    Näillä valtuuksilla hallituksen asema on oikeudellisen valvonnan alla koskematon.
    Mikään laki ei vahvista oppositiolle ja järjestöille oikeutta kohdistaa hallituksen lainsäätämistyöhön ulkoparlamentaarisia pakotus ja kiristystoimia. Maassamme on jäänyt liian vähäiselle huomiolle mahdollisuus katsoa mistä alkaa kapinalakien täytäntöön panemisen alue. Jos ja kun sitä selvitellään, voivat häkit heilahtaa.
    Toivon harkintaa ay--ja oppositiorintamalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi kutsuisit sitten hallitusta, joka aiheuttaa riitoja ja vaninkoa ulkopuolisille ihmisille?

    Hallituksen ihmisiä olemme kaikki. Parlamentaarisessa demokratiassa hallitus on meidän ja me olemme hsllituksen.
    Hallitus valmistelee ja toimeenpanee lakeja täydellä Eduskunnan valtuutuksella. Hallituksen ohjelma on Eduskunnan hyväksymä.
    Hallituksen päätöksissä ei ole ulkopuolisia kärsijöinä.

    Äänestä

Tapaus RYyd: Pitäisikö salen vaatia tältä aktiivista katumista?

Äänestä

Se on demari tai AY-rakki sama kuin hevonen veteen paskantas! Onneksi nämä Suomen mädättäjät eivät ole tulleet demokraattisesti valituiksi. Pamppua vaan kapinallisille ja maanpettureille!

Äänestä
  • Uijui uli uli persupolo.

    Äänestä

Jutta osoittaa olevansa samanaikaisesti sekä älytön, kyvytön ja tietämätön.

Äänestä
  • Urpilainen lukee huonosti aikaa. Demareitten vaalitappion jälkeen Marinin tukena heiluneet hölmöt idealistit käynnistivät Suomen agitaatiohistorian rivoimmat ja riettaimmat hyökkäykset Orpon hallituksen yksittäisiä ministereitä vastaan samalla häiriten hallituksen työtä.
    No nyt presidenttiehdokas Urpilainen näyttää uskovan, että hänen asemansa ehdokkaana vahvistuu kiihdyttämällä tätä agitaatiota.
    Vahinko hänelle, sillä Suomen kansalaiset eivät ole tyhmiä. Mutta Urpilainen vaikuttaa olevan tyhmä. Ja siitä tulee rangaistus vaaleissa.

    Äänestä

Niin, oppositio on ollut sonnanlevityspuuhissa heti viime vaaleista lähtien.
On aika palata perustuslaillisen demokratiamme pelisääntöjen puitteisiin. Viattomia ulkopuolisia haavottava maantierosvous on lopetettava heti nyt.

Äänestä

Puolue, joka käänsi koko kansan presidentti Martti Ahtisaarelle selän ja ajoi Halosen tilalle, ei ole oikeutettu asettamaan uutta presidenttiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin tekee SDP:n ehdokas Urpilainen. On Urpilainen moitteissaan oikeassa tai väärässä, hän todistaa tällä, että hän ei ole tuleva koko kansan presidentti.
Jos ministerikokemusta omaava, komissaarina toimiva presidenttiehdokas ei ymmärrä, että hallituksen ja yksittäisen ministerin asemaa käsittelee ja siitä hänen itsensä lisäksi päättää Eduskunta, on käyvä selväksi, että presidenttiehdokkaan kyvyt eivät riitä vaativan viran hoitoon.
Urpilainen kävi ministeri Rydmanin kimppuun hallitsemattomalla kiivaudella, mikä vie häneltä kannattajia ja ääniä. - Tosin eipä hänen odotettavissa olevasta äänimäärästään voi paljoa viedä ennenkun jäännös menee miinukselle.
Urpilainen toimi ajattelemattomasti ja teki noviisille tyypillisen virheen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu