Moni kaupunki luopui ilotulituksesta

Säästösyistä, melusyistä, ilmastosyistä.
Entäs Iisalmi? Järjestäjä ilotulituksen.
Se raha mikä menee ilotulitukseen olisi tarpeellinen johonkin muuhun käyttöön. Kysehän ei ole mistään pikkusummasta.
Ihmettelen kun säästetään niissä kaupungeissa sosiaali-ja terveyspalveluista mutta ei ilotulituksista joissa ilotulitus vielä järjestetään.
38743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Samaa mieltä!

Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    😋 ­­­N­­­y­­­m­­­f­o­­­m­­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18190157N

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Kaapunnin uuvvevuoje ilotulitusraketttirahat keltaisen venyttelijän vuokraan 🚕

Äänestä
  • Älä sinä syö uutenavuotena keltaista lunta!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Älä sinä syö uutenavuotena keltaista lunta!!

    Älä unta nää !

    Äänestä

  • Kiuruveden tulisi ostaa tämä keltainen venyttelijä itselleen. Sinne se sopisi kuin nyrkki silmään. Kesällä tuoksuu voimakkaasti aiv ja lehmän sonta ihan ABC:n kohdallakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kiuruveden tulisi ostaa tämä keltainen venyttelijä itselleen. Sinne se sopisi kuin nyrkki silmään. Kesällä tuoksuu voimakkaasti aiv ja lehmän sonta ihan ABC:n kohdallakin.

    Sinnehän se omiaan lantakaasulaitoksen katolle äperehtimään 🛖

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kiuruveden tulisi ostaa tämä keltainen venyttelijä itselleen. Sinne se sopisi kuin nyrkki silmään. Kesällä tuoksuu voimakkaasti aiv ja lehmän sonta ihan ABC:n kohdallakin.

    Ja Haminan

    Äänestä

Ilotulitus on parasta! Menkööt rahat. Menee sitä turhempaankin. Ulkomailla yksityishenkilöt saa ilotulittaa vaikka joka päivä ilman erikoislupia, eikä ketään haittaa. On tämä Iisalmi yksi takapajula 🤣

Äänestä
  • Mutta ulkomailla kuten vaikkapa niinkin lähellä kuten Virossa kunnalliset terveyskeskukset ja sairaalat toimii paremmin kuin Suomessa, lääkäreitä riittää ja vastaanotolle pääsee helposti mutta Suomessa ja täällä Iisalmessa asia ei ole niin koska ei ole rahaa mutta ompas ilotulituksiin. Järkeä voisi käyttää ja ilotuliterahatkin ohjata terveyskeskuksiin ja kunnallisiin hammashoitoloihin. Mutta ei, satoja tuhansia paukutetaan 10 minuutissa taivaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mutta ulkomailla kuten vaikkapa niinkin lähellä kuten Virossa kunnalliset terveyskeskukset ja sairaalat toimii paremmin kuin Suomessa, lääkäreitä riittää ja vastaanotolle pääsee helposti mutta Suomessa ja täällä Iisalmessa asia ei ole niin koska ei ole rahaa mutta ompas ilotulituksiin. Järkeä voisi käyttää ja ilotuliterahatkin ohjata terveyskeskuksiin ja kunnallisiin hammashoitoloihin. Mutta ei, satoja tuhansia paukutetaan 10 minuutissa taivaalle.

    Ei ole kunnallisia terveyskeskuksia, tai hammashoitoloita. Kuntien rahoilla ei kohta vuoteen järjestetty sosiaali- ja terveyspalveluita. Oot ulkona, kuin lumiukko.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mutta ulkomailla kuten vaikkapa niinkin lähellä kuten Virossa kunnalliset terveyskeskukset ja sairaalat toimii paremmin kuin Suomessa, lääkäreitä riittää ja vastaanotolle pääsee helposti mutta Suomessa ja täällä Iisalmessa asia ei ole niin koska ei ole rahaa mutta ompas ilotulituksiin. Järkeä voisi käyttää ja ilotuliterahatkin ohjata terveyskeskuksiin ja kunnallisiin hammashoitoloihin. Mutta ei, satoja tuhansia paukutetaan 10 minuutissa taivaalle.

    Natomaissa toimii palvelutkin paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei ole kunnallisia terveyskeskuksia, tai hammashoitoloita. Kuntien rahoilla ei kohta vuoteen järjestetty sosiaali- ja terveyspalveluita. Oot ulkona, kuin lumiukko.

    Kyllä kunnat kytkeytyy noihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllä kunnat kytkeytyy noihin.

    Toki sen verran, että kunnat ovat vuokranneet tilat hyvinvointialueille, joka saa rahoituksensa valtiolta. Muutoin kunnat eivät rahoita terveyspalveluita.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mutta ulkomailla kuten vaikkapa niinkin lähellä kuten Virossa kunnalliset terveyskeskukset ja sairaalat toimii paremmin kuin Suomessa, lääkäreitä riittää ja vastaanotolle pääsee helposti mutta Suomessa ja täällä Iisalmessa asia ei ole niin koska ei ole rahaa mutta ompas ilotulituksiin. Järkeä voisi käyttää ja ilotuliterahatkin ohjata terveyskeskuksiin ja kunnallisiin hammashoitoloihin. Mutta ei, satoja tuhansia paukutetaan 10 minuutissa taivaalle.

    Englannissa et muuten lääkäriin pääse kunnallisella. Otahan asioista selvää, eikä se edes liity nyt tähän mitenkään.

    Äänestä

Eivät kunnat järjestä sosiaali- ja terveyspalveluita.

Äänestä
  • Kyllä kunnat on osallisena

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä kunnat on osallisena

    Höpöhöpö!

    Äänestä

Ensimmäinen ilotulitteiden uhri.
Alapitkällä räjäytetty postilaatikko säpäleiksi.
Tästä ne tuhot alkaa, tämänkin takia kaikki ilotulitteet vain ammattilaisten käyttöön.

Äänestä
  • Huomenna toteamme: papatit koko uudenvuoden aaton 🎇

    Äänestä

Törkeää julkisen ja veronmaksajien maksaman rahan väärinkäyttöä nykyisessä taloustilanteessa!

Äänestä
  • Voi olla, mutta niin on rahan työntäminen sulle sossusta myös rahan väärinkäyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Voi olla, mutta niin on rahan työntäminen sulle sossusta myös rahan väärinkäyttöä.

    Mulle ei kuule tule raha sossun luukulta niinkuin sinulle 😂. Ihan palkkatyöstä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Voi olla, mutta niin on rahan työntäminen sulle sossusta myös rahan väärinkäyttöä.

    Ei ole, se perustuu lakiin.

    Äänestä

Yks iso räjjäys kaupungin puolesta voes korvata kaekenlaeset säetikut ja ja rakettipaat ympäri kaopunkia.

Äänestä

Meni ilo tuli Paukku-Pakkanen 🥶

Äänestä
  • Sitt pitää viel Purra hammasta, läpi koko uuden vuoden 🥶

    Äänestä

Vaikka ei kaupungit/kunnat tarjoa sos.-ja terveyspalveluita niin silti ilotulitukseen käytettävän rahan voisi käyttää johonkin muuhun kuntalaisten hyväksi.

Äänestä
  • Minusta on hyvä, että se käytetään ilotulitukseen 👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Minusta on hyvä, että se käytetään ilotulitukseen 👍🏻

    Montakos prosenttia kaupunkilaisista nauttii kaupungin ilotulitustaiteesta 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Montakos prosenttia kaupunkilaisista nauttii kaupungin ilotulitustaiteesta 🤔

    …paikanpäällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Montakos prosenttia kaupunkilaisista nauttii kaupungin ilotulitustaiteesta 🤔

    Ihan riittävän moni, siksi se järjestetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Montakos prosenttia kaupunkilaisista nauttii kaupungin ilotulitustaiteesta 🤔

    Helppohan se on nauttia kun ei tavallaan omat rahat siinä räjähdä taivaalle.
    Veroeuroista kumminkin kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Helppohan se on nauttia kun ei tavallaan omat rahat siinä räjähdä taivaalle.
    Veroeuroista kumminkin kyse.

    Mielelläni maksan veroa, että näen ilotulitusnäytöksen :)

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mielelläni maksan veroa, että näen ilotulitusnäytöksen :)

    No voi voi. Oletko vielä lapsi, joko rippikoulu on käyty?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No voi voi. Oletko vielä lapsi, joko rippikoulu on käyty?

    Kaltaisesi eläkeläiset pitäisi piikittää kuoliaiksi

    Äänestä

Pelkästään jo Husin alueella hoidettu kolme silmä vammaa!
Kuinkahan monta tulipaloa on aiheutunut ilotulitteista ? Odotetaan uutisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Säästösyistä, melusyistä, ilmastosyistä.
Entäs Iisalmi? Järjestäjä ilotulituksen.
Se raha mikä menee ilotulitukseen olisi tarpeellinen johonkin muuhun käyttöön. Kysehän ei ole mistään pikkusummasta.
Ihmettelen kun säästetään niissä kaupungeissa sosiaali-ja terveyspalveluista mutta ei ilotulituksista joissa ilotulitus vielä järjestetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu