"Keskustan puoluesihteeri Antti Siika-aho vaatii, että presidenttiehdokkaiden pitäisi rauhoittaa ”erittäin tulehtuneeksi” äitynyttä työmarkkinatilannetta.
– Alexander Stubb ja Jussi Halla-Aho ovat kahden päähallituspuolueen ehdokkaita. Jutta Urpilaisen tukipuolueella on puolestaan huomattava vaikutusvalta ammattiyhdistysliikkeessä. Toistaiseksi Stubb, Halla-Aho ja Urpilainen eivät ole tehneet mitään puolueidensa pahimpien pukarien kuriin panemiseksi, vaan ovat jähmettyneet mannekiinin rooliin, Siika-aho arvostelee.
Siika-aho varoittaa, että edessä on pahimmillaan rakentavan politiikan umpikuja.
Siika-aho kysyy, miten mitä ehdokkaat tekevät sen hyväksi, että tälle koston kierteelle saadaan piste.
– Ei ole missään nimessä tervettä, että perussuomalainen elinkeinoministeri nimittelee palkansaajien edustajia mafiaksi, kokoomuksen kellokkaat uhkailevat lakko-oikeuden rajoituksilla ja sosialidemokraattien käsissä olevat ay-liitot uhkaavat panna yrityksiä polvilleen aiheuttaen kymmenien miljoonien tappiot, Siika-aho luettelee.
Syyskuussa Keskustan puoluesihteeriksi valittu Siika-aho kehuu samalla, kuinkas muuten, puolueensa presidenttiehdokasta Olli Rehniä.
– Rehn viestitti viimeksi tällä viikolla hallituksen, Hakaniemen ja Etelärannan suuntaan, että sopimusyhteiskunta on yhä pienen kansakunnan voimavara. Rehn on aivan oikeassa, sillä laskun tästä osapuolten ylimielisestä kukkotappelusta maksavat yrittäjät ja pienituloiset palkansaajat, Siika-aho sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/36e6de90-b544-4f70-92b6-3b6a4dd1c01d
Keskustan äänessä kuuluu enemmän ymmärrystä työntekijöitä kohtaan kuin takkinsa kääntäneiden, EK-pöydässä istuvien petospersujen työntekijöitä ja ay-liikettä halveksuvissa räyhäämisissä. Keskusta kehottaa sopimisen tielle, jyräpolitiikan sijaan.
– Alexander Stubb ja Jussi Halla-Aho ovat kahden päähallituspuolueen ehdokkaita. Jutta Urpilaisen tukipuolueella on puolestaan huomattava vaikutusvalta ammattiyhdistysliikkeessä. Toistaiseksi Stubb, Halla-Aho ja Urpilainen eivät ole tehneet mitään puolueidensa pahimpien pukarien kuriin panemiseksi, vaan ovat jähmettyneet mannekiinin rooliin, Siika-aho arvostelee.
Siika-aho varoittaa, että edessä on pahimmillaan rakentavan politiikan umpikuja.
Siika-aho kysyy, miten mitä ehdokkaat tekevät sen hyväksi, että tälle koston kierteelle saadaan piste.
– Ei ole missään nimessä tervettä, että perussuomalainen elinkeinoministeri nimittelee palkansaajien edustajia mafiaksi, kokoomuksen kellokkaat uhkailevat lakko-oikeuden rajoituksilla ja sosialidemokraattien käsissä olevat ay-liitot uhkaavat panna yrityksiä polvilleen aiheuttaen kymmenien miljoonien tappiot, Siika-aho luettelee.
Syyskuussa Keskustan puoluesihteeriksi valittu Siika-aho kehuu samalla, kuinkas muuten, puolueensa presidenttiehdokasta Olli Rehniä.
– Rehn viestitti viimeksi tällä viikolla hallituksen, Hakaniemen ja Etelärannan suuntaan, että sopimusyhteiskunta on yhä pienen kansakunnan voimavara. Rehn on aivan oikeassa, sillä laskun tästä osapuolten ylimielisestä kukkotappelusta maksavat yrittäjät ja pienituloiset palkansaajat, Siika-aho sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/36e6de90-b544-4f70-92b6-3b6a4dd1c01d
Keskustan äänessä kuuluu enemmän ymmärrystä työntekijöitä kohtaan kuin takkinsa kääntäneiden, EK-pöydässä istuvien petospersujen työntekijöitä ja ay-liikettä halveksuvissa räyhäämisissä. Keskusta kehottaa sopimisen tielle, jyräpolitiikan sijaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Keskusta valehtelee. Urpilainen on puhunut sopimisen puolesta. Olen persuduunarina samoilla linjoilla Urpilaisen kanssa.
Minäkin olen Perussuomalaisten duunari-kannattajana mielissäni siitä, että vihdoin palkkani ostovoima nousee, ekaa kertaa sitten 2019. "Turhista" duunareihin kohdistuvista kiristyksistä en tykkää, sillä edellisen hallituksen kaudella ostovoima ja palkkatasohan meillä romahti. Nyt oli tarjolla duunia, jonka palkka on 40h/viikko duunista: elektroniikkavalmistus 1500€/kk brutto, työnjohtaja metalliteollisuus 2300€/kk brutto, sosiaalitoimen johtaja kunnassa xx palkka 2800€/kk bruttona.
Mieleen tulee kysymys, paljonko Sinun mielestäsi pitää olla "palkkaero", jotta et jää kotiin makaamaan tukien varassa? Paljonko pitäisi olla minimipalkka (kansalaispalkka)?
Entäs kun Purra laittaa sen tulevan kolmekymppiäsi kuussa sileäksi muilla veronkorotuksilla esim. yleisen alvin nostolla? Mitä jää käteesi? Miinusmerkki!
Eli se siitä sinun "ostovoimasi" korotuksesta, joka syötetään sinulle velkarahalla.
Ilman liittoja palkat ovat juuri perusduuneissa aivan perseestä. Sen takia rikkaiden mussutus siitä, että heille pitää jäädä enemmän, pistää vihaksi. Arvostan yrittäjiä, mutta en rikkaita, jotka loisivat osakkeiden tuotoilla kotonaan, eivätkä tee mitään tuottavaa työtä yhteiskunnan eteen.
Ilman ay köyhin ryöstöä olisi niillä vuokralaisille ostovoimaa, ay demujohtajat käärii huippupalkat ja edut verottomast itselleen.
https://www.salkunrakentaja.fi/2021/02/ammattiliitot-kojamo-osingot/
Keskusta pettää aina. Sipilä leikkasi koulutuksesta ja erityisesti erityisammattioppilaitoksilta.
20:31 Älä ota persu, murheita äläkä ole kade. Ei sen sinun palkastasi mene,
Kokoomushan on taitavin muuttamaan tulonsa pääomatuloiksi
veroja kiertämällä ja rantauttamalla rahansa verottajan ulottamattomiin
veroparatiisisaarille.
Onkai hallituksessa muitakin kuin Purra.
Eli rikkaita ei saisi olla. Minä ajattelen niin että jos yrittäjä on ahkera, yritys voi kasvaa isoksi ja se on vain hyvä asia. Duunareiden pitää saada hyvä palkka mutta ei rikkaita kannata kadehtia. Toinen vaihtoehto on kommunismi mutta Neuvostoliitossa pärjäsi hyvin vain pieni johtoeliitti. Samoin Kuubassa jne. Ja kommunistinen Kiinakin vaurastui kun alkoi sallimaan yksityisyritykset 1978 lähtien.
Vihervasemmisto leikkasi lapsilta ja vanhuksilta sekä puolustusmenoista 2011-2015.
Nyt puhutaan petospersuista. Ja Purra on itse valtionvarainministeriön pääkalifi.
Keitä ne petetyt ovat? Persujen kannatus taisi olla viime eduskuntavaaleissa noin 20%, ja lähes kaikki demaritkin (ehkä) tietää, ettei moisella äänimäärällä saatu PM virkaa, eikä sillä yksin saada lakeja läpi, eikä bensan hintaa pudotettua puoleen... Vaikkakin dperiaatteessahan se sitä kohta onkin, sillä jos, ääriviherdemuvasurit olisivat saaneet äänestyskoplauksensa läpi ja olisivat päässeet toiselle kaudelle, maksaisi polttoaine meillä jo liki 3€/litralta.
Mikäs polttoainediileri se persu kuvittelee olevansa väittäessään, että edellisen hallituspohjan jatkaminen olisi nostanut menoveden hinnan kolmeen euroon? Ettekö te pellet osaa päättää, vaikuttaako se maailmanmarkkinahinta pumppuhintoihin vaiko ei?
Tälläkin hetkellä talvidieselin hintaa nostattaa biosekoitteen määrän alentaminen, koska raakaöljyä kuluu enemmän hienompijakeisen, pidemmälle suodatetun talvilaadun valmistamiseen. Jos joku kuvitteli, että pakkasenkesto tehtäisiin lisäaineistuksilla, niin silloin ei tiedä valmistusprosessista mitään. Koko polttoaineveroalennus oli ihan täyttä hömpänpömppää, jonka lopputulos on mitä sattuu. Taidettiin niitä persujen tamperelaisia pikkupoikiakin sivistää asian suhteen, kun eivät pöljyyksissään mitä sattuu luvanneet ja kansalaisaloitteen tehneinä enää tukeneetkaan massiivista poltooaineveroalea, koska siinä olisi tullut mm. polttoainehuoltovarmuuteen ihan helvetillisiä ongelmia.
"Keitä ne petetyt ovat?"
Lue muutakin kuin persu-Pravdaa niin ehkä saatat huomatakin etkä eläisi kuten nyt pää omassa ahterissasi.
Polttoaine ja polttoaine. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Valtiontaloutta ei voi perustaa pelkän bensanhinnan päälle.
Demupravdasi on putinin käsikassari.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b700b8f8-42d5-4d9b-8ddb-83c86be67cd0
Halonen on historiaa. Hänen pressakautensa päättyi 30 vuotta sitten.
Anteeksi, että kysyn, vaivaako sinua alzheimer ...?
Kokeile vaikka lasten ristikkoja jos muistisi virkistyisi. Se voi auttaa.
Halosen pressakausi loppui kylläkin hiukan vajaat 12 vuotta sitten vaan eipä siitä sen enempää. Ihan oikea reaktio tuolle pöljäpersutrollille.
"Toistaiseksi Stubb, Halla-Aho ja Urpilainen eivät ole tehneet mitään puolueidensa pahimpien pukarien kuriin panemiseksi, vaan ovat jähmettyneet mannekiinin rooliin"
"Pahimmat pukarit" ja riidanaiheuttajat on PS-puolueesta.
Kuka on esim. Demareitten "pukari" ?
Kokoomuksen on Orpo.
Kepuhan on tehnyt jaon, se esittää "kaksoisroolia". Kurvinen ja kumppanit
kritisoivat hallitusta ja Saarikko mielistelee sitä.
Kepulla on samantyyppinen kaksoisroolitus kuin PS:llä.
Purra on virallisesti hallituksen linjalla, koska on pakko,
mutta Halla alkoi "edustaa" vastakkaista linjaa
yrittääkseen imaista persuihin -ittuuntuneet duunarit takaisin PS:n kannattajiksi.
"Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä."
...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla Iuotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit").
Demarit sekoaa päiväpäivältä enemmän, kohta varmaan kasveja?
Persulan vajakkipoikahan se onkin paras älykkyysasiantuntija.....
Puuppaako kimmiäa, kohiseeko koski l estanhuutaja? HK:n sininen kiittää ja kuittaa kun sinä persuista pihalle potkittu natsi taas kepupropagandaa julistat? 🤣🤣
Sano persu muuten sille nousukas rehvastelija pensa-maukalle,
että yrittäisi kävellä kilsan matkansa "töihin" eikä hurvittelisi taksilla "työ"matkoja,
koska niin ei ole tarkoitus.
Iäkkäilla sairailla ei ole aina rahaa edes KELA-taksikyyteihin päästäkseen
asioimaan ja lääkäreihin.
Terve (?) ja työikäinen äijä ei saa p*rsettään raahattua työpaikalle ilman
taksia, vaan kertoo mediassa ajelevansa taksilla kilsan matkat
joka päivä (?).
Punikit aloittaneet kiljun kittaamisen ajoissa, meneekin monta pönikkää ennen vuoden vaihtumista.
Ne sentään juhlii vuoden vaihtumista sinun 🔵⚫ ap istuessa silloinkin suoli24:lla persujen perään itkemässä kuten joulunpyhätkin osaltasi kului..🤣🤣
Punikin ei tarvitse tyytyä kiljuun ja rapakaljaan, jotka on ainoat persujen tuntemat
alkoholipitoiset litkut.
"Keskusta kehottaa sopimisen tielle, jyräpolitiikan sijaan"
Saarikko lipoo kuitenkin Purraa ja Orpoa, mutta yrittää pitää kylien
pienituloiset kannattajinaan, koska oli puolustavinaan heitä,
kun Orpo ilmoitti 1,4 miljardin soteleikkauksista.
Saarikko on varsinainen tuulimylly myös, jonka siivet heiluu joka suuntaan
mistä ääniä voisi kalastella, ettei mene puheenjohtajana vaihtoon,
kun kannatus ei nouse millään.
Kun oli vanhushoivakriisi, Saarikko "ei ollut kuullutkaan koko asiasta",
vaikka lööpitkin olivat siitä suorastaan kirkuineet jo puolisen vuotta
ja hän itse oli Orpon hallituksen sotealan ministeri, jonka kuului tietää.
Yksityisten hoivalaitosten osakkeet tekivät ihmisistä miljonäärejä.
Ketkä niitä osakkeita omistivat, kun Orpon hallitus "ei tiennyt asiasta
mitään" eikä puuttunut asiaan ? Orpo viimeisenä pitkin hampain myönsi,
että jos ongelmia on asiasta pitää keskustella, mutta hoitajia ei lisätä.
Vanhukset kokivat kaltoinkohtelua useissa laitoksissa
hoitajien vähyyden takia. Valvira sai muistaakseni 100-200 valitusta
vakavimmista tapauksista. Henkilökuntakulut ovat suuret,
ne syövät voittoja. . . .
Pian seuraavien vaalien alla Orpo hymyili maireasti TV-kameroille:
"Rakkaat vanhukset, kokoomus huolehtii teistä, kokoomus rakastaa teitä !"
Anteeksi vain, mutta melkein teki mieli oksentaa.
Sama toistuu taas: "Me pidämme huolta heikoimmistakin",
lupasi Orpo ja Sanni G-L (kok) piipitti vieressä samaa.
Tuo Siika-ahon ajatus on aivan oikea. Etenkin perussuomalaiset ministerit näyttävät olevan kummallisten arvojen ajajia. Se viittaa äärioikeistolaiseen ajatteluun. Niillä menettelyillä ei sopua Suomessa synny. Nyt perussuomalaisten tavoitteet tulevat esille, tässä tilanteessa. Niin jyrkkä politiikka ei mene Suomessa läpi. Vaalilupaukset on heitetty roskakoriin. Perussuomalaiset ovat ajamassa itseään umpiperään, sieltä voi vain peräytyä, sinne ei voi jatkaa. Kokoomuslainen pääministeri Orpo on kiltti mies, mutta vaikuttaa olevan kuitenkin kokoomuksen ison rahan ja rahamiesten edustaja ja ikään kuin hyvällä omalla tunnolla. Hän ilmeisesti pitää sitä aivan oikeana periaatteena. Säästäminen osoitetaan lähinnä huonompiosaisille ja kaikkein varakkaimmille myönnetään rahallisia etuja kuten verojen alennuksia. Se on huono merkki tavallisten työntekijöiden kannalta. Eri asia on mitä mieltä on heidän presidenttiehdokkaansa. Se on vähän epäselvää, mutta Orpo ei edusta maltillista sovittelevaa kokoomuksen linjaa. Nykyinen kokoomus presidentti on hyvä presidentti, siis kokoomuksesta huolimatta. Purra tai Orpo ei kyllä sopisi Suomen presidentiksi. Se olisi suuri virhe. Stubb on vielä kysymysmerkki, mikä on loppujen lopuksi hän miehiään. Mielestäni taustaltaan sopivin olisi Aaltola. Vaikuttaa sekä asioita tuntevalta että maltilliselta. En usko, että Aaltola kannattaa Purran ja Orpon kannattamia tavotteita. Tällaisia tuntemuksia näistä presidentin vaaleihin liittyvistä asioista. Ihmettelen eniten Perussuomalaisten vaalimenestystä. Nyt on kyllä edessä alamäki. Siitä on Purra pitänyt huolta. Myös Orpo omalta osaltaan.
Ei persuja ole petetty, outo otsikko.
Vornanen tavoittelee purrapersuja äänestäjikseen.