Palstan kirjoittajaranking 2023

1. Palstan Yliskribentti. Hallussa niin taitopeli kuin kovat otteetkin.
2. MPP. Loistava kirjallinen anti ja tietopohja.
3. Martti. Koukeroisen ilmaisun takana veitsenteräviä huomioita.
4. Kapi. Palstan Grand Old Manin taso pysyy vuosi vuodelta.

Sitten ynnä muut.

Peränpitäjät:
Everstiluutnantti ja Sotilas.
32484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Osuvasti laadittu arvio, täysin samaa mieltä.

Äänestä

Taitaa olla pituusjärjestys. Kapi on 147 cm pätkä Kumisaappaat ja villasukat kavioissa.

Äänestä
  • Pulla-ossi mitta selästä vatsaan on tuo 147 cm. Myös tyhmyydessä pulla-ossi on ykkönen, harva meistä asuu litteässä maassa.

    Äänestä

Vielä kun keskustelu olisi palstan aiheeseen liittyvä, niin on ok, mutta tällä palstalla EI yleensä edes mainita palstan aihetta joka lienee edelleenkin Suomen Keskusta.

Äänestä
  • Keskustan palstan terävin kärki on mainittu avauksessa, myös tylsimmät kynät kepun penaalissa. Vahvasti keskustalainen avaus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Minun on vaikea keksiä mitään kiinnostavaa Suomen Maalaisliitosta. Paitsi Väykkä. Ja "Timo".

    Äänestä

  • Persu aloittajana, niin menee palstan aiheesta pois.

    Äänestä

  • Palstan.Yliskribentti kirjoitti:

    Minun on vaikea keksiä mitään kiinnostavaa Suomen Maalaisliitosta. Paitsi Väykkä. Ja "Timo".

    "Timo" Kustaa Vilkuna. Miten sen tuot ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persu aloittajana, niin menee palstan aiheesta pois.

    Katso Everstiluutnantti peiliin niin Persun näet.

    Äänestä

  • Palstan.Yliskribentti kirjoitti:

    Minun on vaikea keksiä mitään kiinnostavaa Suomen Maalaisliitosta. Paitsi Väykkä. Ja "Timo".

    Miksi sitten roikut tällä palstalla?

    Äänestä

Palstan mielikuvitusmajurin sekä soittokuntaupseerin sijoituksista täysin samaa mieltä.

Äänestä

Kapi on valitettavasti vähentänyt kovasti kirjoitteluaan palstan aihepiiristä. Enemmän hän kirjoittelee kuulumisistaan, mikä ei sinänsä minua häiritse. Kapin ehkä merkittävin yskittäin panon palstan kirjoituksista on ollut hänen Kekkosta koskeva tutkielmansa, joka on muistaakseni julkaistukin sotilasaikakauslehdessä tms.

Itse panisin listalle mukaan myös aito-Arskan. Hänen avauksensa ovat olleet poikkeuksetta asiallisia, mikä hyvin sopiikin palstan entisen sheriffin habitukseen.

Näitä palstoja lukemalla saa kuvan, jonka mukaan me suomalaiset olemme hyvin erimielinen ja eripurainen kansa. Jopa toisellemme vihamielinen porukka. Melkein kirjoitusten perusteella voisi olettaa, että kohta sisällissota on alkamassa.

Tämä huoli on minusta perusteltu ja näkyvissä pitkin läntistä maailmaa. Sisäinen vastakkainasettelu on lisääntynyt. Se tarkoittaa ääripäihin sijoittuvien ihmisten määrän kasvua. Maltillinen vasemmisto ja oikeisto ovat enemmän hiljaa, seuraajan roolissa. Historiasta tiedämme, että maltilliset voimat joutuvat sitten siivoamaan ja korjaamaan laitaporukoiden aikaansaannoksia, jotka ovat olleet hävyttömän pahoja. Tätä pahuutta todistamme paraikaa itäisen naapurimme osalta. Sama nationalismin paatos on alkanut näkyä myös lännessä eikä Suomi ole siitä poikkeus. Laitaoikeisto oli vielä 2000-luvun alussa jokseenkin tuntematon asia. Sitä pidettiin lähinnä päästään höyrähtäneiden asiana. Voiko olla niin, että päästään höyrähtäneiden määrä on siitä kasvanut moninkertaiseksi. Sitä ilmiötä vastaan minä täällä kirjoittelen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Arska ei ole listalla siksi että neitimäisesti hikeentyi yhdestä. "v...u" sanasta neljä vuotta sitten. Ei mitään henkilökohtaista
    Eripuraa tänne lähinnä tuovat tuo tässäkin ketjussa allekirjoittanutta kovasti ihaileva ilmeisesti en tiedä kenen botti tai trolli lienee ja jo mainitut Diplomi-Insinööri everstiluutnantti sekä entinen RUK:n kouluttaja.
    Mitä laitaoikeiston nousuun ja yhteen sen ilmentymään eli demareiden pakoon perussuomalaisiin tulee niin olisiko vasemmistolla tässä suhteessa hieman peiliin katsomisen paikka.
    Mutta siitä lienemme samaa mieltä että Kepun taantuminen pienpuolueeksi on maallemme hyvä asia.

    Äänestä

  • Palstan.Yliskribentti kirjoitti:

    Arska ei ole listalla siksi että neitimäisesti hikeentyi yhdestä. "v...u" sanasta neljä vuotta sitten. Ei mitään henkilökohtaista
    Eripuraa tänne lähinnä tuovat tuo tässäkin ketjussa allekirjoittanutta kovasti ihaileva ilmeisesti en tiedä kenen botti tai trolli lienee ja jo mainitut Diplomi-Insinööri everstiluutnantti sekä entinen RUK:n kouluttaja.
    Mitä laitaoikeiston nousuun ja yhteen sen ilmentymään eli demareiden pakoon perussuomalaisiin tulee niin olisiko vasemmistolla tässä suhteessa hieman peiliin katsomisen paikka.
    Mutta siitä lienemme samaa mieltä että Kepun taantuminen pienpuolueeksi on maallemme hyvä asia.

    Vasemmistolla voi olla peiliin katsomisen paikka, mutta en itse oikein kykene kunnolla vielä hahmottamaan sitä, mikä on mennyt vikaan. Se lienee monen tekijän yhteisvaikutus. Mutta en silti ole vakuuttunut siitä, että syy olisi vasemmistossa.

    Laitaoikeiston nousun taustalla on yltiöisänmaallisuus, perinteinen nationalismi, totalitarismin ja fasismin ihailu. Se on sisäsiittoista. Ei siinä ole tarvinnut vasemmistoa tekemään virheitä. Toinen asia on globalisaatio, joka on muuttanut maailmaa. Globalisaatio on luonteeltaan dynaaminen, se liikuttaa mannerlaattoja. Se jakaa ihmisiä uudella tavalla menestyjiin ja luusereihin. Tämä on tullut muun yhteiskunta- ja elinkeinorakenteen päälle. Ensin jyrän alle jäivät pienviljelijät, sitten kaikki muutkin viljelijät ja lopulta perinteinen tehdastyöväestö, ruostevyöhyke. Se sai aikaan tyytymättömyyttä. America First -liikkeen ja Suomi takaisin iskulauseen. Globalisaatioita on vähän vaikea pitää vasemmistolaisena innovaationa.

    Maahanmuuton merkitystä ei voi tietenkään sivuuttaa. Se on osasyy nationalismin ja valkoisen vallan kannattajien kasvuun. Maahanmuuttoa on kolmenlaista, humanitaarista, paremman elämän kaipuuta ja viime mainittuun liittyvää työperäistä maahanmuuttoa. Kaikki nämä voivat olla ongelmallisia kantaväestön jonkun osan näkökulmasta. Maahanmuuton uhkakuvat ovat ehkä kuitenkin suuremmat kuin toteutuneet uhat. Terrorismiahan olisi todennäköisesti ollut ilman varsinaista maahanmuuttoakin, mistä esimerkkinä isku New Yorkin kaksointorneihin. Vasemmistolla voi olla peiliin katsomisen paikka lähinnä siinä, että ei ole mietitty riittävästi maahanmuuttajien integroitumista yhteiskuntaan.

    EU on laitaoikeiston hampaissa. Pääsyy on siinä, että EUhun on vaikea suhtautua tunteenomaisen nationalisesti. USAssa amerikkalaisuus yhdistää, mutta EUssa eurooppalaisuus ei samalla tavalla yhdistä. Silti on jotenkin vaikea hahmottaa sitä, mikä kaikki laitaoikeistossa pistää vihaksi. EU ei ole vasemmistolainen projekti. Se on maltillisten oikeisto- ja vasemmistovoimien aikaansaannos, joka on pitänyt sodat Euroopasta loitolla.

    Kepun taantuminen pienpuolueeksi on hyvä monessakin mielessä, mutta en olisi halunnut sen korvaajaksi persuja. Tällä tavoin huono puolue vaihtui vielä huonompaan. Jottei jäisi väärää käsitystä, Maalaisliitto/Kepu ei aina ole ollut huono ja tarpeeton puolue, Maatalousvaltaisessa Suomessa se oli puolue paikallaan. Viimeistään 1980-luvulta lähtien sen aika alkoi kuitenkin olla jo mennyttä, koska talous- ja elinkeinorakenne olivat muuttuneet, mutta Kepu ei.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mielipidepankki kirjoitti:

    Vasemmistolla voi olla peiliin katsomisen paikka, mutta en itse oikein kykene kunnolla vielä hahmottamaan sitä, mikä on mennyt vikaan. Se lienee monen tekijän yhteisvaikutus. Mutta en silti ole vakuuttunut siitä, että syy olisi vasemmistossa.

    Laitaoikeiston nousun taustalla on yltiöisänmaallisuus, perinteinen nationalismi, totalitarismin ja fasismin ihailu. Se on sisäsiittoista. Ei siinä ole tarvinnut vasemmistoa tekemään virheitä. Toinen asia on globalisaatio, joka on muuttanut maailmaa. Globalisaatio on luonteeltaan dynaaminen, se liikuttaa mannerlaattoja. Se jakaa ihmisiä uudella tavalla menestyjiin ja luusereihin. Tämä on tullut muun yhteiskunta- ja elinkeinorakenteen päälle. Ensin jyrän alle jäivät pienviljelijät, sitten kaikki muutkin viljelijät ja lopulta perinteinen tehdastyöväestö, ruostevyöhyke. Se sai aikaan tyytymättömyyttä. America First -liikkeen ja Suomi takaisin iskulauseen. Globalisaatioita on vähän vaikea pitää vasemmistolaisena innovaationa.

    Maahanmuuton merkitystä ei voi tietenkään sivuuttaa. Se on osasyy nationalismin ja valkoisen vallan kannattajien kasvuun. Maahanmuuttoa on kolmenlaista, humanitaarista, paremman elämän kaipuuta ja viime mainittuun liittyvää työperäistä maahanmuuttoa. Kaikki nämä voivat olla ongelmallisia kantaväestön jonkun osan näkökulmasta. Maahanmuuton uhkakuvat ovat ehkä kuitenkin suuremmat kuin toteutuneet uhat. Terrorismiahan olisi todennäköisesti ollut ilman varsinaista maahanmuuttoakin, mistä esimerkkinä isku New Yorkin kaksointorneihin. Vasemmistolla voi olla peiliin katsomisen paikka lähinnä siinä, että ei ole mietitty riittävästi maahanmuuttajien integroitumista yhteiskuntaan.

    EU on laitaoikeiston hampaissa. Pääsyy on siinä, että EUhun on vaikea suhtautua tunteenomaisen nationalisesti. USAssa amerikkalaisuus yhdistää, mutta EUssa eurooppalaisuus ei samalla tavalla yhdistä. Silti on jotenkin vaikea hahmottaa sitä, mikä kaikki laitaoikeistossa pistää vihaksi. EU ei ole vasemmistolainen projekti. Se on maltillisten oikeisto- ja vasemmistovoimien aikaansaannos, joka on pitänyt sodat Euroopasta loitolla.

    Kepun taantuminen pienpuolueeksi on hyvä monessakin mielessä, mutta en olisi halunnut sen korvaajaksi persuja. Tällä tavoin huono puolue vaihtui vielä huonompaan. Jottei jäisi väärää käsitystä, Maalaisliitto/Kepu ei aina ole ollut huono ja tarpeeton puolue, Maatalousvaltaisessa Suomessa se oli puolue paikallaan. Viimeistään 1980-luvulta lähtien sen aika alkoi kuitenkin olla jo mennyttä, koska talous- ja elinkeinorakenne olivat muuttuneet, mutta Kepu ei.

    Vasemmiston virhe on ollut se että se on maailmansyleilyssään unohtanut työmiehen.
    Tämän sauman Putkonen on haistanut hyvin.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Vasemmistolla voi olla peiliin katsomisen paikka, mutta en itse oikein kykene kunnolla vielä hahmottamaan sitä, mikä on mennyt vikaan. Se lienee monen tekijän yhteisvaikutus. Mutta en silti ole vakuuttunut siitä, että syy olisi vasemmistossa.

    Laitaoikeiston nousun taustalla on yltiöisänmaallisuus, perinteinen nationalismi, totalitarismin ja fasismin ihailu. Se on sisäsiittoista. Ei siinä ole tarvinnut vasemmistoa tekemään virheitä. Toinen asia on globalisaatio, joka on muuttanut maailmaa. Globalisaatio on luonteeltaan dynaaminen, se liikuttaa mannerlaattoja. Se jakaa ihmisiä uudella tavalla menestyjiin ja luusereihin. Tämä on tullut muun yhteiskunta- ja elinkeinorakenteen päälle. Ensin jyrän alle jäivät pienviljelijät, sitten kaikki muutkin viljelijät ja lopulta perinteinen tehdastyöväestö, ruostevyöhyke. Se sai aikaan tyytymättömyyttä. America First -liikkeen ja Suomi takaisin iskulauseen. Globalisaatioita on vähän vaikea pitää vasemmistolaisena innovaationa.

    Maahanmuuton merkitystä ei voi tietenkään sivuuttaa. Se on osasyy nationalismin ja valkoisen vallan kannattajien kasvuun. Maahanmuuttoa on kolmenlaista, humanitaarista, paremman elämän kaipuuta ja viime mainittuun liittyvää työperäistä maahanmuuttoa. Kaikki nämä voivat olla ongelmallisia kantaväestön jonkun osan näkökulmasta. Maahanmuuton uhkakuvat ovat ehkä kuitenkin suuremmat kuin toteutuneet uhat. Terrorismiahan olisi todennäköisesti ollut ilman varsinaista maahanmuuttoakin, mistä esimerkkinä isku New Yorkin kaksointorneihin. Vasemmistolla voi olla peiliin katsomisen paikka lähinnä siinä, että ei ole mietitty riittävästi maahanmuuttajien integroitumista yhteiskuntaan.

    EU on laitaoikeiston hampaissa. Pääsyy on siinä, että EUhun on vaikea suhtautua tunteenomaisen nationalisesti. USAssa amerikkalaisuus yhdistää, mutta EUssa eurooppalaisuus ei samalla tavalla yhdistä. Silti on jotenkin vaikea hahmottaa sitä, mikä kaikki laitaoikeistossa pistää vihaksi. EU ei ole vasemmistolainen projekti. Se on maltillisten oikeisto- ja vasemmistovoimien aikaansaannos, joka on pitänyt sodat Euroopasta loitolla.

    Kepun taantuminen pienpuolueeksi on hyvä monessakin mielessä, mutta en olisi halunnut sen korvaajaksi persuja. Tällä tavoin huono puolue vaihtui vielä huonompaan. Jottei jäisi väärää käsitystä, Maalaisliitto/Kepu ei aina ole ollut huono ja tarpeeton puolue, Maatalousvaltaisessa Suomessa se oli puolue paikallaan. Viimeistään 1980-luvulta lähtien sen aika alkoi kuitenkin olla jo mennyttä, koska talous- ja elinkeinorakenne olivat muuttuneet, mutta Kepu ei.

    Juma, Keskusta mainittu Suomen Keskustan palstalla!

    Jo on aikoihin eletty.

    Äänestä

  • Palstan.Yliskribentti kirjoitti:

    Vasemmiston virhe on ollut se että se on maailmansyleilyssään unohtanut työmiehen.
    Tämän sauman Putkonen on haistanut hyvin.

    Mutta persutrolli,eikös luopio putkinen jäänyt eläkkeelle?

    Äänestä

Palstan.Yliskribentti mitä sinä tänään edustat kirjoituksissasi ? persuja aiemmin, demareita vielä aiemmin. Nyt vaikutat Martin vasemmistoliittoon tulleen. Ei tahdo suuntaasi saada selville. Keskustaakin kehuit, Sipilää erityisesti. Vasemmiston lakkoja moitit, nyt kehut. Vaikuttaa kuin ei olisi lääkitys kohdallaan, tai lääkkeet loppuneet.
Keskustalaisena palstan haltijana, voin antaa kiellon kirjoituksiisi. Ihan vedoten, että sinulle on omakin palsta, jossa yökaudet kirjoitetaan. Keskustalaiset nukkuu yöt, että jaksaa päivän askareissa. Pyydä nyt lääkäriltä sopivampia lääkkeitä jos siitä kiinni.
Palstan vasemmsitolaiset kyllä myötäilee, kun ei muuten vasemmistolaisia olisikaan.
Heille, vaikka ikuisia työttömiä on lakot mieluisia, kuvittelevat yhä edustavansa vallankumousta. Vladimir Leninin johtamat bolsevikit jota jatkoi Stalin. Bolsevikkien kannatus kasvoi, ja he nousivat valtaan lokakuussa 1917. Tästä tapahtumasta käytetään nimeä lokakuun vallankumous. Bolsevikit olivat kommunisteja. Keväällä 1918 Lenin teki rauhan Saksan kanssa ja Venäjä irtaantui maailmansodasta. Sen jälkeen Venäjällä alkoi sisällissota. Bolsevikit voittivat sodan vuonna 1922. Venäjästä tuli maailman ensimmäinen kommunistinen valtio, Neuvostoliitto.

Tuntuisi meillä että Suomesta tulisi kommunistinen valtio vaikka ay-johtajat sinne suuntaan tähtäävätkin. Heille demokratis äänestykset on yksi "haileen. Vaatineet itseään hallitukseen.

Äänestä
  • Tuntuisi meillä että Suomesta ei tulisi kommunistinen valtio vaikka ay-johtajat sinne suuntaan tähtäävätkin. Heille demokratia äänestykset on yksi "haileen. Vaatineet itseään hallitukseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Askaroi Everstiluutnantti kiljupönikän kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Keskustalainen palstan haltija. Ho Ho Hoo.

    Äänestä

Onks tää trolli joku,joka on ottanut uuden nimimerkin?

Muutaman vuoden seuranneena, en ole kyseistä herraa huomannut ennen kuin nyt.

Äänestä

Omakehu haisee.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksikäs ei. Me suomalaiset ollaan turhan vaatimatonta kansaa.

    Äänestä

  • Palstan.Yliskribentti kirjoitti:

    Miksikäs ei. Me suomalaiset ollaan turhan vaatimatonta kansaa.

    Aamu alkaa aalla klo 3.39.45.

    Kovin on aamuvirkku tämä "skribentti"!

    Ajoissa heittämään paskaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00030 kirjoitti:

    Aamu alkaa aalla klo 3.39.45.

    Kovin on aamuvirkku tämä "skribentti"!

    Ajoissa heittämään paskaa.

    On se etuoikeus ettei säännöllisesti töitä tarvi tehdä.
    Huonounisena nukun kun nukuttaa.
    Just heräsin ja valmistautumaan päivän toiseen harjoitukseen.

    Äänestä

  • Palstan.Yliskribentti kirjoitti:

    On se etuoikeus ettei säännöllisesti töitä tarvi tehdä.
    Huonounisena nukun kun nukuttaa.
    Just heräsin ja valmistautumaan päivän toiseen harjoitukseen.

    'Just heräsin "?

    Klo 18.57!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00033 kirjoitti:

    'Just heräsin "?

    Klo 18.57!

    Juu. Otin tirsat iltapäivätreenin jälkeen. Nyt illan palauttava tehty.

    Äänestä

On yleistä että, henkisesti epävakaat nostavat itseään ilman muiden tunnistamia perusteita.

Äänestä

Itsensä nostaa ykköseksi, ihan kuin aisa-ossi.

Kukaan muu ei osaa mitään.

Äänestä

Itsekehulle ei ole mitään rajaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Palstan.Yliskribentti kirjoitti:

1. Palstan Yliskribentti. Hallussa niin taitopeli kuin kovat otteetkin.
2. MPP. Loistava kirjallinen anti ja tietopohja.
3. Martti. Koukeroisen ilmaisun takana veitsenteräviä huomioita.
4. Kapi. Palstan Grand Old Manin taso pysyy vuosi vuodelta.

Sitten ynnä muut.

Peränpitäjät:
Everstiluutnantti ja Sotilas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu