Pohjois-Savossa Kuopion moottoritiellä on nykyään hirveä määrä kaahailijoita ja vaikka poliisit ajaisivat kaahailijaa vastaan, niin eivät poliisit tee mitään vaan jatkavat matkaansa. Ylinopeushannon rikos siinä missä rattijuopumus, niin miksi silti poliisit eivät puutu ylinopeuksiin?
Miksi poliisi ei tee mitään?
Anonyymi-ap
33536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Keskinopeus ei kuitenkaan ole sitä mitä merkissä. Niin helvetisti on hitaasti ajavia vs me muutama ajaa yli rajoituksen.
Ymmärrät kai että poliisilla on muutakin tekemistä kuin koettaa motarilla ottaa vastaantulevia 😂😂😂
Ei liikennekulttuuri miksikään muutu niin kauan, kunnes aletaan rangaistuksia tuntuvasti koventamaan ja autoja takavarikomaan. Liian lepsua on touhu ollut ja sen kyllä näkee sielläkin kuopion moottoritiellä, että kaahataan kuin heikkopäiset. Ajamisessa kaahaajille on tärkeää vain se kova vauhti ja sitten ne, jotka ajaa hillitysti, niin niitä haukutaan oikein olan takaa pahimmiksi liikenteen vaarantajiksi.
Hyvä aloitus. Kuopion moottoritie on suomen huonoin, vaarallisin tie.
Eikä se liikennekulttuuri, mitä sillä kukakin tarkoittaakaan, siitä miksikään muutu, jos lain vastaisesti ja kohtuuttomasti, jonkin yksittäisen huutajan mieliksi, alettaisiin autoja mielivaltaisesti joka kopsauksesta takavarikoimaan.
Tuo kaahaaminen on usein, ei toki aina, joidenkin heikkopäisten ja erikoisen herkkähipiäisten, normaaliin ajonopeuteen kykenemättömien syyttelyä niitä kohtaan, jotka arvostaa ripeää ja sujuvaa muita häiritsemätöntä ja turvallista liikennöintiä.
Normaalia hitaammin ajamaan kykeneviä ei missään ole syytetty pahimmiksi liikenteen vaarantajiksi.
Ei se huonoin tie kyllä ole mutta on siellä suomen tyhmimmät paikalliset ajajat. Ei missään muualla ole niin tyhmää porukkaa kun kuopion motarilla. Ajan siitä usein reissuillani ja siinä pitää aivan tosissaan olla tarkkana näiden rampista ramppiin kaahaavien kanssa.
Nopeusrajotus ei ole mikään tavoiteltu keskinopeus. Nopeusrajoitus ilmoittaa suurimman sallitun nopeuden.
Niin, koetappa siihen.
Ei edes mittarivirheellinen keskinopeus ole se mitä merkissä.
Teettää hemmetisti ohituksia ajaa merkin mukaista todellista nopeutta plus sakkoraja päälle.
Vahva km suorite vs kulunut aika nostaa tuntituottoa ja onpahan sitä aina aiemmin tekemässä uusia hommia.
Ei tie ole vaarallinen eikä tiessä ole vikaa, samoinkuin huonossa säässä vaan ainoastaan tumpeloissa asennevammaisissa autoilijoissa.
Vai ei muka ole. Olethan nähnyt vai oletko itse se pelle Hermanni, joka syytät ja solvaat kaiken aikaa maltillisesti ajavia vaarallisiksi kuskeiksi
Ei pidäkään ajaa mitään "sakkorajaa päälle".
Tuo on juuri se väsymätön jankkaaja, jonka ainoa tavoite on saada loppumaton väittely aikaan. Sillä ei ole muuta elämää.
Ei todellakaan ole. Maltillinen ajo ei ole sama kuin ajo-ja huomiokyvyttömänä ajo.
Mainitut ajo-ja huomiokyvyttömät on tosiaan vaarallisia kuskeja, pahimmiksi liikenteen vaarantajaksi noita ikäkuljettajia ei kuitenkaan koskaan ole mainittu.
Näitä sun ihannoimiasi ajo- ja huomio kyvyttömiä kuskejahan siellä kuopion moottoritiellä juuri onkin. Ikäkuljettaja on juuri se henkilö, joka täällä tarttuu aina sellaisiin kommentteihin, joissa puhutaan maltillisista , sekä viisaista ajo tavoista. Kerro siis samaan hengenvetoon, jotta millainen ja millä tavalla ajavat vaarallisiksi mainitsemasi ajo- ja huomio kyvyttömät ? Minusta he ovat heitä , joita on tuotu avauksissa esille täällä ja jotka ovat aiheuttaneet vakavia liikenneturmia. Eihän kukaan, joka on viisaasti ajanut, ole kertonut itse joutuneensa liikenne turmaan.
Kun siis viisaat saovat ajavansa maltillisesti, niin sinulla eikä kellään muullakaan ole moraalista oikeutta nimitellä heitä ajo- ja huomio kyvyttömiksi sekä rattijuopon tasolle taantuneiksi kuljettajiksi. Uskon niin, että te, jotka solvaatte viisaita kuskeja, niin ainoa todellinen syy on vain siinä, kun joudutte ohittelemaan heitä ja se ottaa hermoonne. Katsotte siten heidät tuolla köykäisellä perusteellanne ajo kyvyttömiksi.
Kuvitelmistasi huolimatta en ajo-ja huomiokyvyttömiä kuskeja sinun tapaasi ihannoi.
Ajo-ja huomiokyvyttömät "viisaat" rattijuopon tasolle vajonneet ikäkuskit hidastavat, haittaavat, häiritsevät ja jopa vaarantavat liikennettä ajotavallaan. Eivät tietenkään itse kerro tai edes ymmärrä, myöntämisestä puhumattakaan, ajokyvyttömyytensä aiheuttamaa häiriötä liikenteeseen.
Ja miksipä ei, kun on vielä ajo ja huomiokyvyltään turvallisesti liikenteen rytmissä pysyvä vaikka jo ikääntynyt kuljettaja, voisi ja saisi kommentoida mainitsemiasi maltillisia ja eritoten "viisaita", valitettavan usein jälkiviisaudessa marinoituja oman erinomaisuutensa korostavaa häiriökäyttäytymisen ohjeistamista liikenteessä.
Kyllä mainituista "viisaista" ja ajokyvystään on oikeus ja kohtuus mainita se haitta ja vaara mitä ajollaan liikenteessä muille aiheuttavat.
Eikä se moraalinen oikeus kiellä tai estä "viisaita" sanomasta tai nimittämästä sellaiseksi kuin mitä tosiasiallisesti ovat.
Toki jokainen voi ja saa uskoa tykönään aivan mitä haluaa, vaikka ne uskomukset kuten nyt sinun esittämäsi kiertävät tosiasiat erikoisen kaukaa. Ja täytynee sinunkin myöntää, ettei se "viisaiden" ohitustarpeen aiheeton luominen ainakaan liikenneturvallisuutta paranna.
Sen kun ohittelet mokomakin näsäviisas eläkeukko. Sinulle ei kuulu eikä merkkaa mitään, jos jotku sinua maltillisemmin ajaa ja kun hermo värkksi eivät kestä sitä, lähdet ohittamaan, mikä on täysin normaalia liikenteessä joutuessa ohittamaan.
Liikenneturvallisuus ei vaarannu sillä, kun joku ajaa sua hitaammin, vaan esim. siitä se vaarantuu, kun lähdet vihapäissäsi ohittelemaan huonossa paikassa ja välttyäksesi yllättäen edestä tulevaan säntäät rapakelillä suoraan eteeni niin, että joudun jarruttamaan kun viskaat rapalöntit autoni tuulilasin melkein näkymättömäksi.
Olet höpissyt ja jankuttanut iät ja ajat tuota samaa mantraa ajo kyvyttömistä kuskeista, mutta et ole koskaan osannut tarkentaa ja täsmentää, millaisia he ovat ? Tämä kyllä tiedetään, kunhan nyt vaan kerrataan sun lapsellisia ulostuloja. Nämä ajo kyvyttömät ovat juuri näitä, joista avauksien otsikot puhuvat, niin osoita haukkumisesi heille niinkuin asiaan kuuluukin, ei otsikoita kommentoiville.
Häiriökäyttäytyminen liikenteessä ! Osoita myös käytännön läheisesti, mitä se on ? Se ei ole sitä, että ajaa maltillisesti ja kaikkia liikennesääntöjä tunnollisesti noudattaen ja erityisesti KUNNIOITTAEN: Silloin kun suojatiellä ajetaan päälle, niin silloinhan ei olla toimittu liikennesääntöjä noudattaen ja erityisesti KUNNIOITTAIN. Tämä selvä, joten älä kehtaa urputtaa enempää. Sinä varsinkin olet se, joka kunnioitat ajo- ja rattijuopon tasolle taantuneita ajo, sekä huomio kyvyttömiä kuljettajia. Tämänkin otsikon kuljettajaa joka ajoi pakettiautolla 8 vuotiaan pojan päälle, niin kunnioitat syvästi, joka oli ajo ja huomiokyvytön.
Taas huojuvalla Toyotalla ajava pelkää vauhtia. Vaihda kunnon autoon, niin ei ala heti huimaamaan ja pelottamaan jos ajelee suurinta sallittua.
Sehän on hyvä, että on vauhdin tuntumaa jo hitaammassakin nopeudessa. Jotkut valittavat, että nykyautoilla ei voi ajaa hitaasti tai edes laillista vauhtia, koska siihen nukahtaa. Jos on vauhdin tuntua jo 80 km/h vauhdissa, niin pysyy hyvin hereillä.
Onko Kuopiossa moottoritie?
No siellä on varmaan tilaa ajella vaikka vapailla rajoituksilla. Hanaa vaan.
miksi se sinua häiritsee?
Pitää kulkea joutuisasti koska aika on rahaa. Vain joutilaat maleksivat ja ostavat tonttia tien päältä. 160 olisi sopiva nopeusrajoitus taajaman ulkopuolella.
Suomen sakotusjärjestelmä on kommunistien kyhäämä. Maailmalla meitä pidetään mielisairaina kun Teemu Selänne saa 600.000 ylinopeus-sakkoa.
Kuopion moottoritielle saisi laittaa 60km/h rajoitukset ja keskikaista sulkea kokonaan. On siellä sen verran tyhmiä ajureita.
Paha asennevamma on kaikilla heillä, jotka eivät nopeusrajoituksia ja liikennesääntöjä noudata.
Onneks se ei tartu. Muuten tiet on vielä enemmän täynnä perstukkoja.
Ei tartu, mutta periytyy.
Oletko ajatellut, että ehkä ne kaaharit ajavat kuitenkin nopeusrajoituksen mukaan?
Itse ajan sääntöjen mukaan ja tulee ohiteltua aika paljon.
Ei nopeusmittari näytä ajoneuvon nopeutta.
Sitä pitää osata tulkita autokohtaisesti.
Mittari näyttää kaikilla vähän eri lukemia.
Ei se nopeusmittari kuitenkaan hirveästi heitä. Riippuu toki myös renkaista ja nopeudesta. Omassa autossani se heittää 4 km/h kahdeksassa kympissä ja 6 km/h satasen vauhdissa.
No motarillahan se onkin niin kätevä pyörähtää vastaan tulevan kaaharin perään.
Voihan kai poliisi tehdä muutakin kuin lähteä takaa-ajoon, mutta sitähän ei aloittaja näe.
Ajakaa härmäläiset ralli- statuksen mukaisesti eli TÄYSILLÄ.
" maailman nopein kansa "
Tapani Kansa, trubaduuri
Huono provokaatioyritys. Ei jatkoon.
MISSÄ KASVAA niitä ääliöitä jotka ohittelevat moottori tiellä niin että hipoo ohitettavan etukulmaa ja kaikki ravat heittää ohitetun tuulilasiin kun on niin kiire palata oikealle kaistalle, niille tahvoille tiedoksi ei moottoritiellä kukaan tule vastaan
Ei se omena puusta kauaksi putoa. Asennevamma periytyy.
Savolaiset taitavat olla hulluja.
Liikenneonnettomuuksista uutisoidessa olisi hyvä melkeinpä aina muistuttaa, että edelläajavaan on syytä pitää aina pitkä turvaväli. Tuntuu unohtuvan turhan usealta ja sitten kolisee. NIinkuin viimeaikoina on kolissut ympäri Suomen.
Ihmiset eivät vaan koskaan vaikuta ottavan opikseen ja vasta kun koetaan jotain kantapään kautta alkaa muutos. Uutisissa on joskus liikennevideoita, joissa täpärästi vältetään onnettomuus. Esimerkiksi ajetaan maantiellä melkein satasta ja näkyvyys heikko. Auto niin fiksu alkaa hidastamaan, kuski ei reagoi ollenkaan ja edessä yhtäkkiä tielle jättänyt auto. Mitä tekee kuski, väistää täpärästi vastaantulevien kaistalta. Eihän tuossakaan mitään yllättävää olisi, jos pimeässä kuski ajaisi tilanteen mukaan, kun ei näe edes eteensä. Todellakin tekniikkaa tarvitaan ,kun ihminen on niin typerä rattiin päästessään.