Valtava tulonsiirto
köyhiltä rikkaille. Hallitus ottaa uutta velkaa 20 miljardia vuodessa ja myy valtion omaisuutta saman verran. Kaikki tämä ja köyhien leikkauksista jääneet rovot ohjataan kokoomuksen kannattajille verovähennyksinä. Persukannattajat jäävät nuolemaan näppejään.
Orpon mukaan Suomi on vaarallisesti velkaantunut. Siksipä hän pienentää veroja ja pahentaa velkaongelmaa. Loogisuus ei ole Orpon vahvuuksia.
Perussuomalaiset olisivat halunneet leikata kehitysyhteistyörahaa, mutta tämä ei RKP:lle käynyt, ja nyt leikataan sitten työttömiltä ja sairailta!
köyhiltä rikkaille. Hallitus ottaa uutta velkaa 20 miljardia vuodessa ja myy valtion omaisuutta saman verran. Kaikki tämä ja köyhien leikkauksista jääneet rovot ohjataan kokoomuksen kannattajille verovähennyksinä. Persukannattajat jäävät nuolemaan näppejään.
Orpon mukaan Suomi on vaarallisesti velkaantunut. Siksipä hän pienentää veroja ja pahentaa velkaongelmaa. Loogisuus ei ole Orpon vahvuuksia.
Perussuomalaiset olisivat halunneet leikata kehitysyhteistyörahaa, mutta tämä ei RKP:lle käynyt, ja nyt leikataan sitten työttömiltä ja sairailta!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hallitus velkaannuttaa Suomea vaarallisesti. Kesällä kaikki oli vielä
kohtullisesti, mutta rikkailla on nälkä. Velakaministeri ottaa rikkaille
syömävelkaa.
Mistä köyhien rahat tulevat?
Niitä täytyy olla paljon, kun kerran voidaan tehdä valtavat tulonsiirrot rikkaille.
Kuinka paljon rahaa siirretään tarkalleen?
Se on aloittajan mukaan 20 miljardia köyhiltä rikkaille.
Köyhyydestä on monta määritelmää. Pienituloinen ei ole kuitenkaan ole välttämättä köyhä, jos elinkustannukset ovat pienet.
Kun puhutaan köyhistä, niin täällä annetaan esimerkkinä ettei ole rahaa ruokaan vaan se joudutaan hakemaan leipäjonosta. Silloin puhutaan absoluuttisesta köyhyydestä. Jostain syystä sellaisia ei kuitenkaan Suomessa ole yhtään kappaletta eli joku valehtelee rajusti.
Kotitalouksista 6% on vaikeuksia saada rahat riittämään pakollisiin menoihin. Niillä rahat kuitenkin silti yleensä riittävät, mutta se ei ole helppoa. Lisäksi he saavat lisätukea, jolloin ainakin riittää.
Sanotaan siis vaikka, että 5% on köyhiä. Se on yläkanttiin, mutta käytetään sitä. Siitä tulee 270 000 ihmistä. Kun he maksavat yhdessä rikkaille 20 miljardia, niin jokainen maksaa lompakostaan 73.000 euroa.
Nyt on pakko kysyä, mistä köyhä on saanut 73.000 euroa ja onko hän enää köyhä, jos on sen verran käteistä?
"Köyhyydellä tarkoitetaan Euroopan komission käyttämän määritelmän mukaan sitä, että ihmisellä ei ole materiaalisia, kulttuurisia ja sosiaalisia mahdollisuuksia osallistua siihen elämäntapaan, jota heidän kotimaassaan pidetään hyväksyttävänä."
ei ne pienet elinkustannukset edes vaikuta köyhyyteen, jos sinulla ei niistä huolimatta ole mahdollisuuksia osallistua elämäntapaan joka on Suomessa hyväksyttävää.
Suomessa olet köyhä jos joudut käymään joka päivä ansiotyössä, ja et ole yrituksen omistaja ja saa joko yeitystukee maatalaoustukee tai alv vapautettu elikkä palkansaajat maksaa alv verosi.
Ansiotyössä jokapäivä juokaevat on niinsanotusti köyhiä
Minä lähden huomenna kanarialle , en käy ansiotyössä
Siintähän pitää tehdä loppu. Rosvot kuriin.
Asuntolainan korkoa et voi enää vähentää verotuksessa, paitsi jos olet rikas sijoittaja niin sijoitusasunnon korot voit vähentää verotuksessa. Miksi tällainen tulojensiirto mahdollistetaan?
Verojen kohdistaminen mm. verohelpotuksia tehden ,talouden vauhdittamiseksi tehoaa parhaiten kun pienituloisten veroastetta höllennetään. Ikävä kyllä yleinen toimitapa on prosenttuaalinen ,jolloin suurituloiset hyötyvät eniten ja vaikutus jää tuon myötä vaimeaksi. Päätöksenteossa helpotukset tulisi kohdistaa pienituloisiin ,veroprosentin kautta kohdistamalla toimia tuloluokittain.
Äärioikeisto hallitus ajaa Suomen perikatoon.
No ainakin jo vaikeuksissa olevat ovat kohtuuttomasti leikkauksien kohteena ja verohelpotuksissa mm. palkansaajien osalta niistä hyötyy isotuloiset. 25.000 vuosiansioilla kevennys on 230 e vuositasolla ja 150.000 tienaavilla 1.800E. Mitenkään huomattavasta korotuksesta ei puhuta tuolla tavisten palkkatasoilla, jotta ostovoima nousuisi merkittävästi. Mutta sama linja näkyy kautta linjan toimissa, jotka olisi voitu tehdä kohdistetummin jolloin toimet olisivat eettisesti hyväksyttävämmät. Mutta tuo eettisyys nyt ei taida olla tämän hallituksen toimissa kovassa huudossa.
Onhan se tullut jo selväksi ettei tämä hallitus ole keskivertoduunarin asialla, vaan sen vauraimman 1-5% väestön asialla.
Jos vähänkään olisi itsesuojeluvaistoa nyt hallituksella peruisivat edes näitä tukia joita rikkaimmat saa mutta samasta asiasta köyhemmät eivät.
Jos omistat asunnon jossa asut ja sinulla asuntolainaa, et voi enää vähentää lainan korkoja verotuksessa.
Jos omistat useamman asunnon ja on useampi asuntolaina, ja vuokralaiset maksaa sinun puolestasi nuo lainat, voit nyt vähentää verotuksessa näiden asuntolainojen korot.
Jo tämä kertoo kenen asialla hallitus on.
Joo, mutta mistä köyhille on tullut melkein sata tonnia käteistä?
Minimitukien alarajaa on nostettu.
Köyhät saa enemmän rahaa.
Mitä tukea tarkoitat? Paljon nousee? Miten kokonaisituki muuttuu? Laskeeko vai nouseeko?
Orpo ja Purra on sitä mieltä että köyhät ei tarvitse rahaa . Hurstin jakama vanhaksi mennyt ilmais ruoka riittää.
Ehei, nousihan tuet 5,9%