Esim. Helsingin alueella ajaessani törmään usein siihen, että kolmikaistaisella tiellä n. 90% autoilijoista rikkoo tieliikennelainsäädäntöä ajamalla jatkuvasti keskimmäistä kaistaa. Kyse on siis Itäväylästä, Lahden moottoritiestä jne., joissa ajorata yhteen suuntaan on kolmikaistainen. Miksi ei voi ajaa siellä oikealla, kuten lainsäädäntö määrää? Tähän kysymykseen luulisi saavan vastauksia teiltä "lampailta", jotka luulette olevanne keskimääräistä parempia autoilijoita.
Suomalaiset on ilmeisesti niin urpoa kansaa, että kun toi tekee niin minäkin teen.
Suomalaiset on ilmeisesti niin urpoa kansaa, että kun toi tekee niin minäkin teen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sinä hakkaat vyönalle, tuollainen kysymys kun ei sovi ollenkaan tälle palstalle, täällä pitää kysyä asioita aivan päinvastoin. Elikkäs näin, miksi et painu kuusikkoon kun "minä" tulen takaa, Urpo, tai että miksi et lähtisi jo punaisella liikennevaloista, kun huomaat että "minä" ilmestyn taustapeiliisi, Urpo. Tuollaiseen kysymykseen saa kahdenlaisia vastauksia. 1. Minulla on käsi nyrkissä ja nostan sieltä yhden sormen, arvaa mikä nousi? 2. Samaa ihmettelen minäkin. Mutta minä vastaan kahdella sanalla. MINÄ MINÄ!
Muuta kuin moottoritiellä ajamisesta. Nämä länkkärit sun muut eivät ole moottoriteitä joten voi ajella millä kaistalla huvittaa.
Tieliikennelaki sanoo yksiselitteisesti,että ajoneuvoa on kuljetettava aina oikeanpuoleisinta vapaata kaistaa!Oli sitten motari,tai muu useampi kaistainen ajorata.
Tieliikennelaki 9 §
"Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla."
Laki sanoo siis "yleensä", ei "aina". Tärkeintä siinä lain kohdassa on "ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta". Eli jos on tarkoitus kääntyä vasemmalle, silloin ajetaan siellä vasemmalla kaistalla, eikä ruveta Askon takia tarpeettomasti vaihtamaan kaistaa.
Mistä vitusta teitä kusipäitä riittää. Onko se niin saatanan vaikeaa ajaa oikealla kaistalla ja päästää nopeammat ohi? Sitten kun 6 kilometrin kuluttua kääntyy vasemmalle niin kyllä sille vasemmalle kaistalle pääsee.
Eikö älykkyys itselläsi riitä oikealle kaistalle siirtymiseen? Kun ei ole moottoritie, autoja on vasemmalla ja oikealla kaistalla nopeudesta riippumatta. Vasemmalla kaistalla voi ajaa vaikka 60 km/h ja oikealla 80 km/h.
Sinussa kulminoituu tämä suomalaisten junttien kusipäisyys. Ajatellaan vaan minä itse mentaliteetilla. Hanki poika itsellesi elämä.
Mistä päättelet ettei minulla riitä älykkyys oikealle kaistalle siirtymiseen? No jos sulle on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.
Niin vasemalla kaistalla voi toki ajaa niin hiljaa kuin haluaa, mutta kerro minulle miksi niin pitää tehdä?
"Niin vasemalla kaistalla voi toki ajaa niin hiljaa kuin haluaa, mutta kerro minulle miksi niin pitää tehdä?"
Miksi ei? Joskus voi olla sujuvampaa se, että ajetaan kiltisti samaa kaistaa eikä lähdetä poukkoilemaan sinnetänne.
Oletko ajatellut sellaista, että kahden kaistan käyttö tuplaa tien välityskyvyn? Nelikaistainen ei-moottoritie on usein rakennettu myös siksi, että tie pystyisi välittämään riittävästi autoja tietyn alueen läpi. On siis tavallaan tehty kaksi tietä. Tällöin tien kapasiteetti saadaan parhaiten hyödynnettyä siten, että käytetään niitä kahta kaistaa. Kolmikaistaisella tiellä käytetään kolmea kaistaa.
Moottoritiellä on ohituskaista - samoin ohituskaistatiellä. Muualla on vain kaksi kaistaa rinnakkain. Vaihda sinä ohittajana kaistaa. Miksi muiden pitäisi poukkoilla sinun oikkujesi vuoksi kaistalta toiselle? Etkös vain itse ole minäminä-asenteella liikkeella...
En todellakaan puhu ruuhkista, oletko niin yksinkertainen ettet ymmärtänyt sitä. Ruuhkassa on normaalia, että käytetään molempia kaistoja. Katsos kun juntit ajavat sillä vasemmalla kaistalla vaikka oikeallakin on tilaa.
Sillä ei ole mitään väliä, jos kymmenen autoa haluaa takaa ohi. Suomalainen juntti vaan ajaa corollalla vasenta kaistaa, vaikka oikealla kaistalla olevan auton edessä ja takana on tilaa.
Liikenteen sujuvuudessa kannattaisi ottaa esimerkkiä vaikkapa Ruotsista. Kun siellä edellä oleva huomaa, että takana on auto, joka haluaa ajaa nopeammiin niin heti annetaan tilaa. Miksi suomalainen juntti ei tee näin?
Mikä sana seuraavassa virkkeessä on sinulle liian vaikea ymmärtää: "Vasen kaista ei tavallisella tiellä ole ohituskaista." Se on saman arvoinen oikean kaistan kanssa. Saat itse valita, kumpaa ajat. Jos joku ajaa jo vasenta kaistaa, vaihda oikealle ja mene ohi. Miten kukaan voi olla noin kädetön, ettei osaa oikealta ohittaa? Älä valita, vaan opettele ohittamaan - kummaltakin puolelta.
Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää, että liikenteessä voi ajatella muitakin kuin itseään?
Eikös autokoulussakin opeteta, että olisi hyvä ajaa oikealla kastallem eikä nysvätä vasemmalla kaistalla.
Oletko todella noin yksinkertainen? Ymmärrätkö mitä seuraava lause pitää sisällään? "Suomalainen juntti vaan ajaa corollalla vasenta kaistaa, vaikka oikealla kaistalla olevan auton edessä ja takana on tilaa." Tällöin kaksi autoa ajaa rinnakkain, siinä on hieman hankalaa oikeaa kaistaa käyttäen. Piennarta pitkin kyllä pääsee toisinaan ohi, mutta auton läpi ajaminen ei ainakaan minulta onnistu.
Tane, jos et ymmärrä mitä täällä kirjoitetaan niin kannattaa olla hiljaa. Tällöin et tuo esille omaa tyhmyyttäsi. Toisaalta jatka samaan malliin, on meinaan saatu hyvät naurut tyhmyydestäsi täällä toimistolla.
Oletko vielä katkera, kun et päässyt intissä AUKiin?
No nyt lähtee homma lapasesta. Oikealta saa ohittaa!! Ok ehkä siellä savossa saa ohitella samaan tyyliin, kuin pellolla.
Jos tilanne on se, niin kuin usein tuppaa junttien takia olemaan, että muutoin täysin tyhjä tie mutta joku junnaa oikeata kaistaa ja kerää jonoa taakse, niin oikealta ohittaminen on kielletty. Tosin se on ainoa vaihtoehto, jotta saadaan liikenne sujumaan.
Tieliikennelakia noudattamalla saadaan yhden savolaisen takia esim. koko Länsiväylä Ruoholahdesta Espoonlahdelle jumiin.
Jos molemmat kaistat ovat ruuhkaisia, niin että kaistat jumittaa vuoronperään, niin
toki oikealta ohittaminen on sallittua ja jopa suotavaa.
Se että siellä savossa saa ajella, niin kuin pellossa ei toimi Stadissa. Pitää ottaa muita huomioon.
Jos sinun laitteesi ei kulje ja jotkut haluavat syystä tai toisesta ohitsesi, niin miksi et tekisi, niin kuin sivistynyt ihminen tekee, antamalla tilaa ja helpottamlla ohitusta?
Koska olet juntti?
Sinulta taisi loppua fiksut argumentit, kun piti oikein AUK tuoda esille. Jos AUK on sinusta joku tavoittelemisen arvoinen virstanpylväs, ymmärrän kirjoituksesi paremmin :) Ihan vain tiedoksesi, että minä taisin käydä AUK:n jo ennen kuin sinä edes tiesit, mikä armeija on. RUK:ta tarjottiin, mutta kieltäydyin kohteliaasti kun en halunnut enää kolmatta alokasaikaa.
'"Suomalainen juntti vaan ajaa corollalla vasenta kaistaa, vaikka oikealla kaistalla olevan auton edessä ja takana on tilaa." Tällöin kaksi autoa ajaa rinnakkain, siinä on hieman hankalaa oikeaa kaistaa käyttäen.'
Jos siellä oikealla kaistalla on tilaa, vaihda sinne ja mene ohi. Jos siellä ei ole tilaa, miten se sinun edessäsi oleva autoilija voi sinne väistää? Koita nyt jo tajuta, että sinä saat ihan vapaasti ohittaa oikealta muualla kuin moottoritiellä. Motarilla tilanne on toinen ja siellä on omat sääntönsä. Vaikka tämä ketju lähtikin motarista, tässä on puhuttu tavallisesta nelikaistaisesta jo pidemmän aikaa.
Ihan samalla tavalla voisit mennä soittamaan torvea sitä oikeaa kaistaa ajavalle. Eihän hänkään anna sinulle tietä. Miksi juuri vasenta kaistaa ajava on syypää tukkoon? Siksikö, että sinä luulet (virheellisesti), että vasen kaista on ohituskaista?
Miksi ihmeessä muiden pitäisi sinun mielesi mukaan vaihtaa kaistaa? Opettele itse vaihtamaan kaistaa ja ohittamaan, niin ei tarvitse vinkua muiden tekemistä.
"Eikös autokoulussakin opeteta, että olisi hyvä ajaa oikealla kastallem eikä nysvätä vasemmalla kaistalla."
Niin, olisi HYVÄ ajaa oikealla kaistalla. Laki ei siihen kuitenkaan pakota. Jos taas jonkun on vaikea ohittaa oikealta, kuten sinulla tuntuu olevan, niin se on tämän ohittajan ongelma. Kaistaa vaihdat seuraavasti: vilkku oikealle, katsot ettei viereisellä kaistalla ole ketään ja sitten ohjaat autosi sille oikealle kaistalle. Tämän jälkeen painat kaasua, minkä jälkeen pääse ohi siitä edessäsi olevasta nysvääjästä. Oliko vaikeata?
"Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää, että liikenteessä voi ajatella muitakin kuin itseään?"
Sinunhan tuo tuntuu olevan vaikea käsittää, kun sinulle pitäisi antaa aina latua. OHITA OIKEALTA ja lopeta kitinä! Jos taas molemmat kaistat ovat käytössä, niin aja kiltisti muiden mukana. Pientareellekö pitäisi väistää, että herra sika pääsisi ajamaan juuri sitä nopeutta kuin haluaa?
Sinullekin sellainen neuvo, että lue sitä tieliikennelakia, niin ei tarvitse arpoa liikenteessä.
"Jos tilanne on se, niin kuin usein tuppaa junttien takia olemaan, että muutoin täysin tyhjä tie mutta joku junnaa oikeata kaistaa ja kerää jonoa taakse, niin oikealta ohittaminen on kielletty."
Ohittaminen oikealta on kielletty VAIN MOOTTORITIELLÄ. Muualla saat ohittaa oikealta. Motarillakin saa ohittaa oikealta tietyissä tilanteissa.
"Tieliikennelakia noudattamalla saadaan yhden savolaisen takia esim. koko Länsiväylä Ruoholahdesta Espoonlahdelle jumiin."
Kun en tiedä, onko tuo moottoritietä vai ei, en voi kommentoida tuota yksittäistapausta. Lahdessa ja Tampereella ajelen paljon. Siellä näkee tapauksia, jotka eivät selvästikään osaa lakia. Eli he luulevat, että oikealta ei saa ohittaa ja sen jälkeen pingottavat ohimosuonensa pullolleen ja vilkuttelevat valoja. Välillä oikein naurattaa, kun itse menee tuollaisesta hermoheikistä oikealta ohi :)
Kun osaa tieliikennelain hyvin, voi siitä olla etuakin...
"Jos sinun laitteesi ei kulje ja jotkut haluavat syystä tai toisesta ohitsesi, niin miksi et tekisi, niin kuin sivistynyt ihminen tekee, antamalla tilaa ja helpottamlla ohitusta?"
Laite kyllä kulkee. Jos taas joku välttämättä haluaa ohittaa ylinopeudella, niin opetelkoon ohittamaan. Autokoulu on niitä varten, jotka eivät osaa ohittaa.
Minä taas kieltäydyin AUKsta, koska olen käynyt leikkikoulun ennen ala-astetta. Lisäksi kyseisen kolmen kuukauden aikana tienasin ison kasan rahaa, kun en viettänyt sitä intissä vaan töissä ennen opiskelun aloittamista.
Sinä se jaksat mussuttaa oikealta ohittamisesta. Onko sinun niin saatanan vaikea ymmärtää, että todella usein juntit ajavat vasenta kaistaa täsmälleen samaa nopeutta kuin oikea kaista liikkuu. Siinä ei pääse kummaltakaan puolelta ohi. YMMÄRSITKÖ? Tämä on ollut pointti kokoajan. Mutta olet niin yksinkertainen ettet ole sitä tajunnut.
Olet siis sitä mieltä, että yksi vasemmalla kaistalla nysväävä pelle saa tukkia 10 takana tulevan auton nopeamman etenemisen?
Onneksi sivistysvaltioissa, kuten esimerkiksi Ruotsissa, osataan antaa nopeammille tietä. Koskakohan suomalaiset juntit oppivat tämän.
Tässä tanelle lainaus tieliikennelaista:
""Edellä kulkeva ajoneuvo on ohitettava vasemmalta. Milloin edellä kulkeva kääntyy tai selvästi valmistautuu kääntymään vasemmalle, se on kuitenkin ohitettava oikealta.
Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla.""
Laissa sanotaan siis selvästi, että oikealta saa ohittaa jos ajoneuvot kulkevat eri kaistoilla. Oikealta ohittamiseen ei siis saa sisältyä kaistan vaihtamista.
Mitäs tähän sanot tane?
"Sinä se jaksat mussuttaa oikealta ohittamisesta. Onko sinun niin saatanan vaikea ymmärtää, että todella usein juntit ajavat vasenta kaistaa täsmälleen samaa nopeutta kuin oikea kaista liikkuu. Siinä ei pääse kummaltakaan puolelta ohi. YMMÄRSITKÖ?"
Tuohan on ruuhka-aikaan hyvin yleistä. Mitä sitten? Jos liikenne vetää suhteellisen sujuvasti, ei kenenkään tarvitse antaa tilaa, että juuri sinä pääsisit ajamaan muita nopeammin - mahdollisesti jopa ylinopeutta. Jos tie on täynnä autoja, aja muiden mukana. Nyt olet koko ajan vaatimassa, että muiden pitäisi antaa juuri sinulle tietä. Et sinä ole tärkeämpi kuin kukaan muukaan.
"Tämä on ollut pointti kokoajan."
Älä puhu paskaa. Tuo sinun väitteesi on helppo kumota. Katsopa viestisi tässä ketjussa alkaen otsikosta "HALOO". Et puhu sanallakaan siitä, että oikealla kaistalla olisi ketään. Vasta sitten, kun sinulle moneen kertaan kerrottiin, että oikealta saa ohittaa, toit esille tuon, että oikea kaista onkin täynnä. Se ei kuitenkaan muuta tilannetta: Jos oikea kaista on täynnä, ei vasemmalla kaistalla ajavan kannata sinne mennä, jos hän kuitenkin kohta kääntyy vasemmalle.
Eli sinä väitit ensin, että olisi pakko aina ajaa oikeaa kaistaa. Se kumottiin. Sitten ihmettelit, että miksi pitää ajaa vasenta kaistaa. Kun selitin sen, aloit inttämään, että oikea kaista on täynnä. Eli sitä mukaa, kun väitteesi on todettu vääriksi, olet muuttanut tilannetta, joka siis nyt on täysin erilainen kuin mistä lähdettiin liikkeelle.
Jos molemmat kaistat vetävät sujuvasti, ei ole mitään syytä kenenkään väistää sinua. Jos vasemmalla kaistalla on yksi nysväri, joka ajaa reippaasti hiljempaa kuin oikealla kaistalla ajavat, mene oikealta ohi. Jos molemmat kaistat vetävät hitaasti, tyydy osaasi. Yleensä hitaasti ajamiseen on jokin syy.
"Oikealta ohittamiseen ei siis saa sisältyä kaistan vaihtamista."
Mistä tuon keksit?
Taidat olla oikeasti typerä. Olet täällä vaahdonnut siitä, kuinka on ajettava aina oikean puoleista kaistaa. Nyt sitten ihmettelet sitä, miten voidaan ohittaa vasemmalla kaistalla ajava.
Jos vasen kaista on ohituskaista, kuten sinä haluat ajatella, mitä pirua sinä teet siellä vasemmalla, jos et ohita? Siirry oikealle kaistalle, kuten mielestäsi kuuluu ajaa. Jos et ole ketään ohittamassa, noudata omia sääntöjäsi ja aja oikealla. Hups, nythän sinä ajat eri kaistaa kuin tuo vasemmalla ajava, joten:
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla."
Eli suoritit tyylipuhtaan oikealta ohittamisen, joka on jopa sinunkin lakitulkintasi mukaan laillinen.
Oliko vaikeaa?
Älä itse poika itse puhu paskaa. Miksi et voi tajuta, että myös hiljaisen liikenteen aikana suomalaiset juntit tukkivat vasemman kaistan. Sivistysmaissa annetaan muille tilaa. Tästä on kanssasi turha jauhaa. Kun et ymmärrä niin et ymmärrä.
Tieliikenne laissa sanotaan seuraavasti: "Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla."
Eikös ole ihan perkeleen selvä asia, ettei vasemmalla kaistalla saa nussia, jos oikealla kaistalla on tilaa? Mutta sinä kiistät tämänkin.
Sitten oikealta ohittamisesta. Tässä sinulle ote tieliikennelaista: "Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla." Eli jos olet jo valmiiksi oikealla kaistalla niin sitten saat ohittaa vasenta kaistaa ajavan, mutta kaistan vaihto ohituksen tekemiseksi on kielletty. Tämänkin sinä kiistät.
Tämä ketju loppuu tähän. Pystytkö itse olemaan minua parempi ihminen ja olemaan vastaamatta viestiini.
Tieliikennelaissa sanotaan, että oikealta saa ohittaa mikäli autot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla. Etkö ymmärrä tätäkään? En ole tulkinnut asiaa mitenkään omalla tavallani. Miten voit olla noin yksinkertainen? Asia on käsitelty loppuun osaltani. Pysytköhän olemaan hiljaa?
Nyt sinä yrität todistaa olevasi oikeassa väittämällä, että tämä viestini osoittaisi minun olevan väärässä. Olet ihan oikeasti naurettava, kun yrität jotenkin kiemurrella irti keskustelusta. Kyllä sinä itsekin tiedät, että hävisit väittelyn, eikös vaan? Ihan piruuttanikin jatkan sinun vääräksi osoittamista, kunnes joko luovutat tai tunnustat, että menit metsään.
Sinun väitteesi on todistettu moneen kertaan vääriksi. Teen sen vielä kerran, koska se on niin helppoa:
"Miksi et voi tajuta, että myös hiljaisen liikenteen aikana suomalaiset juntit tukkivat vasemman kaistan."
Hetkinen, äskenhän sinä vielä puhuit tilanteesta, jossa oikealla kaistalla oli porukkaa. Nyt puhut hiljaisesta liikenteestä. Miten kukaan voi kaksikaistaisella tiellä tukkia vasemman kaistan, jos on vähän liikennettä? Oikeallahan on tilaa.
Sinä yrität ilmeisesti kirjoittaa tilanteesta, jossa tiellä on vain kolme autoa: oikealla ajava, vasemmalla ajava ja sinä heidän perässään. Jos nuo edelläsi menijät ajavat samaa nopeutta - ja liian hiljaa - on tilanne tietysti vittumainen. Kuinka usein tuollainen tilanne oikeasti tulee eteesi? Veikkaan, että todella harvoin. Useinhan tilanne on se, että jommalla kummalla kaistalla menijä menee kovempaa. Valitse sinä siis se sama kaista, jolloin pääset hitaammasta ohi.
"Tieliikenne laissa sanotaan seuraavasti: "Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla."
Eikös ole ihan perkeleen selvä asia, ettei vasemmalla kaistalla saa nussia, jos oikealla kaistalla on tilaa?"
Lainaus: "YLEENSÄ ENITEN OIKEALLA OLEVALLA VAPAALLA AJOKAISTALLA". Kielto ei ole ehdoton. Se on kuin pyöräilijän kypäräpakko, joka on käytännössä suositus. Huomaa myös "ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta". Tuota jos tulkitsee väljästi, vasenta kaistaa pitääkin ajaa, jos on kohta kääntymässä vasemmalle.
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla."
Oletetaanpa nyt tilanne, että olet kahdestaan jonkun kanssa menossa samaan suuntaan. Muita autoja ei ole. Tuo joku ajaa vasenta kaistaa. Sinä ajat vasenta kaistaa... ei kun hetkinen - juurihan sinä sanoit, ettei vasemmalla kaistalla saa nussia, jos oikealla on tilaa. Et siis ajakaan vasemmalla kaistalla vaan oikealla. Ajat siis eri kaistalla kuin tuo edelläsi menijä. Oman lainauksesi mukaan saat siis ajaa hänen ohitseen.
Kun sinä kerran väität, että vasemmalla kaistalla saa ajaa vain, jos ohittaa, niin mitä pirua sinä siinä ajat, jos et ohita ketään? Jos et siis ohita, mene sinne oikealle kaistalle. Et vaihda kaistaa ohittamisen takia, vaan palaat vain oikealla kaistalle, jolle kuulut. Sen jälkeen ajat rinnakkaista kaistaa ohitettavan kanssa, eli saat mennä ohi. Onko vielä ongelmia?
"...kaistan vaihto ohituksen tekemiseksi on kielletty."
Sinun omien väitteidesi mukaan sinä et vaihda kaistaa ohittaaksesi. Sinä vaihdat kaistaa sen vuoksi, ettet ohita. Koska et ohita, sinun on oltava oikean puoleisella kaistalla. Sen jälkeen, kun olet vaihtanut sille kaistalle, oletkin rinnakkaisella kaistalla, eli saat ajaa vasenta kaistaa ajavan ohi.
Sinä itse olet tehnyt tulkinnan, että vasemmalla kaistalla ei saa olla turhaan. Vieläkin kysyn sinulta: Jos oikea kaista vetää paremmin, mitä pirua teet vasemmalla kaistalla? Ethän sinä silloin ohita.
Miten voitkin olla noin yksinkertainen. Kirjoitat seuraavaa:
"Hetkinen, äskenhän sinä vielä puhuit tilanteesta, jossa oikealla kaistalla oli porukkaa. Nyt puhut hiljaisesta liikenteestä. Miten kukaan voi kaksikaistaisella tiellä tukkia vasemman kaistan, jos on vähän liikennettä? Oikeallahan on tilaa."
Etkö vittu jo tajua, että suomalaiselle juntille on normaalia ajaa vasenta kaistaa oikeaa kaistaa ajavan rinnalla, vaikka liikennettä on vähän.
Eli kaksi autoa voi tukkia koko vitun tien. Näin kävi eilen vihdintiellä. Kaksi toyota homoa ajelivat rinnakkain ja estivät takana olevien 6 auton ohipääsemisen. Eikös kyseessä ole hiljaisen liikenteen aika, koska näkyvissä oli ainoastaan nämä 8 autoa?
Onko tämä tosiasia niin saatanan vaikea tajuta? Miten voitkin olla noin helvetin tyhmä?
Ajoivatko kyseiset kuskit suunnilleen nopeusrajoitusnopeutta? Jos ajoivat, ei heidän tarvitse päästää erikseen ohitseen muita kuin hälytysajoneuvoja. Jos taas he ajoivat reilusti liian hiljaa, niin vittumaistahan se on, KUTEN JO EDELLISESSÄ KIRJOITIN. Kyseinen tilanne on kuitenkin poikkeustilanne, eikä niitä niin usein tule. Yleensä tilanne on se, että jompikumpi kaistaa vetää nopeammin. Silloin on aivan sama, kumpi menee nopeampaa. Valitsemalla nopean kaistan pääsee ohi.
Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, muutat tilannetta, että saisit ilon olla oikeassa. Alunperin ketju alkoi moottoritiestä. Sen jälkeen puhuttiin tavallisesta neli- tai kuusikaistaisesta. Tähän väliin sinä sanoit, ettei vasemmalla kaistalla saa ajaa turhaan. Vasta sitten, kun sinulle pariin kertaan kerrottiin, että olet väärässä, keksit tilanteen, että vasemmalla ja oikealla kaistalla olevat yksissä tuumin hidastavat muiden menoa. Väitteesi, että kyseisen kaltainen tilanne tapahtuisi usein, ei ainakaan minun kohdallani pidä paikkaansa. Uskallan myös väittää, ettei se sinunkaan kohdalla pidä paikkaansa.
Olet jo kertonut, että pidät oikealta ohittamista laittomana. Luultavasti tämän vuoksi joudut usein tilanteeseen, jossa joudut kökkimään vasenta kaistaa ajavan takana. Muistelet nyt niitä tilanteita ja väität, että on normaalia, että kaksi autoilijaa ajaa rinnakkain reilua ajonopeutta.
Tarkkailehan omaa ajotapaasi. On jännää, että sinä usein joudut tilanteisiin, joihin muut joutuvat harvoin.
Esim. Lahden moottoritiellä Helsingistä lähdettäessä ihmiset ajavat valmiiksi keskikaistaa siksi, että oikeanpuoleinen vie Porvooseen ja keskikaista Lahteen.
Onhan se kätevämpää, kun ei tarvitse sitten siitä oikeanpuoleiselta kaistalta yrittää yhtä vasemmalle viime tipassa. Keskikaistalla olisi kuitenkin näitä itsekkäitä hätähousuja ja siihen olisi laillisella nopeudella vaikea päästä väliin.