Eläkeläisen asumistuki!

VÄÄRÄÄ tietoa tässä ketjussa!!! Kansaneläke nousee vuoden alusta ja eläkeläinen saa asumistuen omaan asuntoon.

Sossut yrittävät kaataa hallitusta näillä väärillä tiedoilla.

Tyhmä Persu, sinuun uppoaa Purran lietsoma robakanta.
Sinun isoisät ovat työllään maksaneet tämän yhteiskunnan pyörittämisestä. Toisi kun yritykset, otetaan esimerkiksi vaikka 90 luvun lamanjälkeen aika, palkkasivat Virosta duunarit.

Anonyymi kirjoitti:

VÄÄRÄÄ tietoa tässä ketjussa!!! Kansaneläke nousee vuoden alusta ja eläkeläinen saa asumistuen omaan asuntoon.

Sossut yrittävät kaataa hallitusta näillä väärillä tiedoilla.

Lue lisää

Puolet väitteistä totta.

Anonyymi kirjoitti:

Puolet väitteistä totta.

Valetta vain lentää.

Olen eläkkeellä ja saan korotuksen. Välipäivänä kävin kelassa ja kysyin tuota asuntotukea niin sanoivat, että saat jatkossakin. Asun omassa talossa ja saan 114,00 € asuntotukea.

Persut halusi nimenomaan eläkeläisen asumistuet pois

Anonyymi kirjoitti:

Persut halusi nimenomaan eläkeläisen asumistuet pois

Ei omistusasuntoon eläkeläinen asumistukea tarvitse .

Eihän Persu tuota voi tietää, koska Purra EI sitä selvästi ole KERTONUT.
Näin se hölmöjä kusettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Persut halusi nimenomaan eläkeläisen asumistuet pois

🤔🤔🤔 Oliko näin, v.ttu kun olen tyhmä ja äänestin heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei omistusasuntoon eläkeläinen asumistukea tarvitse .

Mitä muuta voi kateelliselta Persulta voi odottaa.

Eläkkeensaajan asumistuki säilyi. Mutta siihen tuli indeksikorotuksen poisto. Eli eläkkeen noustessa indeksikorotuksella asumistuki saattaa kutistua, koska siihen ei tullut indeksikorotusta tulorajoihin. Ei-eläkkeensaajien yleinen asumistuki omistusasuntoihin jatkuu vuoden 2024 ajan, ja loppuu vuoden 2025 alusta. Eläkkeensaajilla asumistuki omistusasuntoihin jatkuu sen jälkeenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei omistusasuntoon eläkeläinen asumistukea tarvitse .

Halvempi valtiolle on tukea eläkkeensaajan asumista omistusasuntoon kuin alkaa maksaa palvelutalon tai vuokra-asunnon selvästi isompia maksuja.

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

🤔🤔🤔 Oliko näin, v.ttu kun olen tyhmä ja äänestin heitä.

Ne on ihan sitä miltä näyttävätkin kajahtaneita keskosia

Surkea provo,onko mukava tehdä aloitus ja vastata siihen heti.

Anonyymi kirjoitti:

Surkea provo,onko mukava tehdä aloitus ja vastata siihen heti.

Ei tämä mikään provo ole, minä olen ketjun aloittaja ja huolissani olen miten pärjään, varsinkin kun siitä asunnosta ei saa mitään täällä syrjä-suomessa, ketään ei kiinnosta ostaa vaikka kuinka halvalla myy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä mikään provo ole, minä olen ketjun aloittaja ja huolissani olen miten pärjään, varsinkin kun siitä asunnosta ei saa mitään täällä syrjä-suomessa, ketään ei kiinnosta ostaa vaikka kuinka halvalla myy.

Lue lisää

Kelasta saat oikeita vastauksia.
Siellä voi olla ruuhkaista ensi vuonna....
Persuhallituksen takia.

Ei persut ole luvanneet mitään huono-osaisille koskaan,
ei ainakaan Halla-ahon ja Purran persut,
sehän on äärioikeistolaispuolue, oikeammalla kuin kokoomus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä mikään provo ole, minä olen ketjun aloittaja ja huolissani olen miten pärjään, varsinkin kun siitä asunnosta ei saa mitään täällä syrjä-suomessa, ketään ei kiinnosta ostaa vaikka kuinka halvalla myy.

Lue lisää

Ay autaa köyhää äänestäjään, rahat pois köyhiltä vasuilta.
https://yle.fi/a/3-8462252

Anonyymi kirjoitti:

Surkea provo,onko mukava tehdä aloitus ja vastata siihen heti.

Miksi surkea, siksikö kun puhutaan tosiasioita. PS on riistoporvaripuolue.

Anonyymi kirjoitti:

Ay autaa köyhää äänestäjään, rahat pois köyhiltä vasuilta.
https://yle.fi/a/3-8462252

🤣🤣🤣🤣 Noin tyhmää vetäisin purpaan, jos naamatusten tulisit sepittämään.
EK ja porvareitten hyväuskoine 🫏

Anonyymi kirjoitti:

Kelasta saat oikeita vastauksia.
Siellä voi olla ruuhkaista ensi vuonna....
Persuhallituksen takia.

Ei persut ole luvanneet mitään huono-osaisille koskaan,
ei ainakaan Halla-ahon ja Purran persut,
sehän on äärioikeistolaispuolue, oikeammalla kuin kokoomus.

Lue lisää

Marinin hallitus lakkautti jo Kelat monesta kunnasta, ja jäljelle jääneisiinkin laittoi niin hankalat aukioloajat tai esti pääsyn muutoin kuin ajanvarauksella ja kun aikoja ei ole tarjolla, niin ei niihin ruuhkia enää voi tulla. Keloja on jäljellä enää lähinnä isommissa kaupungeissa. Muualta ne on monin paikoin jo suljettu.

Ei nouse eläke kansaneläkkeen osalta, jäädytetty on seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nouse eläke kansaneläkkeen osalta, jäädytetty on seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

HUOM. Älkää uskoko näitä väärää tietoa levittäjiä.

Mulle tuli jo ilmoitus eläkkeen noususta ja saan kansaneläkettä.

Turha silloin on korotuksista puhua.
Köyhälle annetaan ja otetaan toistakautta pois 🤔🤔 miten rikkailla mahtaa käydä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nouse eläke kansaneläkkeen osalta, jäädytetty on seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

Porvari on ryöstäjä, siitä Persukannattajat ilakoivat.

Anonyymi kirjoitti:

HUOM. Älkää uskoko näitä väärää tietoa levittäjiä.

Mulle tuli jo ilmoitus eläkkeen noususta ja saan kansaneläkettä.

🤣🤣🤣 työeläke nousee, ei kansaneläke. Persu jaksaa vielä valadella puolueensapuolesta.

Anonyymi kirjoitti:

HUOM. Älkää uskoko näitä väärää tietoa levittäjiä.

Mulle tuli jo ilmoitus eläkkeen noususta ja saan kansaneläkettä.

Juurihan tuosta kansaneläkkeen jäädytyksestä uutisoitiin

Kyllä asumistuki pienenee myös vuokralla asuvilta.

🤣🤣🤣🤣 ilmankos äänestät Persuja, koska ulkona kuin ⛄️

koska se jeesus tulee 🤣

kyl taxfree ylivelka turhuus marin sen Suomen upotti,, siis vas vihreää velkaa on riittämiin...

Anonyymi kirjoitti:

kyl taxfree ylivelka turhuus marin sen Suomen upotti,, siis vas vihreää velkaa on riittämiin...

🤣🤣🤣🤣 olen sopi hölmö porvaripolitiikalle.

samaa rikkaiden tukea on ek ja mtk tuet, investointi avustukset, vero-alet.. jne.. - siis omistamisen ja keinottelun tuki !!

Anonyymi kirjoitti:

samaa rikkaiden tukea on ek ja mtk tuet, investointi avustukset, vero-alet.. jne.. - siis omistamisen ja keinottelun tuki !!

Yritystukia kylläkin maksetaan edelleen lähes 10 miljardia niistä ei löydy kerkiämälläkään senttiäkään säästöjä?????

Anonyymi kirjoitti:

samaa rikkaiden tukea on ek ja mtk tuet, investointi avustukset, vero-alet.. jne.. - siis omistamisen ja keinottelun tuki !!

Eivät ole. Niissä lähtökohtana on vahvistaa yhteiskuntaa, saada ja ohjata työpaikkoja. Lähtökohtaisesti ne eivät tue omistamista, vaan tuottamista, työllistämistä ja tuotantoa.

Anonyymi kirjoitti:

Yritystukia kylläkin maksetaan edelleen lähes 10 miljardia niistä ei löydy kerkiämälläkään senttiäkään säästöjä?????

Lisää valheitasi ??? Mikä 10 miljardia ?????

Paljonko Suomessa maksetaan yritystukia?
Tilastokeskuksen tietojen mukaan suoraa yritystukea maksettiin 961 miljoonaa euroa ja myönnettiin 1 991 miljoonaa euroa vuonna 2022. Lainoja myönnettiin 709 miljoonan euron verran ja takauksia 1 714 miljoonaa euroa. Yritystukea sai 44 165 yritystä.23.5.2023

Anonyymi kirjoitti:

samaa rikkaiden tukea on ek ja mtk tuet, investointi avustukset, vero-alet.. jne.. - siis omistamisen ja keinottelun tuki !!

Paikkakuntien EU ja kansalliset maataloustuet. Moni makoilee vain pankolla näistäkin.
https://tietopalvelu.ruokavirasto.fi/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=Published/raportointi.qvw&Sheet=SH_INTRO&anonymous=true

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole. Niissä lähtökohtana on vahvistaa yhteiskuntaa, saada ja ohjata työpaikkoja. Lähtökohtaisesti ne eivät tue omistamista, vaan tuottamista, työllistämistä ja tuotantoa.

Lue lisää

Kävikö joulupukki teillä jouluna, leikkaamalla syntyy työpaikkoja 🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Yritystukia kylläkin maksetaan edelleen lähes 10 miljardia niistä ei löydy kerkiämälläkään senttiäkään säästöjä?????

Joo ja koronavuonna jaettii työmarkkinatukia yrittäjille.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja koronavuonna jaettii työmarkkinatukia yrittäjille.

Osaamattomat kun jakoivat, nyt on ollut ensimmäinen ennätyksellinen konkurssivuosi, ensi vuosi on seuraava ennätyksiä lyövä konkurssivuosi. Ainostaan veromaksajien velkarahaa paloi turhaan miljardeja.

Anonyymi kirjoitti:

Kävikö joulupukki teillä jouluna, leikkaamalla syntyy työpaikkoja 🤣🤣🤣🤣🤣

Leikkamalla saadaan säästöjä. Työelämän muutoksilla ja tehostamalla saadaan työpaikkoja.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Omilla aivoilla ajatteleva myös ymmärtää että se on pois kotimaistakysynnästä.
🤔🤔 mitä se tarkoittaa, että työpaikatvähenevät sekä verotulot.
Näin me nostamme Suomea 🤣🤣🤣🤣

Luoja. On vähän suuremmista asioista kysymys kuin sinun sössötyksestäsi, persu.

Kyllä ne ovat persut, jotka Suomea ovat kurjistamassa. Kannatus sulaa. Vain 31 % kansasta tukee perskokkarehallitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne ovat persut, jotka Suomea ovat kurjistamassa. Kannatus sulaa. Vain 31 % kansasta tukee perskokkarehallitusta.

Oliko odotuksissa että leikkauksia ja säästöjä tekevä hallitus olisi suosittu. Olisi kyllä hyvä, jos hallitus kaatuisi, ja joutuisi oppositio RKpllä "vahvistettuna" puikkoihin. Siinä saattaisi mennä naama ruttuun, miten saada Suomen talous nenä pinnan yläpuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Luoja. On vähän suuremmista asioista kysymys kuin sinun sössötyksestäsi, persu.

Kuten esimerkiksi sinun typeryyksistäsi, typerys.

Siinä on nyt #GOTCHA!# ei enää omistusasuntoon asumistukea Loistavaaaa!!!!!!111++++

VOI kiitos Persu, olette niin anteliaita 🤣🤣 niin rikkaille.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on nyt #GOTCHA!# ei enää omistusasuntoon asumistukea Loistavaaaa!!!!!!111

Kyllä kateellinen Persu on niin onnellinen, kateus sumentaa loputkin omasta ajattelukyvystä. Onneksi rikkaat saavat enemmän.

Taitaa tulla kapina.

Miksikö?

ihmisiltä menee asunnot alta. Milläs ne eläkeläiset muuten asiaa korjaa kun myymään asuntonsa ,eikä se tuo valtiolle säästöjä. Asumistuki on tulopohjainen.

Vuokramenot kasvavat, kun yhtiövastike on pienempi summaltaan. Kas kun eivät eläkeläiset ole aloittaneet jo eläkeläisten tarkkuusammunta kisoja , näiden hölmöläisten toimien surauksena, jotka ajaa maan kaaoksen partaalle. Opiskelijat ovat olleet puuhastelun toinen keskeinen painopiste asumistuki leikkauksien kohteena.

Anonyymi kirjoitti:

Miksikö?

ihmisiltä menee asunnot alta. Milläs ne eläkeläiset muuten asiaa korjaa kun myymään asuntonsa ,eikä se tuo valtiolle säästöjä. Asumistuki on tulopohjainen.

Vuokramenot kasvavat, kun yhtiövastike on pienempi summaltaan. Kas kun eivät eläkeläiset ole aloittaneet jo eläkeläisten tarkkuusammunta kisoja , näiden hölmöläisten toimien surauksena, jotka ajaa maan kaaoksen partaalle. Opiskelijat ovat olleet puuhastelun toinen keskeinen painopiste asumistuki leikkauksien kohteena.

Lue lisää

Miksi eläkeläisiltä menee asuannot alta ? Eläkeläisten asunnot ovat pääsääntöisesti velattomia.
Mitä oikein sekoilet vuokramenoista ja yhtiövastikkeista ?

Liikaa tullut nautittua tulilientä, sen verran on taas sekavaa, tosin niin se yleensäkin nämä kommenttisi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi eläkeläisiltä menee asuannot alta ? Eläkeläisten asunnot ovat pääsääntöisesti velattomia.
Mitä oikein sekoilet vuokramenoista ja yhtiövastikkeista ?

Liikaa tullut nautittua tulilientä, sen verran on taas sekavaa, tosin niin se yleensäkin nämä kommenttisi.

Lue lisää

Ei taida olla asumiskulu puoli hallussa?

Tuo yhtiövastike vastaa vuokralla asujan vuokraa. Eli ns. hoitokulut, jotka on omistus asunnoissa. Nuo vuokran antaja peittää ja maksaa myös verot vuoraamastaan asunnosta (tulovero). Nuo peitetään vuokra hinnalla+ tuotto päälle .Asunnoita kun on vääjäämättömiä kuluja .Niitä on myös pidettävä kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida olla asumiskulu puoli hallussa?

Tuo yhtiövastike vastaa vuokralla asujan vuokraa. Eli ns. hoitokulut, jotka on omistus asunnoissa. Nuo vuokran antaja peittää ja maksaa myös verot vuoraamastaan asunnosta (tulovero). Nuo peitetään vuokra hinnalla tuotto päälle .Asunnoita kun on vääjäämättömiä kuluja .Niitä on myös pidettävä kunnossa.

Lue lisää

Kuinka kännissä oikein olet. Miksi sellittelet tuollaisia ? Mitä se kuuluu eläkeläisten asuntojen alta menemiseen.

Miksi vuokratukea pitää maksaa, voihan sitä omankin ostaa.
Nyt siihen on hyvät mahdollisuudet, kun nykyhallitus luo hyvät edellytykset hyville palkoille.
🤔🤔🤔 Taitaa vuodokauresta loppua tunnit, että edes pysyisi edes samana.

Jokaisen on hoidettava ja otettava vastuu järkevästä taloudenpidosta. Yhteiskunnan ei sellaista tule tehdä. Vaan jokainen on vastuussa veloistaan, vastuistaan ja tekemisistään.

Niin siinäpä se. Tuon toimen vaikutukset ei jää yksin omaan eläkeläisiin. Mm kun tuo yhtiövatike vataa vuokraa eriytttää se asettaen omitus asujat eri asemaan vuokralla asuvien kanssa ja lainsäädännön kautta tulisi kaikkia kohdella yhtäläisin perutein.

Toisaalta myös töiden pätkiydyttyä ja Suomalaisen luonteen ollessa edelleen yrittelijäs tuo oma an asuntoon kiinni pääsy vikeutuu ja vuokra asuminen tulee lisääntymään jolla on sitten omat vaikutukset vuokratasoihin,kysynnän ja tarjonnan lain mukaan jolloin tulee varautua vuokratasojen nousuun ja sen kautta sosiaaliten menoijen lisääntymiseen.

Asiassa on myös sellainen puoli että työssä käyvät ovat saattaneet joutua nytkin neuvottelemaan pankkien kanssa lyhennysvapaita kun työttömyys on osunut kohdalle. Asumistuki kun on kattanut tuon ns" vuokra osuuden", tilanteesta on päässyt yli, mutta nyt kun tuo asumistuki lopetetaan menee asunnot vääjäämättä myytiin, ellei takana ole jota kuta joka lainaa rahaa jotta vuokran voi maksaa, mutta harvallapa on.

Moisten kannutavina sitten kukuin näkee tuollaiset toimet työntekoon on jokaisen oma juttu ,mutta itse näen tuollaiset toimet hyvin latistavina toimina yrittäjyyteen jota asumis säästäminen pohjimmiltaan on. Mutta ehkäpä hallituksen jäsenet sitten näkevät asiat jotenkin toisin?

Yhteiskunnan kannalta omasta mielestäni toimien tulisi olla vaurastuttavia, mutta näkemykseni mukaisesti näen nuo toimet on lähinnä köyhdyttävinä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siinäpä se. Tuon toimen vaikutukset ei jää yksin omaan eläkeläisiin. Mm kun tuo yhtiövatike vataa vuokraa eriytttää se asettaen omitus asujat eri asemaan vuokralla asuvien kanssa ja lainsäädännön kautta tulisi kaikkia kohdella yhtäläisin perutein.

Toisaalta myös töiden pätkiydyttyä ja Suomalaisen luonteen ollessa edelleen yrittelijäs tuo oma an asuntoon kiinni pääsy vikeutuu ja vuokra asuminen tulee lisääntymään jolla on sitten omat vaikutukset vuokratasoihin,kysynnän ja tarjonnan lain mukaan jolloin tulee varautua vuokratasojen nousuun ja sen kautta sosiaaliten menoijen lisääntymiseen.

Asiassa on myös sellainen puoli että työssä käyvät ovat saattaneet joutua nytkin neuvottelemaan pankkien kanssa lyhennysvapaita kun työttömyys on osunut kohdalle. Asumistuki kun on kattanut tuon ns" vuokra osuuden", tilanteesta on päässyt yli, mutta nyt kun tuo asumistuki lopetetaan menee asunnot vääjäämättä myytiin, ellei takana ole jota kuta joka lainaa rahaa jotta vuokran voi maksaa, mutta harvallapa on.

Moisten kannutavina sitten kukuin näkee tuollaiset toimet työntekoon on jokaisen oma juttu ,mutta itse näen tuollaiset toimet hyvin latistavina toimina yrittäjyyteen jota asumis säästäminen pohjimmiltaan on. Mutta ehkäpä hallituksen jäsenet sitten näkevät asiat jotenkin toisin?

Yhteiskunnan kannalta omasta mielestäni toimien tulisi olla vaurastuttavia, mutta näkemykseni mukaisesti näen nuo toimet on lähinnä köyhdyttävinä.

Lue lisää

Yhteiskunnan piikkiin eläminen, kulujensa maksattaminen on louttava. Sellaiseen ei riitä näin ienen kansa verovarat.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunnan piikkiin eläminen, kulujensa maksattaminen on louttava. Sellaiseen ei riitä näin ienen kansa verovarat.

Ei KELA-persu kenenkään kuluja maksa.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunnan piikkiin eläminen, kulujensa maksattaminen on louttava. Sellaiseen ei riitä näin ienen kansa verovarat.

Rikkaat ne rahat vie, hallitus jakaa työläisten rahat rikkaitten veronalennukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siinäpä se. Tuon toimen vaikutukset ei jää yksin omaan eläkeläisiin. Mm kun tuo yhtiövatike vataa vuokraa eriytttää se asettaen omitus asujat eri asemaan vuokralla asuvien kanssa ja lainsäädännön kautta tulisi kaikkia kohdella yhtäläisin perutein.

Toisaalta myös töiden pätkiydyttyä ja Suomalaisen luonteen ollessa edelleen yrittelijäs tuo oma an asuntoon kiinni pääsy vikeutuu ja vuokra asuminen tulee lisääntymään jolla on sitten omat vaikutukset vuokratasoihin,kysynnän ja tarjonnan lain mukaan jolloin tulee varautua vuokratasojen nousuun ja sen kautta sosiaaliten menoijen lisääntymiseen.

Asiassa on myös sellainen puoli että työssä käyvät ovat saattaneet joutua nytkin neuvottelemaan pankkien kanssa lyhennysvapaita kun työttömyys on osunut kohdalle. Asumistuki kun on kattanut tuon ns" vuokra osuuden", tilanteesta on päässyt yli, mutta nyt kun tuo asumistuki lopetetaan menee asunnot vääjäämättä myytiin, ellei takana ole jota kuta joka lainaa rahaa jotta vuokran voi maksaa, mutta harvallapa on.

Moisten kannutavina sitten kukuin näkee tuollaiset toimet työntekoon on jokaisen oma juttu ,mutta itse näen tuollaiset toimet hyvin latistavina toimina yrittäjyyteen jota asumis säästäminen pohjimmiltaan on. Mutta ehkäpä hallituksen jäsenet sitten näkevät asiat jotenkin toisin?

Yhteiskunnan kannalta omasta mielestäni toimien tulisi olla vaurastuttavia, mutta näkemykseni mukaisesti näen nuo toimet on lähinnä köyhdyttävinä.

Lue lisää

Miksi minun olisi veroillani, osallistuttava sinun yli varojesi asumiseen, olia se sitten omistus- tai vuokra-asumista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei KELA-persu kenenkään kuluja maksa.

Kyllä maksaa, kaikki maksavat mm. arvonlisäveroa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minun olisi veroillani, osallistuttava sinun yli varojesi asumiseen, olia se sitten omistus- tai vuokra-asumista.

Hallitus tekee tulonjaon budjetin puitteissa .Siihen kuuluu perusturvan takaaminen kansalaisille Perutuslain turvaamana, sekä valtiollisien instanssien ylläpito jotka ovat hallinnollisesti, että kansan terveydellisesti tärkeitä. Tulonsiirto puolelle kuuluu näitä ensimmäinen eli sosiaaliturva puoli, jonka lisäksi tuohon lokeroidaan yritys ja maatalous tuet.

Kun sitten hallitus ylipäätänsä käyttää harkintaa pudjetoinneissa tullaan priorisoinnin eteen jolloin asiat on pantava tärkeysjärjestykseen. Tuolloin esim. tuo sosiaali turva on ainut tulonsiirroista joka on Perutuslaillamme turvattu, syystä että Perutuslakimme nojaa tuolta osin kansainväliseen lakiin jolla turvataan ihmisten perus oikeudet. Tuossa lienee vastaus kysymykseen miksi.

Kaikissa toimissa hallintomme tarkoitus on tehdä päätökset maamme elin olojen parantamiseksi ja etenkin niiden säilyttämiseksi .Se on lähtökohta toisin kuin nykkyinen hallitus joka on tehnyt budjetoinnin ja leikkaukset yrityslähtöisesti ja se ei ole maamme kansalaisten edun mukaista vaan yksinomaan yrityksien.

Toki leikkauksia tehdessä tuohonkin sektoriin saatetaan joutua puuttumaan ,mutta silloinkin pyritään ensisijassa turvaamaan maan kansalaisten elinolosuhteet tai niin ainakin tulisi päätöksenteossa tapahtua. Mm yritystukien suhteen ei ole tehty minkäänlaisia vastuullistamistoimia, eikä niiden suorata vaikutuksesta ole näyttöä. Tiedetään kyllä että toiset oin tehottomia:

https://www.paivanlehti.fi/yritystuet-remonttiin-suuri-osa-menee-teollisuuden-hyvin-kannattaville-porssiyhtioille/

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001923316.html

Sosiaaliturvankin puolelta varmasti löytyy sellaisia tukimuotoja joita on ns. viilattavissa joiden vaikutus ei ylety viimesijaisen toimeentuloon leikkaavasti tai tuo ylitsepääsemättömiä vaikeuksia päivittäisestä elämästä selviytymiseen. Ensi alkuun tulisi mieleen esimerkiksi lapsilisät joita maksetaan tuloista riippumatta .

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minun olisi veroillani, osallistuttava sinun yli varojesi asumiseen, olia se sitten omistus- tai vuokra-asumista.

Enemmän sitä tulee maksettavaa kun vuokrille siirtyvät. Katsos kaikki ei mene valtion taloudessa siten, että huomataan, että jolla kulla on jotakin ja kun se otetaan pois ,että se rikastuttaisi valtiota, vaikka se kadehdittaa sinua että jolla kulla on jotakin.

Siksi tehdään vaikutus arviot ja jos tuo olisi vaivauduttu tekemään kunnolla olisi tuo myös huomattu.

putkiremontin jälkeen asuntosi on uusi näiltä osin , katto, hissi ja ovet niin asut uudessa asunnossa 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen on hoidettava ja otettava vastuu järkevästä taloudenpidosta. Yhteiskunnan ei sellaista tule tehdä. Vaan jokainen on vastuussa veloistaan, vastuistaan ja tekemisistään.

Lue lisää

Kyllähän sitä hoitaa, jos vaan on töitä, mutta nytkin on työttömiä
seitsemän kertaa enemmän kuin avoimia työpaikkoja 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minun olisi veroillani, osallistuttava sinun yli varojesi asumiseen, olia se sitten omistus- tai vuokra-asumista.

YLi varojen ?!?

Anonyymi kirjoitti:

putkiremontin jälkeen asuntosi on uusi näiltä osin , katto, hissi ja ovet niin asut uudessa asunnossa 🤔

Katto, hissi ja ovet ?!? Ei ne kuulu putkiremonttiin.

Anonyymi kirjoitti:

YLi varojen ?!?

Niin, mikäli et selviä itse asumisesi kustannuksista, on kai perusteltua sanoa, että asut yli varojesi menevässä asunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sitä hoitaa, jos vaan on töitä, mutta nytkin on työttömiä
seitsemän kertaa enemmän kuin avoimia työpaikkoja 🤣

Niin ja ??? Heidän on siis etsittävä tuloihinsa sopivat asumiskustannukset, tai kasvatettava omaa osuuttaan asumiskustannuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sitä hoitaa, jos vaan on töitä, mutta nytkin on työttömiä
seitsemän kertaa enemmän kuin avoimia työpaikkoja 🤣

Miksi sossut haluaa jatkuvasti lisää maahanmuuttajia? 300000 työtöntä nostivat 1200 ottivat 300 välimereltä, 2015, 1000 henkilöä uusii hakemuksia, nyt tuli 1300 venäjältä ja kaikki pitää ottaa vastaan.

Noikin tekee n. 5000 työtöntä ja niille kaikki tulkkipalvelut ja tulorahat tekee 1,5 miljoonaa taas lisää velkaa.

paljoa ei ole tajua noissa oudoissa hloltyksissäkään. Mutta sitekeästi niitä vain ruiskin. Ymmärrätkö itse mitä haluat, yrität niissä kertoa ?

Asumistukea ei saa kun myy asuntonsa pois..Joutuu siis käyttämään varansa ensin..