Miksi jotkut saa terapiaa ja toiset ei? En tarkoita mitään pitkiä jonoja terapiaan. Liukkosen mikillekin sanottiin ettei terapeutti voi auttaa häntä koska on liian masentunut.
Luulen että ehkä siihen vaikuttaa se että miellyttääkö asiakas tätä terapeuttia ja se voisi olla vaikuttamatta siihen mielestäni. Apua voisi saada henkilö joka hakee sitä.
Saako apua helpommin naiset kuin miehet? Ja jos niin on, niin miksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009701943.html
https://yle.fi/a/3-11879429
Kuka saa terapiaa?
Anonyymi-ap
39
476
Vastaukset
- Anonyymi
Niin tuossa jutussa tähän vastataan osittain
"Valikoivatko terapeutit asiakkaitaan?
Psykoterapia on bisnes. Kun kysyntä ylittää tarjonnan, vallitsevat myyjän markkinat. Monet Ylen haastattelemat terapeutit kertovat, että psykoterapeutit valikoivat potilaitaan. Kukaan ei halua kommentoida asiaa omalla nimellään.
– On helpompi ottaa pärjäävämpi asiakas, koska pitkät terapiat tuovat emotionaalista kuormaa, sanoo eräs kokenut psykoterapeutti."
Mutta ovatko naiset useammin jotenkin helpompia asiakkaita? Onko heidän kanssa helpompi puhua?- Anonyymi
Anorektikoille ja liikalihaville terapian pitäisi olla pakollista, niin monen elämän syömishäiriöt ovat pilanneet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anorektikoille ja liikalihaville terapian pitäisi olla pakollista, niin monen elämän syömishäiriöt ovat pilanneet
Jos se ” liikalihava” on tyytyväinen elämäänsä niin miksi hänen pitäisi mennä terapiaan. Anorektikolla tosin on psyykkinen sairaus ja tarvitsee todella hoitoa , aitten ei ole niin sanottu että ovat vastaan ottavaisia terapiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se ” liikalihava” on tyytyväinen elämäänsä niin miksi hänen pitäisi mennä terapiaan. Anorektikolla tosin on psyykkinen sairaus ja tarvitsee todella hoitoa , aitten ei ole niin sanottu että ovat vastaan ottavaisia terapiaa.
Lihavien terveys menee sydän. Verisuonet, diabetes
Nivelet
Masennus
Avioero
Itsemurhat jne - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lihavien terveys menee sydän. Verisuonet, diabetes
Nivelet
Masennus
Avioero
Itsemurhat jneSyömishäiriöiset eivät itse tajua olevansa sairaita sillä heillä on vääristynyt minäkuva
Esim lihava luulee olevansa normaali jne
- Anonyymi
Sama juttu koko sote-palveluissa. Menin kerran kelaan pyytääkseni apua muuttoon, ne lähetti minut sosiaalitoimeen, joka haastatteli ja tunki viiskymppisen taskuun, kun olisin tarvinnut apua siinä, miten mä siinä kunnossa järjestän muuton. Miten saan tavarat pakattua, miten ne muutetaan, miten ottaa yhteys muuttofirmaan, miten maksaa se muutto, miten tehdään loppusiivous, kun on niin p*skana, ettei pysty edes huolehtimaan itsestään. Ja koko muuttoa ei olisi tarvinnut tehdä jos en olisi osallistunut yhdistystoimintaan ja käynyt yhdellä kansanopiston kurssilla, koska niiden takia kela ne vakietuudet alun alkaenkin pätkäs. Ja sinne kurssille menin psykiatrin lääkärin ohjaamana. Kyllä on kieroa toimintaa ja joutuu itsekin mutkalle, kun koittaa sopia siihen karsinaan, johon haluavat laittaa. Ja jos esimerkiksi näitä hoito- & rahoitusketjuja ei saada kuntoon, niin mielenterveysongelmat jatkaa kasvuaan. Joskus ihan konkreettinen apu saattaa auttaa enemmän kuin se, että tehdään hengitysharjoituksia terapeutin kanssa.
- Anonyymi
Kyllä. Itsellä meni työttömyysturva tauolle koska otin yhden avoimen yliopiston kurssin. Siinä meni noin kuukausi joko te toimistolla tai kelalla tarkistaa onko se "kokopäiväistä opiskelua" vai ei. Turhauttihan sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Itsellä meni työttömyysturva tauolle koska otin yhden avoimen yliopiston kurssin. Siinä meni noin kuukausi joko te toimistolla tai kelalla tarkistaa onko se "kokopäiväistä opiskelua" vai ei. Turhauttihan sen.
No tämä. Ihan kuin jollain olisi mahdollista odotella kuukautta jotain rahaa, kun päätös kestää, saati sitten jos vielä joutuu valittelemaan jonnekin hallinto-oikeuteen. Menee helposti yli vuosi. Ja konkreettista apua ei tule, vaan jotain selvityspyyntöjä ja lakitekstiä, mitä on vaikea tavallisen ihmisen ymmärtää. Varsinkaan vakuutuslääketiede ei ole monellekaan sitä vahvinta alaa. Ja koko homma on outoa, sillä juuri masennus ylipäänsä estää sen, että saisi asioita hoidettua ajoissa. Kun pidetään ihmisiä pois työelämästä erilaisten karenssien ja tukien varassa, niin ihminen on jatkuvassa hälytystilassa, joka ei ainakaan sitä mieltä ja masennusta paranna.
- Anonyymi
Tänne onnistuu se yhteydentotto, mutta muuttofirmaan ei onnistu?
Kelan palvelut ovat lakisääteisiä, ja kelan sivuilta voi käydä lukemassa mitkä ovat kriteerit muuttoavustukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tämä. Ihan kuin jollain olisi mahdollista odotella kuukautta jotain rahaa, kun päätös kestää, saati sitten jos vielä joutuu valittelemaan jonnekin hallinto-oikeuteen. Menee helposti yli vuosi. Ja konkreettista apua ei tule, vaan jotain selvityspyyntöjä ja lakitekstiä, mitä on vaikea tavallisen ihmisen ymmärtää. Varsinkaan vakuutuslääketiede ei ole monellekaan sitä vahvinta alaa. Ja koko homma on outoa, sillä juuri masennus ylipäänsä estää sen, että saisi asioita hoidettua ajoissa. Kun pidetään ihmisiä pois työelämästä erilaisten karenssien ja tukien varassa, niin ihminen on jatkuvassa hälytystilassa, joka ei ainakaan sitä mieltä ja masennusta paranna.
Ihminen joka joutuu olemaan TE/Kuntakokeilun asiakkaana on 24/7 hälytystilassa ja uhan alla että milloin viedään se päälle 500 euron työttömyysturva, he joutuu käymään säännöllisissä kuulusteluissa jotta saa sen päälle viisisatasen jne
hämmästyttävää on sit se että siellä pidetään väkisin myös sellaisia jotka ei koskaan tule työllistymään yhtään mihinkään. Ja tätä kansanosaa halutaan nyt kurittaa lisää leikkaamalla heidän elin mahdollisuuksia ja aiheuttamalla heille mielenterveys ongelmia lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänne onnistuu se yhteydentotto, mutta muuttofirmaan ei onnistu?
Kelan palvelut ovat lakisääteisiä, ja kelan sivuilta voi käydä lukemassa mitkä ovat kriteerit muuttoavustukseen.No en minä nyt sitä muuttoavustusta tarvi, kun nyt voisin muuttaa itsekin. Kerroin aiemmasta tapauksesta. Ja mitä se muuttoavustus auttaa, jos se palvelu ei hoida kaikkea muuttoon liittyvää organisointia, joista tossa edellä mainitsin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänne onnistuu se yhteydentotto, mutta muuttofirmaan ei onnistu?
Kelan palvelut ovat lakisääteisiä, ja kelan sivuilta voi käydä lukemassa mitkä ovat kriteerit muuttoavustukseen.No on se kummallista ettei ketään ihmistä enää kukaan auta vaikka on huonossa kunnossa
Vapaaehtoiset ennen auttoivat tarvitsevia ilman mitään korvauksia. Nykyään on maailma muuttunut kovaksi ja ilkeäksi kukaan; ei välitä toisistaan muuta kun tuijottaa omaa napaansa
Ja jos auttaa niin käsi pitkällä ollaan rahaa pyytämässä
Siis jos ihminen on huonossa kunnossa niin miksi ei sosiaali laita jotain auttamaan vai eikö missään lue että saa laittaa auttamaan sairasta ihmistä . Siihenhän se on mennyt nykyään, koti avustajakaartin;ei saa tehdä mitään muuta asiakkaan kotona kun ainoastaan ne asiat mitä seisoo paperilla
Anna lääkkeet
Lämmitä ruoka
Keitä kahvi termospulloon
Jos vanhus pyytää että voisi kastella hönen kukkansa joita on kaksi niin se ei kuulu apuun , kukka saa kuolla jos ei ihminen itse ylety sitä katselemaan .äeikö olisi aika opettaa taas lapsilekkin tapoja . Me lapsen autoimme vanhuksia yli kadun suoja tiellä, availimme kohteliaasti kauppojen ovia silloin kun ei ollut vielä itse aukeavia. Kävisin käytiin kaupassa jollekkin joka oli sairas , paljon tehtiin pieniä asioista toisille joka tuotti hyvää mieltä niin tekijälle kun sillekkin jota autettiin . Bussissa annettiin aina paikka vanhoille ihmisille jos bussi oli täynnä jne. Nykyään ei enää niitä arvoja ole olemassa . Vahdataan pulimia aamusta iltaan niin lapset kun heidän vanhempansakin. . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on se kummallista ettei ketään ihmistä enää kukaan auta vaikka on huonossa kunnossa
Vapaaehtoiset ennen auttoivat tarvitsevia ilman mitään korvauksia. Nykyään on maailma muuttunut kovaksi ja ilkeäksi kukaan; ei välitä toisistaan muuta kun tuijottaa omaa napaansa
Ja jos auttaa niin käsi pitkällä ollaan rahaa pyytämässä
Siis jos ihminen on huonossa kunnossa niin miksi ei sosiaali laita jotain auttamaan vai eikö missään lue että saa laittaa auttamaan sairasta ihmistä . Siihenhän se on mennyt nykyään, koti avustajakaartin;ei saa tehdä mitään muuta asiakkaan kotona kun ainoastaan ne asiat mitä seisoo paperilla
Anna lääkkeet
Lämmitä ruoka
Keitä kahvi termospulloon
Jos vanhus pyytää että voisi kastella hönen kukkansa joita on kaksi niin se ei kuulu apuun , kukka saa kuolla jos ei ihminen itse ylety sitä katselemaan .äeikö olisi aika opettaa taas lapsilekkin tapoja . Me lapsen autoimme vanhuksia yli kadun suoja tiellä, availimme kohteliaasti kauppojen ovia silloin kun ei ollut vielä itse aukeavia. Kävisin käytiin kaupassa jollekkin joka oli sairas , paljon tehtiin pieniä asioista toisille joka tuotti hyvää mieltä niin tekijälle kun sillekkin jota autettiin . Bussissa annettiin aina paikka vanhoille ihmisille jos bussi oli täynnä jne. Nykyään ei enää niitä arvoja ole olemassa . Vahdataan pulimia aamusta iltaan niin lapset kun heidän vanhempansakin. .Teoriassa tännekkin voisi tulla auttamaan ihmsiä, tai kertomaan että millä tavalla on auttamalla saanut hyvän mielen itselleen ja läheiselle, mutta jostain syystä on ollut aika hiljasta sillä saralla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on se kummallista ettei ketään ihmistä enää kukaan auta vaikka on huonossa kunnossa
Vapaaehtoiset ennen auttoivat tarvitsevia ilman mitään korvauksia. Nykyään on maailma muuttunut kovaksi ja ilkeäksi kukaan; ei välitä toisistaan muuta kun tuijottaa omaa napaansa
Ja jos auttaa niin käsi pitkällä ollaan rahaa pyytämässä
Siis jos ihminen on huonossa kunnossa niin miksi ei sosiaali laita jotain auttamaan vai eikö missään lue että saa laittaa auttamaan sairasta ihmistä . Siihenhän se on mennyt nykyään, koti avustajakaartin;ei saa tehdä mitään muuta asiakkaan kotona kun ainoastaan ne asiat mitä seisoo paperilla
Anna lääkkeet
Lämmitä ruoka
Keitä kahvi termospulloon
Jos vanhus pyytää että voisi kastella hönen kukkansa joita on kaksi niin se ei kuulu apuun , kukka saa kuolla jos ei ihminen itse ylety sitä katselemaan .äeikö olisi aika opettaa taas lapsilekkin tapoja . Me lapsen autoimme vanhuksia yli kadun suoja tiellä, availimme kohteliaasti kauppojen ovia silloin kun ei ollut vielä itse aukeavia. Kävisin käytiin kaupassa jollekkin joka oli sairas , paljon tehtiin pieniä asioista toisille joka tuotti hyvää mieltä niin tekijälle kun sillekkin jota autettiin . Bussissa annettiin aina paikka vanhoille ihmisille jos bussi oli täynnä jne. Nykyään ei enää niitä arvoja ole olemassa . Vahdataan pulimia aamusta iltaan niin lapset kun heidän vanhempansakin. .Muuttofirma hoitaa muuton avaimet käteen periaatteella eli kaikki hoidetaan pakkaamisesta alkaen uuden kodin verhojen ripustamiseen. Sinun tehtävä on tilata ja maksaa palvelu. Tämä sopii sellaiselle, jolla on paljon rahaa eikä halua vaivata läheisiään. Ei ilmaiseksi mitään saa missään.
- Anonyymi
Se on pelottava ajatus että jos kokee psykoterapian olevan viimeinen apu mitä voi saada ja sitäkään ei saa. Siinä voi kokea että itsessä on jotain vikaa. Että on huono. "Enkö kelpaa terapiaankaan. Enkö saa edes sitä. Enkö ansaitse sitä. Enkö ole sen arvoinen."
- Anonyymi
Voi tietysti olla että tulee vaikka mitä ajatuksia, mutta sen verran voisi taas laittaa valoja päälle, että terapia ei todellakaan ole se viimeinen apu, vaan yksi ensimmäisistä. Kyllä sen jälkeen tulee osastot ja lääkehoidot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tietysti olla että tulee vaikka mitä ajatuksia, mutta sen verran voisi taas laittaa valoja päälle, että terapia ei todellakaan ole se viimeinen apu, vaan yksi ensimmäisistä. Kyllä sen jälkeen tulee osastot ja lääkehoidot.
Eikö jossain ollut että vaikka tämä Liukkonen sai vain hetken hoitoa niin sanotussa laitoksessa. Annettiin vain paljon lääkkeitä ja lähetettiin ulos sieltä. Epäsuorasti tai suorasti sanottiin että hoito olisi voinut olla muuta kuin vain lääkkeiden antamista ja nopeasti ulos lähettämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö jossain ollut että vaikka tämä Liukkonen sai vain hetken hoitoa niin sanotussa laitoksessa. Annettiin vain paljon lääkkeitä ja lähetettiin ulos sieltä. Epäsuorasti tai suorasti sanottiin että hoito olisi voinut olla muuta kuin vain lääkkeiden antamista ja nopeasti ulos lähettämistä.
Niin julmalta kuin se kuulostaakin, niin kannattaa muistaa, että laitoksen tehtävä ei ole tuottaa laitostuneita ihmisiä. Uskokaa pois, sitäkin on kokeiltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin julmalta kuin se kuulostaakin, niin kannattaa muistaa, että laitoksen tehtävä ei ole tuottaa laitostuneita ihmisiä. Uskokaa pois, sitäkin on kokeiltu.
On tuossakin pointti. Varmaan oli kyse jostain rahastakin? Maksaa pitää siellä henkilöitä ja sinne on paljon muita hakijoita.
Tuossa on se lainaus
"Sarjakuvan tekstissä Ranta hämmästelee avun tasoa.
– Olin pelännyt, että tulen liian myöhään, mutta olinkin tullut liian aikaisin. Osastolle päästäkseen pitää olla ihan melkein kuollut. Monta kertaa Miki oli kyllä sitäkin, mutta lensi sittenkin Aurorasta viimeistään viikon päästä, kassillinen lääkkeitä kourassa."
https://www.is.fi/viihde/art-2000009787759.html - Anonyymi
Niillä ei ole tarpeeksi terapeutteja joilla on oikea koulutus , siitä johtuu usein se että on vaikea saada aikaa kellekkään. Panee ajattelemaan että koska ovat aina ylösotettuja niin millaisia vaivoja niillä on jotka saavat ajan terapiaan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin julmalta kuin se kuulostaakin, niin kannattaa muistaa, että laitoksen tehtävä ei ole tuottaa laitostuneita ihmisiä. Uskokaa pois, sitäkin on kokeiltu.
Kaikki eivät edes laitostu, on ihmisestä kiinni, laitostuuko kuinka herkästi.
- Anonyymi
Apua mihin? Turha yleistää, jos jollakulla on esim. skitsofrenia tai maanis-depressiivisyys, jollakulla toisella "vain" ahdistusta yhdityneenä vaikka pahaan masennukseen. Ja varmasti tuo kaikkien täällä masentuneiden ihannoima Miki Liukkonen (ilman halvennusta, mutten ole koskaan kuullut, hyvää elämän jälkeistä elämää hälle) oli hieno ihminen, mutta tietämättä hänen mielenongelmiaan ja -sairauksiaan ei voi kukaan häntä vertailussa käyttää.
Ja kyllä minä sain heti ehdotuksena terapiaa, minkä itse torppasin, eli on se "saajakin" siinä hoitavan psykoterapeutin etsimisessä itse isossa asemassa, jos nyt jostain psykoterapiasta puhutaan.
Ja apua saa parhaiten persoonallisuushäiriöiset ja pitkäaikaissairaat.- Anonyymi
Apua mielenterveyshäiriöihin, esimerkiksi masennukseen niin sanottussa pitkässä terapiassa. Mistä tiedät että parhaiten sitä saa he joilla on persoonallisuushäiriö ja pitkäsairaat?
- Anonyymi
Terapia ei ole kuin viina, jota kaadetaan ihmiseen niin pitkään, että mikään ei tunnu enää miltään, vaan terapia on ihmisen itsensä työskentelyä omien ongelmiensa kanssa, terapeutin avustuksella.
Ylläri pylläri, siinä pitää itse olla vähän kunnossa että sen pystyy itse tekemään. Terapeutti ei pysty sitä ihmisen puolesta tekemään.
Tottakai maailmassa on kysynnän ja tarjonnan laki. Terapian tarjontaa on lisätty noin kuusinkertaiseksi tässä viimeisen kymmenen vuoden ajan. Onko se riittävästi? Vaikea sanoa, mutta terapiaa ei todellakaan kannata antaa sellaisille ihmisille jotka eivät siitä hyödy. Kas kun se ei ole mitään viinaa jota kaadetaan ihmiseen, vaan siinä pitää tehdä työt itse.- Anonyymi
Kyllä täytyy olla energiaa käydä terapiassa ja työstää asioita. Kävin jossain terveyskeskuksen psykologian terapiassa aikoinaan. En tiedä mikä sen nimi oli. Oliko lyhyt terapia ja suuntaus kognitiivinen psykoterapia tai kognitiivis behavioraalinen. Hyvin pian minulle sanottiin että voisin mennä pitkään terapiaan. Voi joutua etsimään itselle sopivaa terapiaa hetken ja varmaan oikeaa terapeuttia joka omasta mielestä kykenee auttamaan ja jonka kanssa on jonkinlaista kemiaa.
Jos ja varmaan kun terapiassa on osittain kyse kemiasta siellä käyvän ja terapeutin välillä, jonkinlaisesta miellyttämisestä niin se on mielestäni väärin. Apua voisi saada henkilö joka sitä hakee.
En tiedä johtuiko se Liukkosen terapian pättyminen siitä että hän oli liian masentunut siihen tai vaikka jostain muusta mitä tämä terapeutti ei halunnut sanoa. Vaikka juuri että "no varmaan helpompiakin asiakkaita on ja heitä jotka miellyttää enemmän."
- Anonyymi
Kaikille ei riitä kaikkea, rahastahan se on paljolti kiinni, terveydenhoidon ammattilasetkin joutuvat määrälttään liian vähäisinä yhä enemmän tekemään valintoja sen välillä että kuka saa apua. Joku Liukkonen ei todellakaan ole ainoa joka ei saanut riittävästi apua eikä kukaan viisasteluistaan huolimatta tiedä olisiko enemmän puhetta edes auttanut?
- Anonyymi
No joskus joku tunnettu henkilö voi nostaa esiin asioita tavalla millä niin sanottu tavallinen henkilö ei voi. Vasta sitten kun jotain tapahtuu tunnetulle joka ehkä saa helpommin asiastaan lehtijutun niin se nousee keskustelun aiheeksi.
Niin ei voi tietää olisiko erilainen apu auttanut Liukkosta. - Anonyymi
Näinhän se on!
Psykologi sanoi Liukkosen olleen liian masentunut terapiaan. Surullista sinänsä, että niin oli. Terapia ei paranna väkisin, vaan auttaa, kun sairas tekee oman osansa. Liian masentunut ei siihen pysty, jolloin terapia menee hukkaan.
Syvä masennus on hengenvaarallinen tauti, johon myös kuollaan kuten syöpään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on!
Psykologi sanoi Liukkosen olleen liian masentunut terapiaan. Surullista sinänsä, että niin oli. Terapia ei paranna väkisin, vaan auttaa, kun sairas tekee oman osansa. Liian masentunut ei siihen pysty, jolloin terapia menee hukkaan.
Syvä masennus on hengenvaarallinen tauti, johon myös kuollaan kuten syöpään.Syöpää ja masennusta ei voi verrata toisiinsa.
Syöpää sairastava useimmiten kuolee sairauden aiheuttamiin komplikaatioihin, voinnin romahtamiseen, harvemmin kuitenkaan oman käden kautta.
- Anonyymi
joillakin on varaa yksityisten palveluihin, eli jos ei ole kunnallisten palveluiden armoilla eikä rahasta kiinni, voi hankkia/ostaa juuri sellaista apua/palvelua kuin itse haluaa
kunnallisella se on varmaan ihan tuurista kiinni saako huonon vai hyvän lääkärin tai hoitajan, millainen päivä sattuu olemaan lääkärillä yms ja varmaan vaikuttaa sekin et onko asiakas työtön vai töissä, työttömälle varmaan suoraan lääkkeitä et kykenee tönkkösuolattuna olemaan jossain te toimiston toimenpiteessä kuin eloton puupölkky ^^ - Anonyymi
Hankkikaa koira tai kissa terapeutiksi. Ei mene internetiin puheenne, saatte ulkoiltua eikä kukaan murtaudu tietoihinne. Kaikki tämä ilman ajanvarauta. Ammattisanastoa löydätte netistä. Ihan itse voitte sitten diagnosoida traumanne
- Anonyymi
Kehotapa eläinallergisiakin ihmisiä hankkimaan lemmikki terapeutiksi, onko parempia ideoita ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehotapa eläinallergisiakin ihmisiä hankkimaan lemmikki terapeutiksi, onko parempia ideoita ?
Tietämätön ottaa kilpikonnan, matelijan tms karvattoman eläimen esim myös kissan. Onhan noita hyönteisiä moni kämppä täynnä jne. Eli ongelmasi on ratkaistu. Ole hyvä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietämätön ottaa kilpikonnan, matelijan tms karvattoman eläimen esim myös kissan. Onhan noita hyönteisiä moni kämppä täynnä jne. Eli ongelmasi on ratkaistu. Ole hyvä
Ei kiitos, viihdyn ihan hyvin keskenäni.
- Anonyymi
Terapia on nykyään kivan alla ihmiselle joka todella haluaa terveeksi , mutta kaikille ei anneta terapiaa ja kaikki jotka eivät halua terveeksi edes saavat terapiaa . Ystäväni oli keskivaikeassa masennuksessa muutama vuosi sitten ja terapeutti noin60 vuotias nainen alkoi ehdottelemaan hänelle sieikursseja, ilaman että edes tiesi mitään ystäväni harrastuksista . Joten se terapia loppui siihen , ystäväni sanoi ettei olisi koskaan osannut kuvitellakkaan että terapiassa aletaan kalastamaan ihmisiä sienimkursseille . Ystäväni ei todellakaan ollut mikään sienistä kiinnostunut ihminen hänen harrastuksensa olivat paljon erilaisempia .
Joten hän ei edes ehtinyt kertomaan itsestään mitään naiselle . Tänään on ystäväni terve taas vaikka ei saanutkaan terapiaa vaan sai SSRI tabletteja ja söi niitä vuoden verran ja sitten lopetti niiden syönnin.
Joten meitä on moneksi ,- Anonyymi
meidän tytär kuoli syömishäiriöön koska häntä ei ohjattu ajoissa pakkohoitoon
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/268678db-a79a-487c-b38d-ac8593b6fb90
Masennuslääkkeet ovat tietyissä tapauksissa tärkeä apu ja auttavat pahimman yli. Ne eivät saisi kuitenkaan olla ainoa hoito. Pitkään jatkuneen käytön jälkeen vieroitusoireet voivat olla todella rajuja.
Maarian SSRI-lääkkeiden putki alkoi 29-vuotiaana, kun yksityinen psykiatri määräsi lääkkeet vaikeisiin PMS-oireisiin.
Seronil-niminen lääke auttoi nopeasti.
– Se oli vähän kuin ihmepilleri. Jaksoin mennä töihin ja se tuntui helpolta ratkaisulta.
Sitten tapahtui jotain, mistä Maarian mukaan yksikään lääkäri ei ollut häntä varoittanut.- Anonyymi
Oletko koskaan tavannut oikeasti masentunutta ihmistä ja miettinyt miksi he kieltäytyvät kaikesta hoidosta. Ei todellakaan liity mitenkään lääkkeisiin tai sivuvaikutuksiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk274995Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin133038Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_141259Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.481129Oulaisten kaupunki tuomittiin maksamaan korvauksia
Mikäs juttu tämä on? Kaupunki syyllistänyt useamman vuoden koneyrittäjiä ja nyt tuomittu.231074PURRA TULEE !
Valtiovarainministeri Riika Purra, joka on lisäksi varapääministeri ja perussuomalaisten puheenjohtaja, tulee puoluesiht138914Onko MOT tulossa Ähtärin valtuuston kokoukseen?
Esityslistan mukaan Ähtärin kaupunginvaltuuston valtapuolueet aikovat maanantaina estää tilintarkastajan laatiman raport42881- 113826
- 37804
- 142723