nuorten mm-kisat göteborgissa

Hienosti meni pojilta lätkä matsi ruotsia vastaa
49682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Kerro toki mikä meni hyvin. Ylimalkaiset heittosi eivät vakuuta. Todisteita please.

Äänestä

no kiekko mikä luikahti sinne trekronorin maaliin sisäpuolelle ulkokautta,ja se oli siinä"Voitto Suomelle.

Äänestä

täällä ruotsissa asuessa saa kuulla kaikenmoista sortavalaa,ja nyt kun Leijonat voitti eilisen kiekko matsin,niin tänään naapuri innostui poraamaan petoniseinään oli varmaan kiukku olo.heh!

Äänestä

Turhaan hurrit itkee, itse heittivät kerran kypärät jäälle ennen kuin peli oli ohi ja toisella kertaa heittivät mitalit katsomaan.

Äänestä
  • Ja petterson uhosi kostavansa jos Suomi vielä vastassa, lapsellista.

    Äänestä

Nyt hurrituomari kosti, peliaiaka oli jo loppu, silti hyväksyivät Slovakian maalin. Ei kyllä Kokkokaan ole yhtä luotettava maalivahti kuin Vali, monta virhettä tehyt jo.

Äänestä
  • "Göteborgissa soi summeri ennen kuin Slovakia teki maalin. Todennäköisesti pelitaulun kello ja virallinen ajanotto eivät olleet synkassa."
    https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000010093357.html

    Eiköhän tuo summeri soi virallisen kellon mukaan ja sen mukaan pitäisi jokatapauksessa mennä, kuten tuomarin pillinkin. Missään ei ole edes kerrottu mistä ihmeen virallisesta ne ovat aikaa katsoneet. Tuskin koskaan ennen vastaavaa tapahtunut, mutta Ruotsissa näköjään kaikki mahdollista.

    Äänestä

Liian helposti Kokko laskee maaliin, ratkaisevassa paikassa. Ja kolme aloitusta Suomen päädyssä, oliko nuo pitkät purut ihan järkeviä.

Äänestä

Mahtava voittomaali, ja paransihan Kokkokin ensimmäisitä peleistä.

Äänestä

Harmillista kun voittivat. Oskari Saaren nenä-ääntä joutuu kuuntelemaan yhden pelin verran vielä.

Äänestä
  • Kuka pakottaa katsomaan ottelua ja/tai ääntä, sen enempää kuin kommentoimaan tännekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuka pakottaa katsomaan ottelua ja/tai ääntä, sen enempää kuin kommentoimaan tännekään.

    Mieti sitä

    Äänestä

Mainoskanavan ummehtuneeseen tuotantoon on joukkueemme toki syytön.

Harmi jos Grönman ei lähtenyt litomaan Kanadan pudottua. Voisi ottaa Uncle Ikan mukaansa. Ensimmäiset ketjumuutokset.

Toinen harmi on, että pikkusieluinen isäntä-Ruotsi meni jatkoon. Toivottavasti Tshekki pudottaa.

Slovakia oli myös hyvä, sillekin olisi voiton suonut, mutta näin meni tällä kertaa. Joukkueen parasta peliä sitten vaan hakemaan jenkkejä vastaan välierään, ja vaikka vähän jotain onnea ja kummallisuuksia tueksi. Kaikki on mahdollista niin kauan kuin on.

Äänestä
  • Suomalainen tuomari vihelsi jäähyn Sveitsille, kyllähän se kuvan perusteella koukkii, viheltämiset vaihtelee tuomareiden mukaan, mutta kaikki hurritkaan eivät pitäneet oikeana. Samoin arvostelevat saksalaisen tuomarin viheltämää huitomista, siitä en ole nähnyt kuvaa tai videota. Ruotsia tunnutaan suosivan vähän kaikessa Euroviisuista lähtien.

    Äänestä

Taitaa Suomelle tulla yhtäkylmää kyytiä kun ilma on tänään

Äänestä
  • Kovin vastus, olisi kannattanut antaa Sveitsin voittaa. Onhan meillä hyviä maalintekijöitä, mutta jos Kokko maalilla niin en oikein luota.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kovin vastus, olisi kannattanut antaa Sveitsin voittaa. Onhan meillä hyviä maalintekijöitä, mutta jos Kokko maalilla niin en oikein luota.

    Nyt se pelko taitaa toteutua, jäähyjä ei ainakan saisi ottaa yhtään enää. Jostain syystä Kokko ei ole aina pelin tasalla, vaikka selostajat kehuu varauksettomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nyt se pelko taitaa toteutua, jäähyjä ei ainakan saisi ottaa yhtään enää. Jostain syystä Kokko ei ole aina pelin tasalla, vaikka selostajat kehuu varauksettomasti.

    Laukausten suhteen tosin ei voi moittia, USA laukonut tuplasti. Pitäisi vaan saada kiekko pysymään USA:n päässä.

    Äänestä

  • Maalivahtipeliin nyt ihan viimeisenä kaatui tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Laukausten suhteen tosin ei voi moittia, USA laukonut tuplasti. Pitäisi vaan saada kiekko pysymään USA:n päässä.

    Siihen se kaatuu kumpaan maaliin pääsee enemmän läpi. Eri asia jos muu joukkue ei pääse edes yrittämään tai tee yhtään maalia.

    Jos on kaukana maalista toisessa reunassa eikä ymmärrä siirtyä ajoissa peittämään, ei ehdi reagoida oman torjunnan jälkipeliin vaikka ei ole näköestettä jne niin aika heikoilla on. Monta kertaa näyttänyt suorastaan väistävän kiekkoa ettei vaan osu vartaloon tai kypärään.

    Lisää harjoittelua niin voi siitä vielä maalivahti tulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Siihen se kaatuu kumpaan maaliin pääsee enemmän läpi. Eri asia jos muu joukkue ei pääse edes yrittämään tai tee yhtään maalia.

    Jos on kaukana maalista toisessa reunassa eikä ymmärrä siirtyä ajoissa peittämään, ei ehdi reagoida oman torjunnan jälkipeliin vaikka ei ole näköestettä jne niin aika heikoilla on. Monta kertaa näyttänyt suorastaan väistävän kiekkoa ettei vaan osu vartaloon tai kypärään.

    Lisää harjoittelua niin voi siitä vielä maalivahti tulla.

    "ei ehdi reagoida oman torjunnan jälkipeliin", sama toistui taas ja nyt tuli heti perään se lopullinen niiti. Kuka vielä sanoo, että Kokko oli parempi valinta?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "ei ehdi reagoida oman torjunnan jälkipeliin", sama toistui taas ja nyt tuli heti perään se lopullinen niiti. Kuka vielä sanoo, että Kokko oli parempi valinta?

    Olisi tainnut kannattaa pelata koko peli ilman maalivahtia.

    Äänestä

  • Suomen olisi pitänyt USA-välierän lukuisista huippupaikoista ja painostusvaiheista saada tehtyä jokunen maali enemmän. Yksikään jenkkien maali ei mennyt maalivahdin piikkiin, oman alueen puolustuspeli sen sijaan oli välillä (vars. toisessa erässä) aika pahasti helisemässä, vaikka pitkiä jaksoja oli varsin hyvääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Suomen olisi pitänyt USA-välierän lukuisista huippupaikoista ja painostusvaiheista saada tehtyä jokunen maali enemmän. Yksikään jenkkien maali ei mennyt maalivahdin piikkiin, oman alueen puolustuspeli sen sijaan oli välillä (vars. toisessa erässä) aika pahasti helisemässä, vaikka pitkiä jaksoja oli varsin hyvääkin.

    ...Kokko piti nuo vaikeat hetket joukkuetta pystyssä ja mukana pelissä. Toki maalivahti on aina helppo maalitaulu...

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Suomen olisi pitänyt USA-välierän lukuisista huippupaikoista ja painostusvaiheista saada tehtyä jokunen maali enemmän. Yksikään jenkkien maali ei mennyt maalivahdin piikkiin, oman alueen puolustuspeli sen sijaan oli välillä (vars. toisessa erässä) aika pahasti helisemässä, vaikka pitkiä jaksoja oli varsin hyvääkin.

    Höpöhöpö, maalivahdin pitää pelastaa jos puolustus ei ehdi, Vali pelasi voitolliset pelit ja selvästi paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Höpöhöpö, maalivahdin pitää pelastaa jos puolustus ei ehdi, Vali pelasi voitolliset pelit ja selvästi paremmin.

    No, valmennuksen päätös kuka pelaa, ja tässä nyt ei voi sanoa epäonnistuneen.

    Jos maalivahti pelastaisi pitkät poikkisyötöt puolustuksen läpi ja unelmavedot, niin kaikki ottelut päättyisivät 0-0.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    No, valmennuksen päätös kuka pelaa, ja tässä nyt ei voi sanoa epäonnistuneen.

    Jos maalivahti pelastaisi pitkät poikkisyötöt puolustuksen läpi ja unelmavedot, niin kaikki ottelut päättyisivät 0-0.

    Parhaimmillaan niin, riittää kun laskee vähemmän kuin vastustaja. Kun laukaukset suunnilleen tasan niin aika paljon maalivahdista kiinni, parhaat onnistuu torjumaan lähes kaikki.

    Ei tuossa iässä voi odottaakaan olevan valmis, mutta jos toinen valmiimpi niin pitäisi käyttää häntä. Ei tietenkään maalivahtia voi syyttää, parhaansa varmasti teki. Lopussa koko joukkue romahti.

    Äänestä

No niin, pakettiin saatiin ilahduttavaa järjestystä avauserän mittaan, ja Kokolle hyvä alku otteluun, mikä tärkeää. Tehokkuus saisi olla joukkueessa vähän parempaa, toisaalta voi kai ne maalit tyynesti ohjureillakin tehdä, ellei muuten.

Ihan hyvin alkoi, samaa yhä kiteytyen jatkoon ja lisämaalit tilanteista.

Äänestä

Nyt sujuu hyvin koko Suomen joukkueella, toivottavasti jatkossakin. Enpä olisi uskonut että maalit Suomen hyväksi 2-0 toisen erän alkaessa.

Äänestä

Mjoo, hiukan sietämiset hajosi toisessa, ja kuitit niistä. Ylärimakaan ei taipunut.

Kaikki mahdollista kolmanteen, Suomi on näissä kisoissa mukana, kuten vähän ounasteltiin.

Äänestä

Olen edelleen sitä mieltä että Vali olisi ollut parempi valinta maalille, mutta hyvin pelasivat joka tapauksessa.

Äänestä

Olet väärässä.

Äänestä

Jaa-a, no välieräottelun erikoistilannepelit hävittiin 0-2, eikä kolmatta eli luultavasti lähes ratkaisevaa maalia saatu tehtyä kaikkiaan ihan hyvistä määristä paikkoja. Ei jossiteltavaa.

Ylärajoilla kuitenkin liikuttiin, eikä ollenkaan kaukana turnauksen parhaasta pelistä. Kunniakas esitys, lykkyä joukkueelle pronssipeliin - hakekaa toki muistot hyvästä, nousujohteisesta projektista pois killumasta.

Hallissakin taisi tunnelma olla hieno, mutta kärleksfinalen jäi tällä kertaa toteutumatta. Yleisö kyllä paikkasi nöösipoikiensa nuhanokkaiset puheetkin aiemmista kisavaiheista. Varmaan saavat komean loppuottelunkin, jossa ratkaistava kisojen paras joukkue voittakoon tittelin.

Äänestä

Suomi neito putosi puusta taas kerran!😁

Äänestä

Aikamoista myötähäpeää tässä kokee , ei juuri selittelemistä , täysi moka pelaajilta , olis luullu jo moisten mokien ajan jääneen taakse , mutta ei .......

Äänestä
  • Ja valmentajilta ketkä päättää pelaajista. Ei pitäisi olla liian jääräpäinen.

    Äänestä

Upeaa peliä Suomelta viimeiset 2 minuuttia.😄

Äänestä

käytiin laittamassa suusuppuun Ruotsalaisilt,se oli tärkein homma koko kisoissa,

Äänestä

Nämä on näitä pronssipelejä, mutta harmi jos ei mitalit maistuneetkaan.

Äänestä

Miksiköhän olen vahingoniloinen hurrien tappiosta :)

Nyt ei ole tuomarit pelastamassa.

Äänestä
  • Oikein arvasin, roimalla erolla USA voittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Oikein arvasin, roimalla erolla USA voittaa!

    Ja lopuksi menettivät hermot täydellisesti :)

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ja lopuksi menettivät hermot täydellisesti :)

    Tuossako sitä hurrien vaatimaa vastustajan kunnioittamista :D

    Äänestä

Paskat hin**aleista mutta kun suomen pojilla ei kestä pää loppu rutistukseen sitten selitellään ja voivotellaan että voi,voi,voi.Samahan se on miehillä aina jonkun näköinen paska ruljanssi ja helvetinmoinen selittely.

Äänestä

Ainettä mä nautin kun Suomen vellihousut hävisi,jotain positiivistä tässä maailman tilanteessa,ou jee

Äänestä

Ai että mä nautin kun Ruotsin itkupillit hävisi, paljon positiivista tässä tilanteessa!

Äänestä

hahaha Trekronorit sai sen minä ansaitsivat,kun hermot reppaa niin pelitkin kusee,Jenkeillä oli homma hanskassa todella hyvän näköistä tyyliä pelata puhdasta hyvää jääkiekkoa unelma kokoon panolla,Hyvä USA!

Äänestä

2. Sverige
3. Tjeckien
---------------
4, Funland

Äänestä

1. USA
2. Itkupillit tuomaripelillä
3. Tsekki
4. Suomi tuomaripelistä huolimatta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hienosti meni pojilta lätkä matsi ruotsia vastaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu