Parkkipate

Anonyymi-ap

Voiko Parkkipatea kutsua jopa rikollismyönteiseksi ja epärehelliseksi huijariputiikiksi?

Paljon ainakin oikeudessa riitaa ja pate joutunut korvaamaan huijaamiaan sakkoja.

Toki tiedämme, että liiketoiminta perustuu aina huijaamiseen .

Esim. Gigantti on loistava esimerkki epärehellisestä toiminnasta, kuten myös Fortum.

20

469

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näinhän se on. Bisneksessä tuo rehellisyys ei ole mitenkään tärkeätä.

      Huijaaminen kuuluu bisneksen perustoimintoihin.

      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        😍 ­N­­y­m­f­­­o­m­­­a­­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🍒 ­­N­­­y­m­f­o­­m­­­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18193249K

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Käräjäoikeuksissa käsitellään satoja juttuja enemmän kuin määrätyt lehdet kirjoittavat!

      Lähes jokainen parkkipaten ja muiden vastaavien jutut käsitellään kirjallisessa menettelyssä eikä istunnossa. Mikä on kirjallinen menettely? Sen saat itse selvittää!

      Ja ne päättyvät useimmiten parkkipaten ja muiden vastaavien voittoon!

      Olen vuosia sitten täydestä sydämestä "nuijinut" tuomioita. Taasen eräs luuseri tuomittiiin, meni luottotiedot ja tuomio menee ulosottoon, hyvä!

      Kysele oman asuin alueesi käräjäoikeudesta asioita!

      • Anonyymi

        Nämä epärehelliset parkkipatehuijarit saavat oikeuslaitoksista myönteisiä päätöksiä ja voivat huoletta huijata autoilijoita.
        Meillä oikeuslaitokset eivät ole mitenkään laadukkaita ja niissä tuomiot ovat ihan arvailua ja musta tuntuu tyyliin.
        Suomi on yllättävän myötämielinen kaikenlaiselle rikollisuudelle ja rikolliset ovat oikein erityissuojeluksessa .
        Mitä enemmän tekee rikoksia, niin sitä vähemmän tulee rankkua.
        Ei näihin oikeuslaitoksiin voi luottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä epärehelliset parkkipatehuijarit saavat oikeuslaitoksista myönteisiä päätöksiä ja voivat huoletta huijata autoilijoita.
        Meillä oikeuslaitokset eivät ole mitenkään laadukkaita ja niissä tuomiot ovat ihan arvailua ja musta tuntuu tyyliin.
        Suomi on yllättävän myötämielinen kaikenlaiselle rikollisuudelle ja rikolliset ovat oikein erityissuojeluksessa .
        Mitä enemmän tekee rikoksia, niin sitä vähemmän tulee rankkua.
        Ei näihin oikeuslaitoksiin voi luottaa.

        Haastehakemus tulee käräjäoikeuteen ns riidattomana velkomisasiana.

        Ei mitään liitteitä, ei mitään valokuvia vaan jutun vireille laittaja toteaa, että asia on riidaton.

        Eli se luikuri ei ole missään vaiheessa reklamoinut asiasta paitsi ehkä täällä keskustelupalstoilla. Eihän luikuri muuta osaa!

        Käräjäoikeudessa tehdään sitten haaste luikurille eli ei selvitetä asiaa sen enempää, koska asia on tullut vireille riidattomana velkomisasiana. Laki siitä on ollut voimassa jo viime vuosituhannelta asti!

        Luikuri, haasteen saatuaan vain katselee paperia eikä tee mitään, koska ei hän ymmärrä mitään eli ei osaa lukea.

        Luikuri, kun ei osaa maksaa velkaansa haasteen saatuaan eikä osaa kirjoittaa vastausta haasteeseen, niin sitten tulee yksipuolinen tuomio. Tuomion johdosta tulee luottotietoihin merkintä sekä jutun vireille laittaja laittaa tuomion ulosottoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haastehakemus tulee käräjäoikeuteen ns riidattomana velkomisasiana.

        Ei mitään liitteitä, ei mitään valokuvia vaan jutun vireille laittaja toteaa, että asia on riidaton.

        Eli se luikuri ei ole missään vaiheessa reklamoinut asiasta paitsi ehkä täällä keskustelupalstoilla. Eihän luikuri muuta osaa!

        Käräjäoikeudessa tehdään sitten haaste luikurille eli ei selvitetä asiaa sen enempää, koska asia on tullut vireille riidattomana velkomisasiana. Laki siitä on ollut voimassa jo viime vuosituhannelta asti!

        Luikuri, haasteen saatuaan vain katselee paperia eikä tee mitään, koska ei hän ymmärrä mitään eli ei osaa lukea.

        Luikuri, kun ei osaa maksaa velkaansa haasteen saatuaan eikä osaa kirjoittaa vastausta haasteeseen, niin sitten tulee yksipuolinen tuomio. Tuomion johdosta tulee luottotietoihin merkintä sekä jutun vireille laittaja laittaa tuomion ulosottoon!

        Tietämättömyyden luomaa ehdotonta varmuutta 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömyyden luomaa ehdotonta varmuutta 🤣

        "Tietämättömyyden luomaa ehdotonta varmuutta "

        Ota selvää miten asiat käsitellään käräjäoikeudessa!

        Minä tiedän asiat erittäin hyvin eli kirjoitan faktaa.

        Selvitä käräjäoikeudesta miten asiat käsitellään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömyyden luomaa ehdotonta varmuutta 🤣

        Tässä sinulle tietämättömälle tietoa:

        Velkomusasialla tarkoitetaan yleensä sellaista tuomioistuimessa vireille pantavaa asiaa, joka ei varsinaisesti ole riitainen velkojan ja velallisen välillä. Tällöin velallinen ei ole esimerkiksi maksanut velkaansa, mutta ei myöskään kiistänyt velan perusteita. Tällaisia riidattomia velkomusasioita eli summaarisia asioita ei tarvitse saattaa täysimittaiseen käsittelyyn käräjäoikeudessa, vaan niissä riittää yksinkertaistettu menettely. Riidaton velkomusasia laitetaan vireille käräjäoikeuteen lähetetyllä yksinkertaistetulla eli summaarisella tai suppealla haastehakemuksella. Vastaajalle annetaan mahdollisuus reagoida kanteeseen ja sen jälkeen asia ratkaistaan käräjäoikeuden kansliassa yleensä yksipuolisella tuomiolla, jos vastaaja ei kiistä vaatimuksia. Kantaja voi käynnistää ulosoton saamansa tuomion perusteella.

        Suppeaa haastehakemusta voidaan käyttää, jos asia koskee tietyn määräistä saamista, hallinnan tai rikkoutuneen olosuhteen palauttamista tai häätöä. Riidattomassa velkomusasiassa voidaan käyttää saatavilla olevia valmiita haastehakemuspohjia. Velkomusasian vireille laittavan kantajan tulee ilmoittaa, ettei asia hänen käsityksensä mukaan ole riitainen. Suppeassa haastehakemuksessa ilmoitetaan yksilöity vaatimus ja sen perusteet, oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva vaatimus ja millä perusteella tuomioistuin on toimivaltainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tietämättömyyden luomaa ehdotonta varmuutta "

        Ota selvää miten asiat käsitellään käräjäoikeudessa!

        Minä tiedän asiat erittäin hyvin eli kirjoitan faktaa.

        Selvitä käräjäoikeudesta miten asiat käsitellään!

        Juu juu. Pate voittaa monta miljoonaa juttua joka päivä 🤣


    • Anonyymi

      "En ajanut" ei enää vuosiin ole ollut voittava strategia oikeudessa. Saattaa tosin ensikertalaiselle tulla yllätyksenä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Samaten kuin näillä keskustelupalstoilla annetaan ohjeita: älä maksa!


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kyllä tuo on aivan käsittämätöntä, miten tuo heidän "sopimus" systeemi on hyväksytty lailliseksi. Samalla periaatteellahan voisi ihan mihin vaan laittaa lappuja, että jos kuljet tästä niin hyväksyt sopimuksen, että maksat mulle satasen. Ja pannaan vielä kamera kuvaamaan kaikki kulkijat, ettei tule epäselvyyttä sopimuskumppaneista. Ja ei kun tienaamaan...

      • Anonyymi

        Yksityinen pysäköinninvalvonta on ollut Suomessa n. 15 vuotta. He valvovat VAIN yksityisalueita.

        Kiinteistön omistaja voi päättää omasta piha-alueesta; esim. onko se vain asukkaille, on se asiakkaille, mitä ajallisesti jne.

        Sinäkin voit sinne omakotitalosi pihalle laittaa mitä liikennemerkkejä ja opasteita haluat.

        "Kyllä tuo on aivan käsittämätöntä, miten tuo heidän "sopimus" systeemi on hyväksytty lailliseksi. " Älä pysäköi yksityisalueelle!

        Tietysti monella teistä autoilijoista on ongelmia sen kanssa, että ette ymmärrä mikä on yksityisalue. Lähtökohtaisesti aina, kun poistut kadulta muualle niin se on yksityisaluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityinen pysäköinninvalvonta on ollut Suomessa n. 15 vuotta. He valvovat VAIN yksityisalueita.

        Kiinteistön omistaja voi päättää omasta piha-alueesta; esim. onko se vain asukkaille, on se asiakkaille, mitä ajallisesti jne.

        Sinäkin voit sinne omakotitalosi pihalle laittaa mitä liikennemerkkejä ja opasteita haluat.

        "Kyllä tuo on aivan käsittämätöntä, miten tuo heidän "sopimus" systeemi on hyväksytty lailliseksi. " Älä pysäköi yksityisalueelle!

        Tietysti monella teistä autoilijoista on ongelmia sen kanssa, että ette ymmärrä mikä on yksityisalue. Lähtökohtaisesti aina, kun poistut kadulta muualle niin se on yksityisaluetta.

        Ahaa, hienoa, pitääpä alkaakin kerätä pikku maksua tontin kautta oikaisevilta mulkvisteilta. Ja ei kun sopimuslappuja väsäämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, hienoa, pitääpä alkaakin kerätä pikku maksua tontin kautta oikaisevilta mulkvisteilta. Ja ei kun sopimuslappuja väsäämään.

        Ei se mikään ameriikan ihme ole. Esim. yksityistiet ovat yksityisalueita joiden käytöstä peritään maksu.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      21
      2586
    2. 148
      2244
    3. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2222
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      52
      2129
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1722
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      387
      1613
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1546
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      288
      1436
    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1389
    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      132
      1379
    Aihe