Arvoisat moderaattorit

🤦‍♂️

Omasta mielestäni täällä on järkyttävän paljon toisia kirjoittajia loukkaavaa materiaalia. Tuo trolli ainakin loukkaa jatkuvasti ihmisiä, vaikka omassa ymmärryksessä on enemmän vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Omasta mielestäni täällä on järkyttävän paljon toisia kirjoittajia loukkaavaa materiaalia. Tuo trolli ainakin loukkaa jatkuvasti ihmisiä, vaikka omassa ymmärryksessä on enemmän vikaa.

Lue lisää

...ja kauppojen muuten kannattaa tarkistaa säännöstönsä siltä varalta että ne ovat laittomia. Ihmisten syrjintä on todellakin rikos. Vaikka pomo käskee, niin se ei tee siitä oikeutettua. Siellä täällä on rikollisia, joten vaikka moderaattorit (tai poliisi) tekisi jotain, se ei tarkoita että se on laillista eikä ainakaan sitä että se olisi moraalisesti oikein. On myös asioita, jotka ovat "oikeusmurha". Poikkeuksia on aina ollut olemassa ja lakiakin muutetaan sitä mukaan, kun ilmenee uusia tilanteita.

Pedofiilien tuomioista on usein puhuttu. Ollaan sitä mieltä että lasta ei vaurioita se että häntä on hyväksikäytetty. Tosi asia on silti se että eihän siitä terveenä silti selviä. Ketään ei vain kiinnosta se että tavanihmiset sitten syrjivät minua usein vain koska eivät ymmärrä minua. Vaikka kaikki olisi suoraan siinä edessä, niin liian moni ei suostu sitä näkemään ja aiheuttavat sen väkivallan lapsillekin. Ne on ne sivusta seuraajat. Eipä niistä tuomitsijoistakaan mitään iloa ole, jos he eivät kuitenkaan tee mitään. Klikkauksia ne vain antavat ja sitten on TrueCrime-ohjelmia ja niitä töllötellään (vaikka uhrit näistä ohjelmista kärsivät), muttei tosielämässä vaivauduta edes sitä totuutta näkemään.

Minulla on ainakin todella synkkä käsitys "hyvistä" ihmisitä ja "asianmukaisesta" käytöksestä, kun se joka ikinen kerta tarkoittaa sitä että pedofilian uhreja syrjitään ja syytetään, koska siitä kuulevilla on muka niin hirveää. Tekijöitä suojellaan ja rikoksista kuulijoita, mutta uhreja saa huoletta "rangaista" kaikesta mitä he olevat ilman että myönnetään että tämä "jokin" on juurikin se mitä pedofilia tekee. Ei muka vahingoita???!!! Miten se näitä kuulijoita sitten vahingoittaa ja miten minun pelkkä olemassa oloni häiritsee toisia? Minulleko se rangaistus todella kuuluu? Minun pelkkä olemassa oloniko on "asiatonta käytöstä"?

Anonyymi kirjoitti:

Omasta mielestäni täällä on järkyttävän paljon toisia kirjoittajia loukkaavaa materiaalia. Tuo trolli ainakin loukkaa jatkuvasti ihmisiä, vaikka omassa ymmärryksessä on enemmän vikaa.

Lue lisää

Trolli on se joka täällä toistelee samaa lausetta joka kommenttiin oletko sinä sinisen auton ajaja... Sekä ei ymmärrä kun kysytään miksi kyselee. Jälkeenpäin latelee loukkauksia vammaisuudesta yms...

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

🍒 ­N­­y­­­m­f­­o­m­­­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18193494A

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Anonyymi kirjoitti:

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

🍒 ­N­­y­­­m­f­­o­m­­­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18193494A

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Lue lisää

Onneksi täällä on näitä tosi olleellisiakin viestejä.

Yrittäkää nyt hiukan edes skarpata!!

Ei noi viestit hevin lähde. Kun trolli puolusteli pedofiilejä, mä yritin eri tavoin ilmoittaa niistä, muttei ne poistuneet.

Oikeasti!! Mä en ole saanut täältä mitään pois, vaikka olisi kuinka sairasta materiaalia. Ei ole mikään HELPPO toiminto siis vain napsauttaa ilmoitusta ja poistattaa joku epämieluisa viesti.

Onko "Mummo" ajanut jonkun yli autolla kännissä? Jonkun verran tiedän mielisairauksista, joten onko jollain paljon katumusta teoistaan ja takaumia traumoista? Traumaattiset tapahtumat voivat jäädä lukkoon hokemaan sitä samaa jopa vuosikymmeniksi. Ehkä tämän trollin pitäisi todellakin kertoa enemmän tästä tapahtumasta, pala palalta aukoa sitä.

Aika usein on mediassa ollut noista yliajajista, jotka eivät jää katsomaan miten uhrin kävi. Kirjallisuuden puolelta, jos on Agatha Christie:tä uskominen (hän oli vain kirjailija), niin traumat myös pahenee iän myötä. Ehkä voisit lukea Eikä yksikään palannut -kirjan ja miettiä huolella. Siellä on monta eri versiota traumoista, joten ehkä joku niistä sopii sinullekin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko "Mummo" ajanut jonkun yli autolla kännissä? Jonkun verran tiedän mielisairauksista, joten onko jollain paljon katumusta teoistaan ja takaumia traumoista? Traumaattiset tapahtumat voivat jäädä lukkoon hokemaan sitä samaa jopa vuosikymmeniksi. Ehkä tämän trollin pitäisi todellakin kertoa enemmän tästä tapahtumasta, pala palalta aukoa sitä.

Aika usein on mediassa ollut noista yliajajista, jotka eivät jää katsomaan miten uhrin kävi. Kirjallisuuden puolelta, jos on Agatha Christie:tä uskominen (hän oli vain kirjailija), niin traumat myös pahenee iän myötä. Ehkä voisit lukea Eikä yksikään palannut -kirjan ja miettiä huolella. Siellä on monta eri versiota traumoista, joten ehkä joku niistä sopii sinullekin.

Lue lisää

...Viesti meni vastaukseksi ketjun vikaan kommenttiin, mutta menkööt. Voi sen tuostakin lukea.

Anonyymi kirjoitti:

...Viesti meni vastaukseksi ketjun vikaan kommenttiin, mutta menkööt. Voi sen tuostakin lukea.

...Ja kirjankin nimi oli itseasiassa "Eikä yksikään pelastunut (And Then There Were None, 1939) on Agatha Christien kirjoittama salapoliisikirjallisuuden klassikkoteos."

Ihanko oikeesti itseksesi yskiskelet täällä? Omituista mutta totta

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko oikeesti itseksesi yskiskelet täällä? Omituista mutta totta

Mä laitoin tänne listan eri versioista miten minua on pilkattu täällä. SE viestini poistettiin. Miksi?

Tässä ylläni, siteraamani, on myös eräs esimerkki miten jatkuvasti minun kirjoittamisiani pilkataan. Siis jatkuvasti!! Miten noi ei poistu?

Anonyymi kirjoitti:

Mä laitoin tänne listan eri versioista miten minua on pilkattu täällä. SE viestini poistettiin. Miksi?

Tässä ylläni, siteraamani, on myös eräs esimerkki miten jatkuvasti minun kirjoittamisiani pilkataan. Siis jatkuvasti!! Miten noi ei poistu?

Lue lisää

...Miksi se poistettiin? Selvensin hyvin mistä oli kyse ja MINÄ ITSE olin niiden pilkan kohde. Ei siellä ollut ketään, jolla olisi voinut olla ongelma sen mun viestin kanssa. Osoitin lainausmerkeillä selkeästi että siinä oli siteeraus. Kyllä se siitä viestistä selvisi. Ei ollut kirosanoja ei mitään ja liittyi nimenomaan ketjun aiheeseen.

Ei ollut syytä poistaa sitä.

...Kaikilla silti on heikkoutensa. Ihminen on tasapainoinen kokonaisuus, vaikka siinä olisi häiriö. Tiedän vahingoista sen että jos sitä "vahinkoa" ei pääse tapahtumaan, niin ei ole mitään syytä suuttuakaan. Jos en tee kaupassa mitään väärää, ei ole syytä minua poistaakaan. Jos kukaan ei kirjoittelisi, ei trollillekaan jäisi mitään mielenkiintoa.

Jotain siis vituttaa ettei pääse tekemään "vahinkoa". Jotenkin estän jotain-tai-jotain, koska minun kaupassa käymiseni on niin massiivinen ongelma jollekin. Se että kirjoittelen täällä, ilmeisesti pakottaa tuota trollia jatkamaan.

Anonyymi kirjoitti:

...Kaikilla silti on heikkoutensa. Ihminen on tasapainoinen kokonaisuus, vaikka siinä olisi häiriö. Tiedän vahingoista sen että jos sitä "vahinkoa" ei pääse tapahtumaan, niin ei ole mitään syytä suuttuakaan. Jos en tee kaupassa mitään väärää, ei ole syytä minua poistaakaan. Jos kukaan ei kirjoittelisi, ei trollillekaan jäisi mitään mielenkiintoa.

Jotain siis vituttaa ettei pääse tekemään "vahinkoa". Jotenkin estän jotain-tai-jotain, koska minun kaupassa käymiseni on niin massiivinen ongelma jollekin. Se että kirjoittelen täällä, ilmeisesti pakottaa tuota trollia jatkamaan.

Lue lisää

...Tiedän ihmisiä, jotka ovat valehdelleet minusta. Tapaukset ovat olleet erilaisia, mutta se vain että olen olemassa tai joku minun sijaintini ym. merkityksetön pieni asia on ollut se ongelma. Minähän elän vain normaalia elämääni, mutta koska joku jossain on valehdellut minusta jotain, niin siksi elämäni on jollekin ongelma.

Joku valhe siellä on, mitä koko minun olemassa oloni nyt häiritsee. Niin kauan kuin olen jotain-tai-jotain, niin toisella menee hommat pieleen. En ymmärrä miksi minut pitäisi häätää julkisilta paikoita, kun en aiheuta mitään häiriötä edes. Olen silti tottunut siihen että ongelmat yritetään lakaista maton alle ja minä nyt olen vissiin se "ongelma".

Ainakin tuolla SininenAuto-trollilla on joku päähänpinttymä, joka ei näytä selviävän. Rasismi on samantyyppinen ongelma eli yritetään jotain ulkopuolista kohdetta rankaisemalla korjata jotain ongelmaa itsessä. Enpä itsekään läheisistäni ole liiemmin kirjoitellut, muttei se poista sitä ongelmaa että minulle täysin ventovieraat ihmiset kiusaavat minua.

(Juttuni jatkuisi, mutta takaisin aiheeseen)
Tuota trollia täytyy vain sietää. Ilmoittelee sitten hänen viestejään vain ahkerammin. Luulisin että hän itse ilmoittaa omia rumia viestejään... mutta toisen postaajan kautta. Eli kun olen kommentoinut hänen rumaa viestiään, niin hän/joku käy ilmoittamassa se minun viestini, jossa ruma viesti oli vain sitaattina.

Olen toisinaan oman poistetun viestini postannut osissa ja sitten se ei ole enää kadonnut. Alkuperäinen ideani on ollut saada selville rajaamalla että mikä osa siinä viestissä oli muka väärin. Tämä ei silti koskaan ole selvinnyt, koska osissa postatut viestit ovat joka kerta pysyneet :D

...Kuten vartija. Kuten moderaattori.

Jos sieltä VÄLISTÄ poistetaan, joku joka selkeästikään ei edes ollut ongelma ja JÄTETÄÄN sinne paljon-paljon parempiakin, niin toistuvasti jatkettuna ilmiselvästi todistaa sen että olette rikollisia.

Vahinko voi tapahtua vain kerran. Kun jo oppii, niin ei toista sitä ja yritä häivyttää todisteita pois.

...Eikun herranen aika, mähän valehtelen!!!

Sieltä viime tammikuun draamoista lähtien, mulla ei vissiin ole edes viestejä enää poistunut <3 Kiitos, se olikin aika raastavaa sitä ennen.

Sitten eilen tuli puhuttua MUISTA UHREISTA, niin se ehkä oli syy?
Hmm? Oli joku pyhä, oliko pääsiäispyhä ja sen jälkeen taisi eka arkimaanantai lähteä enemmän viestejäni. ...? jep, siellä pääsiäispyhillä.

Nyt mystisesti hävisi kerralla paljon ja jäin sitä ihmettelemään, kun siis nimenomaan sitä ennen ihmettelin kun EI POISTU viestit. Mä olen jo niin rutinoitunut tähän hommaan että vain tarkastelen että kuinka paljon multa on taas poistunut, muttei nyt sitten olekaan enää poistunut. Sitten... tänään kävi ilmi että multa (?) on kadonnut joku... 22kpl oli vielä 18.05., mutta tänään sitten oli jo 86kpl, joka saattaa olla joku ennätys.

No, mutta... ajatukseni katosi, kun kävin noita datoja vähän hakemassa. Mielestäni silti ainoa ero aiempaan oli se että tuli kerrottua myös muista uhreista. Tämä on jopa yhteiskunnallisesti tärkeää. Miten te kuvittelitte nää pedofilia tapaukset niinku selvittää, jos niistä ei saa kertoa???

Mä vain oikeasti niille sukulaistytöille haluan kertoa että meitä on enemmän. Te ette ole yksin ja on ihan ok kertoa. Minä olen kertonut poliisille. En vain tiedä meneekö se tieto koskaan perille. En ainakaan saa enää niitä vahvistusviestejä sieltä päin että viestini olisi ikinä mennyt perille. Hmmm?

Joo, mutta tuli jo kiukuteltua paljon poistuneita viestejäni ja vähän vanhasta tottumuksesta tänne kirjoittelin. Olihan tässä siis sittenkin eroa eli olin MUISTA UHREISTA kertonut, mutten kyllä kenestäkään edes nimellä. En paljastanut sukulaisuussuhdetta. Tietäjät tietää. Miksi niitä viestejäni ei täällä voisi siis olla?

...Kuten nyt tuossa yllä viestini, niin näen että viesti tullut "2026-07-13 01:02:30". Muo jo ärsytti, kun ne siirtyi jenkkiaikaan, mutta parempi se on kuin ettei nyt ole aikaa ollenkaan.
Eli... kun pääsivun päivittää, niin siinä näki minuutilleen uuden viestin ja jos oma oli 01:02:30, niin näkee että kello 01:03-tullut olisi tullut jälkeeni. Tai... kun tauon jälkeen tulen lukemaan viestejä ja varsinkin niin ettei ne vihreä "uusi"-merkinnät enää näy, niin laitan hakuun sen viimeisimmän KELLONAJAN ja se ohjaa siihen viestiin suoraan.

Näin mä niinku elin. Nyt... no. 1h , 2h vain eikä ne kerro mitään. Saahan ne etsittyä, mutta menipä nyt vaikeaksi. Pitää säätää haun kautta kaikki jotakuinkin siihen aikaan tulleet täältä, kun ei pääse suoraan sitä kellonaikaa laittaa.

Selitin nyt vähän sekavasti, mutta mä heti vihasin tuota ja olen nyt vihannut sitä tässä jo nämä pari päivää ja jatkuvasti tulee ärsyttäviä ongelmia. Jos ne nyt viitsisi sen tarkan kellonajan siihen laittaa, niin se viestin voisi hakea helpommin näistä ketjuista. Ok.

Ja mikä vika todellakin on kellonajoissa? Ne on ihania <3 Ne on aina sama. 1h ja 20min ei kerro mitään. Se on joka kerta ihan eri eli täysin merkityksetön tieto ja osaa sitä nyt laskeakin. Minä ainakin osaan. Nyt se tarkka aika on vain hävitetty, mutta joutuu SILTI laskea että mitä aikaa se viimeisin viesti sitten on tullut.

"2pv"? Mikä on pv? Ai, noinko päivä nykyään laitetaan? Ois kiva tietää että mitä AIKAA; kun toikin että 2 päivää sitten on aika pirun laveasti ilmaistu. Tiiättekö? Eli jos en päivään käy täällä ja tulen, niin näkyy vain että 2pv. Ok? No, se oli tosi aktiivinen ketju esimerkiksi ja pääasiassa kaikki viestit sinä samana päivänä, voi olla kymmeniä viestejä ja haluaisin nähdä että tuliko uusia ja jos tuli niin mitä? Ja te sanotte että "No, 2 päivää sitten oli uusin" ok? No, kun ne kaikki kymmenet, joskus pari sataa viestiä oli kaikki se 2 päivää sitten, niin on vähän niinku HANKALA!!!

Anonyymi00042 kirjoitti:

...Kuten nyt tuossa yllä viestini, niin näen että viesti tullut "2026-07-13 01:02:30". Muo jo ärsytti, kun ne siirtyi jenkkiaikaan, mutta parempi se on kuin ettei nyt ole aikaa ollenkaan.
Eli... kun pääsivun päivittää, niin siinä näki minuutilleen uuden viestin ja jos oma oli 01:02:30, niin näkee että kello 01:03-tullut olisi tullut jälkeeni. Tai... kun tauon jälkeen tulen lukemaan viestejä ja varsinkin niin ettei ne vihreä "uusi"-merkinnät enää näy, niin laitan hakuun sen viimeisimmän KELLONAJAN ja se ohjaa siihen viestiin suoraan.

Näin mä niinku elin. Nyt... no. 1h , 2h vain eikä ne kerro mitään. Saahan ne etsittyä, mutta menipä nyt vaikeaksi. Pitää säätää haun kautta kaikki jotakuinkin siihen aikaan tulleet täältä, kun ei pääse suoraan sitä kellonaikaa laittaa.

Selitin nyt vähän sekavasti, mutta mä heti vihasin tuota ja olen nyt vihannut sitä tässä jo nämä pari päivää ja jatkuvasti tulee ärsyttäviä ongelmia. Jos ne nyt viitsisi sen tarkan kellonajan siihen laittaa, niin se viestin voisi hakea helpommin näistä ketjuista. Ok.

Ja mikä vika todellakin on kellonajoissa? Ne on ihania <3 Ne on aina sama. 1h ja 20min ei kerro mitään. Se on joka kerta ihan eri eli täysin merkityksetön tieto ja osaa sitä nyt laskeakin. Minä ainakin osaan. Nyt se tarkka aika on vain hävitetty, mutta joutuu SILTI laskea että mitä aikaa se viimeisin viesti sitten on tullut.

"2pv"? Mikä on pv? Ai, noinko päivä nykyään laitetaan? Ois kiva tietää että mitä AIKAA; kun toikin että 2 päivää sitten on aika pirun laveasti ilmaistu. Tiiättekö? Eli jos en päivään käy täällä ja tulen, niin näkyy vain että 2pv. Ok? No, se oli tosi aktiivinen ketju esimerkiksi ja pääasiassa kaikki viestit sinä samana päivänä, voi olla kymmeniä viestejä ja haluaisin nähdä että tuliko uusia ja jos tuli niin mitä? Ja te sanotte että "No, 2 päivää sitten oli uusin" ok? No, kun ne kaikki kymmenet, joskus pari sataa viestiä oli kaikki se 2 päivää sitten, niin on vähän niinku HANKALA!!!

Lue lisää

...Juu ja vielä tuosta että kun toisaalla noi ilmestyi, niin meni tosi vaikeaksi lukea että milloin on viimeisin. Mullakin kun on lista, niin osa on pari minuuttia sitten, osa 2 viikkoa sitten, joku pari kuukautta ja seassa on niitä, jotka on vain jääneet sinne ja viimeisin on pari VUOTTA sitten. Sitten ne on tehneet sen lyhyeksi että joutuu niitä lyhyitä merkintöjä siinä tihrustaa vihaisena, kun rullatessa kaikki näyttää ihan samalta. Ja on mun aivoille ainakin tosi vaikea aina nähdä ero päivän, viikon, vuoden välillä. Ihan hirveää.

Ja mitä VÄLIÄ sillä todellakin on??! YLE:n uutisestin VAROITTAA että uutinen on 2 vuotta vanha. Mitä v* väliä sillä on? Oikeasti. Miksi siitä pitää ihan erikseen varoittaa jopa? Se on kuin ostaa kirjaa ja siihen tulee hirveästi huutomerkeillä varoituksia että ootko nyt aivan varma että haluat ostaa kirjan, joka on julkaistu jo peräti hurja 2 VUOTTA sitten että ei oo niiku ihan freessi enää. Että vanhukset kyykkyyn ja aika alkaa etsiä jotain tuoreempaa???

Anonyymi00043 kirjoitti:

...Juu ja vielä tuosta että kun toisaalla noi ilmestyi, niin meni tosi vaikeaksi lukea että milloin on viimeisin. Mullakin kun on lista, niin osa on pari minuuttia sitten, osa 2 viikkoa sitten, joku pari kuukautta ja seassa on niitä, jotka on vain jääneet sinne ja viimeisin on pari VUOTTA sitten. Sitten ne on tehneet sen lyhyeksi että joutuu niitä lyhyitä merkintöjä siinä tihrustaa vihaisena, kun rullatessa kaikki näyttää ihan samalta. Ja on mun aivoille ainakin tosi vaikea aina nähdä ero päivän, viikon, vuoden välillä. Ihan hirveää.

Ja mitä VÄLIÄ sillä todellakin on??! YLE:n uutisestin VAROITTAA että uutinen on 2 vuotta vanha. Mitä v* väliä sillä on? Oikeasti. Miksi siitä pitää ihan erikseen varoittaa jopa? Se on kuin ostaa kirjaa ja siihen tulee hirveästi huutomerkeillä varoituksia että ootko nyt aivan varma että haluat ostaa kirjan, joka on julkaistu jo peräti hurja 2 VUOTTA sitten että ei oo niiku ihan freessi enää. Että vanhukset kyykkyyn ja aika alkaa etsiä jotain tuoreempaa???

Lue lisää

...Juu ja tuosta kahdesta vuodesta että mulla kaikki hankinnat kestää jotakuinkin sen kaksi vuotta. Mä kuulen kirjasta ja mietin sitä ostaa, niin menee joskus pari vuotta ennen kuin sen hommaan. Mun mielestä mä olen ollut nyt tosi aktiivinen, kun on tullut osteltua vuoden vanhoja kirjoja ja osa ihan tänä vuonna julkaistua! Meikähän kulkee ihan aallon harjalla!

Ja miksi KUKAAN ostaa jotain v* kirjaa, jos se menee käyttökelvottomaksi sen mielestä vuoden päästä? Eiköhän kirjat osteta pidettäväksi. Tästä aiheesta itseasiassa huomasin jossain kinaamista ja koko juttu järkytti minua! Siis MIKSI... KUKAAN... IKINÄ... ostaa jonkun kirjan, jos aikoo lukea sen vain kerran.

Anonyymi00044 kirjoitti:

...Juu ja tuosta kahdesta vuodesta että mulla kaikki hankinnat kestää jotakuinkin sen kaksi vuotta. Mä kuulen kirjasta ja mietin sitä ostaa, niin menee joskus pari vuotta ennen kuin sen hommaan. Mun mielestä mä olen ollut nyt tosi aktiivinen, kun on tullut osteltua vuoden vanhoja kirjoja ja osa ihan tänä vuonna julkaistua! Meikähän kulkee ihan aallon harjalla!

Ja miksi KUKAAN ostaa jotain v* kirjaa, jos se menee käyttökelvottomaksi sen mielestä vuoden päästä? Eiköhän kirjat osteta pidettäväksi. Tästä aiheesta itseasiassa huomasin jossain kinaamista ja koko juttu järkytti minua! Siis MIKSI... KUKAAN... IKINÄ... ostaa jonkun kirjan, jos aikoo lukea sen vain kerran.

Lue lisää

...Tulee ihan mieleen se kun kotiinkuljetuksia kritisoitiin että moni oli kokenut sen HANKALAKSI että pitää olla kotona jotain tiettyä aikaa odottamassa sitä ruokalähetystä. Mä olin tippua tuolilta tuon luettuani! Että häh! Että te TULETTE KOTIIN vastaanottamaan kotiinkuljetusta? No, ei ihme että on hankalaa! Samalla - siis oikeasti niinku siinä samalla - ois varmaan voinut noutaakin sen paketin jostain tai kuten ruokakuljetus, niin käydä ihan hakemassa suoraan ravintolasta tai kaupasta. wtf?!

Luoja joku päivä vielä joku ehdottaa että ne jotka varaa uimahallilipun, niin menisi kastumaan sinne altaaseen! Että onko niinku pakko ihan johonkin veteenkin mennä?!

Anonyymi00044 kirjoitti:

...Juu ja tuosta kahdesta vuodesta että mulla kaikki hankinnat kestää jotakuinkin sen kaksi vuotta. Mä kuulen kirjasta ja mietin sitä ostaa, niin menee joskus pari vuotta ennen kuin sen hommaan. Mun mielestä mä olen ollut nyt tosi aktiivinen, kun on tullut osteltua vuoden vanhoja kirjoja ja osa ihan tänä vuonna julkaistua! Meikähän kulkee ihan aallon harjalla!

Ja miksi KUKAAN ostaa jotain v* kirjaa, jos se menee käyttökelvottomaksi sen mielestä vuoden päästä? Eiköhän kirjat osteta pidettäväksi. Tästä aiheesta itseasiassa huomasin jossain kinaamista ja koko juttu järkytti minua! Siis MIKSI... KUKAAN... IKINÄ... ostaa jonkun kirjan, jos aikoo lukea sen vain kerran.

Lue lisää

...Tarkennan tätä kertomalla että ne, jotka jotenkin vastusti kirjojen ostamista, oli sitä mieltä että kirjat pitäisi lainata kirjastosta. Idea oli että saa ne (sen kerran) luettua muutoinkin kuin että ne ostaisi aina. Sitten joku muistaakseni kommentoi myös kirjojen myymistä.

En ole koskaan yhtään kirjaani myynyt enkä ihan ymmärrä todellakaan että miksi joku ylipäätänsä ostaa jotain, jos ei aio sitä säilyttää? Miksi sulla piti olla se hetken? Jotain somekuvaa vartenko?

Paras trendi, jonka olen kuullut oli kun vanhat/kokopuiset huonekalut oli muodissa. "This just in". Koko juttu puistatti minua! Siis että just nyt on trendikästä että on jotain pitkäkestoista?? No, kiva että sekin trendi sitten vaihtui jo uuteen. Ihan hirveää.

Jotkut meistä yrittää siellä mukana tarkoituksella etsii ostaakseen jotain laadukasta ja sellaista, joka on monta vuosikymmentä. Sitäkin joku kritisoi että trendit ja elämä muuttuu että on muka mahdotonta ostaa pöytääkin niin ettei sitä pitäisi olla jatkuvasti vaihtamassa? Häh? Mun on tosi vaikea kuvitella miksi pöytää pitäisi olla vaihtamassa. No, moni vaihtaa ihan koko keittiönkin parin vuoden välein että... :/

En tiedä mitä pitäisi keksiä noille, jotka vaihtaa seinätkin jatkuvasti ettei ne tuhoaisi tätä planeettaa ihan huvikseen, kun ei vain jaksa katsella samoja kaapinovia vuotta pidempää. Mihin ihmeen huvipuistoon noi pitäisi tunkea viihtymään ettei ne tuhoaisi jatkuvasti maailmaamme. Voisko ne olla jotain vettä kauhomassa koskessa? Ainakin olisi aina uutta vettä siinä ettei tartte sitä-ja-samaa vettä kauhoa.

Juu, ja vielä kehun että kellonajat ja gregoriaaninen kalenteri on tosi hieno juttu, mä olen superfani <3 Toimii!!

Anonyymi00042 kirjoitti:

...Kuten nyt tuossa yllä viestini, niin näen että viesti tullut "2026-07-13 01:02:30". Muo jo ärsytti, kun ne siirtyi jenkkiaikaan, mutta parempi se on kuin ettei nyt ole aikaa ollenkaan.
Eli... kun pääsivun päivittää, niin siinä näki minuutilleen uuden viestin ja jos oma oli 01:02:30, niin näkee että kello 01:03-tullut olisi tullut jälkeeni. Tai... kun tauon jälkeen tulen lukemaan viestejä ja varsinkin niin ettei ne vihreä "uusi"-merkinnät enää näy, niin laitan hakuun sen viimeisimmän KELLONAJAN ja se ohjaa siihen viestiin suoraan.

Näin mä niinku elin. Nyt... no. 1h , 2h vain eikä ne kerro mitään. Saahan ne etsittyä, mutta menipä nyt vaikeaksi. Pitää säätää haun kautta kaikki jotakuinkin siihen aikaan tulleet täältä, kun ei pääse suoraan sitä kellonaikaa laittaa.

Selitin nyt vähän sekavasti, mutta mä heti vihasin tuota ja olen nyt vihannut sitä tässä jo nämä pari päivää ja jatkuvasti tulee ärsyttäviä ongelmia. Jos ne nyt viitsisi sen tarkan kellonajan siihen laittaa, niin se viestin voisi hakea helpommin näistä ketjuista. Ok.

Ja mikä vika todellakin on kellonajoissa? Ne on ihania <3 Ne on aina sama. 1h ja 20min ei kerro mitään. Se on joka kerta ihan eri eli täysin merkityksetön tieto ja osaa sitä nyt laskeakin. Minä ainakin osaan. Nyt se tarkka aika on vain hävitetty, mutta joutuu SILTI laskea että mitä aikaa se viimeisin viesti sitten on tullut.

"2pv"? Mikä on pv? Ai, noinko päivä nykyään laitetaan? Ois kiva tietää että mitä AIKAA; kun toikin että 2 päivää sitten on aika pirun laveasti ilmaistu. Tiiättekö? Eli jos en päivään käy täällä ja tulen, niin näkyy vain että 2pv. Ok? No, se oli tosi aktiivinen ketju esimerkiksi ja pääasiassa kaikki viestit sinä samana päivänä, voi olla kymmeniä viestejä ja haluaisin nähdä että tuliko uusia ja jos tuli niin mitä? Ja te sanotte että "No, 2 päivää sitten oli uusin" ok? No, kun ne kaikki kymmenet, joskus pari sataa viestiä oli kaikki se 2 päivää sitten, niin on vähän niinku HANKALA!!!

Lue lisää

...Tuli just päivitettyä tuota yleissivua :( Toiseksi viimeisimmän ketjun viesti on "3h" sitten. Ok? Jouduin hakea hankalasti selaten eilisen puolella tulleet viestit vain todetakseni että viimeisin on yhä se minun kello 22:09:07 mennyt. 3h, se ois NYT sen nippinappi 4 tuntia sitten paremminkin. Huh huh. Ei toimi. Kamala systeemi.

Kiva plärätä ne kaikki sen päivän viestit tai sitten just hakea erikseen kellon aikaa että kaikki 22-alkuiset kellon ajat ja sitten 23-alkuiset rajaten sitä että missähän se on... vain selvittääkseen että se on se oma, joka on vika.

Anonyymi00043 kirjoitti:

...Juu ja vielä tuosta että kun toisaalla noi ilmestyi, niin meni tosi vaikeaksi lukea että milloin on viimeisin. Mullakin kun on lista, niin osa on pari minuuttia sitten, osa 2 viikkoa sitten, joku pari kuukautta ja seassa on niitä, jotka on vain jääneet sinne ja viimeisin on pari VUOTTA sitten. Sitten ne on tehneet sen lyhyeksi että joutuu niitä lyhyitä merkintöjä siinä tihrustaa vihaisena, kun rullatessa kaikki näyttää ihan samalta. Ja on mun aivoille ainakin tosi vaikea aina nähdä ero päivän, viikon, vuoden välillä. Ihan hirveää.

Ja mitä VÄLIÄ sillä todellakin on??! YLE:n uutisestin VAROITTAA että uutinen on 2 vuotta vanha. Mitä v* väliä sillä on? Oikeasti. Miksi siitä pitää ihan erikseen varoittaa jopa? Se on kuin ostaa kirjaa ja siihen tulee hirveästi huutomerkeillä varoituksia että ootko nyt aivan varma että haluat ostaa kirjan, joka on julkaistu jo peräti hurja 2 VUOTTA sitten että ei oo niiku ihan freessi enää. Että vanhukset kyykkyyn ja aika alkaa etsiä jotain tuoreempaa???

Lue lisää

"YLE:n uutisestin VAROITTAA että uutinen on 2 vuotta vanha."

...Mä jo lopetin kirjoittamasta, mutta muistui mieleeni että tulipa JUST* (no siis jo ...niin kuinkahan monta PÄIVÄÄ ja tuntia sitten toi nyt olikaan, mutta sanotaanko tälleen vanhanaikaisesti päivämäärin eli) 06.07.2026 pläräsin vanhoja tv-lehtiä ja sieltä löysin vuodelta 2013 uutisointia Aarniosta.

Vilhusesta mä aina höpötän, mutta Aarnio-jutun kautta siihen siis tutustuin. Aarnio-jutusta myönnän kuulleeni, muttei se ollut minua koskaan lainkaan kiinnostanut. Viime vuonna 11.06.2025 (en ala laskemaan kuinka kauan siitä on! no ok, noin tasan vuosi sitten "1 year ago") vahingossa päätyin kuuntelemaan podcastiä Aarniosta ja mä yllätyksekseni kiinnostuinkin.

Mulla oli edes joku hatara käsitys tästä Aarniosta, mutta siis TOSI hatara ja sitäkin ihmettelin että miten mä tiesin siitä edes. Olin päätellyt että tv-lehdissä siitä varmaan on ollut ja sen mä siis ...Öö? viikko sitten "1 week ago" selvitin. Löytyi lehtiä, joissa tapausta käsiteltiin, niin sieltä mä sen olen kuullut... tai edes joku käsitys tullut.

Mulla on mielessä joku kuva, jossa Aarnio on oikeussalissa, mutta näissä lehdissä, jotka löysin, ei sellaista kuvaa ollut. Ehkä ne miettimäni on enemmän niistä Ünsal-jutuista, koska AINOA asia minkä mä muistan, on joku jankkaaminen jostain kukkapenkissä olleesta kepistä. Vain sen mä muistin koko tapauksesta ja just sitä ei sitten ole missään ollut mainittuna, vaikka olen jo parikin podcastiä kuunnellut ja juttuja lueskellut. Olen sitä ihmetellyt.

Sitä en sitten tiedä että miksi se joku (laudanpätkäkö se oli?) sitten on mun aivoihini mennyt, kun ei kuitenkaan yhtään mitään muuta. Mä rehellisesti muistan vain nimen ja nähneeni sen äijän KUVAN eli mielikuva siitä että miltä se näyttää, jotain jankkaamista laudasta kukkapenkissä ja jonkun murhasta oli tiedetty, mutten olisi osannut sanoa että etukäteen vai jälkikäteen tiennyt ja kuka kuollut ja miten. Joku v* lauta vain enkä tiennyt edes että kuka tää Aarnio olisi. Ei sanonut mulle yhtään mitään titteliä.

Lyhyesti: Ei kiinnostanut minua pätkääkään.

Sitten mä vahingossa klikkailen vääriä tai jotain sähellän niin että lähtee käyntiin väärä podcast ja päädyn ensimmäistä kertaa kuulemaan tästä jutusta ja sille tielle jäin. Meikä yhä päivittäin prosessoi juttua. Just viimeyönä (keskipäivällä tarkkaan ottaen) näin unen siihen liittyen. Unen idea saattoi olla se että nimenomaan en keskity lainkaan tapauksen naisiin. Unessa multa puuttui (en laita nimeä) naisen nimi linkkilistalta ja yritin selvittää että missä mulla olisi siitä jotain materiaalia, mutten löytänyt mitään. Aika yksinkertainen, tylsäkin uni, jossa en löydä nimenomaan linkkilistaltani yhtään osumaa tästä naisesta.

Herättyäni mä mietin sitä että olen ehkä liikaa keskittynyt vain miehiin. Nyt päivän mittaan en enää mieti asiaa sillä tavalla, koska rikollismaailma nyt on pääasiassa miesten juttu ja naiset on aidostikin vähempimerkityksellisiä siellä. Ei siis ehkä ole mikään iso ongelma etten ole naisiin kiinnittänyt niin paljon huomiota. Se nyt oli vain uni.

Mutta juu... meikä muutoinkin kaivelee tosi vanhoja juttuja, niin vain naurattaa noi varoitukset siitä että joku on muka (liian?) vanha.