AY-Liittojen vastustajat

Kovasti ihmettelen miten duunarit nykyään vihaa liittoja, sahaavat omaa oksaa poikki, puhuvat liittojen mafiasta. Liittoon kuujuvat ovat vassareita tai kommunisteja. Kannattas lukia historiaa että tietäs miten tämän hetkiset edut on saatu aikaseksi, onhan se helppo tulla valmiiseen ruokapöytään valittamaan. Liitot ei muka aja duunarien etuja, pitäisi sanoa että liitot estää työnantajaa polkemasta duunarin etuja, sitä varten on TES. Työnantajat jos niin rakastas työntekijöitään niin he pystys tälläkin hetkellä sopimaan paikallisesti asioista, TES on vain se minkä alle ei mennä. Olishan se mukava kun pomo tulis ja lupais 25e tuntipalkan mutta ei niillä taida olla haluja muuhun kuin TES:n alle meneviin. Liittoon kuuluminen ei tarkota sitä että kuuluu johonki puolueeseen.

Työmarkkinajärjestöt ovat työnantajia ja työntekijöitä edustavia järjestöjä.

Suomessa on kolme palkansaajakeskusjärjestöä, jotka ovat Korkeakoulutettujen työmarkkinajärjestö Akava, Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ja Toimihenkilökeskusjärjestö STTK.

Työnantajakeskusjärjestöjä ovat Elinkeinoelämän keskusliitto EK, Kunnallinen työmarkkinalaitos KT, Valtion työmarkkinalaitos VTML ja Kirkon työmarkkinajärjestö KiT.

Kaikilla aloilla on järjestöt niin miksi SAK:ta syyllistetään kun se hoitaa hommansa.
Pitäs ajatella omilla aivoillaan eikä porukan tyhmimmän aivoilla.
65465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Onhan se melkoista punakirjalla elämistä, viimeiset kommunistit.
Muka jotain hyvää että kaikki saa palkan tes mukaan.
Joo niin tekee, perässähiihtäjä saa ja tekijämies saa saman.
Pekkasilla oltava vaikka työ maistuisi.
Kaikki nuo pitää räjäyttää ja työnantajalle ja työntekijälle mahdollisuus sopia palkat ja ehdot työaikalain puitteissa.
Sen tiedän että todella moni on niin lapanen että tarvii sen punakirjan että saa palkat niin silloin pitää miettiä onko se työnantaja silloin häntä varten. Muutamalle työntekijälle tekee sen niin kohta saa laittaa lapun luukulle.
Kyllä siltä osin työnantaja voi myös katsoa peiliin kannattaako palkoilla alkaa leikkiä.

Äänestä
  • Kyöstiltä taas kyöstin mielipide !

    Äänestä

Miksikö vihaavat, eikai ne vihaa mutta on itsestäänselvää miksi liitot putoavat pois pelilaudalta. Ainakin minulle on.

Äänestä
  • Pillu

    Äänestä

Aikoinaan oli työ pohjaraha se oli hyvä kuka oli ahkera ei laiskat uskaltaneet urakka töihin tänäpäivänä kuka on halvin ammattitaidolla ahkeruudella ei ole mitään arvoa

Äänestä

Urakkatyö

Äänestä

Liitot ajavat työntekijän etua.valitetaan kun on huonot palkat ym.edut itse tehdään töitä alle kirjahintojen.

Äänestä

Ei muuta ku liittojen saavuttamat edut pois koska ei olla perässähiihtäjiä ja pummeja. Jokkainen sopikoon palkat ja työajat itselleen. Asioistahan voipi aina sopia.

Äänestä
  • Aloitapa itsestäsi ja käy kertomassa ettet käytä niitä etuja.
    Et voi edes äänestää koska sekin on lakolla saavutettu etu.

    Äänestä

Jos ei ole ammattiyhdistysliikettä ja luottamusmiesjärjestelmää, mitä sinä poloinen yksin pystyt tekemään riitatilanteessa? Menet työnantajan konttorille, pelosta täristen koputat ovelle ja et ehdi edes suutasi avata, kun sinut potkaistaan tulosuuntaasi. Huudatko YTK:n apuun vai turvaudutko itkuun? Uskokaa nyt jo huviksenne, että ammattiliittojen turvasta kannattaa vähän maksaa. Niinhän se on vakuutustenkin kanssa.

Äänestä

YTK ajaa ihan saman asian kuin ammattiliittokin, eli ansioon sidotun työttömyysturvan, mutta monta kertaa halvemmalla.
Muuta apuahan ei liitolta jäsenmaksua vastaan saakaan, paitsi sen kalenterin, jolle tulee melkoisesti hintaa.
Liitoilla ei ole enää harrastuspiiriä kummempaa merkitystä, paitsi tietysti ay-pampuille, joiden makean elämän jäsenistö maksuillaan takaa.

Äänestä
  • Ytk:lta saa työttömyysturvan, mutta EI MUUTA tukea esim. luottamusmiehen, oikeudellisen neuvonnan ja joukkovoiman toimesta. Ytk ei neuvottele vastapuolen kanssa sopimusten sisällöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ytk:lta saa työttömyysturvan, mutta EI MUUTA tukea esim. luottamusmiehen, oikeudellisen neuvonnan ja joukkovoiman toimesta. Ytk ei neuvottele vastapuolen kanssa sopimusten sisällöstä.

    Kuka voi kertoa myönteisiä esimerkkejä luottamusmiehen, ammattiliiton oikeudellisen neuvonnan ja joukkovoiman todellisesta tehosta?
    Itse olen nähnyt noista vain negatiivisia esimerkkejä, mm. tositilanteessa täydellisestä käsienpesusta liiton taholta.
    Tyhmää karjaa on helppo rahastaa ja höynäyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuka voi kertoa myönteisiä esimerkkejä luottamusmiehen, ammattiliiton oikeudellisen neuvonnan ja joukkovoiman todellisesta tehosta?
    Itse olen nähnyt noista vain negatiivisia esimerkkejä, mm. tositilanteessa täydellisestä käsienpesusta liiton taholta.
    Tyhmää karjaa on helppo rahastaa ja höynäyttää.

    Mulla yks kokemus. Laiton irtisanominen ja firma kärsi siitä 3+ 6 kk palkan muodossa. Markka aikaan 110 000 markkaa. Peukkua liitolle. Syytä en kerro mutta jos firma maksumies niin syyllinen pitäs olla selevä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ytk:lta saa työttömyysturvan, mutta EI MUUTA tukea esim. luottamusmiehen, oikeudellisen neuvonnan ja joukkovoiman toimesta. Ytk ei neuvottele vastapuolen kanssa sopimusten sisällöstä.

    ytk on työn Antajien perustama

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuka voi kertoa myönteisiä esimerkkejä luottamusmiehen, ammattiliiton oikeudellisen neuvonnan ja joukkovoiman todellisesta tehosta?
    Itse olen nähnyt noista vain negatiivisia esimerkkejä, mm. tositilanteessa täydellisestä käsienpesusta liiton taholta.
    Tyhmää karjaa on helppo rahastaa ja höynäyttää.

    Minä voin !
    Äänioikeutesi on hankittu yleislakolla.
    8- tunnin työpäivä on ammattijärjestöjen saavutus.
    5-päiväinen työviikko myös.
    Lomaedut, - eli siis se että duunarikin voi elää lomallaan myös.
    Lomaltapaluuraha, olen itsekin ollut 7 viikkoa lakossa sen saavuttamiseksi.
    Suomalainen sosiaalilainsäädäntö on suurelta osin peräisin ajalta jolloin maat
    kehitettiin kolmikannassa.
    Työsuojelulainsäädäntö on ammattiyhdistysliikkeen saavutus.
    Esimerkkejä riittää, samoin voit verrata meitä niihin maihin joissa ei ammatillista
    järjestäytymistä sallita, ovatko asiat niissä mielestäsi paremmin ?
    Oikeudellinen neuvonta toimii, on kuitenkin muistettava että se toimii
    olemassa olevan lainsäädännön rajoissa eikä kaikissa tilanteissa pysty
    ihmeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Minä voin !
    Äänioikeutesi on hankittu yleislakolla.
    8- tunnin työpäivä on ammattijärjestöjen saavutus.
    5-päiväinen työviikko myös.
    Lomaedut, - eli siis se että duunarikin voi elää lomallaan myös.
    Lomaltapaluuraha, olen itsekin ollut 7 viikkoa lakossa sen saavuttamiseksi.
    Suomalainen sosiaalilainsäädäntö on suurelta osin peräisin ajalta jolloin maat
    kehitettiin kolmikannassa.
    Työsuojelulainsäädäntö on ammattiyhdistysliikkeen saavutus.
    Esimerkkejä riittää, samoin voit verrata meitä niihin maihin joissa ei ammatillista
    järjestäytymistä sallita, ovatko asiat niissä mielestäsi paremmin ?
    Oikeudellinen neuvonta toimii, on kuitenkin muistettava että se toimii
    olemassa olevan lainsäädännön rajoissa eikä kaikissa tilanteissa pysty
    ihmeisiin.

    Niiiih...
    1906 suomennettiin kommunistinen manifesti
    ja siitä pittäin on punukat unia nähneet
    ja laulanneet punasten rättien alla
    työnorjoo ja riistäjänruoskoo.
    Etäspä pittää punukan männä
    jotta vois keksii tarkotuksen
    huijari ay-mafialle.
    Muille se laki on voimassa kyllä
    ihan iliman ay-huijarijahi,
    paitsi tyhmälle viherpunukalle...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Niiiih...
    1906 suomennettiin kommunistinen manifesti
    ja siitä pittäin on punukat unia nähneet
    ja laulanneet punasten rättien alla
    työnorjoo ja riistäjänruoskoo.
    Etäspä pittää punukan männä
    jotta vois keksii tarkotuksen
    huijari ay-mafialle.
    Muille se laki on voimassa kyllä
    ihan iliman ay-huijarijahi,
    paitsi tyhmälle viherpunukalle...

    Köpi, köpi !
    Kai sinä nyt senverran historiasta tiedät että juuri noista ajoista lähtien ollaan
    edistytty ja juuri ja juuri punaisten lippujen alta rakennettu tästä maasta
    tasa-arvoisempi ja melkein hyvinvointivaltio.

    Sinun ihanne valtioissasi vallitsee rahavallan diktatuuri ja kansa kerjää kaduilla.
    Se mitä ay-mafiaksi kutsut on juuri koko kansan hyvinvoinnin tae.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Niiiih...
    1906 suomennettiin kommunistinen manifesti
    ja siitä pittäin on punukat unia nähneet
    ja laulanneet punasten rättien alla
    työnorjoo ja riistäjänruoskoo.
    Etäspä pittää punukan männä
    jotta vois keksii tarkotuksen
    huijari ay-mafialle.
    Muille se laki on voimassa kyllä
    ihan iliman ay-huijarijahi,
    paitsi tyhmälle viherpunukalle...

    Eläpäs irvaile tyttöseni. Voisi tulla sinullekin kovat ajat, jos et saisi mitään etuja noista nauttia, joille nyt irvistät. Helppo se on sieltä saavutettujen etujen iäreltä nauraa!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eläpäs irvaile tyttöseni. Voisi tulla sinullekin kovat ajat, jos et saisi mitään etuja noista nauttia, joille nyt irvistät. Helppo se on sieltä saavutettujen etujen iäreltä nauraa!

    Nämä viherpunukat pitäs laittoo
    lapsille satuja kirjailemaan,
    on niillä niin tuo huavemualima pinnassa
    ja mielikuvituskii toimii.
    Voisivat tehä vaikka uusii lauluja,
    jottei tarviis aina heijän hoilata
    työnorjoo ja riistäjänruoskoo...

    Äänestä

Katselkaa vähän niihin maihin joissa ammattiliittoja ei sallita, jos vielä huvittaa niillä palkoilla pärjätä niin siitä sitten vain !
Suomessa ja muissa sivistysmaissa liitot hoitavat ja ovat hoitaneet palkat, työehdot, työlainsäädännön, vastaavat työturvallisuudesta ja puolustavat myös työttömien oikeutta säälliseen toimeentuloon.
YTK on pelkästään työnantajien perustama hajotusjärjestö.

Äänestä
  • Unohtuu teiltä ay-kommareilta että noissa maissa on hinnatkin alhaisemmat, ihan vaan siksi koska siellä ei ole ay kiristänyt palkkoja eikä siten nostanut hintoja...

    Äänestä

  • on aivan käsittämätöntä kuinka talikkokommunisti,
    vihaa tuunaria ja haluaa purra ruokkivaa kättä...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Unohtuu teiltä ay-kommareilta että noissa maissa on hinnatkin alhaisemmat, ihan vaan siksi koska siellä ei ole ay kiristänyt palkkoja eikä siten nostanut hintoja...

    Kovasti sieltä ollaan tulossa tänne, voithan itse siirtyä sinne jos olet kateellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kovasti sieltä ollaan tulossa tänne, voithan itse siirtyä sinne jos olet kateellinen.

    No sieltä tänne tulevat ovat yhtä pösilöitä kuin te suomen ay-kommarit, mutta käänteisesti. He ihailevat suomen korkeita palkkoja, mutta eivät tajua että myös hinnat täällä ovat moninkertaiset heidän kotimaahansa verrattuna.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    No sieltä tänne tulevat ovat yhtä pösilöitä kuin te suomen ay-kommarit, mutta käänteisesti. He ihailevat suomen korkeita palkkoja, mutta eivät tajua että myös hinnat täällä ovat moninkertaiset heidän kotimaahansa verrattuna.😂

    tulukee, tulukee,
    talonikin annan, ja kyllä niitä tulikin,
    tukipummin ay-pomon,
    lesta-kyrvän kutsusta...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    on aivan käsittämätöntä kuinka talikkokommunisti,
    vihaa tuunaria ja haluaa purra ruokkivaa kättä...

    Niinpä, Purrahan teitä kommaripummeja ruokkii...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Unohtuu teiltä ay-kommareilta että noissa maissa on hinnatkin alhaisemmat, ihan vaan siksi koska siellä ei ole ay kiristänyt palkkoja eikä siten nostanut hintoja...

    Oletko ihan varma, että esim. autot olisi Suomessa halvempia, ihan vaan jos AY ei olisi kiristänyt palkkoja 1970-luvulta alkaen?

    Unohtuuko mielisairaalta tämä?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    No sieltä tänne tulevat ovat yhtä pösilöitä kuin te suomen ay-kommarit, mutta käänteisesti. He ihailevat suomen korkeita palkkoja, mutta eivät tajua että myös hinnat täällä ovat moninkertaiset heidän kotimaahansa verrattuna.😂

    Kun huudat toisia kommareiksi niin voitko kertoa koulutuksesi ja missä olet työssä ja laittaa vielä linkin, jotta voimme edes yrittää uskoa valheesi. Mitäs sanot pelkuri?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Oletko ihan varma, että esim. autot olisi Suomessa halvempia, ihan vaan jos AY ei olisi kiristänyt palkkoja 1970-luvulta alkaen?

    Unohtuuko mielisairaalta tämä?

    Kyllä autotkin olisivat nykyistä halvempia.
    Tänään muuten bensa maksoi 1,64 €/l.
    Pitäisiköhän tästä nyt haukkua vähän persuja...? 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kun huudat toisia kommareiksi niin voitko kertoa koulutuksesi ja missä olet työssä ja laittaa vielä linkin, jotta voimme edes yrittää uskoa valheesi. Mitäs sanot pelkuri?

    Miten kysymyksesi liittyy siihen tosiasiaan että hintataso korreloi palkkoihin?
    Onko kommunisteille koulutus jokin ihmeellinen asia?
    Todennäköisesti, koska teille menee kaikki aivopesu sukkana läpi.

    Ymmärrättekö ollenkaan mitä varten yrityksiä perustetaan?
    Ehkä ei kuitenkaan ay-kommareita varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kun huudat toisia kommareiksi niin voitko kertoa koulutuksesi ja missä olet työssä ja laittaa vielä linkin, jotta voimme edes yrittää uskoa valheesi. Mitäs sanot pelkuri?

    apu-koulu jäi kesken kun täytti 15 ja oppivelvollisuus loppui,
    työkseen täyttää tukihakemuksia peritötilan peräkammarissa,
    muuten töitä ei ole tehnyt ikinä, kun ei siitä ole minkään tekijäksi
    ukin istuttama tuunari viha kalvaa mieltä ja sisintä...

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Miten kysymyksesi liittyy siihen tosiasiaan että hintataso korreloi palkkoihin?
    Onko kommunisteille koulutus jokin ihmeellinen asia?
    Todennäköisesti, koska teille menee kaikki aivopesu sukkana läpi.

    Ymmärrättekö ollenkaan mitä varten yrityksiä perustetaan?
    Ehkä ei kuitenkaan ay-kommareita varten.

    Yrittäjän kertomaa: Yrityksiä perustetaan sen takia että yrittäjä rikastuu ei sen takia että duunari rikastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kyllä autotkin olisivat nykyistä halvempia.
    Tänään muuten bensa maksoi 1,64 €/l.
    Pitäisiköhän tästä nyt haukkua vähän persuja...? 🤣

    Persuloilla ei ou mittää tekemistä sen pensan hinnan kanssa,
    kaljaan hankkibat sentin alennuksen jotta saivat ilon aiheen .

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Persuloilla ei ou mittää tekemistä sen pensan hinnan kanssa,
    kaljaan hankkibat sentin alennuksen jotta saivat ilon aiheen .

    Ei ole ei. Marinin aikana bensa maksoi 2.50 ja nyt Orpon hallituksen aikana 1.65.
    Johtuu siitä että tämä hallitus ei ilmastovouhota kuten punaviher-marinistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Yrittäjän kertomaa: Yrityksiä perustetaan sen takia että yrittäjä rikastuu ei sen takia että duunari rikastuu.

    Totta. Ei yritys ole mikään sosiaalihuolto ja hyväntekeväisyyslaitos.

    Äänestä

Moni pelkää lomautusta lopputiliä.kyllä kahvipöydässä kovia puhutaan mutta johtopaikalla ei uskalleta mielistellään nauretaan vaikka ei naurattais sitten kun johto lähtee taas ollaan kovaa poikaa takinkääntäjiä niitä on tosi paljon etenkin kovimmat uhoojat ovat täysiä pellejä.

Äänestä

Pitää muuten paikkansa.hamekangas.

Äänestä

Eihän liittoon ole pakko kuulua. Sitähän voi nytkin mennä pomon luo sopimaan palkankorotuksista sun muista henk.koht. parannuksista. Ei kukaan estä firmaa suostumasta vaatimuksiin. Jos ei onnistu niin jatkaa vaan siipeilyä ja pummina oloa.

Äänestä
  • Jep juuri näin.
    Vaikka omalla työpaikalla on tessit ja nyssit ja kassit ja pussit niin ihan itse omana itsenäni menin esimiehen toimistoon puhumaan palkasta.
    Ja niin oli kuun viimeinen päivä korotukset tulleet.
    Kommentti oli ”tes on minimi ja siihen tyytykööt ketkä siitä puhuvat”.
    Jännä että heti on satoja euroja ero mitä jää käteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jep juuri näin.
    Vaikka omalla työpaikalla on tessit ja nyssit ja kassit ja pussit niin ihan itse omana itsenäni menin esimiehen toimistoon puhumaan palkasta.
    Ja niin oli kuun viimeinen päivä korotukset tulleet.
    Kommentti oli ”tes on minimi ja siihen tyytykööt ketkä siitä puhuvat”.
    Jännä että heti on satoja euroja ero mitä jää käteen.

    ja sitten heräsit! 😂

    kivat sulle jos noin on, mutta onko muilla tuollaisia työnantajia?
    on monlle palkankorotuksenpyytäjälle sanottu ei ja tullaan sanomaan, jos liitot lakkaisivat. miksi maksaa enempää kun halvemmallakin saa?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    ja sitten heräsit! 😂

    kivat sulle jos noin on, mutta onko muilla tuollaisia työnantajia?
    on monlle palkankorotuksenpyytäjälle sanottu ei ja tullaan sanomaan, jos liitot lakkaisivat. miksi maksaa enempää kun halvemmallakin saa?

    No kyllä palkankorotus on aina saatu tähän mennessä jokaiselta työnantajalta ihan keskustelemalla, jos kilpailija on tarjonnut enemmän, mikäli vaihtaisin heille. Nuo liittojen lakkoilemat työehdot ja tessit on varmaan olleet ihan paikallaan silloin, kun töihin on riittänyt lapio ja taito käyttää sitä. Tänä päivänä kun töissä vaaditaan muutakin kuin lihasta, pitää työnantajien tarjota jokaisen toistaan paremmat edut että saavat pidettyä duunarinsa talossa.

    Äänestä

Harva uskaltaa ainakin itse mitä olen työelämässä nähnyt seläntakana puhujia on mutta kun pitäis johdon eteen mennä ei uskalleta.pelätään lopputiliä näin on totuus.

Äänestä

...ihmettele mitä ihmettelet , ammattiliitot kun ovat selvästi ja avoimesti olleet vain olevinaan ja sivuhomminaan toimineet työläisen asialla mutta päätöikseen ja toimekseen , avoimesti ja häpeilemättä tehneet poliittista propagandaa vieraan vallan ja oudon yhteiskuntajärjestyksen puolesta , joskus jopa avoimesti yllyttäen kapinaan laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan , pyrkien aiheuttamaan mahdollisimman suurta haittaa ja hankaluutta koko yhteiskunnalle ja sitämyötä jokaiselle kansalaiselle pienimmästä suurimpaan muka "yhteisen hyvän " nimissä .. siinä sivussa isoäänisimpiä "vasemmistoänkyröitä" on lipsunut valtuustoihin ja lautakuntiin aiheuttaen miljoonavahinkoja pelkästä kiusanteonja hankaloittamisen halusta .. ihanneyhteiskunnassaan olisivat tuskin ehtineet suutaan avata ...

Äänestä
  • .... et ois kerinnyt loppuun asti .....

    Äänestä

Meidän firman hangon keksi porukka ei muita kuin hymypoikia johdon edessä.seläntakana kyllä haukutaan.

Äänestä

Kansa kunta töihin pulinat pois.Ei mitään lakkoja.Suomi nousuun.

Äänestä

2021 lopussa järjestäytymisaste oli 54,7 %.
Vuonna 2017 vastaava luku oli 60,2 % ja siten järjestäytymisaste on laskenut 5,5 prosenttiyksikköä.
Samalla vauhdilla luku alkaa jo olla 50% ja vauhti vain kiihtyy.
Alkaa ay-jäärät olla pian vähemmistönä työmarkkinoilla.

Äänestä
  • Älä unta näe !

    Orpo ja Purra nostavat järjestäytymisasteen kohdalleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Älä unta näe !

    Orpo ja Purra nostavat järjestäytymisasteen kohdalleen.

    Luuletko että lakkoilemalla ay:n ja vasureiden kannatus kasvaa...? 😂🤣💩

    Äänestä

Me täällä Pohjois-Karjalan yrittäjissä olemme Kyöstin ja Ruumannin kanssa puhuneet, että voisi palkkoja hiukan laskeakin! Kyllä se on kumma jos työläisen tarttee yli vitonen tunnilta tienata.

Kaalia saa halvalla, ei meinaan olis leikkelehyllyllä niin paljon tunkua, jos ei kaikenmaailman työläiset siellä raahustelisi!

t. Johtajanne

Äänestä
  • Kommari yrittää vitsailla, mutta huonolla menestyksellä.
    Suomessa ei edes köyhimmän tukielätin tarvitse kaalia syödä jos ei itse halua ja leikkeleitäkin varmasti kaikille riittää.
    Ihan turha ainakaan paperi- ja ahtausalan duunareiden kertoa kurjuussatuja, heidän palkoissaan olisi leikkaamisen varaa, sitä ay:n avulla kiristettyä.
    Jos heiltä leikattaisiin niin sitä voitaisiin tasata oikeasti pienituloisten palkkoihin, niiden jotka harvemmin lakkoilevat.

    Äänestä

Se on kyllä tärkeetä jotta ay pittää huolta meistä hitaammista kun ei sitä jaksa aina pakertoo hirveellä vauhilla kun on voimija vähän. Eikä sitä aina kehtoo mutta kyllä sitten joskus kovasti tehhään.

Äänestä
  • Juuu. Kyllä myö tarvitaan elättäjiä kun ei meistä oo töitä tekemään.
    Hyvä kun joku ahistaa työnantajat maksamaan vetämättömille ja mittääntekemättömille palakkoo, muutenhan sitä kuoltas näläkään.
    Ja suurviäryys on kun ryyppyperjantai ja rapula muanantain meinoo hallitus meiltä pois ottoo. Kyllä välleen pittää lakkoon nytten männä! (Jotta suahaan vappaata).

    Äänestä

Kösä kökkönen maksanee palakat ruplissa sehän oli tokmannilla käypänen valuutta,
ja kösä tietti kiinan orjillaan työt ihan paikallisella sopimisella, kösä ite sano minkälainen palakka tekijöille sopi.

Vuan kun tämä heleppoheikki luuloo jotta suomalaisetkin alistuisivat takaisin sadan vuoden takaisiin sopimuksiin, siinä suattaa tulla toppi etteen .

Äänestä

Porvarin mielestä työläisel hyvinvointiin riittää pelkkä täysi vatsa. Näin oli ennen ja näin näyttää olevan yhä vieläkin. Taannoin eräs isäntä ihmetteli, kun renkinsä ei ollut tyytyväinen elämäänsä ja loihe siksi lausumaan:"Syö nisu, juo lämbymä maito, nussi minun piika ja laula työmies kurjuutta kärsiä saa."

Äänestä

Ei ne liittojen vastustajat ymmärrä vasta kun palkka on 9e tunti ja kaikki edut ja lisät on poissa.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Menehän nukkumaan ja aamulla töihin...

    Äänestä

  • täytyyhän se jonkun käydä töissä ja tuottaa,
    et jouppo pummi saa perintötilan uuninpankolla köllöttää

    Äänestä

Liitot on tarkoitettu heikoille. Ay-pomot nauraa hölmöille jäsenille :)

Äänestä
  • EK:n juoksupoika se iltasatujaan tänne kirjoittelee.

    Äänestä

Onko ayhistys joku marttakerhon alaosasto vai poronpurijoiden yhistys.

Äänestä

on se tuo valtiollinen aivopesu tehnyt kyllä tälle porukalle päävämman. ei tämä kykene enää omin jaloin seisomaan.

Äänestä
  • Minkälainen tinulla on te päävämmä ?

    Äänestä

Duunarit haluaa tehdä 9e tunti ilman lisiä ja lomia. Orjatyötä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kovasti ihmettelen miten duunarit nykyään vihaa liittoja, sahaavat omaa oksaa poikki, puhuvat liittojen mafiasta. Liittoon kuujuvat ovat vassareita tai kommunisteja. Kannattas lukia historiaa että tietäs miten tämän hetkiset edut on saatu aikaseksi, onhan se helppo tulla valmiiseen ruokapöytään valittamaan. Liitot ei muka aja duunarien etuja, pitäisi sanoa että liitot estää työnantajaa polkemasta duunarin etuja, sitä varten on TES. Työnantajat jos niin rakastas työntekijöitään niin he pystys tälläkin hetkellä sopimaan paikallisesti asioista, TES on vain se minkä alle ei mennä. Olishan se mukava kun pomo tulis ja lupais 25e tuntipalkan mutta ei niillä taida olla haluja muuhun kuin TES:n alle meneviin. Liittoon kuuluminen ei tarkota sitä että kuuluu johonki puolueeseen.

Työmarkkinajärjestöt ovat työnantajia ja työntekijöitä edustavia järjestöjä.

Suomessa on kolme palkansaajakeskusjärjestöä, jotka ovat Korkeakoulutettujen työmarkkinajärjestö Akava, Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ja Toimihenkilökeskusjärjestö STTK.

Työnantajakeskusjärjestöjä ovat Elinkeinoelämän keskusliitto EK, Kunnallinen työmarkkinalaitos KT, Valtion työmarkkinalaitos VTML ja Kirkon työmarkkinajärjestö KiT.

Kaikilla aloilla on järjestöt niin miksi SAK:ta syyllistetään kun se hoitaa hommansa.
Pitäs ajatella omilla aivoillaan eikä porukan tyhmimmän aivoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu