Tekstaripalstalla otetaan kantaa Särkkien kehittämiseen: ”Turistit hakevat vaivatonta lomaa ja se vaatii palveluja”
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/tekstaripalstalla-otetaan-kantaa-sarkkien-kehittamiseen-turistit-hakevat-vaivatonta-lomaa-ja-se-va
Siinäpä se tärkein asia tulikin sanottua. Turisti - aivan sama paikkakuntalaiselle asukkaalle - joka kustantaa turistien huvit.
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/tekstaripalstalla-otetaan-kantaa-sarkkien-kehittamiseen-turistit-hakevat-vaivatonta-lomaa-ja-se-va
Siinäpä se tärkein asia tulikin sanottua. Turisti - aivan sama paikkakuntalaiselle asukkaalle - joka kustantaa turistien huvit.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Olet imeisen tahallasi aivan väärässä. Kyllä turisti kustantaa täysimääräisesti omat huvinsa. Hiekkasärkkien hintataso on vedetty huippuunsa. Ja on meidän onni, että nuo tänne tulevat turistit ovat sen verran hölmöjä, että tulevat tänne rahansa tuhlaamaan. Niistä rahoista jää varsin paljon kaupunginkin kassaan ja siksi meillä on täällä näin hyvät palvelut verrattuna moneen muuhun samantasoiseen kuntaan. Toki pitää tuohon lisätä, että tuulimyllyistä saamme mukavasti lisää rahaa. Niitä vain pitäisi rakentaa kiireestii lisää, niin kohta meidän verotus alentuisi paljonkin.
Miten voi olla parempi kuin samantasoinen kunta. Mitkä palvelut täällä on erinomaisesti, esimerkkejä? Jos tuulimyllyistä tulee niin paljon rahaa luin väitetään, missä se näkyy asukkaiden elämässä. Valitettavasti minä en kyllä nää sitä. Ei edes kaupungintalon kattoa ole kullalla päällystetty, vaikka koko kyläpahanen on jo tuulimyllyillä raiskattu. .Miten paljon vielä onkaan tuhottava, onko tyhmyydellä ja ahneudella mitään rajaa.?
Laskehan Marinan aallonmurtaja ja huomaat olevasi oahadti väärässä…
Mitäpä jos Rileyn opetuslapsi kertoisi meille muille ne ylivertaiset palvelut, joista edellä mainitsi?
Vai tuulimyllyistä mukavasti lisää rahaa. Missäs nykyisistä myllyistä tulevat verotulot näkyy?
Kohta verotus alenisi.
Jäikö aamu vai iltanapit ottamatta oluen kanssa?
Verotus ei nouse, ja on vara rakentaa koulut ja varhaiskasvatuksen tilat yms.
Niinhän ne on joka paikkakunnalla - lakisääteiset palvelut - on pakko olla.
Yritä nyt edes keksiä jotain.
Yritä sinä keksiä edes yksi positiivinen asia elämäsi aikana.
Sinullahan se onkin löytynyt jo aikoja sitten positiivinen HIV-tulos... oliko muitakin osumia?
Se on enemmän teidän homppeleiden tauti. Yksi täysosuma on sattunut, lotossa.
Jaa kenelle täysosuma tuli?
Sinuun ei osu edes ohilaukaus.
Äläpäs nyt sivuosuma vingu siellä.
Koulutkii lopetettiin ja tilalle jättimäinen ja ruma polsteri koulu.
Toisaalta turismi tuo tänne Kalajoelle rahaa sekä toimeentuloa mutta myös rasittaa esimerkiksi luonnon varojamme.Meidän on ajateltava pitkälle tulevaisuuteen ja sijoitettava siksi luontoon mutta ei enää tuulenvinkujia tänne pilaamaan maisemaa.nyt on ajateltava järkevästi meidän Kalajokisten etuja.
Kalajoen etu on lisää tuulimyllyjä Eihän Demarit ja Kepukaan välittänyt vaikka pilasivat nuorisomme tulevaisuuden vuosikausiksi
Nyt jumittaa ja pahasti noitten myllyjen kans ajatus. Kyllä sitä rahaa tulee muustakin. Jos sama myllyshow jatkuu, pakenee ken voi. Katsot autiota hiekkarantaa..myllyt ujeltaa ne äänet antaa..
Juotaa mennä joka noiden takia lähtee.
Kälviältä tulee hulluja.
Joo tuo on ihan totta siellä kyllä on monenmoista liikkujaa ja hauskaa tarinan kertojaa kuin myös täällä Kalajoella:) mutta toisaalta juuri ne hauskat tarinan iskijät ovat niitä jotka rikastuttavat meidän ilmapiiriä millainen olisi maailma jos kaikki olisivat vaikkapa pekka haavistoja?:/
Tyhjä.
Mutta onpa kyllä visainen kysymys: Mitä hyvää ja erinomaista on saatu sillä VALTAVALLA rahamäärällä mitä tuulivoimaloista on tullut? Siis asukkaiden hyväksi, haitat tiedetään, mutta niistä ei saa puhua. Vai miten se oli?
Siinäpä se kysymys onkin. Ei tule puskarilta, eikä pitkäsenkylän senaattorilta vastausta.
Tuulimyllyistä ei ole minkäänlaista haittaa kenellekään. Se on pelkkää kateutta ja ilkeyttä jos niistä valittaa. Ei ne ole rumia - rumempia ovat antennimastot ja kayuvalopylväät. Ei se valo ketään häiritse - enemmän häiritsevät kirkkaat katuvalot. Ei se ääni ketään häiritse - enemmän häiritsee maanteiltä tuleva jatkuva autojen melu. Ei ne eläimiä haittaa - enemmän niitä haittaa se kun ihmiset niitä metsästää ja tappaa.
En ole ennen kuullutkaan, että on olemassa sellaista kuin tuulimyllykateus, peniskateudesta olen kuullut, mutta että ihan tuulimyllykateus, mitä se semmoinen on?
Jos naapuri rakentaa sinun tontillesi, onko se ilkeyttä jos siitä valittaa?
Antennimastoja ei Kalajoella ole varmaankaan yli 120 kpl? Ei ainakaan yhtenäisenä metsikköinä kuten tuulimyllyjä.
Tuulimyllymelu on tismalleen samanlaista, kuin moottoritien automelu 24 h/7vrk
En ole Tarzan, en osaa apinoiden kieltä, kuten nähtävästi eräät.
Niin Suomessahan metsästetään ja tapetaan suuressa määrin kurkia, joutsenia, haukkoja, liito-oravia....
Asutko sinä tuulimyllyssä? Vai onko sulla kuulolaite liika isolla.
Kysymys ei ollut minulle, mutta ihminen jolla on vähänkään kykyä asettua toisen ihmisen asemaan, ymmärtää että tuulimyllymelu häiritsee sitä ,jonka kodin lähelle ne ängetään.Samoin välke ja ympäristön muutos rumaksi teollisuusalueeksi. Miksikhöhän ihmiset ei rakenna talojaan teollisuusalueille?Ympäristöpsykologiassa on kautta aikain tutkittu, mikä ympäristössä on ihmisen hyvinvointia ja terveyttä edistäviä asioita.Tuulimyllyt on kaukana sellaisesta. Rumat jyrisevät tötteröt, raadellussa maastossa ei mitenkään voi edistää ihmisten eikä eläintenkään hyvinvointia.
Kun Tuulivoimapuistoista ei ole minkäänlaista haittaa kellekään eikä mihinkään, ei asukkaille eikä eläimille. Vaan ne ovat jopa "kauniita" valoineen ja jyrisevine lapoineen, niin miksi niitä tuulipuistoja ei sitten rakenneta kansallispuistoon. Siellähän olisi sitten puisto puistossa, kaunista ja luontoystävällistä? Eläimet varmaankin olis ihan fiiliksissä?
Ps. hieno keksintö mainosmiehiltä tuo sana
"tuulipuisto".
Eipä ollut Vestian uudessa kalenterissa yhtään luontokuvaa, jossa olisi ollut vilaustakaan tuulimyllyistä. Miksiköhän?
Hehheh.. Kalajoen moottoritiellä kannattaa mitata melu 24/7 - voi olla, että tulet yllättymään, kun vertaat tuulimyllyjen ääneen.
Käyhän mittailemassa, kuinka kauas katuvalot näkyy... mieti sitten kauaksiko tuulimyllyn valot ja runko näkyy.
No niitä rahojahan ajetaan tukka takaraivolla mereen - sijoitetaan tuottamattomaan investointiin - other peoples money, helppo sijoittaa.
Jos maalaisjuntti ei tiedä, että Kalajoella ei ole moottoritietä, sille en voi mitään. Mutta "oikeassa kaupungissa" asuneena tiedän, että tuulivoimaloiden melu, joka kantautuu myötätuulella, on täsmälleen sama kuuloista, kuin moottoritieltä kantautuvat liikenteen kumu.
Hölmökös olet. Älä sotke kahta asiaa. katuvalopylväitä on pienellä alueella tuhansittain. useita näkyy ikkunasta ja kirkkaat valot häikäisee silmiä. Yhtään tuulimyllyä ei näy lähelläkään. Niitä pitää mennä välillä katselemaan ja ne ovat ihania, sillä niiden avulla ilmasto pelastetaan.
KÄyhän pelle laskemassa autot klo 20.00 jälkeen maantiellä
Kannattaa käyttää aurinkolaseja - ettei valot häikäise. Myös nukkuessa.
Niinpä luonnonkaunis tuulipuisto
Onhan niitä kaikenlaisia fetissejä, jotkut rakastuvat siltoihin, jotkut Eiffel-torniin, menevät jopa niiden kanssa naimisiin. Nyt on sitten ihastuttu rautatorniin, jossa pyörii komposiittihyrrä. Milloinkahan ensimmäinen haluaa mennä naimisiin tuulimyllyn kanssa?
Ihanasta tuulimyllyistä tulee niin paljon ongelmajätettä purettaessa, että se varmaan rahdataan Intiaan, sinnehän se kaikki jäte nykyään rahdataan. Valitettavasti myllyn perusta aiotaan jättää maaperään pohjavettä saastuttamaan.
Se ei paljon Suomen 1% ilmastoon auta, jos samalla tuhotaan maaperä ja pohjavedet ikuisiksi ajoiksi.
Eikö sulla käänny silmät ja pää ollenkaan?
Sinä olet ainoa joka sen äänen kuulee.
Etkö sinä tiedä että tuulivoimala on balsaa.
"Miksiköhän ihmiset ei rakenna talojaan teollisuusalueille?"
No kun et saa rakennuslupaa teollisuusalueelle, sinne tulee teollisuutta jos tulee.
Onko puolueetonta joka kertoisi, että myllyistä haittaa olisi. Jos Putinilta tai Trumppilaisilta menet kysymään niin haittahan ne. Maapallo on litteä ja koronarokotteet on saa*anasta. Joka paikassa on vain vääryyttä
Moottoriliikennetie ja moottoritie on kaksi eri asiaa. Moottoritiellä on yleensä kaksi samansuuntaista kaistaa molempiin suuntiin, jotka on erotettu toisistaan keskialueella tai kaiteella. Käytetään yleensä suurten kaupunkien sisäänmeno - tai ohitusteinä. Lähin taitaa löytyä Kempele-Oulu väliltä.
Onpa taas vähäjärkistä älämölöä tuulimyllyistä. Hullujen kestoaihe!
Hulluja häkkyröitä. Sekottaneet sähkömarkkinat ja kokoomus kiittää. "Ei ainakaan nouse sano Käteinen kö verkon myi.
Paljonko on vuonna 2023 muuttanut Kalajoelta muualle?
Muuttovoitto paikkakunta. Joka noiden takia lähtee niin saa mennä.
Samaamieltä jos häiritsee niin teitä lähtee muualle
Onnekkaimat muuttivat 😇.