Mites koiranomistajat?

Onko koirat jo Ruokaviraston rekisterissä?
Minua naurattaa kun Ruokavirastolla on budjetti viime vuodelta sekaisin.
Taitaa puuttua 500 000 koiraa eli 5 miljoonaa euroa mitä budjetoivat varmaan viime vuodelle :)
36473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Maailmassa on ihan liikaa jo koiria. On vastuutonta teetättää koiranpentuja vain rahan takia. Myyntipalstat täynnä pentuja ja jopa sekarotuisista pyydetään yli 1000 euron hintaa. Kodittomia koiria on paljon.

Äänestä
  • En kysynyt sitä.

    Äänestä

  • Maailmassa on ihan liikaa ihmisiä. On vastuutonta tehdä omia lapsia kun niin moni on vailla rakastavaa kotia.

    Äänestä

  • Koirat tuottavat puhdasta tuloa suomalaiseen yhteiskuntaan (puhumattakaan palvelukoirista). Verotuloja suoraan ja välillisesti koirien ja kissojen avulla pelkästään satoja miljoonia ja työpaikkoja yrittäjistä, eläinlääkäreihin eli useampi tuhat työpaikkaa. Koirat eivät saa tulonsiirtoja. Kaikki koiriin tai lemmikkeihin menevät kulut kerryttävät valtion kassaa. Aikoinaan piti maksaa koiraveroa, mutta jokainen Suomen kunta lopetti veron keräämisen. Koska sen todettiin olevan todella yksi typerimmistä verotusmuodoista.

    Jokainen ulisija ja siruttamisen kannattaja tai koiranpaskojen kyttääjä, voi katsoa tilinauhaansa. Jos osa tilistä muodostuu yhteiskunnan tuista, niin silloin pitää olla tosi kiitollinen lemmikeille, jotka omalla panokselkaan elättävät suomalaisia ja kasvattavat valtion kassaa.

    Kaikki pikavoiton tavoittelut siruttamisilla kannattaa heittää romukoppaan. Varsin moni lemmikki on leikattu, eikä koiran katoaminen ole mikään peruste sirutuksille. Ainoa rehellinen syy on tuleva verotus, jota poliitikot koettavat valheellisesti kieltää ja perustella mielikuvitus jutuillaan koko sirutushomman.

    Päinvastoin lemmikkien määrä olisi moninkertaistettava, jolloin yhteiskunta tulisi keräämään myös moninkertaisesti suuremman hyödyn, kuin pikkusieluisesti suunniteltu sirutusprosessi, mikä tuottaa ainoastaan satasen / lemmikki. Vastasvasti jokaiseen lemmikkiin käytetään vähintään satanen / kuukausi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Koirat tuottavat puhdasta tuloa suomalaiseen yhteiskuntaan (puhumattakaan palvelukoirista). Verotuloja suoraan ja välillisesti koirien ja kissojen avulla pelkästään satoja miljoonia ja työpaikkoja yrittäjistä, eläinlääkäreihin eli useampi tuhat työpaikkaa. Koirat eivät saa tulonsiirtoja. Kaikki koiriin tai lemmikkeihin menevät kulut kerryttävät valtion kassaa. Aikoinaan piti maksaa koiraveroa, mutta jokainen Suomen kunta lopetti veron keräämisen. Koska sen todettiin olevan todella yksi typerimmistä verotusmuodoista.

    Jokainen ulisija ja siruttamisen kannattaja tai koiranpaskojen kyttääjä, voi katsoa tilinauhaansa. Jos osa tilistä muodostuu yhteiskunnan tuista, niin silloin pitää olla tosi kiitollinen lemmikeille, jotka omalla panokselkaan elättävät suomalaisia ja kasvattavat valtion kassaa.

    Kaikki pikavoiton tavoittelut siruttamisilla kannattaa heittää romukoppaan. Varsin moni lemmikki on leikattu, eikä koiran katoaminen ole mikään peruste sirutuksille. Ainoa rehellinen syy on tuleva verotus, jota poliitikot koettavat valheellisesti kieltää ja perustella mielikuvitus jutuillaan koko sirutushomman.

    Päinvastoin lemmikkien määrä olisi moninkertaistettava, jolloin yhteiskunta tulisi keräämään myös moninkertaisesti suuremman hyödyn, kuin pikkusieluisesti suunniteltu sirutusprosessi, mikä tuottaa ainoastaan satasen / lemmikki. Vastasvasti jokaiseen lemmikkiin käytetään vähintään satanen / kuukausi.

    Ei se koiravero mitenkään typerä ollut. Sillä ylläpidettiin koirankakkaroskiksia ja koirapuistoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Koirat tuottavat puhdasta tuloa suomalaiseen yhteiskuntaan (puhumattakaan palvelukoirista). Verotuloja suoraan ja välillisesti koirien ja kissojen avulla pelkästään satoja miljoonia ja työpaikkoja yrittäjistä, eläinlääkäreihin eli useampi tuhat työpaikkaa. Koirat eivät saa tulonsiirtoja. Kaikki koiriin tai lemmikkeihin menevät kulut kerryttävät valtion kassaa. Aikoinaan piti maksaa koiraveroa, mutta jokainen Suomen kunta lopetti veron keräämisen. Koska sen todettiin olevan todella yksi typerimmistä verotusmuodoista.

    Jokainen ulisija ja siruttamisen kannattaja tai koiranpaskojen kyttääjä, voi katsoa tilinauhaansa. Jos osa tilistä muodostuu yhteiskunnan tuista, niin silloin pitää olla tosi kiitollinen lemmikeille, jotka omalla panokselkaan elättävät suomalaisia ja kasvattavat valtion kassaa.

    Kaikki pikavoiton tavoittelut siruttamisilla kannattaa heittää romukoppaan. Varsin moni lemmikki on leikattu, eikä koiran katoaminen ole mikään peruste sirutuksille. Ainoa rehellinen syy on tuleva verotus, jota poliitikot koettavat valheellisesti kieltää ja perustella mielikuvitus jutuillaan koko sirutushomman.

    Päinvastoin lemmikkien määrä olisi moninkertaistettava, jolloin yhteiskunta tulisi keräämään myös moninkertaisesti suuremman hyödyn, kuin pikkusieluisesti suunniteltu sirutusprosessi, mikä tuottaa ainoastaan satasen / lemmikki. Vastasvasti jokaiseen lemmikkiin käytetään vähintään satanen / kuukausi.

    Mitä aktuaalista matemaattista laskelmaa mikä just luin

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitä aktuaalista matemaattista laskelmaa mikä just luin

    Se ei ollut aloittajalta. En jaksa lukea niin pitkää vaikka varmasti asiaa. Tykkään koirista.

    Äänestä

Kylmää pitää ja koirien tassut palelee.

Äänestä
  • Varmasti kun tuollahan on kylmempi kuin pakastimessa. Mutta pitäähän niiden tarpeensa tehdä.

    Äänestä

  • Ei se ole vero vaan rekisteröintimaksu. Veikkaan että koko rekisterin tarkoitus on vaan rahastus.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei se ole vero vaan rekisteröintimaksu. Veikkaan että koko rekisterin tarkoitus on vaan rahastus.

    Onko sinulla mies kokemusta valvirastakin? Kaikkea sitä

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Onko sinulla mies kokemusta valvirastakin? Kaikkea sitä

    Ei ole kokemusta ja olen nainen.

    Äänestä

Hyvä se on rekisteröidä syötävät eläimet kellä niitä on.

Äänestä
  • Toki on.

    Äänestä

  • Varmasti kuuluu koirat varmuusvarantoon. Kriisin sattuessa pistetään patoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Varmasti kuuluu koirat varmuusvarantoon. Kriisin sattuessa pistetään patoihin.

    Kylläpä ihmiset menee nykyään äärimmäisyyksiin ajatettelussaan

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Varmasti kuuluu koirat varmuusvarantoon. Kriisin sattuessa pistetään patoihin.

    Kiinasta saa hyviä reseptiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kylläpä ihmiset menee nykyään äärimmäisyyksiin ajatettelussaan

    Taisi olla leikkiä se vaan..

    Äänestä

Ei ole eikä tule

Äänestä
  • Koiraa vai rekisteriä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Koiraa vai rekisteriä?

    Mikä pervesio se tämäkin on kysellä täällä henkilökohtaisia? Sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mikä pervesio se tämäkin on kysellä täällä henkilökohtaisia? Sivusta

    Anonyymipalstalla mikään ei ole henkilökohtaista. Yleinen kysymys mielenkiinnosta. Olet sinä onneton tapaus.

    Äänestä

En ole ilmottanut kumpaakaan, enkä tule ilmottamaan.

Äänestä
  • 👍Etkä todellakaan ole ainoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    👍Etkä todellakaan ole ainoa.

    Mä ymmärtäisin tuon, jos olisi vaikka niin, että tästä lähtien pennut ilmotettais tai vaikka joku muu järkevä ikäraja. Vaan juu, en todellakaan ala ilmottaa kahta seniori-ikäistä koiraa mihinkään. Siinähän selvitelköön ensiksi, että ovatko yhä hengissä. Jään myös mielenkiinnolla odottamaan, että kyselevätkö kolmannen (viime keväänä edesmenneen) koirani perään, joka olisi pian 19.

    Äänestä

  • Minä aion ilmoittaa muiden puolesta.
    Kaiken maailman köyhikset ottaa eläimiä kidutettavaksi.Ei anneta kunnon ruokaa ja terveydenhoitoa eikä liikuntaa eikä virikkeitä.
    Huomenna rupean ilmoitteleen.
    Koirat pois köyhiksiltä ja alkoholisteilta laiskoilta.

    Äänestä

No mitä vttua se sulle kuuluu? Maindaa vain omat bisneksesi, niin me muutkin☝️

Äänestä
  • Ei mua itseasiassa teidän kuspäitten tilanne niin kiinnosta. Minusta on vaan hauskaa tuo että niin harva sen rekisteröinnin teki. Ette varmasti näe siinä mitään hauskaa, mutta olettekin jotain yksinkertaisia.

    Äänestä

No minuakin naurattaa niin, että on jo mahalihakset kipeinä nauramisesta. Voi että minua naurattaa.

Äänestä
  • Minusta se on koominen tilanne. Täällä käy ihan tyhmiä ihmisiä. Ette osaa kuin ilkeillä.

    Äänestä

Mun seropi koiralla on siru ja se on Kennel liiton rekisterissä. Ne muutamat kuukaudet mitä se tuossa tassuttelee saa olla ilman tietoa ruokaviraston rekistetissä.

Äänestä

Sirutettua ja leikattua narttuani en tasan tarkkaan ilmoita mihinkään. Se ei tee pentuja ikinä, joten en maksa tuosta rahastuksesta latiakaan.

Äänestä

Tehtaillaanhan lapsiakin. Ja paperittomia ihmisiä tuolla ties missä puuhissa. Luulisi näinä aikoina olevan tärkeämpiäkin huolenaiheita. Jotkut rodut olisi syytä kieltää kokonaan eläinrääkkäyksenä.

Äänestä
  • Miten tuokin liittyy aloitukseen? En ole ottanut kantaa pentutehtailuun tai muuhun. Minua huvittaa että Suomessa on 800 000 koiraa, joista alle 300 000 on ilmoitettu PAKOLLISEEN koirarekisteriin määräaikaan mennessä. Tilanne on oikeasti huvittava. Tämän palstan jengi ei pysty normaaliin keskusteluun missään asiassa. Ihan sama mitä tänne kirjoittaa kun taso on mitä on.

    Äänestä

Eikö tuo kuullosta hieman kummalliselta, että koirat ruokaviraston rekisteriin?

Tarkoittaa sitä että ne koirat syödään kun tulee poikkeustilanne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko koirat jo Ruokaviraston rekisterissä?
Minua naurattaa kun Ruokavirastolla on budjetti viime vuodelta sekaisin.
Taitaa puuttua 500 000 koiraa eli 5 miljoonaa euroa mitä budjetoivat varmaan viime vuodelle :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu