Tänään oli tämän loman ensimmäinen golfkierros. Ei mennyt hyvin mutta en odottanutkaan ihmeitä. Menin vielä ostamaan ammattilaistason raudat, jotka ei sovellu tässä pelikunnossa olevalle.
Ladamies Hua Hinista heitti taas kerran lempiväitteensä ilmoille:
"Kun verrataan muiden maiden lomakohteita vs. thaimaa, maan etuna on erittäin edullinen pipari, joka tietysti näkyy aids hiv tilastoissa tavalla tai toisella, jos piparin hinta nousee kovasti se rajoittaisi myös matkailukysyntää thaimaahaan, jopa olennaisesti"
Annoin hänelle vastaukseni:
"Meinaatko että kustannukset jää siihen 60 euroon jos matkustan kaukomaahan naisiin? Kun maksoin ennen matkaa kahden kuukauden majoituksen, autonvuokran, lennot, vakuutukset, KV-ajokortin, kyydit lentoasemalle, yöpymisen Bangkokissa koska kone oli keskiyöllä perillä, siitä taksin Pattayalle, niin minulla oli mennyt 3200 euroa rahaa ennenkuin olin Pattayalla.
Nyt on kahdessa viikossa mennyt satasen per päivä perillä, 1400 euroa tuohon päälle yhteensä siis 4600 euroa. 10 viikkoa lomaa jäljellä ja kokonaiskustannukset menee reilusti yli 10 000 euron. Ei ole toistaiseksi ollut vielä yhtään piparia"
Toinen kertoi että "jos suomalainen lähtee halvalla naisiin ulkomaille, hän menee Tallinnaan, jossa viikon seksimatkasta matkoineen ja hotelleineen selviää viidelläsadalla eurolla, sisältää kymmenen maksullista naista. Espanja on myös paljon halvempi kuin Thaimaa"
Nyt on tullut autoiltua mopoiltua paljon ja myös niin sanotuilla "pelipaikoilla". Aivan ylivoimaisesti suurin ryhmä Pattayalla on pariskunnat. Enkä tarkoita yhdistelmää vanha eurooppalainen mies ja thaityttö, vaan samaa kansalaisuutta edustavat parit ja sitten thaipariskunnat, thaiperheet, intialaiset miesporukat, eurooppalaiset pariskunnat, vanhemmat golfariherrat keskenään, kiinalaiset ja korealaiset ryhmät.
Yksinäiset miehet ei edusta edes viittä prosenttia Pattayan matkailijoista ja yksinäiset miehet nuoren thaitytön kanssa eivät edusta edes yhtä prosenttia Pattayan matkailijoista. Suosituimmissa baareissa se olut on miesporukoitten mielessä, eikä suinkaan naiset. Ikää ja mahaa on sen verran että ne miehet nukkumaanmennessä sanoo hyvää yötä ja alkaa kuorsaamaan. Heistä ei kuoriudu seksipetoja.
Ladan käynnistyskampi jatkoi:
"maailmassa on paljon huomattavasti parempia yleensä myös kalliimpia lomakohteita, lukea, ulkoilla shoppailua ja lähialueiden kiertämistä"
Siis mitä??? Parempia ja kalliimpia ulkoiluun, shoppailuun, lukemiseen ja lähialueiden kiertämiseen?
Tuokin väite meni siis aivan reisille, sillä shoppailu Thaimaassa ei suinkaan ole halpaa. Merkkiliikkeet on Suomen tasoa korkeammalla, ruokakaupat miltei Suomen tasolla. Esimerkiksi Välimeren maissa ruokakaupat on paljon halvempia kuin Thaimaassa, viinit ja juustot ja makkarat miltei ilmaisia, jotka kaikki on Thaimaassa kalliimpia.
Lukeminen, ulkoilu ja lähialueilla kiertely on kaikkialla maailmassa ilmaista. Mikäs se niissä nyt maksaa ja on niin hienoa?
Taitaa tosissaan kismittää se maitojuna Hankasalmelle(?), kun pitää vääntää negatiivista tarinaa Thaimaasta aidseineen päivineen kiihtyvään tahtiin. Mutta jos minulta kysytään, niin tuolla asenteella, rahalla ja elämäntilanteella ei olisi koskaan kannattanut edes vierailla Thaimaassa, sillä tuota internetissä pyörimistä voi tehdä paljon helpommalla kotisuomessa jossa ei ilmastointeja tarvita.
Sairaspohkeinen mies
Ladamies Hua Hinista heitti taas kerran lempiväitteensä ilmoille:
"Kun verrataan muiden maiden lomakohteita vs. thaimaa, maan etuna on erittäin edullinen pipari, joka tietysti näkyy aids hiv tilastoissa tavalla tai toisella, jos piparin hinta nousee kovasti se rajoittaisi myös matkailukysyntää thaimaahaan, jopa olennaisesti"
Annoin hänelle vastaukseni:
"Meinaatko että kustannukset jää siihen 60 euroon jos matkustan kaukomaahan naisiin? Kun maksoin ennen matkaa kahden kuukauden majoituksen, autonvuokran, lennot, vakuutukset, KV-ajokortin, kyydit lentoasemalle, yöpymisen Bangkokissa koska kone oli keskiyöllä perillä, siitä taksin Pattayalle, niin minulla oli mennyt 3200 euroa rahaa ennenkuin olin Pattayalla.
Nyt on kahdessa viikossa mennyt satasen per päivä perillä, 1400 euroa tuohon päälle yhteensä siis 4600 euroa. 10 viikkoa lomaa jäljellä ja kokonaiskustannukset menee reilusti yli 10 000 euron. Ei ole toistaiseksi ollut vielä yhtään piparia"
Toinen kertoi että "jos suomalainen lähtee halvalla naisiin ulkomaille, hän menee Tallinnaan, jossa viikon seksimatkasta matkoineen ja hotelleineen selviää viidelläsadalla eurolla, sisältää kymmenen maksullista naista. Espanja on myös paljon halvempi kuin Thaimaa"
Nyt on tullut autoiltua mopoiltua paljon ja myös niin sanotuilla "pelipaikoilla". Aivan ylivoimaisesti suurin ryhmä Pattayalla on pariskunnat. Enkä tarkoita yhdistelmää vanha eurooppalainen mies ja thaityttö, vaan samaa kansalaisuutta edustavat parit ja sitten thaipariskunnat, thaiperheet, intialaiset miesporukat, eurooppalaiset pariskunnat, vanhemmat golfariherrat keskenään, kiinalaiset ja korealaiset ryhmät.
Yksinäiset miehet ei edusta edes viittä prosenttia Pattayan matkailijoista ja yksinäiset miehet nuoren thaitytön kanssa eivät edusta edes yhtä prosenttia Pattayan matkailijoista. Suosituimmissa baareissa se olut on miesporukoitten mielessä, eikä suinkaan naiset. Ikää ja mahaa on sen verran että ne miehet nukkumaanmennessä sanoo hyvää yötä ja alkaa kuorsaamaan. Heistä ei kuoriudu seksipetoja.
Ladan käynnistyskampi jatkoi:
"maailmassa on paljon huomattavasti parempia yleensä myös kalliimpia lomakohteita, lukea, ulkoilla shoppailua ja lähialueiden kiertämistä"
Siis mitä??? Parempia ja kalliimpia ulkoiluun, shoppailuun, lukemiseen ja lähialueiden kiertämiseen?
Tuokin väite meni siis aivan reisille, sillä shoppailu Thaimaassa ei suinkaan ole halpaa. Merkkiliikkeet on Suomen tasoa korkeammalla, ruokakaupat miltei Suomen tasolla. Esimerkiksi Välimeren maissa ruokakaupat on paljon halvempia kuin Thaimaassa, viinit ja juustot ja makkarat miltei ilmaisia, jotka kaikki on Thaimaassa kalliimpia.
Lukeminen, ulkoilu ja lähialueilla kiertely on kaikkialla maailmassa ilmaista. Mikäs se niissä nyt maksaa ja on niin hienoa?
Taitaa tosissaan kismittää se maitojuna Hankasalmelle(?), kun pitää vääntää negatiivista tarinaa Thaimaasta aidseineen päivineen kiihtyvään tahtiin. Mutta jos minulta kysytään, niin tuolla asenteella, rahalla ja elämäntilanteella ei olisi koskaan kannattanut edes vierailla Thaimaassa, sillä tuota internetissä pyörimistä voi tehdä paljon helpommalla kotisuomessa jossa ei ilmastointeja tarvita.
Sairaspohkeinen mies
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minä ymmärtäisin sen jos joku pohjalainen lestadiolainen henkselimies, halkokauppias Vesa Jormakka (joka ei koskaan ole käynyt seuroja pidemmällä) levittelisi näitä urbaaneja legendoja Pattayan halvasta piparista, jonka perässä hänen mukaansa siellä kaikki on ja että koko kaupungin olemassaolo perustuu siihen.
Luulin lisäksi että viimeistään 2000 luvulla näiden kateellisten ja pahansisuisten legendojen viljely loppuu. Mutta ei ole näköjään loppunut.
Sitä pidän kuitenkin erikoisena, että Thaimaassa vuosia asunut ja Pattayalla kymmeniä kertoja vieraillut ilmiselvästi katkeroitunut mies keksii edelleen tuollaisia tarinoita. Tyttöjä on katukuvassa tietyillä alueilla ja baareja on paljon, mutta pääasiallinen liikeidea on myydä juomaa ja ruokaa. Seksiturismi on erittäin vähäistä kokonaisuuteen nähden ja Pattayalla et koskaan näe miestä kourimassa naista katukuvassa etkä nykyään edes näe enää tyttöjä jotka huutelisi perään. Ne ajat on ohi.
Pattaya on siivottu moneen kertaan. Poliisi on varoittanut rantakadun naisia että heidät kärrätään pois, jos tuputtavat itseään. Juttelemaan heille voi mennä toki.
Ku ajatellaan tätä turistimäärää, miljoonia ihmisiä pelkästään joulun ja uudenvuoden aikaan sesonkina, niin muutama rantakadun tyttö ei edusta mitään prosenttia mistään. Siellä on yksi tyttö tyrkyllään sataatuhatta miestä kohti. Jos se jonkun mielestä on suuri määrä niin kannattaa kaivaa se Elon laskuopin kirja ala-asteelta esiin ja miettiä asiaa uudelleen.